Tekijänoikeusrikkomus, neuvoa kaivataan...

Iago · Viesti Kirjoittaja **Iago** » Tammi 02, 2014 12 : 17

Huijaritaitelija kopioi valevalokuvaajan kuvan tauluunsa? Tällaista ei näe tv:n rikossarjoissakaan. *tu-tum*

Voisinpa hyvinkin pistää tuolle Fayelle viestin aiheesta keritessäni.

tinkinen · Viesti Kirjoittaja **tinkinen** » Tammi 02, 2014 15 : 38

Kiitos, kysymys näkyi menevän perille saakka (en tosin näe tuota kokonaan kun en ole FB-jäsen).
En nyt tiedä tuosta http://www.fayenightingale.com/ saitin katoamaisesta ihan varmasti, koska nyt (iltapäivästä) sain taas sen auki kun jaksoin painella F5 (Refresh) näppäintä selaimesta. Joten odotellaan rauhassa kuvaajan vastinetta tuolta suunnalta, vaikka viime lauantaista (28.12.) onkin jo kulunut runsaasti aikaa ja vastineen olisi pitänyt kaiken järjen mukaan jo tulla perille sähköpostiini.

Tässä mielessä tuo FaceBook-tilille mennyt viesti (https://www.facebook.com/faye.nightingale.photo) tuli ihan tarpeeseen, jos vaikka kyseessä olisikin "sarja epäonnisia sattumia" Lemony Snicketin tyyliin (ja tuolta tulee vielä yllättäen jokin kaiken kattava selitys tälle sekoilulle). En nyt kumminkaan jättänyt tätä enään pelkästään tuon valokuvaajan tietojen varaan, vaan pyysin myös kirjan kustantajaa varmistamaan kansikuvan tekijänoikeusasiat, kun tässä on pieni mahdollisuus että heitäkin on huiputettu tuon kuvan suhteen.

Maailma tuntuu olevan teflonia, kun sekoaa näihin "kauniiden nuorien naisten kuviin" tavalla tai toisella. Mistään ei saa kunnolla tarttumapintaa ja kaikki perustuu vain esille pantuihin mielikuviin, jotka luodaan verkon virtuaalitodellisuuteen erilaisilla ristiin linkatuillla fake-sivuilla. Huh-huh!

tinkinen · Viesti Kirjoittaja **tinkinen** » Tammi 03, 2014 13 : 11

Teflonista eteenpäin seuraavaan rikkomusepäilyyn, mutta nyt kotoisesti Helsingistä. Tähänkin tosin pitää ottaa mukaan ulkomainen ja ansioitunut kuvaaja. Poiketkaa ensin tällä sivulla katsomassa kuka Daniel Cheong niminen valokuvaaja on: http://www.flickr.com/people/danielcheong/

Tuolta voi sujuvasti siirtyä Danielin kuvien pariin http://www.flickr.com/photos/danielcheong/ ja hätäisille sitten suora linkki Helsingin Kauppatorin kuvaan:
http://www.flickr.com/photos/danielcheong/2944182420/

Tässä on lopuksi Reijon oma "suorastaan loistavan taiteellinen ja omaperäisyyttä pursuava" ;-> viritys samasta aiheesta:
http://kauppa.reijoviljanen.fi/product/ ... i-helsinki
Hiukan suurempana: http://viljanenreijo.galleria.fi/kuvat/ ... lsinki.jpg
Nyt täytyy sanoa, että tällä kertaa Reijo petti odotukseni, kun tuo alkuperäiskuva on sen verran tasokasta kamaa.

Tavoitin Danielia hänen 500px tilinsä kautta, joten odottelen taas vastausta maailmalta... http://500px.com/DanielCheong1

grafia · Viesti Kirjoittaja **grafia** » Tammi 03, 2014 17 : 55

http://viljanenreijo.galleria.fi/kuvat/ ... zovski.jpg

Ei enää vaivalloista matkaa Eremitaasiin: Aivazovskeja näkee jo Tampereella ;-)

tinkinen · Viesti Kirjoittaja **tinkinen** » Tammi 06, 2014 22 : 13

tinkinen kirjoitti:Tavoitin Danielia hänen 500px tilinsä kautta, joten odottelen taas vastausta maailmalta... http://500px.com/DanielCheong1

Tämäkin kaveri on hyvin vaikea tavoittaa. Kertokaapas, mitä se kertoo valokuvia esittelevästä kuvaajasta, jos kuvaajalla on 5-10 erilaista galleria-sivustoa ympäri maailman, mutta yhdessäkään näistä ei ole kelvollista sähköpostiosoitetta? Itselleni tulee epäilys, että tämän Daniel Cheong nimen takaa löytyy fake-kuvaaja, joka esittelee kuvia anonyymisti yhteisöpalvelujen mukanaan tuoman Internet-kulissin takana. Yhteisön kehut kelpaavat, mutta kaikki mahdollisesti negatiivinen informaatio haudataan aktiivisesti näkymättömiin.

Tiedän, että tähän kaveriin yritettiin ottaa yhteyttä myös suoralla Twitter-viestillä, mutta ei vastinetta tuotakaan kautta. Ei kai kukaan vastuullinen valokuvaaja painaisi päätänsä pensaaseen ja kuvittelisi, että huonot uutiset menevät pois, kun niitä ei noteerata millään tavalla?

Noh, tämän kaverin FB-tili on tuolla: https://www.facebook.com/danielcheongphotography
Tai tuolla: https://www.facebook.com/danielkhc

Mainittakoon, että vastaava "teflon-kuvaaja" löytyy myös https://www.facebook.com/faye.nightingale.photo -osoitteesta, jossa Jaakon kommentti odottaa vastaustaan. Mistä tässä ilmiössä on siis kyse?

tinkinen · Viesti Kirjoittaja **tinkinen** » Tammi 08, 2014 20 : 09

tinkinen kirjoitti:Kerron vielä lisämotivaatioksi, että tässä kuvassa oleva nuori nainen EI OLE ihan kuka tahansa itämainen tyttö ts. olen tietoinen tämän "nousevan julkisuuden henkilön" henkilöllisyydestä (mm. pari-kolme elokuvaroolia tehtynä).

Lupasin kertoa tämän itämaisen tytön (nuoren naisen) nimen, joten pitemmittä puheitta pari linkkiä Krystal Vee nimisen näyttelijän infosivuille:
http://www.imdb.com/name/nm2430932/
https://www.backstage.com/krystalvee/
Eipä tainnut Reijo tietää kenen (muka arabinaisen) tekijänoikeuksia meni "mahdollisesti" loukkaamaan tuolla kopiomaalauksellaan... :-o

Tässä tulee vielä tuo kuvapari, josta on nyt puhe:
http://viljanenreijo.galleria.fi/kuvat/ ... nainen.jpg
http://fayetography.deviantart.com/art/ ... -122384060

Iago · Viesti Kirjoittaja **Iago** » Tammi 10, 2014 15 : 20

Reijohan nimeää noita kopsujaan vähän miten sattuu. Luulisi, että jos panostaa aikaa ja vaivaa siihen fotorealistiseen maalaukseen, voisi panostaa hetken myös aiheen sisäistämiseen.

tinkinen · Viesti Kirjoittaja **tinkinen** » Tammi 12, 2014 15 : 58

Lisäsin sivuilleni kolme GIF-animaatiota, joista nyt suorat linkit tänne:
(linkit poistettu)
Nämä ovat siis "kopio-alkuperäinen" kuvapareja, joista näkee hyvin mitä eroja kuvilla on. Jos tuo Reijon puolisko on luovaa taidetta, niin sitten olen sokea valokuvaaja...

Edellisen lisäksi on löytynyt mielenkiintoinen ketju aiheesta "Tekijänoikeusrikkomus - mitä vaatia korvaukseksi valokuvani laittomasta käytöstä?" http://www.pingstate.nu/foorumi/259445
Täällä voi käydä katsomassa oikeiden fotorealistien maalauksia: http://photorealism.com/artists/

Edit: Tässä vielä neljäs kuva/maalauspari: (linkki poistettu)
Edit2: Ehkei animatioiden näyttäminen olekaan ihan niin hyvä ajatus, joten poistin ne tuolta sivuiltani (koska minulla ei ole käyttöoikeuksia puolikkaaseen noista animaatiokuvista). Eh... noin se vain menee eli pitää olla tarkkana mitä lähettää verkkoon!

tinkinen · Viesti Kirjoittaja **tinkinen** » Tammi 17, 2014 22 : 28

tinkinen kirjoitti:Tavoitin Danielia hänen Mainittakoon, että vastaava "teflon-kuvaaja" löytyy myös https://www.facebook.com/faye.nightingale.photo -osoitteesta, jossa Jaakon kommentti odottaa vastaustaan. Mistä tässä ilmiössä on siis kyse?

Pitää ottaa takaisin sen verran että Faye vastasi viimein minulle sähköpostiini huonolla englannilla. Hän oli ilmeisesti lähettänyt Reijolle tiedustelun kuinka kopioasiassa edetään ja sain sitten copy/paste viestin pienin muutoksin itselleni. No, tuosta selvisi, että Reijolla ei ollut kuvaajan lupaa tuohon(kaan) valokuvan kopiointiin.

Lisäsin myös Esko Turkkilan kuvan kopiotapauksen sivuilleni (tämä oli se punainen kukka, josta oli maininta ketjun alkuvaiheessa). Näyttää siltä, että kaikki Reijon alkuvuosien tuotanto on hyvin tarkkaa 1:1 kopiotyötä, kun tämä v.2009 maalauksesta ja Eskon kuvasta tehty GIF-animaatio osui lähes pilkulleen kohdilleen (pl. alkuperäiskuvasta poistetut Vastavalo.fi vesileimat ;)

tinkinen · Viesti Kirjoittaja **tinkinen** » Tammi 25, 2014 16 : 32

Ei liene yllätys että kopio...
http://kauppa.reijoviljanen.fi/product/ ... i-talvella
..ja alkuperäinen muistuttavat taas toisiaan:
http://www.flickr.com/photos/aitorruizd ... 448437414/

Iago · Viesti Kirjoittaja **Iago** » Tammi 26, 2014 18 : 30

Tuossa jälki näyttäisi sellaiselta, että maalaus on sentään olemassa. Lain kirjain siis täyttyy, mutta eipä tuolla fotorealismin - herran väitetyn tyylisuunnan - kanssa ole mitään tekemistä.

tinkinen · Viesti Kirjoittaja **tinkinen** » Tammi 28, 2014 22 : 34

Tästä kuvasta on liikkeellä niin monta kopiota, ettei alkuperäistä kuvaa varmasti löydy:
http://kauppa.reijoviljanen.fi/product/ ... en-leipomo
Sen osoittaa esim. Googlen kuvahaku: http://bit.ly/1f96RNh
Sinällään outoa että joku maalari viitsii mennä kopioimaan tuollaisen "everybody"-kuvan tauluksi saakka, mutta toisaalta tässä tapauksessa tuo kopio on selvästikin omiensa joukossa, kun katsoo kuinka monella (venäläis)sivulla tuo (ilmais?)kuva nyt on käytössä ;->

Varsinainen syy miksi päivitän tänne juttua, on siinä että Reijo tuo kopiotaidettaan pääkaupunkiin näkyville! http://reijoviljanen.fi/ kirjoittaa näin:
Vuoden ensimmäinen näyttelyni on Helsingin Akateemisen kirjakaupan Café Aallossa alkaen 7. helmikuuta. Kaikki teokset ovat myynnissä, esillä mm. RV taidevedoksia.
Poiketkaapa katsomassa onko tuolla metsokuvani esillä tai jotain muita suomalaiskuvaajilta vietyjä kuvia. Jos vieraskirjaa on tarjolla, niin valokuvaajien mielipiteen tästä valokuvien suorasta kopioinnista saa näkyviin hyvin juuri sellaisen palautekanavan kautta (vieläpä suoraan tuota taidetta katsomaan tulevien ihmisten silmiin).

Huomasin, myös että Reijo on lisännyt paljon uusia "taulujaan" (lue: kopiotaan) verkkokauppaansa, joten käykää katsomassa esim. kenen maisemakuvia nyt on viety: http://kauppa.reijoviljanen.fi/category/5/maisema
Suoraan sanottuna näyttää pahalta näin valokuvaajan silmin, jos tuollainen kopiotaiteen julkaisutahti jatkuu eikä tuolle saa heitettyä mitään kapuloita rattaisiin kun viranomaistahot viivyttelevät vähintään puoli vuotta päätöksiensä kanssa :-(

tinkinen · Viesti Kirjoittaja **tinkinen** » Tammi 31, 2014 22 : 56

Lisäsin tuon Kari Tapio kuva-parin kotisivulleni, vaikka nykykonsensus muotokuvaajien suunnalla taitaa ollakin, että heidän töitään saa kopioida mielin määrin vapaasti niitä muunnellen (tai muuntamatta kuten Reijo tekee):
http://kauppa.reijoviljanen.fi/product/ ... kari-tapio
http://static.iltalehti.fi/viihde/karit ... 0PP_vi.jpg

Iago · Viesti Kirjoittaja **Iago** » Helmi 01, 2014 9 : 26

tinkinen kirjoitti: Varsinainen syy miksi päivitän tänne juttua, on siinä että Reijo tuo kopiotaidettaan pääkaupunkiin näkyville!

Täytynee pistäytyä Aallossa. Voisi myös viestitellä kahvion pomoportaalle, että osa töistä on ikävällä tavalla kiistanalaisia.

Peik · Viesti Kirjoittaja **Peik** » Helmi 04, 2014 11 : 26

Ajattelin itsekkin poiketa Aallossa käymään.

Iago · Viesti Kirjoittaja **Iago** » Helmi 14, 2014 11 : 44

Siellähän noita "Reijo Viljasen pikkutarkkoja öljyvärimaalauksia" oli.

Tästä http://kauppa.reijoviljanen.fi/product/ ... os-mg-lady haluttiin 1950 ja tästä http://viljanenreijo.galleria.fi/kuvat/ ... nainen.jpg peräti 3400 euroa.

Hinnat ovat kyllä niin poskettomia ettei niitä toivottavasti kukaan maksa.

jiihaa2 · Viesti Kirjoittaja **jiihaa2** » Helmi 14, 2014 13 : 46

En tiedä oliko tästä vielä ketjussa juttua, mutta näyttää tämä Reijo kauppaavan myös valokuvatauluja näistä maalauksista jotka hän on valokuvista penslannut..... http://kauppa.reijoviljanen.fi/page/4/m ... taidevedos

Iago · Viesti Kirjoittaja **Iago** » Helmi 14, 2014 20 : 10

Joo, noita taidevedoksia oli myös tuolla.

Itse öljyvärimaalauksetkin ovat muuten huomattavan pieniä noihin hintoihin. Puhumattakaan suhteessa taiteelliseen panostukseen...

Hissi · Viesti Kirjoittaja **Hissi** » Helmi 14, 2014 23 : 40

jiihaa2 kirjoitti:En tiedä oliko tästä vielä ketjussa juttua, mutta näyttää tämä Reijo kauppaavan myös valokuvatauluja näistä maalauksista jotka hän on valokuvista penslannut..... http://kauppa.reijoviljanen.fi/page/4/m ... taidevedos

On ollut jo ketjussa.

grafia · Viesti Kirjoittaja **grafia** » Helmi 15, 2014 16 : 09

Iago kirjoitti:Itse öljyvärimaalauksetkin ovat muuten huomattavan pieniä noihin hintoihin. Puhumattakaan suhteessa taiteelliseen panostukseen...

Nuo hinnat ei ole missään suhteessa laatuun, vaikka maalauksen koko olisi 100 neliömetriä.. Sitäpaitsi noilla hinnoilla saa jo ihan tunnustettujenkin taiteilijoiden töitä.

Mutta mitään ei voi sille, että raha ja maku ei asu aina samassa yksilössä...