Nikon D610

[teuska78]

Vasen reuna "palloja" täynnä, kuten edellinen d600 runkokin eli ei toimi

[joonaniemi]

Eilen kun revot yllätti tv:n katselijan, niin nappasin hätäsesti mukaan D610 ja 20mm F1.8 Nikkorin. (suodin unohtui linssin eteen prkl)

Ei ole tullut ennen kuvattua tolla pimeässä taivasta, jäi mm puhelin matkasta jolla ois valolla voinut hahmottaa etäisyysasteikkoa objektiivsta ja optisen kautta tuskaa.

Kokeilin liveviillä tarkentaa ja se osoittatutukuin yllättävän näppäräksi, tarttui joko puihin tai tavaalla möllöttäviin tähtiin, toki osa kuvista oli suttua, mutta muutama itseä tyydyttäväkin osui.

Eka kerta kun näin revot, kuvaus paikkana Vantaa

[Sahaaja]

Tuosta Nikonin 20/1.8:sta vissiin coma häviää olemattomiin jo f/2.8:lla.
Jos paikkansa pitää niin varmaan hyvä iltataivaan kuvaamiseen?

Jutustelin äskettäin tutun kanssa joka oli kuvannut eilen illalla kameralla jossa evf, ja totesi ettei sen läpi mitään nähnyt.
No nyt se on viimeistään uskottava ;-)

[MjrPayne]

Jutustelin äskettäin tutun kanssa joka oli kuvannut eilen illalla kameralla jossa evf, ja totesi ettei sen läpi mitään nähnyt.
No nyt se on viimeistään uskottava ;-)

Minä taas kokeilin kuvata A7s:llä ja EVF näytti pihan kuin olisi pilvinen päivä eikä yö :)

[Sahaaja]

Jutustelin äskettäin tutun kanssa joka oli kuvannut eilen illalla kameralla jossa evf, ja totesi ettei sen läpi mitään nähnyt.
No nyt se on viimeistään uskottava ;-)

Minä taas kokeilin kuvata A7s:llä ja EVF näytti pihan kuin olisi pilvinen päivä eikä yö :)

isku vyön alle!

[nyhky]

Oletteko tyytyväisiä D610:n matriisimittauksen mittaamaan valotukseen? Itse olen huomannut, että melkein aina joutuu valotusta korjaamaan alivalottamalla välillä jopa yli 1 EV:n verran, jos kuvassa on taivasta, tai muuten se palaa puhki. Vanha 1/2,3 tuuman kennolla varustettu kamerani ei vaatinut yleensä noin suurta alivalotusta taivaan säilyttämiseksi.

[Matti_JH]

Kuussatkulla en ole huomannut. Toisaalta, yleisesti kannattaa ottaa valotus kirkkaiden kohtien mukaan ja jälkikäsittelyssä tumma pää kuntoon. Siellä kun kerran sitä säätövaraa löytyy.

[Turmio]

Tuppaan valottelemaan aina vähän ali, joten en ole törmännyt kys. ongelmaan.

E-M1:llä tuli valoteltua aina vähintään 1ev yli.

[EOSMies]

Noin 6kk on ollut D610 käytössä ja pääasiassa Tamron 24-70mm f/2.8 nokalla kiinni. Hää-, ristiäis ja studiokuvia tällä on tullut nakuteltua tuhansia ja ongelmia ei ole esiintynyt, kuin studiokuvauksessa.

En tiedä onko käyttäjässä, muissa laitteissa vai rungossa vika. Mutta omalle kohdalle on osunut oikeastaan kaikissa studiokuvauksissa sellainen juttu, että rungon automaattitarkennus tarkentaa ihan oikein ja "piip" ääni varmistaa, että tarkennus on kohdillaan. Sitten, kamera jättää laukaisemasta. Voi olla montakin yritystä peräkkäin ja suljin ei vain räpsähdä.

Käytän kameran omaa salamaa laukaisemaan 2kpl Nikon SB700 Salamoita. En ole keksinyt muuta selitystä, kuin että tässä yhdistelmässä täytyy jokin olla nyt pielessä, koska tämä ongelma ei muulloin esiinny.

Joku viisaampi saa rohkeasti ohjeistaa meikäläistä, jos sattuu tietämään tälläiseen ongelmaan syyn/ratkaisun.

Kakkosrunkona palvelee edelleen Nikon D7000 ja osa syy D610 hankinnalle oli runkojen samankaltaisuus ja plussana se, että molemmat rungot käyttävät samaa akkua. Lisäksi D610 hinta/laatusuhde oli tärkeä tekijä rungon valinnassa. D750 oli loppuun asti hankintalistalla mukana, mutta sijoitin "säästetyt" rahat putkihankintoihin ja akkukahvaan, kun D610 meni ostoon.

[nomad]

En tiedä onko käyttäjässä, muissa laitteissa vai rungossa vika. Mutta omalle kohdalle on osunut oikeastaan kaikissa studiokuvauksissa sellainen juttu, että rungon automaattitarkennus tarkentaa ihan oikein ja "piip" ääni varmistaa, että tarkennus on kohdillaan. Sitten, kamera jättää laukaisemasta. Voi olla montakin yritystä peräkkäin ja suljin ei vain räpsähdä.

Käytän kameran omaa salamaa laukaisemaan 2kpl Nikon SB700 Salamoita. En ole keksinyt muuta selitystä, kuin että tässä yhdistelmässä täytyy jokin olla nyt pielessä, koska tämä ongelma ei muulloin esiinny.

Eli vika ilmenee vain salamoiden kanssa? Se ei liity objektiiveihin ja tarkennukseen?

PS Ei ne piippaukset yhtään mitään varmista ;-)

[mremonen]

PS Ei ne piippaukset yhtään mitään varmista ;-)

Periaatteessa piippauksen pitäisi kertoa, että tarkennus on lukittunut ja laukaisun pitäisi näinollen onnistua.

Jos tarkennus on takanapissa (BBF), niin takanappi tulee pitää pohjassa koko ajan piippauksesta laukaisuun. Jos taas tarkennusmoodi on C, niin sitten toimitaan juuri päinvastoin (jos halutaan sommitella). Mutta C:ssähän kamera ei piippaa. Luonnollisesti.

[nomad]

PS Ei ne piippaukset yhtään mitään varmista ;-)

Periaatteessa piippauksen pitäisi kertoa, että tarkennus on lukittunut ja laukaisun pitäisi näinollen onnistua.

Jos tarkennus on takanapissa (BBF), niin takanappi tulee pitää pohjassa koko ajan piippauksesta laukaisuun. Jos taas tarkennusmoodi on C, niin sitten toimitaan juuri päinvastoin (jos halutaan sommitella). Mutta C:ssähän kamera ei piippaa. Luonnollisesti.

Periaatteessa. Mutta eikös sen myös tunne ja näe kun tarkennus on tapahtunut ;-)

Tulee mieleen, että jos af-asetusten preferenssinä on tarkennus, niin silloin tämmöinen ongelma voisi sattua. Siis jos tarkennus ei onnistu, piipityksistä viis.

Toki hiipii mieleen myös systeemin yhteensopivuudesta (siis yhteensopimattomuudesta) ei-Nikkoreiden kanssa.

[EOSMies]

Tarkennusmoodi on S ja tosiaan tarkennuksen myös näkee silmällä tottakai, että se on kunnossa. Halusin tuoda esiin, että myös kamera on sitä mieltä, että nyt on tarkennus kohdillaan ja näin ollen laukaisun pitäisi onnistua.

Tässä samalla tuli mieleen, että muistaakseni olen laittanut asetuksissa laukaisun eston päälle, jos tarkennuspiste ei ole tarkentunut. Täytyy varmistaa asia, kun pääsen kameran luo. Jos tuossa piilee jokin bugi? Ainoa ihmetys olisi edelleen se, että tämä tapahtuu vain studiokäytössä.

[talonherra]

Voiko siellä mennä joku valotus arvo tai raja niin yli että kamera ei siksi halua laueta, ettei tulisi epäonnistunutta kuvaa? Tuommonen ensimmäisenä tulis mieleen, ku itse en paljon salamalla ole kuvaillut, mutta tuntuisi loogiselta..

[Rockford]

Voiko siellä mennä joku valotus arvo tai raja niin yli että kamera ei siksi halua laueta, ettei tulisi epäonnistunutta kuvaa?

Ei kai tuollaista rajaa ainakaan M-moodissa voi olla, eikä ole tullut itellä vastaan A/S/P-moodeissakaan. En tietenkään tiedä missä moodissa kysyjä oli kuvaillut.

Komppaan nomadia eli arvelisin ongelman liittyvän tuohon AF-S -moodiin, siinähän on oletuksena kai focus priority päällä, mikä voi estää laukeamisen. Ihmeellistä toki on se, että tuo ongelma tulee sen jälkeen kun tarkennus on kuitenkin onnistuneesti tehty. Muistelen että jommalla kummalla edellisellä rungolla oli itelläkin joskus, mutta hyvin satunnaisesti, tuon tapaisia ongelmia. Nykyään on käytössä aina C-moodi kun AF-ON -napilla vain tarkentelen ja epäteräviä kuvia saa ihan niin paljon kuin haluaa. :-)

[jyrbba]

Katoppa ettei sulla ole salama 'red eye reduction' tilassa tms tilassa. Mulla oli samankaltainen ongelma tuon kanssa.

[EOSMies]

Periaatteessa. Mutta eikös sen myös tunne ja näe kun tarkennus on tapahtunut ;-)

Tulee mieleen, että jos af-asetusten preferenssinä on tarkennus, niin silloin tämmöinen ongelma voisi sattua. Siis jos tarkennus ei onnistu, piipityksistä viis.

Toki hiipii mieleen myös systeemin yhteensopivuudesta (siis yhteensopimattomuudesta) ei-Nikkoreiden kanssa.

Laitetaas päivitystä nyt, kun useampi kuvaussessio on takana. Syy, mitä ilmeisimmin oli af-asetusten preferenssissä. Tämän, kun otti pois käytöstä, niin ongelmia ei enää ole ollut.

[jv]

Moi

Näytössä näkyy, että bufferin koko on 10 ruutua. Eikö se pitäisi olla 14 RAW:lla?
Auto iso ei ole päällä, eikä kohinan poisto pitkillä valotuksilla. Kohinan poisto suurilla ISO:lla norm.

Kuvalaadun muuttaminen jpg:ksi ei muuta bufferin tilaa, vaan edelleen 10.

Mikä asetus päällä?

[ISSPES]

Erittäin pikainen googletus sanoin tähän malliin:

The r15 is how many shots can fit in the buffer. The 27 number is how many shots before the camera starts to slow...max number of shots in single burst. They are not the same. As you fill the buffer it is already downloading to the card. It's like a cup that holds 15 files but has a hole in the bottom to let files out as it fills. How many can fit will say r15 but as you pour files into the cup (buffer) it will also send some to the card. You get to 27 before the buffer is so full it has to slow the FPS rate.

Toi esimerkki koski siis 12 bittistä rawia.

[jv]

Jeps.

En ole tuohon kiinittänyt aiemmin huomiota, mutta näin FB:ssä jonkun ihmettelevän tätä ja totesin omassakin näin olevan.

Mutta. Tänään kävin kuvailemassa koiraa lenkillä ja vaihdoin normaalisti kiinni olevan lasin tilalle Tamron:in 70-200:sen ja bufferi onkin sen kanssa RAW:lla 14 kuvaa. Kun taas AF-S 35/1.8 näyttää 10 kpl samoilla rungon asetuksilla. Kummalista.