Juu niin on näillä laitteilla tuo hss ainakin pelittää jos sillä tiedolla on jollekin käyttöä.Munt kirjoitti:Salamatäsmäysaika ja tuo Canonin nopean salaman toiminto, eli jatkuva täytesalamapulssi on TÄYSIN eri asioita.zlei kirjoitti:Olen käyttänyt Nissin Di866 Mark II käsisalamalaitteita ja
YongNuo YN-622N TTL-radioita, näillä pelittää tosiaan vaikka 1/8000s eli pysäyttää kyllä kohteen.
..
Canon 5Dmk3
-
- Viestit: 260
- Liittynyt: Huhti 16, 2008 11 : 50
-
- Viestit: 9998
- Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23
Eikös 622N ole Nikonille ja 622C Canonille?zlei kirjoitti:Juu niin on näillä laitteilla tuo hss ainakin pelittää jos sillä tiedolla on jollekin käyttöä.Munt kirjoitti:Salamatäsmäysaika ja tuo Canonin nopean salaman toiminto, eli jatkuva täytesalamapulssi on TÄYSIN eri asioita.zlei kirjoitti:Olen käyttänyt Nissin Di866 Mark II käsisalamalaitteita ja
YongNuo YN-622N TTL-radioita, näillä pelittää tosiaan vaikka 1/8000s eli pysäyttää kyllä kohteen.
..
..
-
- Viestit: 260
- Liittynyt: Huhti 16, 2008 11 : 50
Niin on eli käytän tietysti 622C mallia.Munt kirjoitti:Eikös 622N ole Nikonille ja 622C Canonille?zlei kirjoitti:Juu niin on näillä laitteilla tuo hss ainakin pelittää jos sillä tiedolla on jollekin käyttöä.Munt kirjoitti: Salamatäsmäysaika ja tuo Canonin nopean salaman toiminto, eli jatkuva täytesalamapulssi on TÄYSIN eri asioita.
..
..
-
- Viestit: 300
- Liittynyt: Touko 03, 2004 10 : 39
- Paikkakunta: Lahti
- Viesti:
En tiedä onko tämä ollut jo täällä :
http://garyluhm.net/canon-5d-mark-iii-a ... ds-flight/
http://garyluhm.net/canon-5d-mark-iii-a ... ds-flight/
Vanhakin oppii vielä
-
- Viestit: 801
- Liittynyt: Marras 02, 2005 23 : 48
-
- Viestit: 66
- Liittynyt: Kesä 20, 2013 20 : 05
- Paikkakunta: Järvenpää
-
- Viestit: 7836
- Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
- Paikkakunta: Banaanilaakso
- Viesti:
-
- Viestit: 66
- Liittynyt: Kesä 20, 2013 20 : 05
- Paikkakunta: Järvenpää
-
- Viestit: 366
- Liittynyt: Helmi 11, 2003 17 : 05
- Paikkakunta: Jämsä (syämmelthän Pyssykyläläinen)
...minulla oli 600D:ssä Canonin "oma, ja nyt tuossa 7D:ssä on tarvikekahva: täysin toimivia, tuntuma yms ei erota alkuperäsestä. Ainoa ero taitaa olla tuo sääsuojaus, jos noissa edellä mainittujen originaaleissa sellainen on?
Tällä hetkellä toisessa rungossa, 5D, on myös originaali akkukahva, ja siinä on pikkasen löystymisongelmaa tuossa kiinnityksessä, mutta voinee johtua iästä.
Muuten gripit, pystykuvausnapit/-rullat yms sellaiset, ettei tuota tarvikekahvaa erota alkuperäsestä ja istuu siis kuosiltaan yms muilta ominaisuuksilthan täysin runkoon.
Tällä hetkellä toisessa rungossa, 5D, on myös originaali akkukahva, ja siinä on pikkasen löystymisongelmaa tuossa kiinnityksessä, mutta voinee johtua iästä.
Muuten gripit, pystykuvausnapit/-rullat yms sellaiset, ettei tuota tarvikekahvaa erota alkuperäsestä ja istuu siis kuosiltaan yms muilta ominaisuuksilthan täysin runkoon.
*****************
https://www.flickr.com/photos/127715893@N04
Miehen voi saaha pois Lapista, mutta Lappia ei miehestä
-Lordi-
5D3, 17/3.5, 24-105/4L IS, 50/1.4 USM, 70-200/2.8L
Olympus XZ-1
https://www.flickr.com/photos/127715893@N04
Miehen voi saaha pois Lapista, mutta Lappia ei miehestä
-Lordi-
5D3, 17/3.5, 24-105/4L IS, 50/1.4 USM, 70-200/2.8L
Olympus XZ-1
-
- Viestit: 2252
- Liittynyt: Heinä 07, 2009 13 : 19
Joskus noita alkuperäisiä kahvoja on tarjolla myös käytettynä asialliseen hintaan. Joskus runkoa ja kahvaa myytiin pakettina. Joiltakin jää kahva käyttämättä ja se menee melko uutena myyntiin. Myös esim. Saksan ebay:n tarjontaa kannattaa katsoa...Photari812 kirjoitti:5D3 tulossa ja kahvalla, mutta mikä kahva kannattaa ostaa? Canonin oma kahva vai esim. 99 € maksava Hähnel HC-5D Mk III Pro -akkukahva? Hintaero kahvojen välillä on huomattava. Canonin BG-E11 liikkuu +320€ paikkeilla. Onks Hähnel käyttökelvoton, alkaa löystymään kiristysruuvista jne ? Kokemuksia.
-
- Viestit: 343
- Liittynyt: Tammi 19, 2011 20 : 48
- Paikkakunta: Lahti
- Viesti:
Nyt on kova kamppis Canonilla, 5d3 rungosta 300€ rahaa takas...
http://www.fotoforma.fi/canon-mark-runk ... -1704.html
http://www.fotoforma.fi/canon-mark-runk ... -1704.html
D810 & D5300
(ex. 450D,600D,7D,5D2,5D3,M)
(ex. 450D,600D,7D,5D2,5D3,M)
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Mutta lähtöhinta ei ole tuossa mitenkään järkyttävän edullinen.Force75 kirjoitti:Nyt on kova kamppis Canonilla, 5d3 rungosta 300€ rahaa takas...
http://www.fotoforma.fi/canon-mark-runk ... -1704.html
-
- Viestit: 801
- Liittynyt: Marras 02, 2005 23 : 48
Saksassa sama kamppis.
Sie zahlen effektiv nur 2.249,00 €
http://www.ac-foto.com/onlineshop/ac-fo ... il&id=5849
Sie zahlen effektiv nur 2.249,00 €
http://www.ac-foto.com/onlineshop/ac-fo ... il&id=5849
-
- Viestit: 5419
- Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35
-
- Viestit: 5419
- Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35
-
- Viestit: 1584
- Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Viesti:
Minkäköhän asetukset olen säätänyt pieleen, kun jatkuva kuvaus etenee vain noin 4fps?
Jesse Kyytinen
jessekyytinen.wordpress.comSamyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
jessekyytinen.wordpress.comSamyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla