Tamron SP 150-600/5-6.3 VC USD tulossa

Gamma · Viesti Kirjoittaja **Gamma** » Joulu 26, 2014 20 : 41

Ei se minusta noin huono ole.
http://gamma.1g.fi/kuvat/D7100/Tamron_150-600/

murmelt · Viesti Kirjoittaja **murmelt** » Joulu 26, 2014 21 : 00

Photari812 kirjoitti:Tuli ostettua sika säkissä. Tamppooni saapui 23.12 ja kuvattu muutaman päivän nyt ja kuvien laatu surkeinta roskaa mitä olen elämässäni nähnyt.

Taitaa olla yksilövariaatiota. Toimiiko Live view tarkennus paremmin?

http://www.lenstip.com/403.4-Lens_revie ... ution.html

hattumies · Viesti Kirjoittaja **hattumies** » Joulu 26, 2014 21 : 42

Mietin tämän ja Canonin EF 400mm f5.6L:n välillä ja kävin molempia kokeilemassa, vaikka ovatkin hyvin erilaisia optiikoita ja tamronissa ulottuvuutta rutkasti lisää ja vieläpä vakaajakin, niin ei ollut kahta sanaa kumman lintupuuhiin valitsin. Kyllä Canon erottui kuitenkin edukseen terävyyden, käytettävyyden, yleisen laatuvaikutelman sekä ENNEN KAIKKEA TARKENNUKSEN NOPEUDEN JA TÄSMÄLLISYYDEN suhteen. Tuossa asiassa Tamron jäi mielestäni todella pahasti jälkeen.

Molemmat "pimeitä" laseja, eikä tamronin vakaaja tuonut esimerkiksi lentokuviin mitään lisää. Pönökuvissa vakaaja olisi erinomainen lisä, mutta budjetti ei mahdollistanut Canonin oman IS-lasin hankintaa tässä vaiheessa. Canonin edut kuitenkin veivät melko selkeän voiton tässä tapauksessa ja omista tarpeistani katsoen.

Photari812 · Viesti Kirjoittaja **Photari812** » Joulu 27, 2014 0 : 34

Tamukalla ei kannata edes miettiä suljinnopeuksia alle 1/1000, eikä alle f 8. Tuossa kattelin Elmarin hyvin laadukkaita otoksia ja huomasin yhden helpotuksen. Olen kuvannu hämärässä ja suljin oli jotain 1/30-1/400 päällä käsivaralta. Tosin se 7D ei paljoa ISO.a kannata laittaa. VC lienee enemmän huumoria kun hyötyä. Ilman VC.tä ja 1/2500 f 8 ja ISO ehkä jotain 400-800 vois pelittää 7D.llä kunhan saadaan valoa päivisin. Päivävalolinssi se taitaa kummiskin olla.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Joulu 27, 2014 0 : 41

Photari812 kirjoitti:Tamukalla ei kannata edes miettiä suljinnopeuksia alle 1/1000, eikä alle f 8.

Eli vain tuota pidempiä aikoja ja vain tuota suurempia aukkoja? Miksi?

Photari812 · Viesti Kirjoittaja **Photari812** » Joulu 27, 2014 1 : 09

Kaverilta lainattua :)

I get awfully good photos at 600mm. Once you learn to use the lens, you'll see. Just move your shutter speed up a lot more than your use to doing. At 600mm, it doesn't take much movement at all to blur a photo.

At 600 f6.3 its pretty good only you need a steady hand. Its very sharp at 600 f8.
All the people calling it a third party lens and stuff haven't used it!

Tämän perusteella ja hänen kuvia nähtyäni rohkenen ainakin kirkkaassa päivänvalossa laittaa 1/1000 ja f8. Vakaaja taitaa sekoilla sen verran, että kokeilen nyt esim tänään jos on kirkas päivä kuvata ilman sitä. Myös paikalla oleviin kohteisiin.

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Joulu 27, 2014 1 : 16

Photari812 kirjoitti: Tämän perusteella ja hänen kuvia nähtyäni rohkenen ainakin kirkkaassa päivänvalossa laittaa 1/1000 ja f8. Vakaaja taitaa sekoilla sen verran, että kokeilen nyt esim tänään jos on kirkas päivä kuvata ilman sitä. Myös paikalla oleviin kohteisiin.

Laita suljinaika sinne 1/2000 niin liikekin pysähtyy eikä kamera ravistaminen haittaa kuvanlaatua.

Photari812 · Viesti Kirjoittaja **Photari812** » Joulu 27, 2014 1 : 29

kohan kirjoitti:
Photari812 kirjoitti: Tämän perusteella ja hänen kuvia nähtyäni rohkenen ainakin kirkkaassa päivänvalossa laittaa 1/1000 ja f8. Vakaaja taitaa sekoilla sen verran, että kokeilen nyt esim tänään jos on kirkas päivä kuvata ilman sitä. Myös paikalla oleviin kohteisiin.
Laita suljinaika sinne 1/2000 niin liikekin pysähtyy eikä kamera ravistaminen haittaa kuvanlaatua.

Näin tulee käymään.

kimmotk · Viesti Kirjoittaja **kimmotk** » Joulu 27, 2014 10 : 06

Ennen joulua tuli ostettua tämä kyseinen putki itselle joululahjaksi.
Itse olen vallan tyytyväinen terävyyteen, tarkennuksen nopeuteen ja kuvan laatuun. Hämärässä kylläkin on tarkennusongelmia. Niin ja runkona on Nikonin D7000.

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Joulu 27, 2014 14 : 07

Vasta rippikoulun käyneiden janipettereiden, jotka ovat saaneet joululahjaksi hyvän yläasteen joulutodistuksen ansiosta Tamron 150-600 VC USD:n, mielipiteille ei kannata suurta painoarvoa antaa. Kokeneen luonnonvalokuvaajan käsissä Tamron 150-600:lla syntyy varsin priimaa jälkeä. Valkosorsapari lokakuulta. Tamron 150-600, Nikon D810, 1,2x crop-mode (25 mp), polttoväli 600 (720) mm, täysi aukko f/6,3, 1/1000 s ja ISO 360. Kuvattu käsivaralta vakaaja päällä, kuvaa rajattu hieman kuvankäsittelyssä.

Ja tässä sitten samasta kuvasta lähes 100% croppi.

Lapsukaiset, olen kuvannut monella kalliilla kiinteäpolttovälisellä Canonin L-sarjan superteleobjektiivilla. Uskallan kuitenkin väittää, ettei niillä saavuteta käytännössä yhtään parempaa kuvanlaatua, kuin mitä Tamron 150-600 VC USD tarjoaa! Kokonaan eri asia on sitten se, että Tamronin edullinen hinta mahdollistaa sen, että kaiken maailman 7D-miehet ja muut kikkelinräplääjät pääsevät siihen käsiksi, jos ei muuten, niin sen renkaanpotkijoille ihanan 14 pv palautusoikeuden turvin!

Photari812 · Viesti Kirjoittaja **Photari812** » Joulu 27, 2014 14 : 10

Vain yksi arvostelu.
http://www.objektiivi.info/objektiivi-i ... vc-usd/636

Mistä moinen? Vastaus kukaan ei ole ostanut näitä. Vuoden ollut markkinoilla. Tirppakuvaajat kuvaavat linnunlaudalla olevia pikkutirppoja 30 metrin etäisyydellä ja puhuvat terävyydestä, veitsenterävästä kuvasta jne jne. Hei. Kuvatkaa kilometrien päässä olevia kohteita. Canuunan 100-400mm vanha sekä uusi pesee tän Kiinan lelun 600-0!

Mutta joo päätin kummiskin pitää tän mehupillin ja laittaa sen 5D3.n nokalle kun sen saan. 7D.n kohina menee niin hulluks jos vaikka nyt sanotaan, että kuvaisin keskellä päivää auringonvalossa asetuksilla 1/2500 f8 ISO 400. Tämä 7D ei kestä ISO 100 enempää. Tolkuton määrä kohinaa RAW.ina kuvattaessa ja kuka nyt JPG.tä ala käyttämään.

Photari812 · Viesti Kirjoittaja **Photari812** » Joulu 27, 2014 14 : 17

spegelle

Tamukka on todellinen kikkelinjatke :D Ja millä etäisyydellä noi tirpat olivat ?

karpaasi68 · Viesti Kirjoittaja **karpaasi68** » Joulu 27, 2014 14 : 32

Kyllä näitä meillä amatööreillä on.Minultakin löytyy yksi.
Keväällähän nää oli joka kaupasta loppu elikkä kyllä näitä vaan on :)

jka71 · Viesti Kirjoittaja **jka71** » Joulu 27, 2014 14 : 34

Photari812 kirjoitti: Tirppakuvaajat kuvaavat linnunlaudalla olevia pikkutirppoja 30 metrin etäisyydellä ja puhuvat terävyydestä, veitsenterävästä kuvasta jne jne.

Mun pitää päästä lähemmäs ,jos lintulaudalla on maakotkaa pienempiä tirppoja ;)

Munt · Viesti Kirjoittaja **Munt** » Joulu 27, 2014 14 : 44

Kyllä näissäkin huonoja yksilöitä on. Lisäksi se sama huono yksilö seilaa useammalla kuvaajalla, kun se lähtee Superkuvasta Rajalan kautta taas uudelle uhrille pikimmiten.

..

fieroman · Viesti Kirjoittaja **fieroman** » Joulu 27, 2014 15 : 00

Photari812 kirjoitti:Vain yksi arvostelu.
http://www.objektiivi.info/objektiivi-i ... vc-usd/636

Mistä moinen? Vastaus kukaan ei ole ostanut näitä. Vuoden ollut markkinoilla. Tirppakuvaajat kuvaavat linnunlaudalla olevia pikkutirppoja 30 metrin etäisyydellä ja puhuvat terävyydestä, veitsenterävästä kuvasta jne jne. Hei. Kuvatkaa kilometrien päässä olevia kohteita. Canuunan 100-400mm vanha sekä uusi pesee tän Kiinan lelun 600-0!

Mutta joo päätin kummiskin pitää tän mehupillin ja laittaa sen 5D3.n nokalle kun sen saan. 7D.n kohina menee niin hulluks jos vaikka nyt sanotaan, että kuvaisin keskellä päivää auringonvalossa asetuksilla 1/2500 f8 ISO 400. Tämä 7D ei kestä ISO 100 enempää. Tolkuton määrä kohinaa RAW.ina kuvattaessa ja kuka nyt JPG.tä ala käyttämään.

Kilometrin päästä ei saa millään linssillä aivan terävää kuvaa koska ilmassa on epäpuhtauksia ja liikettä, tulee aivan liikaa ilmaa linssin ja kohteen väliin.

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Joulu 27, 2014 15 : 10

Photari812 kirjoitti:Olen kuvannu hämärässä ja suljin oli jotain 1/30-1/400 päällä käsivaralta.

Tämä kertookin jo paljon ymmärryksestäsi supertelekuvauksessa! Tuollaisia suljinaikoja 600 mm polttovälillä voi käyttää korkeintaan silloin, kun kamera on tukevalla jalustalla.

Photari812 kirjoitti:spegelle

Tamukka on todellinen kikkelinjatke :D Ja millä etäisyydellä noi tirpat olivat ?

Jotain 200 metrin luokkaa, eli ei mitään asiaa kuvata vaivaisilla 400 mm polttoväliin ulottuvilla zoomeilla.

Photari812 kirjoitti:Canuunan 100-400mm vanha sekä uusi pesee tän Kiinan lelun 600-0!

Äläpäs nyt poju puhu täyttä sontaa! DxoMark:in mittausten perusteella Tammukka on parempi, vaikka se on 400 mm sijasta 600 mm ulottuva zoomobjektiivi!

http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/S ... 5_1263_795

Uusi II-malli voi olla vähän parempi, mutta se ei muuta sitä karua tosiasiaa, että kyseessä on vain vaivainen 400 millimetriin ulottuva objektiivi! :)

Photari812 · Viesti Kirjoittaja **Photari812** » Joulu 27, 2014 16 : 03

spege vaan kattoo DXOMARKIA :D ja ikäsi voit kertoa ennen kun alat sanoa mua pojuks:D Taidat olla pelle The Clown. Sun tapaisia ihmisiä Suomi täynnä. Mä osaan, mä tiedän, mä tienaan. = Nolla mies vailla mitään. Kaivaa ittes maahan ja pysy siellä. Sun neuvoja ei täällä kaivata. Minä olen juuri se oikea kenelle kannattaa avata turpaansa.

pasikan · Viesti Kirjoittaja **pasikan** » Joulu 27, 2014 16 : 07

30m päästä pikkutirppoja? Ei taida ihan 600mm riittää. Jos lähikuvaa haluat pikkulinnusta, ilman suurempaa croppaamista. Niin yli 10m on jo liikaa. Kilometrien päästä voi sitten kuvata rakennuksia tai vaikka laivoja. Minkään 600mm objektiivin tai kennon piirto ei riitä kilometrien päässä oleville linnuille. 30m pässä olevista pikkulinnuista saa lähikuvia ehkä juuri ja juuri tällaisella. http://www.dpreview.com/articles/3865393209/zeiss1700f4

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Joulu 27, 2014 16 : 28

Photari812 kirjoitti:7D.n kohina menee niin hulluks jos vaikka nyt sanotaan, että kuvaisin keskellä päivää auringonvalossa asetuksilla 1/2500 f8 ISO 400. Tämä 7D ei kestä ISO 100 enempää. Tolkuton määrä kohinaa RAW.ina kuvattaessa ja kuka nyt JPG.tä ala käyttämään.

Eli raw kohisee sinulla jpeggiä enemmän. Ehkäpä se jpg kuvaus on silloin ihan oikea ratkaisu.