Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
aikaarska kirjoitti:
- - -
Mutta edelleen esim. video-ominaisuudet eivät ole Nikonin (tässä: D500) vahvinta osa-aluetta. 4K käyttää vain croppia, vain osan APS-C kennosta.
- - -
??
No nyt en ymmärrä. Mihinkä se 3840x2160 (4K UHD) -tarkkuus tarvitsisi kaikkia kennossa olevia 5 568 x 3 712 pikseliä? Interpolointiin alaspäin?
No mikäjottei, eikös se fiksuinta olisi käyttää koko kennon leveyttä kuitenkin videointiin. Ihan jo polttovälienkin vuoksi, jotta saa niitä laajakulmaotoksiakin.
Niin, nyt se käyttää vain osan ja croppikerroin on 2.25x (APS-C kroppi on 1.5x) eli 18mm polttoväli on 40mm kinovastaava. 10mm laajis antaa n.23mm kinovastaavaa jne.
Vertaa esim. Samsung NX1 jossa on erittäin hyvät 4K video ominaisuudet. Se käyttää koko kennon kapasiteettia (ja kroppikerroin 1.5x):
No nyt en ymmärrä. Mihinkä se 3840x2160 (4K UHD) -tarkkuus tarvitsisi kaikkia kennossa olevia 5 568 x 3 712 pikseliä? Interpolointiin alaspäin?
No mikäjottei, eikös se fiksuinta olisi käyttää koko kennon leveyttä kuitenkin videointiin. Ihan jo polttovälienkin vuoksi, jotta saa niitä laajakulmaotoksiakin.
Niin, nyt se käyttää vain osan ja croppikerroin on 2.25x (APS-C kroppi on 1.5x) eli 18mm polttoväli on 40mm kinovastaava. 10mm laajis antaa n.23mm kinovastaavaa jne.
Vertaa esim. Samsung NX1 jossa on erittäin hyvät 4K video ominaisuudet. Se käyttää koko kennon kapasiteettia (ja kroppikerroin 1.5x):
tonskulus kirjoitti:
No mikäjottei, eikös se fiksuinta olisi käyttää koko kennon leveyttä kuitenkin videointiin. Ihan jo polttovälienkin vuoksi, jotta saa niitä laajakulmaotoksiakin.
Niin, nyt se käyttää vain osan ja croppikerroin on 2.25x (APS-C kroppi on 1.5x) eli 18mm polttoväli on 40mm kinovastaava. 10mm laajis antaa n.23mm kinovastaavaa jne.
Vertaa esim. Samsung NX1 jossa on erittäin hyvät 4K video ominaisuudet. Se käyttää koko kennon kapasiteettia (ja kroppikerroin 1.5x):
Samsung NX on kuollut järjestelmä Harmi sinänsä...
Samsung lopetti NX hommat, mutta se ei ollut ominaisuuksien vika. NX1 on vieläkin yksi parhaista peilittömistä. Ei vaan ilmeisesti tuottanut tarpeeksi Samsungin kassaan. Kilpailu liian kovaa.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
spege kirjoitti:En keksinyt omissa kuvauksissani 14-24:lle D810:n kanssa paljoakaan järkevää käyttöä. Liian laaja. Sen sijaan kun tuon mulkosilmän kiinnittää D500:aan, se muuttuu varsin käytännölliseksi 21-36 mm laajakulmazoomiksi. 24-120 muuttuu sen sijaan 36-180 milliseksi, eli varsin monikäyttöiseksi normaali/telezoomiksi ja croppikenno rajaa 24-120:n FF-kennolla ilmenevät hieman sutut reunat kuvasta pois.
En nyt itse välttämättä odota enkä halua Nikonilta täydellistä APS-C -lasisortimenttia, käyttäköön rajalliset resurssinsa johonkin tähdellisempään. Mutta kyllä se laajispuolella voisi parempikin olla. Eli joku 10-20/2.8 tsuumi voisi olla ihan kiva. Pitkä päähän hoituu noilla FF-laseilla hyvin, jollei jopa erinomaisesti. Esimerkiksi ostamalla vanhan 70-200/2.8G VR:n (ver 1.0), niin saa loistavasti piirtävän 105-300/2.8 tsuumin edullisesti, kun ne suttukulmat jäävät kennolta pois.
Toisaalta itse hoidan laajistarpeet sitten FF:llä, eli omaa tarvetta ei tuollekaan lasille ole.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
rgbmode kirjoitti:Ei peilit mihinkään häviä. Pentax kehittää parhaillaan kvanttiprismaa. Siinä peili on samanaikaisesti joko päällä tai pois ilman väliin tulevaa liike-energiaa. (Valitan Spege, viihdefunktio pitää sen jälkeen etsiä muualta, tai pysyä iäti vanhassa Nikonissa.)
Tämä on kyllä mielenkiintoinen konsepti. Tosin luin jostain, että 2017 Nikonilta on tulossa kamera, jossa on Schrödingerin peili. Eli siellä joko on peili tai sitten sitä ei ole. Asiaa ei voi tietää, jollei katso sisään, mutta takuu raukeaa siinä tapauksessa.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
rgbmode kirjoitti:Ei peilit mihinkään häviä. Pentax kehittää parhaillaan kvanttiprismaa. Siinä peili on samanaikaisesti joko päällä tai pois ilman väliin tulevaa liike-energiaa. (Valitan Spege, viihdefunktio pitää sen jälkeen etsiä muualta, tai pysyä iäti vanhassa Nikonissa.)
Tämä on kyllä mielenkiintoinen konsepti. Tosin luin jostain, että 2017 Nikonilta on tulossa kamera, jossa on Schrödingerin peili. Eli siellä joko on peili tai sitten sitä ei ole. Asiaa ei voi tietää, jollei katso sisään, mutta takuu raukeaa siinä tapauksessa.
Muutes hyvbä, mutta yx virhe; Ei Nikonilta ole mitään tulossa, ikinä. hohohohohohohohoho.
temama kirjoitti:Muutes hyvbä, mutta yx virhe; Ei Nikonilta ole mitään tulossa, ikinä. hohohohohohohohoho.
Uusvuosi alkanut vähän etukenossa? No, mikäs siinä. Ehtiipähän enemmän.
Aika looginen päätelmä. Temamalla on näiden kosteiden juhlapyhien kanssa ilmeisesti samanlainen asenne/toimintatapa kuin ikiteekkareilla vanhassa opinahjossani eli ne on vähän kuin vuodenaikoja, jotka vaihtuvat saumattomasti ja uusi alkaa aina nostaa vahvasti päätään ennenkuin entinen on kokonaan loppunut :)
Hannu KH kirjoitti:Minkä takia paras valokuvaustarvikelistaus on järkkäriosastolla?
Mielenkiintoisemmat on jotakin muuta kuin yhdentekeviä järkkärirunkoja.
No, laitoin sen tänne, mutta saa toki laittaa omaa listaa, vaikka olisi mitä v. 2016 valokuvaustarviketta mielessä...
No....
Tällä hetkellä kiinnostus kohdistuu enempi tulostukseen, valaisuun ja objektiiveihin.
Mutta saattaapi olla että ne kaikki on jo edellisvuoden mallia.
Hannu KH kirjoitti:Minkä takia paras valokuvaustarvikelistaus on järkkäriosastolla?
Mielenkiintoisemmat on jotakin muuta kuin yhdentekeviä järkkärirunkoja.
No, laitoin sen tänne, mutta saa toki laittaa omaa listaa, vaikka olisi mitä v. 2016 valokuvaustarviketta mielessä...
No....
Tällä hetkellä kiinnostus kohdistuu enempi tulostukseen, valaisuun ja objektiiveihin.
Mutta saattaapi olla että ne kaikki on jo edellisvuoden mallia.
Yep, ei se mitään. Nuo ovatkin ihan mielenkiintoisia juttuja kaiken tämän kamerapainotteisen keskustelun keskellä. Onko tuolla saralla tullut mitään mielenkiintoista uutuutta kuluvan vuoden aikana?
Valaisuun liittyen hommasin kylläkin edullisen langattoman systeemin joka toimii mukavasti tälläisessä harrastajahommassa: Yongnuo YN-560IV Flash Speedlite salamat ja YN560-TX säätimen niille.
Voisi melkein suositella sellaisille jotka eivät halua laittaa useita satasia langattomaan salamajärjestelmään. Manuaalista valaisua, mutta vaikuttaa luotettavilta.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
aikaarska kirjoitti:
- - -
Niin, nyt se käyttää vain osan ja croppikerroin on 2.25x (APS-C kroppi on 1.5x) eli 18mm polttoväli on 40mm kinovastaava. 10mm laajis antaa n.23mm kinovastaavaa jne.
Vertaa esim. Samsung NX1 jossa on erittäin hyvät 4K video ominaisuudet. Se käyttää koko kennon kapasiteettia (ja kroppikerroin 1.5x):
Tuota kroppikertoimen muuttumista en hoksannut (D500).
Eli NX1 käyttää siis koko kennoa (6480 x 4320) ja "rutistaa" siitä sitten vaudissa nuo vaatimattomammat tarkkuudet eli esim. DCI 4K ( 4096 x 2160) tai Ultra HD (3840 x 2160).
aikaarska kirjoitti:
- - -
Niin, nyt se käyttää vain osan ja croppikerroin on 2.25x (APS-C kroppi on 1.5x) eli 18mm polttoväli on 40mm kinovastaava. 10mm laajis antaa n.23mm kinovastaavaa jne.
Vertaa esim. Samsung NX1 jossa on erittäin hyvät 4K video ominaisuudet. Se käyttää koko kennon kapasiteettia (ja kroppikerroin 1.5x):
Tuota kroppikertoimen muuttumista en hoksannut (D500).
Eli NX1 käyttää siis koko kennoa (6480 x 4320) ja "rutistaa" siitä sitten vaudissa nuo vaatimattomammat tarkkuudet eli esim. DCI 4K ( 4096 x 2160) tai Ultra HD (3840 x 2160).
Jotakuinkin näin. Tekniikkaa en sen kummemmin tiedä asian suhteen. Muuta kuin, että Samsungilla hallussa ilmeisen tehokasta elektroniikkaa tuolla saralla.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Nikon ei koskaa ole ollut videofirma, joten osaaminen siellä ei ole ihan sitä terävintä kärkeä. Jos haluaa parhaat video-ominaisuudet järkkäriin, niin Nikonin suuntaan ei kannata katsoa. Toisaalta jos haluan ottaa videota, en katso järkkäriin ollenkaan. Yhtä vähän kuin otan videokameran mukaan lähtiessäni kuvaamaan valokuvia.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
Okei, nyt ollaan jo turvallisesti vuoden 2017 puolella. Onneksi olkoon kaikille selviytyneille ja reipasta uuden vuoden jatkoa itse kullekin!
Tässä hieman yhteenvetoa foorumin jäsenten "vuoden valokuvaustuotteiden" mielipiteistä:
Eniten mainintoja kameroista keräsivät:
- Nikon D500
- Pentax K-1
- Fujifilm X-T2
Huomiota saivat myös:
- Canon EOS 5D Mark IV
- Sony A6500
- m43 Olympus kamerat (erityisesti E-M1 mkII )
- Pentax K-70
- Sony A99II
- Hasselblad X1D
- Sonyn isokennoiset pokkarit (mm. RX100 V)
Minulle aivan uskomattoman kätevä kolmijalka joka kulkee helposti mukana. Varustin sen vielä Slik kuulapäällä toiminnallisuuden parantamiseksi. Tästä jalustasta on ollut paljon hyötyä. On jaksanut kantaa myös kinojärkkärin painoa melko hyvin. Toki mitään ihmeitä ei kannata olettaa näin pieneltä kolmijalalta.
Hommasin tämän pikkuruisen salaman korvaamaan hätävarasalamaa jota K-1:ssä ei ole sisäänrakennettuna. Ajaa asiansa mainiosti. Välähdyspää kääntyy myös ylöspäin. Sisäänrakennettu heijastin laajakulmaobjektiiveja varten. Salamassa myös jatkuva LED valo esim. videokuvausta varten. Orjatoimintokin löytyy. On toiminut luotettavasti K-1:n kanssa. Saa kaikille kameramerkeille.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
