Kamerakuumeen kourissa...

Voit vapaasti kysyä jopa vähän tyhmiäkin.
Cirya
Viestit: 72
Liittynyt: Tammi 27, 2010 23 : 00

Viesti Kirjoittaja Cirya »

SuperDrive kirjoitti:Pokkari on taskukamera, kuten joku Ixus. Tuo Sony ei missään nimessä ole pokkari. Lisäksi on turha katsoa jokaista poikkeusta.
Hmm. Olisi ehkä parempi puhua kiinteällä optiikalla varustetuista kameroista, kunhan tuota ei vahingossa sekoita kiinteään polttoväliin. Taskukameran määritelmä riippunee käytössä olevien taskujen koosta, joskin FF-"pokkaria" varten saisi kieltämättä olla jo melkoinen lökäpöksy.

On kuitenkin myös turha puhua keskeisistä asioista teknisesti harhaanjohtavilla termeillä, etenkin kun kyseessä on aloittelijapalsta.
Viimeksi muokannut Cirya, Marras 29, 2015 20 : 34. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

SuperDrive kirjoitti:Pokkari on taskukamera, kuten joku Ixus. Tuo Sony ei missään nimessä ole pokkari. Lisäksi on turha katsoa jokaista poikkeusta.
Englanniksi käytetään käsitettä "compact camera". Tällä tarkoitetaan niitä kameroita joissa on kiinteä objektiivi. Tämä on siis yleinen puhetapa. Piste.

Mutta jos lähdetään liikkeelle sinun opeillasi, niin millä käsitteellä kutsuisimme Fuji X100:sta, jos siitä ei saa puhua pokkarina?
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Sanilja kirjoitti:
OskuK kirjoitti:Panan LX 100 on parempi, ja säätimet markkinoiden parhaita. Tämä ei päde jokaiseen panan kameraan, itselläni GM1 joka on aiiiiivan pa*ka.
Mikä erityisesti tuossa GM1:ssä on vikana mielestäsi? Sen koko houkuttelee kovasti, mutta yritän tässä kertoa itselleni, että siinä EI ole sitä etsintä. Ottaisin siis mielelläni lisää järkiperusteita sen huonoudesta. ;)

Cirya: Kiitos! Jooh, on totisesti sulattelemista! :) Osittain tietysti siksi, että paljon on mielipideasioita, osittain siksi, että tekninen osaamiseni on aika onnetonta. Tiedän kyllä, mitä namiskaa väännän, jotta saan haluamani tuloksen kuvaan, mutta jos se nappula pitäisi nimetä, tai kertoa mitä se varsinaisesti tekee, olen ongelmissa. No tässä on tullut hyvä pikakurssi valokuva-alan termistöönkin. :)
No sulla on valinnan aika, joko ostat teknolelun mikä sopii käsilaukkuun tai 5D:n ja puret hammasta. Toisella opit perusteet, toisella räimit tuurilla menemään.
SuperDrive
Viestit: 1466
Liittynyt: Tammi 13, 2011 0 : 00

Viesti Kirjoittaja SuperDrive »

Maffer kirjoitti:No sulla on valinnan aika, joko ostat teknolelun mikä sopii käsilaukkuun tai 5D:n ja puret hammasta. Toisella opit perusteet, toisella räimit tuurilla menemään.
Lopeta tuo trollaus. Ihmiset tässä maailmassa ottavat kuvia paljon muillakin laitteilla kuin jollain Canonin 5D:llä.
SuperDrive
Viestit: 1466
Liittynyt: Tammi 13, 2011 0 : 00

Viesti Kirjoittaja SuperDrive »

nomad kirjoitti:
SuperDrive kirjoitti:Pokkari on taskukamera, kuten joku Ixus. Tuo Sony ei missään nimessä ole pokkari. Lisäksi on turha katsoa jokaista poikkeusta.
Englanniksi käytetään käsitettä "compact camera". Tällä tarkoitetaan niitä kameroita joissa on kiinteä objektiivi. Tämä on siis yleinen puhetapa. Piste.
Niin ja suomessa käytetään termiä kompaktikamera. Pokkari vastaa suunnilleen englanninkielen käsitettä subcompact. Tarkka raja on toki hieman veteen vedetty. Sonyn RX100-sarja on siinä ihan ylärajalla tai mahdollisesti yli. Pokkarihan alunperin oli 110-filmiä käyttävä kamera.
Mutta jos lähdetään liikkeelle sinun opeillasi, niin millä käsitteellä kutsuisimme Fuji X100:sta, jos siitä ei saa puhua pokkarina?
Kompaktikamera.
Jovala
Viestit: 615
Liittynyt: Marras 19, 2010 13 : 26
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Jovala »

SuperDrive kirjoitti:
nomad kirjoitti:Pokkarihan alunperin oli 110-filmiä käyttävä kamera.
Mulla oli 60-70-luvun vaihteessa kauluspaidan rintataskuun sopiva, sekä kokonsa, että painonsa puolesta, 110-koon kamera. Oli muuten silloin kamera paljon mukana ja tuli myös kuvattua.
Sittemmin järkkärin hommaus laski kuvaustaajuutta ja vei innoituksen 110-kameran kuvista. Olivat huonolaatuisia järkkärin makuun päässeelle.

Näillä nykyisillä pokkareilla saa jo ihan hyviä kuvia (tosin mä en kestä jpg dynamiikkaa), mutta kantotelineenä pitää olla talvitakki tai maihari.
Satunnainen kuvailija. Järki järkeistää käyttäytymistäni kuin lobbari.
Negatiiveista positiiveja: VMP Värillisen Maskin Poistaja.
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

SuperDrive kirjoitti:
Maffer kirjoitti:No sulla on valinnan aika, joko ostat teknolelun mikä sopii käsilaukkuun tai 5D:n ja puret hammasta. Toisella opit perusteet, toisella räimit tuurilla menemään.
Lopeta tuo trollaus. Ihmiset tässä maailmassa ottavat kuvia paljon muillakin laitteilla kuin jollain Canonin 5D:llä.
Mitään trollausta ole. Oon kokeillu suunnilleen jokaisen digijärjestelmän ja ainoa vehje millä oppii jotain on mahdollisimman ankea loota ja kinokenno - kohtuullisella valovoimallakin tajuaa mitä se aukonsäätö tekee eikä kaikki ole läpiterävää sotkua.

Se on vaan opettelusysteemi jonka voi myydä pois suunnilleen samalla hinnalla mitä siitä maksoi. En mä ainakaan oppinut mitään perusteista aikanaan aps-c cropilla ja kittilinssillä.
SuperDrive
Viestit: 1466
Liittynyt: Tammi 13, 2011 0 : 00

Viesti Kirjoittaja SuperDrive »

Jovala kirjoitti: Näillä nykyisillä pokkareilla saa jo ihan hyviä kuvia (tosin mä en kestä jpg dynamiikkaa), mutta kantotelineenä pitää olla talvitakki tai maihari.
Pienempiä monet pokkarit nykyään ovat kuin ennen. Pokkarin idea on olla juuri pieni.
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

emerik kirjoitti: Ethän sinä kuvaa, joten hyvä vain ettet osta mitään.
Mistä niin päättelet? Oudosti vaan tarvitaan lisää kiintareita tallennukseen, vakka eme tietää tosin ;-)

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Sanilja kirjoitti:
OskuK kirjoitti:Panan LX 100 on parempi, ja säätimet markkinoiden parhaita. Tämä ei päde jokaiseen panan kameraan, itselläni GM1 joka on aiiiiivan pa*ka.
Mikä erityisesti tuossa GM1:ssä on vikana mielestäsi? Sen koko houkuttelee kovasti, mutta yritän tässä kertoa itselleni, että siinä EI ole sitä etsintä. Ottaisin siis mielelläni lisää järkiperusteita sen huonoudesta. ;)
Ei säätimiä. Tämä on siis saippualaatikko, jossa tökitään sitä perstelkkaria, josta ei näy ulkona mitään. Ei edes mahdollisuutta ulkoiselle etsimelle, eikä edes varustekenkää. Miksi en myy pois? No kun tämä on kevyt, joten voin kuvata tällä lennokista.

Mitä pokkariuteen tulee, tämä on minulla taskussa aina, kuten oli edeltäjä, Nikon V1:kin, ja sen edeltäjä, Olympus P-2. Täytyy olla ulkotakissa edes tämmöisenmentävät taskut. Takki on usein halvempi kuin se kamera. Kyllä mulla monen takin taskuun mahtuu Nikon FE2:kin -ei aina tarvitse lähteä ulos balettiasussa. Mutta sen myönnän, että jos homma menee laukkuiluksi, niin laukku jää ihmisiltä usein kotiin -ja moni ostaa pienen kameran, ja heti kyselee "sille sopivasta laukusta" halloota.
Viimeksi muokannut OskuK, Marras 30, 2015 0 : 25. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
digikuva81
Viestit: 1385
Liittynyt: Tammi 06, 2012 14 : 17

Viesti Kirjoittaja digikuva81 »

OskuK kirjoitti:moni ostaa pienen kameran, ja heti kysele "sille sopivasta laukusta" halloota.
mutta kun laukut on niin hienoja ja kivoja :)
http://www.mcs.com/se-fi/leather-messen ... 12872.html
http://www.mcs.com/se-fi/messenger-bag- ... 12878.html
http://www.mcs.com/se-fi/messenger-bag- ... 12874.html
http://www.mcs.com/se-fi/business-bag-i ... 12873.html
Jovala
Viestit: 615
Liittynyt: Marras 19, 2010 13 : 26
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Jovala »

SuperDrive kirjoitti:
Jovala kirjoitti: Näillä nykyisillä pokkareilla saa jo ihan hyviä kuvia (tosin mä en kestä jpg dynamiikkaa), mutta kantotelineenä pitää olla talvitakki tai maihari.
Pienempiä monet pokkarit nykyään ovat kuin ennen. Pokkarin idea on olla juuri pieni.
Tolla kameralla oli kokoa himpun verran enemmän kuin 110-koon kasetilla.. Luokkaa 15mm x 30mm x kasetin pituus + etsin, joka oli kameran päässä. Tuollainen neliskanttinen pötkylä. Ja kun kamerassa ei ollut patteria, eikä elektroniikkaa, niin eihän se painanut juuri mitään.
Satunnainen kuvailija. Järki järkeistää käyttäytymistäni kuin lobbari.
Negatiiveista positiiveja: VMP Värillisen Maskin Poistaja.
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Jovala kirjoitti: Ja kun kamerassa ei ollut patteria, eikä elektroniikkaa, niin eihän se painanut juuri mitään.
No eipä monessa 50-luvun kamerassa ollut patteria, eikä elektroniikkaa, mutta painoa saattoi olla silti aika hyvin.

Mutta toisaalta eipä kinokoon kamerat kaikki todellakaan olleet kovn suuria, tai painavia, vaikka oli patterikin.

Kuten vaikka Minoxin tai Rollein muutamat kamerat:

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
Sanilja
Viestit: 25
Liittynyt: Marras 26, 2015 14 : 18

Viesti Kirjoittaja Sanilja »

Kiitos OskuK! Ihan jaska kamera, joka kuitenkin on aina taskussa mukana, hihi! ;D

Minua ei tuo valikkojumppa, kuten joku sitä täällä nimitti, niin kauheasti häiritse kun olen siihen tottunut. Kunhan säädöt kuitenkin on jotenkin edes tehtävissä. Tuo etsimen puuttuminen on edelleenkin se suurin murhe tuon kameran osalta.

Maffer: Paljon mistään mitään tietämättömänä uskallan väittää, että tuskin edes puolet maailman taitavista valokuvaajista on opetellut aikojen saatossa kuvaamisen Canonin 5D:llä. Että ehkä siihen muitakin teitä on. :)
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Sanilja kirjoitti: Minua ei tuo valikkojumppa, kuten joku sitä täällä nimitti, niin kauheasti häiritse kun olen siihen tottunut. Kunhan säädöt kuitenkin on jotenkin edes tehtävissä. Tuo etsimen puuttuminen on edelleenkin se suurin murhe tuon kameran osalta.
Kukin tekee valintansa, mutta moni tilanne on mennyt ohi sillä välin kun kuvaaja on seikkaillut kameran valikoissa.

Etsin on enemmän henkilökohtainen kysymys. Ei sitä niin hirveästi tarvitse jos kuvaa lyhyillä polttoväleillä ja kamera on kevyt.
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Juu Sanilja, se 5D ei ollut se pointti vaan perusasetusten ymmärtäminen. Voit ostaa vaikka kympillä filmikameran ja 50mm lasin kameratorilta ja kuvata pari rullaa filmiä. Silläkin saat enempi kokemusta kuin mikrojärkkäriltä riehumisella.

5D oli 10v sitten hitusen kallis opetteluvehje mutta nyt hinta mahdollistaakin paljon enemmän aloittelijalle.

Arvaukseni on että jos tommosen mikron ostat niin ennen pitkää jatkat kuvaamista onnellisena sillä kännykällä.
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Sanilja kirjoitti:Kiitos OskuK! Ihan jaska kamera, joka kuitenkin on aina taskussa mukana, hihi! ;D
Joo, kun ei ole varaa siihen LX100:n ;-)
Sanilja kirjoitti: Minua ei tuo valikkojumppa, kuten joku sitä täällä nimitti, niin kauheasti häiritse kun olen siihen tottunut. Kunhan säädöt kuitenkin on jotenkin edes tehtävissä. Tuo etsimen puuttuminen on edelleenkin se suurin murhe tuon kameran osalta.

Maffer: Paljon mistään mitään tietämättömänä uskallan väittää, että tuskin edes puolet maailman taitavista valokuvaajista on opetellut aikojen saatossa kuvaamisen Canonin 5D:llä. Että ehkä siihen muitakin teitä on. :)


Ei olekaan, vaan kuten minä, Pentax KX-tyyppisellä mekaanisella peilikameralla ;-)

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
SuperDrive
Viestit: 1466
Liittynyt: Tammi 13, 2011 0 : 00

Viesti Kirjoittaja SuperDrive »

Maffer kirjoitti:Juu Sanilja, se 5D ei ollut se pointti vaan perusasetusten ymmärtäminen. Voit ostaa vaikka kympillä filmikameran ja 50mm lasin kameratorilta ja kuvata pari rullaa filmiä. Silläkin saat enempi kokemusta kuin mikrojärkkäriltä riehumisella.
Pitihän se filmikamerakin mainita.
Viimeksi muokannut SuperDrive, Marras 30, 2015 16 : 48. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

SuperDrive kirjoitti:
Pitihän se filmikamerakin mainita.
Törkeää!

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Jos nyt ihan suoraan sanon, niin enimmät asiat valokuvauksen perusteista voi opetella kännykamerallakin. Valo, sommittelu, kuvakerronta jne.

Vain tekniikkapuoli jää paitsi. Mutta eipä se filmikamerakaan hirveästi valokuvauksen nykytekniikasta opeta kun siinä ei ole niitä valikoita :-)
Vastaa Viestiin