Canon ef 100-400 L is usm II

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Marras 11, 2014 23 : 06

murmelt kirjoitti:
PAP kirjoitti:Parempi odotella testejä sillä ainakin Kannonin testikuvat on kyllä täyttä kuraa eikä Danny Greenin roiskaisut oikein vakuuta.
Mutta MTF-käppyrät lupaavat jotain hyvää - olisiko tässä jatkeiden kanssa jopa vaihtoehto Sigman ja Tamronin 150-600 muoviputkille?
Aika pimeäksi menee 1,4x jatkeen kanssa. 2x jatkeen kanssa menee jo niin pimeäksi, että ei edes autofocus toimi (pitää olla f/8).

Tähän aikaan vuodesta f/5.6 tekee jo todella tiukkaa. Tänään esim koetin oravia ajankuluksi kuvata ulkona puoliltapäivin. 300 2.8 + 2x kamerassa ja ISO3200 herkkyydellä valotusaika keikkui 1/30s pinnassa = turhaa hommaa. Mutta kyllä f/8:lla valoisampina vuodenaikoina keskipäivän valossa kuvailee.

Munt · Viesti Kirjoittaja **Munt** » Marras 12, 2014 0 : 17

tonskulus kirjoitti:Tähän aikaan vuodesta f/5.6 tekee jo todella tiukkaa. Tänään esim koetin oravia ajankuluksi kuvata ulkona puoliltapäivin. 300 2.8 + 2x kamerassa ja ISO3200 herkkyydellä valotusaika keikkui 1/30s pinnassa = turhaa hommaa.

Oraviin ei käy edes sama kikka kuin lapsiin ja hyönteisiin, joiden liikkeet hidastuu, kun ne laittaa tunniksi pakastimeen.

..

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Marras 12, 2014 0 : 23

Oravat juu kestää kylmää paremmin kuin Canonit ja kuvaajat.

PAP · Viesti Kirjoittaja **PAP** » Marras 12, 2014 8 : 07

murmelt kirjoitti:
PAP kirjoitti:Parempi odotella testejä sillä ainakin Kannonin testikuvat on kyllä täyttä kuraa eikä Danny Greenin roiskaisut oikein vakuuta.
Mutta MTF-käppyrät lupaavat jotain hyvää - olisiko tässä jatkeiden kanssa jopa vaihtoehto Sigman ja Tamronin 150-600 muoviputkille?
Aika pimeäksi menee 1,4x jatkeen kanssa. 2x jatkeen kanssa menee jo niin pimeäksi, että ei edes autofocus toimi (pitää olla f/8).

Pimeyskin on suhteellista jos joutaa pitkien putkien kanssa kuvaamaan vain kesällä. Ja kesäyöllä ei tunnu aina edes f/2.8 riittävän...

Omalle kalustolle tuo f/8-autofocus ei tuota tuskaa.Jatkeiden käyttö on kumminkin lähes aina satunnaiskäyttöä.

markoolio · Viesti Kirjoittaja **markoolio** » Marras 12, 2014 16 : 51

2229€ näyttää olevan Rajalan hinta nyt ennakkovaraajille.
Ihanan edukasta...

murmelt · Viesti Kirjoittaja **murmelt** » Marras 12, 2014 20 : 02

markoolio kirjoitti:2229€ näyttää olevan Rajalan hinta nyt ennakkovaraajille.
Ihanan edukasta...

Sehän on jo nyt alennuksessa!
Rajalan normihintahan 2549,00 € on reilusti yli Canonin ohjehinnan!

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Joulu 05, 2014 19 : 03

Varesvuo ottaa tyypit 100-400 II:sta > http://cpn.canon-europe.com/content/edu ... mm_zoom.do?

PekkaSav · Viesti Kirjoittaja **PekkaSav** » Joulu 05, 2014 20 : 50

elmar kirjoitti:Varesvuo ottaa tyypit 100-400 II:sta > http://cpn.canon-europe.com/content/edu ... mm_zoom.do?

Ja mitä seuraavaksi? Nico Rosbergin koeajoraportti Mercedes-Benzin sivuilta? :)

Miksus · Viesti Kirjoittaja **Miksus** » Joulu 05, 2014 21 : 23

Juu, kenen leipää syöt sen lauluja laulat...

Ei auta kuin odottaa että tilaus saapuu ja kokeilla itse, saa parhaan arvion omaan käyttöön.

PAP · Viesti Kirjoittaja **PAP** » Joulu 14, 2014 21 : 07

Testikuvia 100-400 II vs 300/2.8 jatkeilla ja ilman.

http://photography-on-the.net/forum/sho ... ?t=1411171

temirhan · Viesti Kirjoittaja **temirhan** » Joulu 14, 2014 22 : 05

PAP kirjoitti:Testikuvia 100-400 II vs 300/2.8 jatkeilla ja ilman.

http://photography-on-the.net/forum/sho ... ?t=1411171

Joutasivat lanttumaakarilla käymään kun jatkeita työntävät tuollaisiin pimeisiin laseihin.

murmelt · Viesti Kirjoittaja **murmelt** » Joulu 18, 2014 20 : 11

TDP:n vertailua

http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=0

Force75 · Viesti Kirjoittaja **Force75** » Joulu 18, 2014 20 : 36

murmelt kirjoitti:TDP:n vertailua

http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=0

Ja kun vertaa vielä entiseen 100-400 IS malliin niin eroa kyllä näkyy:

http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=0

murmelt · Viesti Kirjoittaja **murmelt** » Joulu 18, 2014 23 : 52

LensRentals kommentoi
http://www.lensrentals.com/blog/2014/12 ... comparison

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Joulu 19, 2014 10 : 33

400 DO saanut kyllä melkoisen parannuksen kuvanlaatuun.
100-400L II myös etenkin kuva-alan reunoilla vanhaa selvästi terävämpi, keskeltähän tuo vanha 100-400 oli jo riittävän skarppi eikä siihen ole isoa parannusta tullut.
No molemmat, 100-400 II sekä 400 DO II kelpaisivat mulle kyllä.

murmelt · Viesti Kirjoittaja **murmelt** » Joulu 19, 2014 13 : 10

Optotek 2199 Eur

Photozonen revikka.

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/89 ... 00f4556is2

josu1234 · Viesti Kirjoittaja **josu1234** » Joulu 21, 2014 11 : 24

Vähän liiankin kiinnostava optiikka :)

misivil · Viesti Kirjoittaja **misivil** » Joulu 21, 2014 19 : 45

Lisää vettä myllyyn
http://www.kenrockwell.com/canon/lenses ... 0mm-ii.htm

Kohta saa Warkauden suunnalta nikonia halavalla...

Miksus · Viesti Kirjoittaja **Miksus** » Joulu 21, 2014 20 : 07

Juu.

Ja on muuten hämmästyttävän pieni ja kompakti lasi. Paksu se on juu, kuten esim. 70-300 L, mutta painoa on mielestäni yllättävän vähän eikä pituuskaan ilman zoomia huima ole.

Onhan laadulla tietysti hintansa, mihin sitä sitten vertaa...

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Joulu 21, 2014 20 : 12

Eiköhän tämä tule hankittua. Kaikinpuolin oivallinen peli walk-around teleeksi ja vaikka mihin.