Spege the Nikon photographer part II (6 Tamppoonikuvaa, s.6)

[habannaama]

Hyvä pointti sinänsä ja eipä ainakaan nettilaadussa valittamista ole, joten jos kerran itse olet tyytyväinen, se on pääasia.
Enkä nyt ainakaan näin kalibroituni Eizon näytöltä näkisi, että kuvissasi mitään vikaa ole, päin vastoin.
Kaunista sävytoistoltaan ja kun tarkkuuskin on sitä, mitä sen pitääkin olla, niin ei pitäisi olla kellään nokan koputtamista.

Yritäpä seuraavissa kuvissasi tuoda esille sitä, mihinkä kalustosi pystyy, kun hämärä laskeutuu pimentämään maisemaa ;)

[spege]

Yritäpä seuraavissa kuvissasi tuoda esille sitä, mihinkä kalustosi pystyy, kun hämärä laskeutuu pimentämään maisemaa ;)

Valokuvajääkärit ja alemmat valokuvausupseerit liikkuvat pimeän aikaan metsissä, kun valokuvamarsalkat ovat pimeän aikaan hyvin valaistuissa, lämpimissä esikunnissaan tietokoneen ääressä suunnittelemassa uusia valokuvausstrategioita. Yhden tällaisen suunnitteluyön aikana päätin vaihtaa Nikkor AF-S 80-400 VR:n huomattavasti ulottuvampaan, mutta lähes yhtä vaivattomasti käsiteltävään Tamron SP 150-600 VC USD-putkeen.

Kävin suorittamassa hiljattain esikuntani ympäristössä jalkaisin puolivakavahenkisen luonnonvalokuvausretken, jonka tärkein päämäärä oli testata tositoimissa sitä, että kelpaako Tamronin tuhannen euron teleskooppi mihinkään. Sain taltioitua seuraavat kuusi luonnonvalokuvaa. Asiallinen palaute kuvista on äärimmäisen tervetullutta!

Kuva1


Kuva2


Kuva3


Kuva4


Kuva5


Kuva6

[Munt]

Kuva5

No nyt on pehmeä jänis.

..

[spege]

No nyt on pehmeä jänis.

D810 + 150-600 oli hämärän metsän lintupönöasetuksilla, auto-ISO, täysi aukko ja 1/500 s suljinaika, kun tuo rusakko ilmestyi pusikosta täysin yllättäen ja lähti juoksemaan suoraan kohti ylväästi astelevaa valokuvamarsalkkaa! Valitettavasti en ehtinyt säätämään nopeampaa suljinaikaa, vaan oli reagoitava jäniksen rynnäkköön välittömästi niillä asetuksilla, mitkä kamerassa oli. :)

[Munt]

No nyt on pehmeä jänis.

D810 + 150-600 oli hämärän metsän lintupönöasetuksilla, auto-ISO, täysi aukko ja 1/500 s suljinaika, kun tuo rusakko ilmestyi pusikosta täysin yllättäen ja lähti juoksemaan suoraan kohti ylväästi astelevaa valokuvamarsalkkaa! Valitettavasti en ehtinyt säätämään nopeampaa suljinaikaa, vaan oli reagoitava jäniksen rynnäkköön niillä asetuksilla, mitkä kamerassa oli.

Miten toi asfaltti (onko pusikossa yleensä asfalttia?) ei ole terävä 1/500 valotusajalla, jos tamponissa on kerran VC? Vai VC:ssä tampooni, miten päin se nyt oli??

..

[spege]

Älä Munt takerru tähän hätäisesti laukaistuun rusakon rynnäkkökuvaan, kun kuitenkin asetin kansan ihailtavaksi peräti viisi veitsenterävää valokuvaa!

[fleshlight]

Spegehän on jaksanut myllytellä putkeen nyt jo yllättävän pitkän tovin, jokohan olisi aika poistua jälleen pitämään foorumitaukoa peräkammarin puolelle?

[Munt]

Älä Munt takerru tähän hätäisesti laukaistuun rusakon rynnäkkökuvaan, kun kuitenkin asetin kansan ihailtavaksi peräti viisi veitsenterävää valokuvaa!

Anteeksi, että takerruin Marsalkan pehmeään jänikseen.

..

[AnHa]

Kyllä näistä sen johtopäätöksen voi vetää, että tosiaan varpusella menee takapakkia, kun Übersturmführerin kuvissa on aina pikkuvarpunen sen sijaan. Jopa Savossa.

[spege]

Spegehän on jaksanut myllytellä putkeen nyt jo yllättävän pitkän tovin, jokohan olisi aika poistua jälleen pitämään foorumitaukoa peräkammarin puolelle?

Kuuleppas kuppainen canonisti, kansalainen fleshlight, marsalkka spege päättää kyllä ihan itse, kuinka paljon katsoo tarpeelliseksi valistaa kansaa valokuvauskysymyksissä DC.netissä. Muista että olen vastuussa teoistani ja tekemättä jättämisistäni vain DC.netin ylipäällikkö MattiH:lle ja Kaikkivaltiaalle Jumalalle.

Mutta mielestäni kansalaisten pitäisi nyt kyllä iloita suuresti, sillä spege ei julkaise uusia luonnonvalokuvia ihan joka päivä! Joten pyydänkin, että keskitytään nyt kaikella asiaankuuluvalla vakavuudella näiden uusimpien luonnonvalokuvieni analysointiin. :)

[iikkoo]

Kyllä on komiat kuvat, 1, 2 ja (ei kolmonen) piti olla nelonen. Värit hienot, sommittelu kohdallaan. kohteen teräviä. Suorastaan ihmettelen, miten olet onnistunut nappaamaan noin tarkan teräviä, kun katsoo noin pientä syväterävyyttä.

Erityisesti orava-kuvaa, valo kuultaa oikein korvan löpi. Tumma keskikohdan tausta kontraa hienosti kuusen vihreää ja oravan turkkia.

Kolmas, tuo risukko viittaa paremmin viime kevän aikaan otettuun kuvaan, vai liekö Sawossa jo lehdet tippuneet. Tausta blurraa kyllä hyvin, bokehia löytyy, mutta noista pikkunaakoista en muuten ihmeemmin lämmennyt.

Mutta herranen aika! Valokuvamarsalkka kuvaa jänistä, tiellä, ja hiukan epäterävääkin löytyy, kuten toveri Munt huomauttikin. Nämä kaksi jänökuvaa eivät ole marsalkan arvoiselle sopivaa, jos tarkoitus on kerran "tärkein päämäärä oli testata tositoimissa".

Tai arvon marsalkka, sitten nyt olet kokeillut minun ja muiden Canonin rutkujen omistavien ivailua, vähän niinkuin "otanpahan tuosta sellaiset mallit, mitä tekin voitte saada aikaan"

Mutta, Spege, ethän sinä ole ollenkaan moittinut edes canonharrastelijoita; joskus ehkä olet isällisesti huomauttanut, että paremmilla kameroilla/objektiiveillä (joskus on oikea merkkikin vihjattu) voi saada aikaan edes puolivakavahenkisen luonnonvalokuvan, joskus toisenkin

muoks.
ps. Huomasin juuri, olemmekin jo kuppaisia. Voin vakuuttaa, että _minulla_ ei ole kuppaa, ei edes minkäänlaista spirokeettaa joka kupan ohessa aiheuttaa borrelioosia.

[spege]

Suorastaan ihmettelen, miten olet onnistunut nappaamaan noin tarkan teräviä, kun katsoo noin pientä syväterävyyttä.

Nikon D810 ;)

[plrbr]

Suorastaan ihmettelen, miten olet onnistunut nappaamaan noin tarkan teräviä, kun katsoo noin pientä syväterävyyttä.

Nikon D810 ;)

Hetkinen, milloin spege on vaihtanut kasikymppiin?! Onko siitä asianmukaisesti raportoitu kansakunnalle? Kai sitä joutuu itsekin nöyrtymään Postitalon alttarille polvistumaan, kun ei sotamies mremonenkaan ollut asian suhteen yhtään yhteistyöhaluinen.
Tämän viestin voi siis siirtää suoraan myyntipalstalle: vähän lauottu D800 jne jne....

[BasicDude]

Tuo orava kuva on kyllä hieno. Hienosti tulee korkovaloa.
Pysyikö tuossa Tamppoonissa muuten tarkennus tuon jänön kyydissä?

Hienoja kuvia Spege, jatkakaa.

[mappe]

Spegehän on jaksanut myllytellä putkeen nyt jo yllättävän pitkän tovin, jokohan olisi aika poistua jälleen pitämään foorumitaukoa peräkammarin puolelle?

Kuuleppas kuppainen canonisti, kansalainen fleshlight, marsalkka spege päättää kyllä ihan itse, kuinka paljon katsoo tarpeelliseksi valistaa kansaa valokuvauskysymyksissä DC.netissä. Muista että olen vastuussa teoistani ja tekemättä jättämisistäni vain DC.netin ylipäällikkö MattiH:lle ja Kaikkivaltiaalle Jumalalle.

Mutta mielestäni kansalaisten pitäisi nyt kyllä iloita suuresti, sillä spege ei julkaise uusia luonnonvalokuvia ihan joka päivä! Joten pyydänkin, että keskitytään nyt kaikella asiaankuuluvalla vakavuudella näiden uusimpien luonnonvalokuvieni analysointiin. :)

Syksy tulee ja valo vähenee, loppuuko kuvien tulo siihen?

[spege]

muoks.
ps. Huomasin juuri, olemmekin jo kuppaisia. Voin vakuuttaa, että _minulla_ ei ole kuppaa, ei edes minkäänlaista spirokeettaa joka kupan ohessa aiheuttaa borrelioosia.

Parahin iikkoo, en tarkoittanut sinua kuppaisella canonistilla. Minusta tuntuu siltä, että sinä et ole paatunut canonisti ja sinulla on hyvät mahdollisuudet parantua canonismista, polvistua itku kurkussa Postitalon Rahalan alttarille ja rukoilla myyjää vaihtamaan hintaan mihin hyvänsä ne punarantulasit ja kepulisarjan rungot Nikonin jaloihin valokuvausvälineisiin. :)

Hetkinen, milloin spege on vaihtanut kasikymppiin?! Onko siitä asianmukaisesti raportoitu kansakunnalle?

En tehnyt suurta numeroa D810:n hankkimisesta, niin mahtava luonnonvalokuvauskamera kuin se onkin, sillä olen alkanut epäillä sitä, että kannattaako minun kertoa julkisesti käyttämästäni valokuvauskalustosta. Pitää kuitenkin muistaa, että tavoitteeni on edelleen LL-kenraali elmarin kukistaminen valokuvilla vuoteen 2029 mennessä ja se ei ole ihan helppoa. Varsinkaan jos Elmeri on jatkuvasti tietoinen luonnonvalokuvaustyöskentelyssä käyttämistäni uusista aseista...

[spege]

Tuo orava kuva on kyllä hieno. Hienosti tulee korkovaloa.
Pysyikö tuossa Tamppoonissa muuten tarkennus tuon jänön kyydissä?

Hienoja kuvia Spege, jatkakaa.

Kiitos.

Tuo rusakon rynnäkkökuva ei ole täysin terävä, koska en ehtinyt vaihtamaan kameraan action-asetuksia. D810:ssä oli onneksi käytössä jatkuva tarkennus ja sarjatuli, mutta pönökuviin tarkoitettu 5 pisteen AF, kun olisi pitänyt olla kaikki 51 pistettä käytössä tarkennuspisteiden automaattivalinnalla. Ja mikä vielä tärkeämpää, kuvassa on polttoväli 600 mm ja lisäksi vielä kameran 1,2x crop-mode käytössä, jolloin 1/500 s suljinaika on liian hidas. Olisi pitänyt olla vähintään 1/1000 s, mieluummin 1/2000 s aika käytössä. Käytetty herkkyyshän tuossa jäniksen juoksukuvassa on vain ISO 560.

Syksy tulee ja valo vähenee, loppuuko kuvien tulo siihen?

Ei toki. Viime talvena sain otettua D7100-croppirungolla ja vain 1/3 EV valovoimaisemmalla 80-400 VR Nikkorilla muun muassa tällaiset sorsakuvat. D810:ssä voi huoletta käyttää huomattavasti korkeampia herkkyyksiä, jopa ISO 12800 oikein valotettuna on täysin käyttökelpoinen herkkyys, vaikka pikselitiheys onkin suuri!







:)

[PeCa]

Rohkenen huomauttaa, jotta Valokuvamarsalkan arvolle sopivampaa olisi kylvää hymiöitä säästeliäästi.
Kuvat ovat mitä mahtavimpia.

[PekkaSav]

Yritäpä seuraavissa kuvissasi tuoda esille sitä, mihinkä kalustosi pystyy, kun hämärä laskeutuu pimentämään maisemaa ;)

Valokuvajääkärit ja alemmat valokuvausupseerit liikkuvat pimeän aikaan metsissä, kun valokuvamarsalkat ovat pimeän aikaan hyvin valaistuissa, lämpimissä esikunnissaan tietokoneen ääressä suunnittelemassa uusia valokuvausstrategioita. Yhden tällaisen suunnitteluyön aikana päätin vaihtaa Nikkor AF-S 80-400 VR:n huomattavasti ulottuvampaan, mutta lähes yhtä vaivattomasti käsiteltävään Tamron SP 150-600 VC USD-putkeen.

Kävin suorittamassa hiljattain esikuntani ympäristössä jalkaisin puolivakavahenkisen luonnonvalokuvausretken, jonka tärkein päämäärä oli testata tositoimissa sitä, että kelpaako Tamronin tuhannen euron teleskooppi mihinkään. Sain taltioitua seuraavat kuusi luonnonvalokuvaa. Asiallinen palaute kuvista on äärimmäisen tervetullutta!

Kuva1


Kuva2


Kuva3


Kuva4


Kuva5


Kuva6

Anteeksi nyt vain, mutta nämä näyttävät samalta kuin olisin himmentänyt Sigmani aukolle 32. Sillä erotuksella, että tarkennus olisi tuon pitkäkorvasorsan naamassa, eikä kylkiluissa.

[Munt]

Kuva1
Kuva2
Kuva3
Kuva4
Kuva5
Kuva6

Anteeksi nyt vain, mutta nämä näyttävät samalta kuin olisin himmentänyt Sigmani aukolle 32. Sillä erotuksella, että tarkennus olisi tuon pitkäkorvasorsan naamassa, eikä kylkiluissa.

Kannattaa varmaan vaihtaa se Sigma Tampooniin, jos pitää himmentää aukolle 32, että saa yhtä hyvää jälkeä?

..