Sigma 30mm f/1.4 DC HSM art

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Kesä 24, 2014 11 : 52

paaton kirjoitti:Canonilta löytyy vakaajallinen 35/1.8 ff kennoon.

EF 35/2 IS USM.

sepim · Viesti Kirjoittaja **sepim** » Kesä 24, 2014 15 : 17

Yksi nyrkkisääntö muistaakseni on että valotusaika pitäisi olla vähintään 1/2xpolttoväli, jotta vapaalta kädeltä suuri(n) osa kuvista onnistuisi.
Eli 30 mm polttovälillä joten kuten pitäisi onnistua tosiaan tuolla 1/60 s.

toimeve · Viesti Kirjoittaja **toimeve** » Marras 05, 2014 15 : 53

...tuli taas pitkästä aikaa laitettu otsikonmukainen linssi 7D:n jatkeeksi. Olihan sillä kiva räppäillä komiassa loppusyksyn arurinkoisessa pikkupakkaskelissä.

Pari huomiota tuosta lasista:

CA on melkomoista tällä osaamisella, esim. alla olevassa kuvassa ennen poistamista oli tosi "rajua" (etenkin oksat kuvassa ylävasemmalla):

Canon EOS 7D, Sigma 30mm f/1.4 ART DC HSM
ISO 200, 30mm, f/1.8, 1/640 sek

Kuva isompana Picasasta --> https://picasaweb.google.com/1114838321 ... aSyksy2014

Toinen "ongelma" ainaki minun osaamisella vappaalta käeltä on se, että f1.4 ei tarkennu kohilleen kuin hyvin harvoin (tai siis näyttää siltä...), mutta f1.8 napsahtaa erinomaisen hyvin, ainaki ommiin tarpeisiini. Ja on säädetty tuolla Docilla kuten tässä ketjussa ja tuolla Doc-sellaisessa olen kirjotellukki.

Mutta on taas pitkän ajan jälkhen ihan mukava tuolla(kin) kuvata.

Mr Killjoy · Viesti Kirjoittaja **Mr Killjoy** » Kesä 05, 2015 12 : 10

Nostetaanpa tätä vanhaa. Onko kellään käyttäjällä kokemusta sekä tästä 30 1.4 A Sigmasta, että Nikonin 35 1.8 DX:stä. Jälkimmäinen on tietysti kertaluokkia halvempi, mutta tuo pienoinen kohennus valovoimassa ja aavistuksen väljempi kuvakulma, sekä mahdollisesti napakampi rakenne kiinnostaisivat Sigmassa. Joissakin arvioissa näkyy hiukan ristiriitaisuuksia mm. CA:n suhteen, miten vertaisitte em. paria?

hattumies · Viesti Kirjoittaja **hattumies** » Kesä 05, 2015 12 : 53

Ainakin Nikonin oma DX lasi omaa niin järkyttävän CA:n, etten sitä voi suositella millään mittapuulla. Muuten lasi olisi oikein hyvä, mutta erittäin paha CA tekee suurimmista aukoista oikeastaan käyttökelvottomia.

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Kesä 05, 2015 12 : 57

Ni ei se Sigmankaan kovin vähäistä ole, violettia pukkaa aika runsaasti kun isolla aukolla oksia kuvaa.

Mr Killjoy · Viesti Kirjoittaja **Mr Killjoy** » Kesä 10, 2015 10 : 47

Eli yleisesti ottaen on kai pääteltävissä, että Sigma on kuitenkin parempi lasi mahdolliset tarkennusongelmat poislukien.