Kun DSLR mies NEX-6 peilittömän osti...

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
aikaarska
Viestit: 12948
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

E16-50OSS + Close-up (+4) suodin.

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Olen rakentanut NEX-6:n ympärille erillaisia kokoopanoja eri tarkoituksiin. Yksi on äärimmäisen yksinkertainen setti joka menee pieneen kameralaukkuun. Ja on siis helppo ottaa mukaan minne vain.
Ajattelin, että tähän kompaktiin settiin mahtuisi mukaan lähilinssi joka sopisi E16-50 zuumiin. Siinä on 40.5mm kierteet joten lähilinssinkään ei tarvitsisi olla iso. Niinpä hommasin edullisen +4 "Close-up" lähilinssin ebaylta - "Banner" merkkisen (hinta n. 10€).

Se toimiikin ihan mukavasti E16-50 objektiivin kanssa, ainakin 50mm päässä...16mm laajispäässä kuva pehmenee laidoilta/kulmista pahasti ja geometristä vääristymää on pahasti. 28mm polttovälillä piirto on parempaa, mutta yhä varsinkin kulmat ovat pehmeät ja vääristymääkin löytyy...50mm polttöväli toimii kuitenkin tosiaan hyvin! Vääristymät loistavat poissaolollaan ja kuvakin on suhteellsien tarkkaa reunasta reunaan.

Seuraavat esimerkkikuvat ovatkin otettu 50mm polttovälillä.

Ensimmäinen on kuitenkin ilman lähinlinssiä jotta eron voisi hahmottaa paremmin.Se on siis otettu niin läheltä kuin 50mm polttovälillä pääsee (f/8).
(klikkaa kuvia suuremmaksi)

Kuva

Tässä kuvassa on sen sijaan käytetty lähilinssiä (50mm, f/8):

Kuva


Ja vielä yksi 50mm, f/8:

Kuva

...No, okei - ei mitään huippuotoksia nämä esimerkkini, mutta antanevat vähän vaikutelmaa miten (+4) lähilinssi toimii E16-50 objektiivin kanssa! Mielestäni ihan kivasti, mikäli ottaa huomioon hinta/laatu suhteen...Ja miten vähän tilaa mokoma lähilinssi vie laukusta ;-D Ja myös OSS toimii, tietty!
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Maffer
Viestit: 22632
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Tommosen tynnyrijojon korjaus vie 4-6Mp resoluutiota vähintään pois.
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Kätevän pieniä nuo nex-objektiivit. Minkäköhän kokoisia ne olisivat, jos olisivat kroppikokoisia, eikä kroppi-kroppeja ;-)

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
nsamppa
Viestit: 6502
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Se muuten kiinnostaa tuossa kamerassa aika vietävästi että eiks siihen saanu ladattua niitä appeja? Saako siihen jonkun timelapse appin? Tai toinen mikä kiinnostaa niin löytyykö sieltä appi kunnon hidastusten tekoon? Minkälaisia ne appit noin niinku muuten on? Ja muistinkohan ny ihan oikein..
fireisland
Viestit: 1132
Liittynyt: Huhti 15, 2010 13 : 43
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja fireisland »

nsamppa kirjoitti:Se muuten kiinnostaa tuossa kamerassa aika vietävästi että eiks siihen saanu ladattua niitä appeja? Saako siihen jonkun timelapse appin? Tai toinen mikä kiinnostaa niin löytyykö sieltä appi kunnon hidastusten tekoon? Minkälaisia ne appit noin niinku muuten on? Ja muistinkohan ny ihan oikein..
Saa appeja (nex-6 ja nex-5r), mutta vähän lapsen kengissä vielä on se appikauppa. Hommasin tuon timelapse apin, ja ihan ok se on. Vielä en oo onnistunu saamaan sen kautta RAWeja ulos (pelkästään valmis video tai .jpg:t).

Puhelimalla voi myös ohjata kameraa remote apilla ja näkee luurin näytöllä saman mitä kamera, tosin mitään säätöjä kameraan ei voi puhelimella tehdä.

Muut apit näytti aika lapsellisilta.

En tiiä mitä tarkotat tuolla hidastus apilla, mutta noistahan saa ulos 50p videota, josta tulee mukavan näköstä kun hidastaa sen 25p:ksi. Jos haluaa enemmän hidastusta, pitäis olla enemmän fps:ää alkuperäisessä videossa.
aikaarska
Viestit: 12948
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

OskuK kirjoitti:Kätevän pieniä nuo nex-objektiivit. Minkäköhän kokoisia ne olisivat, jos olisivat kroppikokoisia, eikä kroppi-kroppeja ;-)
E16-50oss on kyllä uskomattoman pieni kun ajattelee, että se on 24-75mm kinovastaava zuumi ja vielä vakaajan kanssa.

Kuva

Tästä kuvasta näkee (klikkaa suuremmaksi) miten se vertautuu 16/2.8 pannarin ja perus NEX 18-55 oss kittizuumin kanssa - joka on kooltaan aika lähellä ns. tavallista APS-C "kroppi" 18-55 kittizuumia...
Sonyn insinjöörit ovat varmasti joutuneet miettimään ihan tosissaan miten saada kelvollinen APS zuumi noin pieneen tilaan! Ja tarpeeksi hyvällä kuvanlaadulla.
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Aivan. Nyt ei enää tarvitse kuin määritellä kelvollinen. Ja kennokoko jossa se sellainen olisi ;-D

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
aikaarska
Viestit: 12948
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Ladattavat sovellukset (apps)

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

nsamppa kirjoitti:Se muuten kiinnostaa tuossa kamerassa aika vietävästi että eiks siihen saanu ladattua niitä appeja? Saako siihen jonkun timelapse appin? Tai toinen mikä kiinnostaa niin löytyykö sieltä appi kunnon hidastusten tekoon? Minkälaisia ne appit noin niinku muuten on? Ja muistinkohan ny ihan oikein..
Yep, kyllä siihen saa tosiaan ladattua lisäohjelmia/ominaisuuksia (apps):
https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/

Niitä saa ladattua joko tietokoneen kautta, tai sitten kameran oman WI-FI yhteyden avulla.

Minäkin latasin sen intervallikuvaus-ohjelman ja sitten "älykkään kaukosäätimen" (Smart Remote Control) jonka avulla voit android puhelimen kautta ottaa kuvia.
Sovellukauppa on vielä lapsen kengissä, mutta toivottavasti valikoima paranee pikkuhiljaa.
Mahtavaa olisi jos käyttäjät itse voisivat tehdä "appseja"! ...



EDIT: Smart Remote Control -ohjelma on saanut päivityksen 8/2/13!
Viimeksi muokannut aikaarska, Helmi 14, 2013 12 : 20. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
nsamppa
Viestit: 6502
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

fireisland kirjoitti:
nsamppa kirjoitti:Se muuten kiinnostaa tuossa kamerassa aika vietävästi että eiks siihen saanu ladattua niitä appeja? Saako siihen jonkun timelapse appin? Tai toinen mikä kiinnostaa niin löytyykö sieltä appi kunnon hidastusten tekoon? Minkälaisia ne appit noin niinku muuten on? Ja muistinkohan ny ihan oikein..
Saa appeja (nex-6 ja nex-5r), mutta vähän lapsen kengissä vielä on se appikauppa. Hommasin tuon timelapse apin, ja ihan ok se on. Vielä en oo onnistunu saamaan sen kautta RAWeja ulos (pelkästään valmis video tai .jpg:t).

Puhelimalla voi myös ohjata kameraa remote apilla ja näkee luurin näytöllä saman mitä kamera, tosin mitään säätöjä kameraan ei voi puhelimella tehdä.

Muut apit näytti aika lapsellisilta.

En tiiä mitä tarkotat tuolla hidastus apilla, mutta noistahan saa ulos 50p videota, josta tulee mukavan näköstä kun hidastaa sen 25p:ksi. Jos haluaa enemmän hidastusta, pitäis olla enemmän fps:ää alkuperäisessä videossa.
Siis kyl tiesin sen että siitä saa sen 50p (60p?) ulos. Tarkoitin juurikin sitä että onko semmosta appia että saa rääkättyä siitä vielä enemmän fps:ää?
aikaarska
Viestit: 12948
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

OskuK kirjoitti:Aivan. Nyt ei enää tarvitse kuin määritellä kelvollinen. Ja kennokoko jossa se sellainen olisi ;-D
Tosiasiassa se on mielestäni terävä objektiivi. Sen lasitavaran täytyy olla suht. korkealaatuista, että ovat saaneet noin pienestä paketista ulos tarpeeksi erottelukykyistä piirtoa.

Tässä yksi arvostelu:
http://www.ephotozine.com/article/sony- ... view-20667

Akilleen kantapää on tosiaan 16mm laajispää. Jos kuvaat NEXillä joka osaa korjata vääristymät, ja tyydyt JPG kuviin, niin ei mitään ongelmaa...
Jos taas kuvaat RAWina, niin tarvitset ehdottomasti konverterin josta löytyy profiili tälle.

Olen kuitenkin ehdottomasti iloinen, että ovat ängenneet tähän pikkuzuumiin 24mm kinovastaavan laajispään! Se ei olisi ollenkaan niin mielenkiintoinen zuumi, jos polttovälialue olisi ihkutavallinen 18-50mm (tai 20-50mm, kuten samsungilla) ;-D
Viimeksi muokannut aikaarska, Helmi 14, 2013 10 : 47. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Joo.
Onhan noi 1,6x kropiobjektiivitkin kinossa ihan ok, saahan ne kuvankäsittelyssä parannettua -ja kalansilmä on suosittu laajis, saahan senkin suoristettua, vinjetoinnin pois ja vaikka mitä!

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
markku55
Viestit: 3155
Liittynyt: Tammi 13, 2010 18 : 10
Paikkakunta: Hanko

Viesti Kirjoittaja markku55 »

Onko kokemuksia 10-18mm zoomista? On kuulemma erinomainen, tosin kallis, mutta niinhän nuo UWA zoomit on jos ovat laadukkaita.
Kokokin on kohtuu pieni, noin samoissa mitoissa kuin 18-55 kittizoomi.
määvaan
Viestit: 5892
Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!

Viesti Kirjoittaja määvaan »

aikaarska kirjoitti:Akilleen kantapää on tosiaan 16mm laajispää. Jos kuvaat NEXillä joka osaa korjata vääristymät, ja tyydyt JPG kuviin, niin ei mitään ongelmaa...
Eikös tuo NEX-6:sen etsinnäkymä näytä kuitenkin suoraan vääristymäkorjattua kuvaa sellaisena kuin se tulee myös vääristymät korjattuna käyttöön kuvasi sitten RAW:lla tai Jpeg:llä?
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
markku55
Viestit: 3155
Liittynyt: Tammi 13, 2010 18 : 10
Paikkakunta: Hanko

Viesti Kirjoittaja markku55 »

OskuK kirjoitti:Joo.
Onhan noi 1,6x kropiobjektiivitkin kinossa ihan ok, saahan ne kuvankäsittelyssä parannettua -ja kalansilmä on suosittu laajis, saahan senkin suoristettua, vinjetoinnin pois ja vaikka mitä!
Olet siis Canon miehiä, muilla tuo kroppikerroin on lähempänä 1,5X .
Jossain väitettiin, että tuon 16-50:sen laaja pää onkin todellisuudessa 14mm ja korjattuna se on vasta 16mm.
aikaarska
Viestit: 12948
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

markku55 kirjoitti:Jossain väitettiin, että tuon 16-50:sen laaja pää onkin todellisuudessa 14mm ja korjattuna se on vasta 16mm.
Siltä se suunnilleen vaikuttaa.
aikaarska
Viestit: 12948
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

määvaan kirjoitti:
aikaarska kirjoitti:Akilleen kantapää on tosiaan 16mm laajispää. Jos kuvaat NEXillä joka osaa korjata vääristymät, ja tyydyt JPG kuviin, niin ei mitään ongelmaa...
Eikös tuo NEX-6:sen etsinnäkymä näytä kuitenkin suoraan vääristymäkorjattua kuvaa sellaisena kuin se tulee myös vääristymät korjattuna käyttöön kuvasi sitten RAW:lla tai Jpeg:llä?
Kyllä. NEX-6 etsin ja takatelkku näyttää kuvan korjailtuna. RAW tiedostoista on sitten mahdollista nähdä korjailematon totuus...Eli lähinnä 16mm päässä näkyy vähän laajempi korjailematon näkymä vääristymineen päivineen.
Sony oma RAW konverteri osaa korjata vääristymät ja ainakin uusimmat Adoben ohjelmat.
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

Jos sitä kuvaa korjaillaan noin paljon laajassa päässä, niin sehän näkyy itseasiassa selvästi noita resoluutiokäyristä kun terävyys heikkenee reunoilla.

Onko tuosta muuta haittaa, että ohjelmallisesti korjaillaan jälkikäteen kuin resoluutiohaitta?

Peilittömissähän pääosa noista järjestelmien optiikoista vaatii softalla korjaamista aika paljon, että ei se mikään ihme ole Nexinkään kohdalla ja onhan se objektiivi sitten paljon "järkevämmän" kokoinen.
Taitaa kaikki Panasonicin ja Olympuksenkin laajan pään laseista vaatia huomattavia automaattisia suoristuksia, jos oikein muistan.
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
aikaarska
Viestit: 12948
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Avokid kirjoitti: Peilittömissähän pääosa noista järjestelmien optiikoista vaatii softalla korjaamista aika paljon, että ei se mikään ihme ole Nexinkään kohdalla ja onhan se objektiivi sitten paljon "järkevämmän" kokoinen.
Taitaa kaikki Panasonicin ja Olympuksenkin laajan pään laseista vaatia huomattavia automaattisia suoristuksia, jos oikein muistan.
Joo, näinhän se on. Esim.Panasonic LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm / F3.5-5.6 on vastaavanlainen pienikokoinen zuumi ja se kärsii korjailemattomana ~6,8% tynnyrivääristymästä laajispäässä, eikä se ole kuin 28mm kinovastaava, ja kennona vähän pienempi m43 kokoinen.

Oikeastaan aika jännä, että peilittömien kohdalla ollaan jouduttu tähän optiikan softakorjailuun - eikös sen lyhyen rekisterietäisyyden pitänyt olla etu lyhyillä polttoväleillä? Näin ainakin muistan joskus puhuttavan.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Ei tuossa minusta ole mitään outoa tai huonoa. Luulen, että aika moni peilittömän ostaja on tyytyväinen kuvanlaatuun ja pieneen kokoon. Ilman tuota zoomia sony jäisi varmasti monelta kauppaan, kun vieressä on pienemmällä kennolla olevia peilittömiä.

Ainahan voi valita viereiseltä hyllyltä d800+24-70 kombon, jos kuvanlaatu ei piisaa.
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

aikaarska kirjoitti: Oikeastaan aika jännä, että peilittömien kohdalla ollaan jouduttu tähän optiikan softakorjailuun - eikös sen lyhyen rekisterietäisyyden pitänyt olla etu lyhyillä polttoväleillä? Näin ainakin muistan joskus puhuttavan.
Iso kenno vaatii silti isompia objektiiveja. Vertailukohtana Nikon 1-sarjalaisissa ei ole käytössä softakorjailua vääristymien osalta.
http://www.photozone.de/nikon1/699-1nik ... v1?start=1
Näin ollen kuvanlaatu laajispäässäkin on "very good" ihan kulmistakin. Mutta objektiivin koko on "iso" jos vertaa Nexin uuteen pannariizoomiin kennokoon huomioiden.
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
Vastaa Viestiin