Kun DSLR mies NEX-6 peilittömän osti...
-
- Viestit: 12948
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
E16-50OSS + Close-up (+4) suodin.
Olen rakentanut NEX-6:n ympärille erillaisia kokoopanoja eri tarkoituksiin. Yksi on äärimmäisen yksinkertainen setti joka menee pieneen kameralaukkuun. Ja on siis helppo ottaa mukaan minne vain.
Ajattelin, että tähän kompaktiin settiin mahtuisi mukaan lähilinssi joka sopisi E16-50 zuumiin. Siinä on 40.5mm kierteet joten lähilinssinkään ei tarvitsisi olla iso. Niinpä hommasin edullisen +4 "Close-up" lähilinssin ebaylta - "Banner" merkkisen (hinta n. 10€).
Se toimiikin ihan mukavasti E16-50 objektiivin kanssa, ainakin 50mm päässä...16mm laajispäässä kuva pehmenee laidoilta/kulmista pahasti ja geometristä vääristymää on pahasti. 28mm polttovälillä piirto on parempaa, mutta yhä varsinkin kulmat ovat pehmeät ja vääristymääkin löytyy...50mm polttöväli toimii kuitenkin tosiaan hyvin! Vääristymät loistavat poissaolollaan ja kuvakin on suhteellsien tarkkaa reunasta reunaan.
Seuraavat esimerkkikuvat ovatkin otettu 50mm polttovälillä.
Ensimmäinen on kuitenkin ilman lähinlinssiä jotta eron voisi hahmottaa paremmin.Se on siis otettu niin läheltä kuin 50mm polttovälillä pääsee (f/8).
(klikkaa kuvia suuremmaksi)
Tässä kuvassa on sen sijaan käytetty lähilinssiä (50mm, f/8):
Ja vielä yksi 50mm, f/8:
...No, okei - ei mitään huippuotoksia nämä esimerkkini, mutta antanevat vähän vaikutelmaa miten (+4) lähilinssi toimii E16-50 objektiivin kanssa! Mielestäni ihan kivasti, mikäli ottaa huomioon hinta/laatu suhteen...Ja miten vähän tilaa mokoma lähilinssi vie laukusta ;-D Ja myös OSS toimii, tietty!
Ajattelin, että tähän kompaktiin settiin mahtuisi mukaan lähilinssi joka sopisi E16-50 zuumiin. Siinä on 40.5mm kierteet joten lähilinssinkään ei tarvitsisi olla iso. Niinpä hommasin edullisen +4 "Close-up" lähilinssin ebaylta - "Banner" merkkisen (hinta n. 10€).
Se toimiikin ihan mukavasti E16-50 objektiivin kanssa, ainakin 50mm päässä...16mm laajispäässä kuva pehmenee laidoilta/kulmista pahasti ja geometristä vääristymää on pahasti. 28mm polttovälillä piirto on parempaa, mutta yhä varsinkin kulmat ovat pehmeät ja vääristymääkin löytyy...50mm polttöväli toimii kuitenkin tosiaan hyvin! Vääristymät loistavat poissaolollaan ja kuvakin on suhteellsien tarkkaa reunasta reunaan.
Seuraavat esimerkkikuvat ovatkin otettu 50mm polttovälillä.
Ensimmäinen on kuitenkin ilman lähinlinssiä jotta eron voisi hahmottaa paremmin.Se on siis otettu niin läheltä kuin 50mm polttovälillä pääsee (f/8).
(klikkaa kuvia suuremmaksi)
Tässä kuvassa on sen sijaan käytetty lähilinssiä (50mm, f/8):
Ja vielä yksi 50mm, f/8:
...No, okei - ei mitään huippuotoksia nämä esimerkkini, mutta antanevat vähän vaikutelmaa miten (+4) lähilinssi toimii E16-50 objektiivin kanssa! Mielestäni ihan kivasti, mikäli ottaa huomioon hinta/laatu suhteen...Ja miten vähän tilaa mokoma lähilinssi vie laukusta ;-D Ja myös OSS toimii, tietty!
-
- Viestit: 22632
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 6502
- Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
- Paikkakunta: Vantaa
Se muuten kiinnostaa tuossa kamerassa aika vietävästi että eiks siihen saanu ladattua niitä appeja? Saako siihen jonkun timelapse appin? Tai toinen mikä kiinnostaa niin löytyykö sieltä appi kunnon hidastusten tekoon? Minkälaisia ne appit noin niinku muuten on? Ja muistinkohan ny ihan oikein..
Showreel:
https://vimeo.com/814152881
https://vimeo.com/814152881
-
- Viestit: 1132
- Liittynyt: Huhti 15, 2010 13 : 43
- Paikkakunta: Jyväskylä
Saa appeja (nex-6 ja nex-5r), mutta vähän lapsen kengissä vielä on se appikauppa. Hommasin tuon timelapse apin, ja ihan ok se on. Vielä en oo onnistunu saamaan sen kautta RAWeja ulos (pelkästään valmis video tai .jpg:t).nsamppa kirjoitti:Se muuten kiinnostaa tuossa kamerassa aika vietävästi että eiks siihen saanu ladattua niitä appeja? Saako siihen jonkun timelapse appin? Tai toinen mikä kiinnostaa niin löytyykö sieltä appi kunnon hidastusten tekoon? Minkälaisia ne appit noin niinku muuten on? Ja muistinkohan ny ihan oikein..
Puhelimalla voi myös ohjata kameraa remote apilla ja näkee luurin näytöllä saman mitä kamera, tosin mitään säätöjä kameraan ei voi puhelimella tehdä.
Muut apit näytti aika lapsellisilta.
En tiiä mitä tarkotat tuolla hidastus apilla, mutta noistahan saa ulos 50p videota, josta tulee mukavan näköstä kun hidastaa sen 25p:ksi. Jos haluaa enemmän hidastusta, pitäis olla enemmän fps:ää alkuperäisessä videossa.
-
- Viestit: 12948
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
E16-50oss on kyllä uskomattoman pieni kun ajattelee, että se on 24-75mm kinovastaava zuumi ja vielä vakaajan kanssa.OskuK kirjoitti:Kätevän pieniä nuo nex-objektiivit. Minkäköhän kokoisia ne olisivat, jos olisivat kroppikokoisia, eikä kroppi-kroppeja ;-)
Tästä kuvasta näkee (klikkaa suuremmaksi) miten se vertautuu 16/2.8 pannarin ja perus NEX 18-55 oss kittizuumin kanssa - joka on kooltaan aika lähellä ns. tavallista APS-C "kroppi" 18-55 kittizuumia...
Sonyn insinjöörit ovat varmasti joutuneet miettimään ihan tosissaan miten saada kelvollinen APS zuumi noin pieneen tilaan! Ja tarpeeksi hyvällä kuvanlaadulla.
-
- Viestit: 12948
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Ladattavat sovellukset (apps)
Yep, kyllä siihen saa tosiaan ladattua lisäohjelmia/ominaisuuksia (apps):nsamppa kirjoitti:Se muuten kiinnostaa tuossa kamerassa aika vietävästi että eiks siihen saanu ladattua niitä appeja? Saako siihen jonkun timelapse appin? Tai toinen mikä kiinnostaa niin löytyykö sieltä appi kunnon hidastusten tekoon? Minkälaisia ne appit noin niinku muuten on? Ja muistinkohan ny ihan oikein..
https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/
Niitä saa ladattua joko tietokoneen kautta, tai sitten kameran oman WI-FI yhteyden avulla.
Minäkin latasin sen intervallikuvaus-ohjelman ja sitten "älykkään kaukosäätimen" (Smart Remote Control) jonka avulla voit android puhelimen kautta ottaa kuvia.
Sovellukauppa on vielä lapsen kengissä, mutta toivottavasti valikoima paranee pikkuhiljaa.
Mahtavaa olisi jos käyttäjät itse voisivat tehdä "appseja"! ...
EDIT: Smart Remote Control -ohjelma on saanut päivityksen 8/2/13!
Viimeksi muokannut aikaarska, Helmi 14, 2013 12 : 20. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 6502
- Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
- Paikkakunta: Vantaa
Siis kyl tiesin sen että siitä saa sen 50p (60p?) ulos. Tarkoitin juurikin sitä että onko semmosta appia että saa rääkättyä siitä vielä enemmän fps:ää?fireisland kirjoitti:Saa appeja (nex-6 ja nex-5r), mutta vähän lapsen kengissä vielä on se appikauppa. Hommasin tuon timelapse apin, ja ihan ok se on. Vielä en oo onnistunu saamaan sen kautta RAWeja ulos (pelkästään valmis video tai .jpg:t).nsamppa kirjoitti:Se muuten kiinnostaa tuossa kamerassa aika vietävästi että eiks siihen saanu ladattua niitä appeja? Saako siihen jonkun timelapse appin? Tai toinen mikä kiinnostaa niin löytyykö sieltä appi kunnon hidastusten tekoon? Minkälaisia ne appit noin niinku muuten on? Ja muistinkohan ny ihan oikein..
Puhelimalla voi myös ohjata kameraa remote apilla ja näkee luurin näytöllä saman mitä kamera, tosin mitään säätöjä kameraan ei voi puhelimella tehdä.
Muut apit näytti aika lapsellisilta.
En tiiä mitä tarkotat tuolla hidastus apilla, mutta noistahan saa ulos 50p videota, josta tulee mukavan näköstä kun hidastaa sen 25p:ksi. Jos haluaa enemmän hidastusta, pitäis olla enemmän fps:ää alkuperäisessä videossa.
Showreel:
https://vimeo.com/814152881
https://vimeo.com/814152881
-
- Viestit: 12948
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Tosiasiassa se on mielestäni terävä objektiivi. Sen lasitavaran täytyy olla suht. korkealaatuista, että ovat saaneet noin pienestä paketista ulos tarpeeksi erottelukykyistä piirtoa.OskuK kirjoitti:Aivan. Nyt ei enää tarvitse kuin määritellä kelvollinen. Ja kennokoko jossa se sellainen olisi ;-D
Tässä yksi arvostelu:
http://www.ephotozine.com/article/sony- ... view-20667
Akilleen kantapää on tosiaan 16mm laajispää. Jos kuvaat NEXillä joka osaa korjata vääristymät, ja tyydyt JPG kuviin, niin ei mitään ongelmaa...
Jos taas kuvaat RAWina, niin tarvitset ehdottomasti konverterin josta löytyy profiili tälle.
Olen kuitenkin ehdottomasti iloinen, että ovat ängenneet tähän pikkuzuumiin 24mm kinovastaavan laajispään! Se ei olisi ollenkaan niin mielenkiintoinen zuumi, jos polttovälialue olisi ihkutavallinen 18-50mm (tai 20-50mm, kuten samsungilla) ;-D
Viimeksi muokannut aikaarska, Helmi 14, 2013 10 : 47. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
-
- Viestit: 5892
- Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
- Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!
Eikös tuo NEX-6:sen etsinnäkymä näytä kuitenkin suoraan vääristymäkorjattua kuvaa sellaisena kuin se tulee myös vääristymät korjattuna käyttöön kuvasi sitten RAW:lla tai Jpeg:llä?aikaarska kirjoitti:Akilleen kantapää on tosiaan 16mm laajispää. Jos kuvaat NEXillä joka osaa korjata vääristymät, ja tyydyt JPG kuviin, niin ei mitään ongelmaa...
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
-
- Viestit: 3155
- Liittynyt: Tammi 13, 2010 18 : 10
- Paikkakunta: Hanko
Olet siis Canon miehiä, muilla tuo kroppikerroin on lähempänä 1,5X .OskuK kirjoitti:Joo.
Onhan noi 1,6x kropiobjektiivitkin kinossa ihan ok, saahan ne kuvankäsittelyssä parannettua -ja kalansilmä on suosittu laajis, saahan senkin suoristettua, vinjetoinnin pois ja vaikka mitä!
Jossain väitettiin, että tuon 16-50:sen laaja pää onkin todellisuudessa 14mm ja korjattuna se on vasta 16mm.
-
- Viestit: 12948
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Kyllä. NEX-6 etsin ja takatelkku näyttää kuvan korjailtuna. RAW tiedostoista on sitten mahdollista nähdä korjailematon totuus...Eli lähinnä 16mm päässä näkyy vähän laajempi korjailematon näkymä vääristymineen päivineen.määvaan kirjoitti:Eikös tuo NEX-6:sen etsinnäkymä näytä kuitenkin suoraan vääristymäkorjattua kuvaa sellaisena kuin se tulee myös vääristymät korjattuna käyttöön kuvasi sitten RAW:lla tai Jpeg:llä?aikaarska kirjoitti:Akilleen kantapää on tosiaan 16mm laajispää. Jos kuvaat NEXillä joka osaa korjata vääristymät, ja tyydyt JPG kuviin, niin ei mitään ongelmaa...
Sony oma RAW konverteri osaa korjata vääristymät ja ainakin uusimmat Adoben ohjelmat.
-
- Viestit: 5514
- Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
- Paikkakunta: Tampere
Jos sitä kuvaa korjaillaan noin paljon laajassa päässä, niin sehän näkyy itseasiassa selvästi noita resoluutiokäyristä kun terävyys heikkenee reunoilla.
Onko tuosta muuta haittaa, että ohjelmallisesti korjaillaan jälkikäteen kuin resoluutiohaitta?
Peilittömissähän pääosa noista järjestelmien optiikoista vaatii softalla korjaamista aika paljon, että ei se mikään ihme ole Nexinkään kohdalla ja onhan se objektiivi sitten paljon "järkevämmän" kokoinen.
Taitaa kaikki Panasonicin ja Olympuksenkin laajan pään laseista vaatia huomattavia automaattisia suoristuksia, jos oikein muistan.
Onko tuosta muuta haittaa, että ohjelmallisesti korjaillaan jälkikäteen kuin resoluutiohaitta?
Peilittömissähän pääosa noista järjestelmien optiikoista vaatii softalla korjaamista aika paljon, että ei se mikään ihme ole Nexinkään kohdalla ja onhan se objektiivi sitten paljon "järkevämmän" kokoinen.
Taitaa kaikki Panasonicin ja Olympuksenkin laajan pään laseista vaatia huomattavia automaattisia suoristuksia, jos oikein muistan.
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
nikon1stories.blogspot.fi
-
- Viestit: 12948
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Joo, näinhän se on. Esim.Panasonic LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm / F3.5-5.6 on vastaavanlainen pienikokoinen zuumi ja se kärsii korjailemattomana ~6,8% tynnyrivääristymästä laajispäässä, eikä se ole kuin 28mm kinovastaava, ja kennona vähän pienempi m43 kokoinen.Avokid kirjoitti: Peilittömissähän pääosa noista järjestelmien optiikoista vaatii softalla korjaamista aika paljon, että ei se mikään ihme ole Nexinkään kohdalla ja onhan se objektiivi sitten paljon "järkevämmän" kokoinen.
Taitaa kaikki Panasonicin ja Olympuksenkin laajan pään laseista vaatia huomattavia automaattisia suoristuksia, jos oikein muistan.
Oikeastaan aika jännä, että peilittömien kohdalla ollaan jouduttu tähän optiikan softakorjailuun - eikös sen lyhyen rekisterietäisyyden pitänyt olla etu lyhyillä polttoväleillä? Näin ainakin muistan joskus puhuttavan.
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
Ei tuossa minusta ole mitään outoa tai huonoa. Luulen, että aika moni peilittömän ostaja on tyytyväinen kuvanlaatuun ja pieneen kokoon. Ilman tuota zoomia sony jäisi varmasti monelta kauppaan, kun vieressä on pienemmällä kennolla olevia peilittömiä.
Ainahan voi valita viereiseltä hyllyltä d800+24-70 kombon, jos kuvanlaatu ei piisaa.
Ainahan voi valita viereiseltä hyllyltä d800+24-70 kombon, jos kuvanlaatu ei piisaa.
-
- Viestit: 5514
- Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
- Paikkakunta: Tampere
Iso kenno vaatii silti isompia objektiiveja. Vertailukohtana Nikon 1-sarjalaisissa ei ole käytössä softakorjailua vääristymien osalta.aikaarska kirjoitti: Oikeastaan aika jännä, että peilittömien kohdalla ollaan jouduttu tähän optiikan softakorjailuun - eikös sen lyhyen rekisterietäisyyden pitänyt olla etu lyhyillä polttoväleillä? Näin ainakin muistan joskus puhuttavan.
http://www.photozone.de/nikon1/699-1nik ... v1?start=1
Näin ollen kuvanlaatu laajispäässäkin on "very good" ihan kulmistakin. Mutta objektiivin koko on "iso" jos vertaa Nexin uuteen pannariizoomiin kennokoon huomioiden.
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
nikon1stories.blogspot.fi