Sigma 35mm f/1.4

[nomad]

Kyllä oli hyvä ostos - heti tuli varsin mainio koirakuva!

[paaton]

Kyllä oli hyvä ostos - heti tuli varsin mainio koirakuva!

;)

Ehdin äsken ensimmäistä kertaa ulkoiluttamaan kameraa sigman kanssa. Auringon kutale oli vaan taas nopeampi ja meni uinumaan.

[wolle]

Parit testit tehty D800E:n kanssa, toinen ulkona päivällä/yöllä ja toinen sisätiloissa. Päivällä hyvässä valossa kuvat erittäin skarppeja ja tarkennus pelaa. Yöllä kokeilin revontuliin ja tähtiin, infinity stopin löytäminen/hakeminen hieman rasittavaa, mutta muuten jees.
Tänään kuvasin liikuntasalissa heikossa valossa (verhot kiinni) ja edelleen nasahteli tarkennus kohdilleen laitimmaisia myöten. Jälki näytti erittäin hyvältä muutenkin.

Vähän on ruutuja vielä takana, mutta vaikuttaa erittäin lupaavalta. Voisin kuvitella, että ihan ässä hääkuvauksissa.

[Rockford]

Uusin FotoMAGAZIN oli vertaillut Sigmaa useimpiin muihin valovoimaisiin 35-millisiin. Olihan se Sigma optisesti paras. Pisteet meni näin:

Sigma 35mm f/1.4 DG HSM ART
optiikka kropissa: 90%
optiikka kinokoossa: 84%
mekaniikka: 90%

Nikon AF-S 35mm f/1.4G
optiikka kropissa: 84%
optiikka kinokoossa: 76%
mekaniikka: 86%

Zeiss Distagon T* 35mm f/1.4 ZE
optiikka kropissa: 87%
optiikka kinokoossa: 81%
mekaniikka: 97%

Walimex 35mm f/1.4 PRO AE
optiikka kropissa: 79%
optiikka kinokoossa: 80%
mekaniikka: 86%


Mukana oli myös Canon, mutta sen tulosta mulla ei nyt ole. Sigma tuntui kädessä melko painavalta, mutta testin mukaan Walimex (710g) ja varsinkin Zeiss (830g) on vielä painavampia. Onko se sitten toimiva MF-rakenne vai muuten vain sattumaa että noi manuaalitarkenteiset on metallia.

[paaton]

Näissä laajemmissa valovoimaisissa taitaa oikeasti huomata tuon tarkennustason kaareutumisen. Yritin eilen af-s päällä siirtää tähtäystä, kun pisteet eivät oikein yltäneet oikealla kohdalle, eikä focus kyllä tuntunut sattuvan millään täydellä aukolla kohdalleen. Huomaan kyllä välillä kaipaavani d300:n kuva-alan täyttävää tarkennusmattoa. Seiskasatasessa ei ole laidoissa tarpeeksi ylhäällä pistettä. D600:ssa taitaa olla vielä reilusti huonompi af peitto.

Edit: Tuossa googlesta.

http://forums.dpreview.com/forums/post/50867996

Ja tästähän ne af ongelmatkin varmasti johtuvat. Jos ja kun tuo tarkennustason kaareutuminen vaihtelee eri objektiivien kohdalla, niin säätäminen on varmasti himpun hankalaa.

[kribe]

Näissä laajemmissa valovoimaisissa taitaa oikeasti huomata tuon tarkennustason kaareutumisen. Yritin eilen af-s päällä siirtää tähtäystä, kun pisteet eivät oikein yltäneet oikealla kohdalle, eikä focus kyllä tuntunut sattuvan millään täydellä aukolla kohdalleen..

Tuo ei johdu tarkennustason kaarevuudesta, vaan sen suoruudesta ;-)
Jos vaikka ensin tarkennat keskipisteellä kohteeseen ja sen jälkeen sommittelet kohteen kuvan reunaan, niin tarkennustaso jää kohteen taakse.

Jos tarkennustaso olisi kaareva, niin osuisi varmasti paremmin :)

[paaton]

Näissä laajemmissa valovoimaisissa taitaa oikeasti huomata tuon tarkennustason kaareutumisen. Yritin eilen af-s päällä siirtää tähtäystä, kun pisteet eivät oikein yltäneet oikealla kohdalle, eikä focus kyllä tuntunut sattuvan millään täydellä aukolla kohdalleen..

Tuo ei johdu tarkennustason kaarevuudesta, vaan sen suoruudesta ;-)
Jos vaikka ensin tarkennat keskipisteellä kohteeseen ja sen jälkeen sommittelet kohteen kuvan reunaan, niin tarkennustaso jää kohteen taakse.

Jos tarkennustaso olisi kaareva, niin osuisi varmasti paremmin :)

Jeps :) Ja tarkemmin kun mietin, niin tuossa tilanteessa kuvasin vielä alaviistosta. Eli tottakai focus heittää kun siirrän kameraa :)
Eli entistä enemmän pidän puutteena kuussatasen keskellä olevaa af mattoa.

Tuossa vielä d600 vs d7100

[kribe]

Näissä laajemmissa valovoimaisissa taitaa oikeasti huomata tuon tarkennustason kaareutumisen. Yritin eilen af-s päällä siirtää tähtäystä, kun pisteet eivät oikein yltäneet oikealla kohdalle, eikä focus kyllä tuntunut sattuvan millään täydellä aukolla kohdalleen..

Tuo ei johdu tarkennustason kaarevuudesta, vaan sen suoruudesta ;-)
Jos vaikka ensin tarkennat keskipisteellä kohteeseen ja sen jälkeen sommittelet kohteen kuvan reunaan, niin tarkennustaso jää kohteen taakse.

Jos tarkennustaso olisi kaareva, niin osuisi varmasti paremmin :)

Jeps :) Ja tarkemmin kun mietin, niin tuossa tilanteessa kuvasin vielä alaviistosta. Eli tottakai focus heittää kun siirrän kameraa :)
Eli entistä enemmän pidän puutteena kuussatasen keskellä olevaa af mattoa.

Tuossa vielä d600 vs d7100

Sama fiilis aina kun on D700 lainassa. D300 kun vertaa niin pisteet täyttää niin pirun pienen osan kuva-alasta..

[Rockford]

Sama fiilis aina kun on D700 lainassa. D300 kun vertaa niin pisteet täyttää niin pirun pienen osan kuva-alasta..

Ei taida olla kovin paljon parempi D800 kuin tuo D600 tässä?

EDIT: Näyttäus siinä pieni ero olevan:

[paaton]

Ensimmäisen kerran minä tuon puutteena nään tällä 35 millisellä. Normaalilla tai pidemmällä polttovälillä en ole osannut kaivata laidemmalla olevia pisteitä.

[nomad]

Ensimmäisen kerran minä tuon puutteena nään tällä 35 millisellä. Normaalilla tai pidemmällä polttovälillä en ole osannut kaivata laidemmalla olevia pisteitä.

Siirtelen D700:ssa aika paljon tarkennuspistettä, mutta hyvin harvoin pitää aivan laitimmaiseen riviin asti mennä. Vaikka D600:n af-pisteiden peitto näyttääkin hieman "basic" tasoiselta, niin en usko tuon juurikaan minun kuvaamistani rajoittavan. Eihän siinä ole oikeastaan kuin puolen pisteen välinen ero. Ja sitäpaitsi koska D600:ssa on enemmän resoa, niin sillähän voi sommitella väljemmin ja rajata sitten tietokoneella - näin ovat expertit minulle täällä kertoneet.

Ja pitäähän minun toki muistaa sekin, että kamerakassissani on niin huonoa optiikkaa, etteivät ne edes piirrä kunnolla täydellä aukolla jos kuva laita-alueille mennään ;-)

Nikonilla varmaan tätäkin kirjoittaessani puuhastelevat D5:seen tulevaa uutta 89 pisteen tarkennusjärjestelmää. Mutta toisaalta parempi olla vähemmän toimivia pisteitä kuin suuri joukko epävarmoja. Useista raporteista on tullut esille, että reunimmaisten tarkennuspisteiden toiminta on osoittautunut haasteelliseksi jopa oman merkin objektiiveilla. Esim 14-24mm ja 24mm/1.4 yhteydessä tästä on puhuttu. Aika sitten näyttää miten toi 89 pisteen järjestemä toimii Sigman myyttisen 24mm/1.4 "art" objektiivin kanssa...

[Sakke_K]

Ensimmäisen kerran minä tuon puutteena nään tällä 35 millisellä. Normaalilla tai pidemmällä polttovälillä en ole osannut kaivata laidemmalla olevia pisteitä.

No miksi ihmeessä et tarkenna ensin sinne minne pitää, ja vasta sitten sommittele uudestaan. Toimii kuule kuin junan vessa :-D

[PekkaSav]

Testiräpsy D800:lla täydellä aukolla:



Lyhyen testailun perusteella tuntuisi tarkentavan sinne minne pitääkin, ja täyden aukon suorituskyky on silminnähden parempi kuin Samyangilla.

[antnis]

Testiräpsy D800:lla täydellä aukolla:



Lyhyen testailun perusteella tuntuisi tarkentavan sinne minne pitääkin, ja täyden aukon suorituskyky on silminnähden parempi kuin Samyangilla.

Foto olis kiva.

[PekkaSav]

Eikö aukea tuota laatikkoa klikkaamalla? Täällä ainakin.

[Rockford]

Eikö aukea tuota laatikkoa klikkaamalla? Täällä ainakin.

Sanoo vain: "No access"

[antnis]

Ny toimii.

Edit: Alkoi meikän 40mm pannari tuntua jotenkin tylsältä linssiltä... :( :)

[PekkaSav]

Eikö aukea tuota laatikkoa klikkaamalla? Täällä ainakin.

Sanoo vain: "No access"

No jokohan...

Testiräpsy D800:lla täydellä aukolla:



Lyhyen testailun perusteella tuntuisi tarkentavan sinne minne pitääkin, ja täyden aukon suorituskyky on silminnähden parempi kuin Samyangilla.

[Sakke_K]

Hah, no ei voi tuon tarkemmin tarkennus enää osua :-D Jos siis piti olla oikeassa silmässä.

[Jääkaappi]

Sanokoon, valittakoon ja naurakoon kuka tahansa täällä sigman 35mm f/1.4 sta, mutta kyseessä on todella huikea lasi! Huomenna varsinaiseen testailuun, mutta tämän päivän kotikuvailut osottaa jo, että nyt on kyseessä työjuhta! En kuvaa tiiliseiniä tai tarkennusruudukkoja vaan laite tulee oikeasti kuvailuun ja työhön! Voin hyvin kuvitella vetäväni hääkuvaukset läpi tuolla! Mieletön tuntuma, tasapainoinen (kamerana D3) ja sharppia tekee! Aikaisemmin olen omistanut samyangin 35mm ja kyllä se tarkennus tuntuu taas mukavalta! Harmi jos jollain sivutarkennuspisteillä ei osu, opettele käyttämään keskimmäistä ja sommittele.

ps. Verkkokaupan extra hintaan ja 3 vuoden takuulla tuntuu tuo kuin lottovoitolta!