Tamron SP 150-600/5-6.3 VC USD tulossa

[tonskulus]

Puolensa noilla kaikilla on, Tamron nyt vaan lienee hinta-laatusuhteeltaan ehkä parasta tavaraa. Lisäksi tamronin vakaaja taitaa olla vähän eri planeetalta kuin Canon 100-400L:n vanha parin aukon vakaaja.

[elmar]

Ja siitä eteenpäin hakkaa Legendan "100-0".

Niinpä. Kyseessä on 600/6.3 joka on täysin eri asia kuin 400/5.6.

[murmelt]

Croppaamalla Tamronin 150-600:n 400mm:n kuvaa 600mm vastaavaksi pääsee siis parempaan terävyyteen ja kirkkauteen kuin 600mm täydellä aukolla, vai?

[elmar]

Croppaamalla Tamronin 150-600:n 400mm:n kuvaa 600mm vastaavaksi pääsee siis parempaan terävyyteen ja kirkkauteen kuin 600mm täydellä aukolla, vai?

Makuasia : hiukan parempi terävyys röpötaustalla vai aavistuksen pienempi terävyys pehmeällä bokehilla? Itse valitsisin ilman muuta jälkimmäisen.

[Lastu]

Nikoniin sopivia näyttäisi löytyvän Seinäjoelta Foto Formasta.

[tonskulus]

Tuli käytyy kaverilla tuota kokeilemassa (nikon versio) ja ihan positiiviset vaikutelmat jäi. Yllätyin tuon äänettömyydestä, vakaaja tai tarkennus ei kumpikaan pidä juuri minkäänlaista ääntä. Vakaajan teho tuntui myös varsin erinomaiselta mahdollistaen käsivarakuvailun 600mm polttovälillä n. 1/200s valotusajalla helposti. Tarkennuksen toimivuudesta/nopeudesta en löytänyt moittimista joskin liikkuvat kohteet jäi kokeilematta.

600mm f6.3 (nikon D7100, ISO800, 1/200s, käsivara).

1200px:
http://tonskulus.kuvat.fi/kuvat/sekalai ... /_full.jpg


Enpä lähtisi kroppailemaan mistään 400-500millin kuvasta 600mm vastaavaa. Tamronin 600mm on ihan riittävän terävä, jopa täydellä aukolla tyydyttää monet tarpeet. Ylitpäätään kroppailua tulee tehtyä vain jos on aivan pakko saada vielä vähän tiukempi rajaus tai muuta hienosäätöä sommitteluun.

[veikkaaja]

Toi objektiivihan muuttaa ruusutkin ihan muovisen näköisiksi :D

Onkos kukaan kysellyt jonojen pituuksia/tai että milloin tilatut on toimitettu - Rajalasta (Nikon-versio)?

[kribe]

Toi objektiivihan muuttaa ruusutkin ihan muovisen näköisiksi :D

Onkos kukaan kysellyt jonojen pituuksia/tai että milloin tilatut on toimitettu - Rajalasta (Nikon-versio)?

Varmasti on pitkä jono kun vain murto-osa ennakkotilaajista on omansa saanut. Yksi Nikon-versio tuli viikonloppuna vastaan. En muista mistä oli aikoinaan ennakkotilannut, mutta kyseiseen liikkeeseen tuli kuulemma vain yksi ensimmäisessä "kuormassa".

[jiihaa2]

Nikoniin sopivia näyttäisi löytyvän Seinäjoelta Foto Formasta.

Lämmin kiitos tästä vinkistä :)

[jukkisko]

Minä tilasin omani Digitarvikkeesta 17.12.2013 ja sain sen ensimmäisenä siitä jonosta 23.5.2014

[Lastu]

Nikoniin sopivia näyttäisi löytyvän Seinäjoelta Foto Formasta.

Lämmin kiitos tästä vinkistä :)

Eipä kestä, mukavaa vain jos vinkistä oli apua.

[murmelt]

Uusi firmware on ilmeisesti olemassa.

https://www.flickr.com/groups/2470447@N ... 683654833/
http://shutterpsych.wordpress.com/2014/ ... rking-out/

[velho]

Taitaa olla Kiinassa tehtyjä nää 150-600 Tamronit

[OskuK]

Niin? (2)

[KTH]

Taitaa olla Kiinassa tehtyjä nää 150-600 Tamronit

Niinhän tuossa putkessa näyttäisi lukevan,miten niin?

[Gamma]

Onko jo kertynyt enemmän kokemuksia Nikon D7100:n kanssa?
Verrattuna esim. Nikkor AF-S 80-400 f/4.5-5.6G ED VR.

[jiihaa2]

Ei ole sitä 80-400:sta mutta kiitos Lastun mulla on tuo Tamron. Ja muutama kuva joskus otettuna 80-400:lla D800:ssa.

Kokeilin Tamronia D7100:n kanssa viime perjantaina hiukan, suurimman osan aikaa se oli kylläkin kiinni D4:ssa. Anyway, D7100 toiminta näytti aika hyvältä, 600mm kohdalla terävyys ei ole valtavan hyvä mutta tuonne 400-450mm asti mainio. AF pelaa ja vakaaja pelaa, tosin olen kuvannut tuolla toistaiseksi vain 1/1000 luokkaa olevilla valotuksilla. Mutta vakaaja helpottaa tähtäilyä noilla polttoväleillä.

D4:n kanssa olin oikein tyytyväinen lopputulokseen AF:n ja muunkin osalta, kuvasin nappuloita Rollokisoissa Kotkan maauimalassa hyvässä valossa. Tarvii postata pari kuvaa kunhan kerkeän ne tekemään.

[jiihaa2]

Lauantailta yksi nopea testiräpsy 150-600 vs Bigma OS D4:lla, 100% crop, oikeanpuoleinen on Bigma. Molemmat 500mm f7.1 ja 1/1000s, ei jalustalta mutta pannan jalka kaiteeseen tuettuna, OS päällä.

Tuosta näkee että Tamronin millit on lähempänä 500:aa kun Bigman. Se on himpun terävämpi, mutta bokeh on aavistuksen rauhattomampi. Se myös valottaa kirkkaammaksi, näissä olosuhteissa neljänneksen aukon; tämä ominaisuus on itse asiassa ärsyttävä, aina saa olla tarkistamassa ja korjaamassa kun tuo ylivalotus vielä vaihtelee (tämä siis Nikon versio). Tamron on terävämpi mutta kuvatessa Bigmalla saa enemmän teräviä kuvia, onko sitten toimivampi vakaaja vai osaanko vaan paremmin sitä käyttää, en tiedä. Tamronin kontrasti on hiukan parempi.

Bigma vignetoi enemmän ainakin tällä polttovälillä, ja "hehkuu". Mutta on se vaan joka tapauksessa moneen paikkaan mahtava kakkula joustavuutensa takia, varsinkin jos on kuvaamassa jotakin enemmän dokumentaarisessa mielessä kuin taidepläjäyksenä.

Jos jotakuta kiinnostaa raw kuvat tästä mahtavan upeasta testikohteesta, niin tässä olis: tampax ja bigma. Noista voi ihailla esimerkiksi väritoistoa, kummallakin ok mutta erilaiset, enkä tiedä pidänkö nyt erityisesti kummastakaan, molempia joutuu yleensä säätämään.

[Tasanko]

Mikä sigman putki tuo olikaan ?

[BoyWonder]

Mikä sigman putki tuo olikaan ?

"Bigma"