Ilmatuurin Laitos

hyvatti · Viesti Kirjoittaja **hyvatti** » Elo 03, 2016 0 : 09

Moni idea tässä keskustelussa muistuttaa vähän sovellettuna hyvinkin joitain niitä menetelmiä, mitä sään ennustamisessa eri aikaväleille käytetään. En voi kuitenkaan mennä siihen, mitä käytämme tai suunnittelemme käyttävämme tulevaisuudessa. Joka vuosi tulee kaikenlaista uutta meiltä myös kuluttajapalveluihin. Kymmenet tuhannet terävimmät tutkijat ympäri maailman ovat ropleeman kimpussa koko ajan. Mistä menetelmistä pöhistään juuri nyt ja mikä edistyy, löytyy alan järjestöjen konferenssien julkaisuista.

Mutta lyhyestä aikavälistä on siis kyse. www.foreca.fi:ssä pilvien suhteen ei karttoinan ole ennusteita, lähimenneisyyden satelliittikuvaa on kyllä. Puhelinsovelluksissa pilviennusteanimaatiokin löytyy. Yhdistettynä tutkakuvaan ja sen extrapolaation saa jotain käsitystä. Vähän pidemmälle ajalle tutkakuvan rakennetta imitoiva sade-ennuste antaa intuitiivisesti käsityksen sateen todennäköisyydestä - jos näkyy repaleinen alue, niin tulossa on ajoittain kuuroja, jos yhtenäisempää niin se on sitten sitä. Viime kädessä voi jutella meteorologin kanssa 0600411411, pieni hinta verrattuna tuhlattuihin bensoihin ja aikaan ja harmitukseen.

Sitten on tietty paljon asioita, jotka ovat veitsen terällä - talvella repeämät pilvipeitteessä, hälveneekö sumu vai ei jne. Joskus on hiinä ja hiinä syntyykö USA:n keskilännessä ukkosia, ja kummin päin käy vaihtaa pohjois-Euroopan sään täysin päinvastaiseksi 2-3 päivää myöhemmin.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Elo 03, 2016 1 : 32

Olekko sä Forecalla töissä? Mitä se teidän VIP palvelu maksaa missä on ne pilviennusteet?

JPu · Viesti Kirjoittaja **JPu** » Elo 04, 2016 14 : 33

Repaleisten ja lyhyiden kuurojen ennustaminen on aika vaikeaa ja vaikka ennuste menisi periaatteessa 100% oikein, niin tavalliselle kansalaiselle joka seisoo paikassa A ja ihmettelee, ettei osunut sinne päinkään on hyvä kertoa, ettei sään ennustaminen voi olla täsmällistä paikkatietoa. Jos tarkastellaan yhden neliön alaa kelin osalta niin ihan mahdottomaksi menee. Ennustaminen tehdään aina laajemmalla alalle ja jos tuuli viekin jonkin pilven vaikka kilometrin eri kohdasta ei tarkastelupisteessä sitten sadakaan ja päinvastoin. Eli ennuste usein pitää paikkaansa siinä tarkkuudessa mihin se laadittiin ja paikalliset sateet eivät siihen kuulu kuin kommenttina, milkä niiden todennäköisyys on. Tuulet ovat aika haasteellisia ennustaa tarkasti :)

AkuM · Viesti Kirjoittaja **AkuM** » Elo 04, 2016 18 : 56

Tuulista tuli mieleen tapaus parin viikon takaiselta kanoottireissulta.

Yr.no ennusti Inarille Kyynelvuonoon heikkoa 0-3 m/s tuulta päiväksi ja illalla kuuden ja seitsemän välille 8 m/s tuulipiikkiä.

Päivä olikin tyven ja kahdeksan aikaan illalla oli vielä ihan pläkä keli. Taivalle katsellessa tuntui mahdottomalta, että mitään tuulta enää nousisi sinä iltana. Ajattelin ennustuksen menneen poskelleen.

Puoli tuntia myöhemmin vuonon sulla puhalsi ihan kivasti ja vaahtopäitä oli kotitarpeiksi. Aika tarkkaa sanoisin, vaikka parin tunnin sifti olikin.

AnHa · Viesti Kirjoittaja **AnHa** » Elo 04, 2016 21 : 11

Mihin kuurot ja pilvet osuvat?

JoeSupreme · Viesti Kirjoittaja **JoeSupreme** » Elo 05, 2016 13 : 39

En jaksa selaa neljää sivua tekstiä, mutta jos pohdin missä voi kuvata mitä ja milloin katson tätä karttaa:
http://ilmatieteenlaitos.fi/sadealueet-suomessa

Siitä näkee missä sadealueet on ollut tunti sitten ja mihin suuntaan ne liikkuu, voi tehdä tarkkoja ennustuksia 30min - 1h ihan itse arvioimalla.

Kuuroja taas ei voi ennustaa, ne syntyy ihan 5-15min sisällä. Tuosta kartasta kun katsoo niin toisinaan näkee kuinka nopeasti joku sadealue syntyy ns. tyhjästä.

Rainman niminen ohjelma Androidin kännyköille näyttää tuota samaa dataa. Sitä käytän jatkuvasti ulkoillessa, voi pohtia lähteekö johonkin sateen tieltä pois.

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Elo 17, 2016 9 : 06

Kesäiset matalapaineet nakertavat täsmäsääennusteiden tarkkuutta – ”Mutta sitä ennustetaan kun kaikki muutkin ennustavat”

http://www.hs.fi/kotimaa/a1471322530347

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Marras 12, 2016 18 : 13

Ilmatieteenlaitos: Hanko 0 astetta, pilvistä. Juuri nyt livenä: -9 pakkasta ja täysin selkeää.

faior · Viesti Kirjoittaja **faior** » Marras 12, 2016 23 : 17

Mjoo, sama huomattu "muutaman" kaverin kanssa, ei oo ihan hetkeen osunu nuo ennusteet kohdalleen, ihan täyttä arpapeliä mitä sieltä tulee. Aamulla voi näyttää täyttä aurinkoa koko päiväks ja sitten parin tunnin päästä kaatosadetta, ja loppujen lopuksi tuleekin jotain puolipilvistä oikeasti.

En tiedä, itse mietin voisko liittyä siihen kun nuo ennustemallit tais muuttua tuossa joku aika sitten niin, että saavat nopeammin nuo uudet GFS-ajot tehtyä tms. Niihin aikoihin nuo ennusteet alkoi menemään päin persettä.

Sama homma ollut ukkosien ja vesisateiden kanssa, vaikka ne ovatkin vaikeita ennustettavia, mutta huhhuh, esim tuossa kesällä oli tulossa miltei koko itäsuomen kokoinen sadealue ennustekarttojen(jopa FMI:n oman sadeennusteen) mukaan, mutta FMI vaan sitkeästi näytti jopa sen vesisateen aikana että 0.0mm tulee sadetta koko aikana(lopulta satoi melkein 10-15mm).

Tuntuu, että parhaan ennusteen saa nykyään kun kattoo itse ikkunasta ulos aamulla, netistä turha katella.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Marras 13, 2016 0 : 45

Selkeä alue ulottui ~Karjaalle asti ja Raaseporin linnan alueella pakkanen putosi 21 asteeseen! En muista milloin Marraskuussa olisi ollut tämmöistä Etelä-Suomessa. 2010 alkutalvi oli aika lähellä. Voihan olla että nää sulaa pois mutta jonkinlaisia toiveita olisi kiva elätellä kunnon lumitalvesta.

Sakke_K · Viesti Kirjoittaja **Sakke_K** » Marras 13, 2016 12 : 49

Maffer kirjoitti:Selkeä alue ulottui ~Karjaalle asti ja Raaseporin linnan alueella pakkanen putosi 21 asteeseen! En muista milloin Marraskuussa olisi ollut tämmöistä Etelä-Suomessa. 2010 alkutalvi oli aika lähellä. Voihan olla että nää sulaa pois mutta jonkinlaisia toiveita olisi kiva elätellä kunnon lumitalvesta.

Unohda. Ei kunnon talvia tule edes teoriassa pitkään aikaan, siitä huolehtii ilmastonmuutos. Jos Trump toteuttaa visionsa, syödään Suomen Lapissa kohta kivihiiltä :-)

AnHa · Viesti Kirjoittaja **AnHa** » Marras 13, 2016 14 : 30

Sakke_K kirjoitti: Unohda. Ei kunnon talvia tule edes teoriassa pitkään aikaan, siitä huolehtii ilmastonmuutos.

Takas koulunpenkille. Ilmastonlämpeneminen vähentää "kunnon" talvien todennäköisyyksiä. Se ei ota kantaa, minä vuonna tällainen "kunnon" talvi tulee kohdalle. Vähän sama kuin nopanheitossa: jos meillä on tällä hetkellä 4-sivuinen noppa, jossa kaikille kyljille voidaan langeta samalla tn:llä ja vain yksi niistä on talvi, ilmastonmuutos lisää sivuja noppaan. Jos uuteen noppaan tulee 6 sivua ja vain yksi näistä on talvi, ei teoria silti kerro, tuleeko juuri seuraavalla heitolla talvi vai ei.

Sakke_K · Viesti Kirjoittaja **Sakke_K** » Marras 13, 2016 18 : 07

AnHa kirjoitti:
Sakke_K kirjoitti: Unohda. Ei kunnon talvia tule edes teoriassa pitkään aikaan, siitä huolehtii ilmastonmuutos.
Takas koulunpenkille. Ilmastonlämpeneminen vähentää "kunnon" talvien todennäköisyyksiä. Se ei ota kantaa, minä vuonna tällainen "kunnon" talvi tulee kohdalle. Vähän sama kuin nopanheitossa: jos meillä on tällä hetkellä 4-sivuinen noppa, jossa kaikille kyljille voidaan langeta samalla tn:llä ja vain yksi niistä on talvi, ilmastonmuutos lisää sivuja noppaan. Jos uuteen noppaan tulee 6 sivua ja vain yksi näistä on talvi, ei teoria silti kerro, tuleeko juuri seuraavalla heitolla talvi vai ei.

Olen kyllä koulun penkillä ihan tarpeeksi tässä vieläkin... :-) Ei ole kovin kaukana tulevaisuudessa se aika, kun Helsingin seudun lumipeitteen todennäköisyys koko vuonna on alle 10%. Eli anteeksi PK- keskeinen näkemys, mutta tässä kyllä lumettomuudesta pikkuhiljaa tulee pysyvä normaali, joten vertauksesi ei sovi tähän.

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Marras 14, 2016 14 : 01

Oulussa tänään FMI:n ennuste (ja aika paljon muidenkin mitä katsoin) näytti tänään koko päiväksi pilvistä ja -6°C.

Oikeasti selkeni jo klo 8 jälkeen ja pakkanen kiristyi reiluun -10°C, mutta ennusteen lämpötila korjautui vasta joskus klo 11/12 jälkeen ja pilvisyysennuste korjautui todellisuutta vastaavaksi joskus klo 13 jälkeen. Eli ei näitä tuntikohtaisia ennusteita ilmeisesti korjata vastaamaan tuntikohtaista jo toteutunutta säätä kuin muutaman tunnin välein. Siispä ennuste tunnin päähän voi näyttää ihan toista kuin ikkunasta näkyy.

Sakke_K · Viesti Kirjoittaja **Sakke_K** » Marras 14, 2016 16 : 08

Rockford kirjoitti:Siispä ennuste tunnin päähän voi näyttää ihan toista kuin ikkunasta näkyy.

Miten ikkunasta voisikaan näkyä ennuste tunnin päähän? ;-)

burmanm · Viesti Kirjoittaja **burmanm** » Marras 15, 2016 9 : 53

Sakke_K kirjoitti:
Rockford kirjoitti:Siispä ennuste tunnin päähän voi näyttää ihan toista kuin ikkunasta näkyy.
Miten ikkunasta voisikaan näkyä ennuste tunnin päähän? ;-)

Jedi.

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Marras 29, 2016 15 : 18

Tänään aamulla oli omassa mittarissa -6°C. Ilmatieteen laitos lupasi Ouluun nopeasti lauhtuvaa säätä, klo 15 ennuste oli -1°C ja alkuillasta menisi plussalle. Nyt on klo 15:15, eikä ole lauhtunut aamusta ollenkaan, edelleen -6°C. Aamua selvästi kylmempänä kävi kyllä päivän aikana, välillä jopa -11°C.

Nyt ennuste näyttää 0°C klo 21:ksi. Ilmatieteen laitoksen omat mittaukset ei näytä minkäänlaista lämpenemistä tällä hetkellä, mutta ehtii se varmaan vielä lämmetä kun on reilu 5 tuntia aikaa.

EDIT: Klo 21 lämpötila oli sitten -1,4°C Ilmatieteen laitoksen mittauksen mukaan, kilpailevien mittareiden lukemat taas -1,9°C ja -2°C eli aika lähelle luvattua nollaa kuitenkin mentiin, vaikka aamuinen ennuste olikin noin 7 tuntia edellä todellista lämpenemistä.

TiRy · Viesti Kirjoittaja **TiRy** » Marras 29, 2016 15 : 22

Ajettiin viikko sitten pohjoisesta Kaakkois-Suomeen, kun oli luvannut, ettei siellä sada. Forecan sadetutkan mukaan koko matkalla ei pitänyt sataa ollenkaan, ei koko päivänä edes kauempanakaan. Todellisuudessa vettä tuli aivan koko matkan, välillä lujaakin.

Lisäksi ilmatuurin laitos saati foreca ei osannut edes vallitsevaa keliolosuhdetta näyttää sinne päinkään. Melkosta ennustamista! Helpompi vain katsoa ikkunasta itse ulos niin saa varmempaa tietoa.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Marras 29, 2016 21 : 53

Suomen ilmaston ennustaminen ei näemmä riitä. http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/274567609

Nyt on lähdetty jo ennustelemaan avaruussäitä.

Sakke_K · Viesti Kirjoittaja **Sakke_K** » Marras 30, 2016 10 : 10

TiRy kirjoitti: Melkosta ennustamista! Helpompi vain katsoa ikkunasta itse ulos niin saa varmempaa tietoa.

Haluatko lyödä vetoa? 50 euroa/veto, mä saan käyttää ilmatieteen laitoksen seuraavan päivän klo 15 lämpötilaa vedon kohteena sä et?

Eli esim. ennuste lupaa huomiseksi -2 astetta klo 15, sä saat lyödä vetoa minkä tahansa muun astemäärän puolesta ja mulla on tuo -2? Sitten luvataan aurinkoista... jos aurinko paistaa niin mulle 50 euroa lisää :-)

Diili? Vaikka 10 vrk veto, 500 euroa potissa :-)