Canon 80D

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
hnu
Viestit: 184
Liittynyt: Syys 30, 2004 22 : 38

Viesti Kirjoittaja hnu »

Jake85 kirjoitti:Terve!

Kaipaisin lisää käyttäjäkokemuksia kamerasta, varsinkin AF:n toimivuus kiinnostaa ja myös kuvanlaatu sekä matalilla että korkeilla herkkyyksillä. Jos on laittaa esimerkkikuvia niin sekin olisi hyvä.

Arvon itse 80D ja 7D Mark II välillä. 80D:ssä harmittaa jo jonkun aikaisemminkin mainitsema joystickin puute. 70D ollut lainassa ja tarkennuspisteen valinta Dpadin kanssa semihankalaa, pikkuisen kun olisivat sijoittelua miettineet hieman ylemmäs niin helpottaisi. Joku tosin maininnut että Dpadin tuntumaa olisi hieman parannettu 80D:ssä?

Tällä hetkellä käytössä jo kohta 10 vuotta vanha 40D. Alkaa laukaisunappi ja etusormen rulla olemaan aikalailla tiensä päässä.

J
Kuvanlaatu matalilla herkkyyksillä on parantanut eniten. Korkeilleherkkyyksille ei ole parannusta tapahtunut esimerkiksi 70D verrattuna. AF on hyvä hämärässä ja kertatarkennuksena. Jatkuvassatarkennuksessa epäilisin 7D mkII:n olevan parempi kahden prossun takia, mutta kyllä 80D:lla pärjää siinäkin. Joystickin puute vaivaa minuakin. Mutta minä olen kamerasta pitänyt. Olen miettinyt sille kaveriksi Sigman 18-35 objektiivia.

Hapa
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
zone6
Viestit: 1242
Liittynyt: Touko 11, 2011 13 : 59

Viesti Kirjoittaja zone6 »

Jake85 kirjoitti: Arvon itse 80D ja 7D Mark II välillä. 80D:ssä harmittaa jo jonkun aikaisemminkin mainitsema joystickin puute. 70D ollut lainassa ja tarkennuspisteen valinta Dpadin kanssa semihankalaa, pikkuisen kun olisivat sijoittelua miettineet hieman ylemmäs niin helpottaisi. Joku tosin maininnut että Dpadin tuntumaa olisi hieman parannettu 80D:ssä?
En sitten millään saanut peukaloa kunnolla taipumaan 80D:n Dpadille ja lisäksi siinä helposti painaa välisuuntaa, esimerkiksi ylävasenta kun pitäisi painaa ylös tai vasemmalle.

Tuo yksinään oli merkittävä tekijä siinä, että kallistuin 7D II:n puoleen. Tietysti muutkin ominaisuudet painoivat, mutta tuo riitti kumoamaan 80D:n hyvän kääntyvän näytön ja hieman paremman dynamiikan.
Zone VI
Jake85
Viestit: 12
Liittynyt: Maalis 20, 2007 17 : 26

Viesti Kirjoittaja Jake85 »

zone6 kirjoitti:
Jake85 kirjoitti: Arvon itse 80D ja 7D Mark II välillä. 80D:ssä harmittaa jo jonkun aikaisemminkin mainitsema joystickin puute. 70D ollut lainassa ja tarkennuspisteen valinta Dpadin kanssa semihankalaa, pikkuisen kun olisivat sijoittelua miettineet hieman ylemmäs niin helpottaisi. Joku tosin maininnut että Dpadin tuntumaa olisi hieman parannettu 80D:ssä?
En sitten millään saanut peukaloa kunnolla taipumaan 80D:n Dpadille ja lisäksi siinä helposti painaa välisuuntaa, esimerkiksi ylävasenta kun pitäisi painaa ylös tai vasemmalle.

Tuo yksinään oli merkittävä tekijä siinä, että kallistuin 7D II:n puoleen. Tietysti muutkin ominaisuudet painoivat, mutta tuo riitti kumoamaan 80D:n hyvän kääntyvän näytön ja hieman paremman dynamiikan.
Miten olet kokenut 7D Mark II:sen kuvanlaadun? Hirveästi sitä on parjattu, mutta minä en jaksa uskoa että se niin huono on.

Se on jännä miten pienet asiat vaikuttavat ostopäätöksen syntymiseen, mutta niinkin pieni asia kuin tuo joystick vaikuttaa oleellisesti omasta mielestä käytettävyyteen. Kaikkeen tietysti tottuu ja uskon että myös 80D:llä tulisin toimeen.
zone6
Viestit: 1242
Liittynyt: Touko 11, 2011 13 : 59

Viesti Kirjoittaja zone6 »

Jake85 kirjoitti:
zone6 kirjoitti: En sitten millään saanut peukaloa kunnolla taipumaan 80D:n Dpadille ja lisäksi siinä helposti painaa välisuuntaa, esimerkiksi ylävasenta kun pitäisi painaa ylös tai vasemmalle.

Tuo yksinään oli merkittävä tekijä siinä, että kallistuin 7D II:n puoleen. Tietysti muutkin ominaisuudet painoivat, mutta tuo riitti kumoamaan 80D:n hyvän kääntyvän näytön ja hieman paremman dynamiikan.
Miten olet kokenut 7D Mark II:sen kuvanlaadun? Hirveästi sitä on parjattu, mutta minä en jaksa uskoa että se niin huono on.

Se on jännä miten pienet asiat vaikuttavat ostopäätöksen syntymiseen, mutta niinkin pieni asia kuin tuo joystick vaikuttaa oleellisesti omasta mielestä käytettävyyteen. Kaikkeen tietysti tottuu ja uskon että myös 80D:llä tulisin toimeen.

En sitä mitenkään huonona ole kokenut. Tietysti 5D mk III tuottaa pääsääntöisesti hieman sävykkäämpää jälkeä, mutta ei aina. Esimerkiksi varjoja 7D II:ssä voi nostaa selvästi paremmin.
Toki herkkyyksien noustessa sinne 1600:n korville, on 5D täysin omillaan.

Kuvanlaatua haukkuu kuitenkin vain äänekäs vähemmistö, josta suuri osa vielä ei ko. kameralla ole kuvannut. Dynamiikkaa haukutaan, mutta ei sekään ole vielä kesken loppunut. Usein tuijotetaan sitä ISO 100 -dynamiikkaa ja unohtuu, että luonnossa (ja monessa muussa tilanteessa) ei vaan voi kuvata pienillä herkkyyksillä vaan on oltava se ISO 800 - 1600 käytössä ja tällä alueellahan dynamiikka ei ole mitenkään heikko.
Zone VI
decypher
Viestit: 315
Liittynyt: Joulu 19, 2005 19 : 46
Paikkakunta: Koria

Viesti Kirjoittaja decypher »

Juuri meinasin myös kommentoida dynamiikasta, että minusta on aika turhaa tihrustaa joidenkin testikuvien pikseleitä, kun tärkeintä on kuitenkin se millaista jälkeä kameralla saa, todellisissa tilanteissa. Suurin osa testeistä on vielä näitä propellihattujen +5EV testejä, joilla on hyvin vähän jos mitään tekemistä tosielämän kanssa. Harmillisesti moni ihan aiemmin arvostamanikin nettijulkaisu on nykyään sortunut näihin.

Malmi Airshow -ketjun toisen sivun alussa oli muuten upeita 7D II:lla taltioituja kuvia, joissa 7D II:n vahvuudet pääsevät hienosti esille. Jos kiinnostaa, täällä: http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... 4&start=15

Aiheeseen liittyen, onko kukaan vertaillut 80D:n dynamiikkaa muihin Canoneihin verrattuna? Ihan siis omien kuvien pohjalta, millainen tuntuma on tullut?
hnu
Viestit: 184
Liittynyt: Syys 30, 2004 22 : 38

Viesti Kirjoittaja hnu »

decypher kirjoitti:...

Aiheeseen liittyen, onko kukaan vertaillut 80D:n dynamiikkaa muihin Canoneihin verrattuna? Ihan siis omien kuvien pohjalta, millainen tuntuma on tullut?
Kyllä olen vertaillut dynamiikka 1d mkIV:een. Varjoja voi nostaa huomattavasti enemmän iso 100:lla 80D:llä. Ero on selvä. 1D mkIV:n dynamiikka on korkeilla isoilla selkeästi parempi ja kohina vähäisempää.
wirkkti1
Viestit: 2
Liittynyt: Maalis 03, 2018 8 : 36

Re: Canon 80D

Viesti Kirjoittaja wirkkti1 »

Onko Canon EOS 80D kestänyt käytössä yli 2vuotta? Ettei vain ole sama tyyppivika siinä kuin 70D:ssä eli Error 80 tulee parin vuoden jälkeen ja emolevy tuhoutuu kuumuudesta mm. videotoiminnan johdosta? - > https://www.facebook.com/groups/1097179210391610/
rolsen
Viestit: 1438
Liittynyt: Huhti 18, 2012 9 : 37

Re: Canon 80D

Viesti Kirjoittaja rolsen »

wirkkti1 kirjoitti:Onko Canon EOS 80D kestänyt käytössä yli 2vuotta? Ettei vain ole sama tyyppivika siinä kuin 70D:ssä eli Error 80 tulee parin vuoden jälkeen ja emolevy tuhoutuu kuumuudesta mm. videotoiminnan johdosta? - > https://www.facebook.com/groups/1097179210391610/
Julkaisu oli 18.2.2016 joten aika hilkulla ollaan tuon kahden vuoden käyttökokemuksen kanssa. Seurataan tilannetta, itellä on 80D, mutta se on vasta noin puolivuotias.
Vastaa Viestiin