Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Maffer kirjoitti:No niin, 1:1 vertailussa Sony ei pärjää Nikonin toteutuksille lähimainkaan. Tämä siis otannasta 36MP kennolla. Kyllä sen huomaa kumpi lafka on kunnostautunut playstation-uralla ja kumpi valokuvauslaitteiden valmistamisessa.
Sonylla on tämä paljon keskusteltu pakkaus/RAW pakkaus riippakivenä kun ruvetaan pikselipiippaamaan. Se ei kuitenkaan ole teknisestä tietämättömyydestä syntynyt innovaatio vaan tietoinen valinta Sonylta. Joka varmasti tulee muuttumaan tulevaisuuden malleissa juurikin pikselipiippaajien harvalukuisen, mutta sitäkin äänekkäämmän joukkion takia/ansiosta.
Esim. pentax on osannut hyödyntää Sonyn apsc kennoja vähintään yhtä hyvin kuin Nikon.
spege kirjoitti: Valokuvan teknisellä laadulla ei ole canonistille suurta merkitystä,
Jos tuo kerta pitää paikkansa, niin miksi tuhlaat aikaasi täällä mölisemiseen? Me kun ei kerran välitetä.
spege kirjoitti:
Canonistilla pitää olla valovoimainen kiinteäpolttovälinen perunanuijaobjektiivi, koska Canonin kameroiden heikon kennoteknologian takia kuvat ovat muuten yhtä kohinasuttumuhjua.
Mutta kun ne zoomit ei oikein riitä tuohon 50mpix resoluutioon. Jos ruvetaan oikeasti kuvanlaatua priorisoimaan, niin silloin ei zoomeihin kosketa pitkällä tikullakaan.
5Ds[R] -ketjun sisältönä on pelkkää Nikon vs Sony -vänkäystä eikä juuri mitään itse otsikon aiheesta.
Kyllä huomaa miten pienet piirit suomessa on.
Jos minulla olisi taloudellisesti rahkeita, valintani maisemakuvaan olisi 5DsR. Kääntyvä takanäyttö on ainoa puute josta oikeasti kokisin olevan haittaa. Siitäkin yllättävän harvoin.
zone6 kirjoitti:Jos minulla olisi taloudellisesti rahkeita, valintani maisemakuvaan olisi 5DsR. Kääntyvä takanäyttö on ainoa puute josta oikeasti kokisin olevan haittaa. Siitäkin yllättävän harvoin.
Minä odottaisin, josko jotain tapahtuu 2016 - tai sitten ei tapahdu
We’re told that once the EOS 5D Mark IV is announced and shipping, that the EOS 5DS, and EOS 5DS R will get a relatively quick update by Canon standards. The new 5DS series camera(s) will get the new 5D4 body ergonomics as well as an updated image sensor, maybe a version of this one? . Yes, “quick” is a relative term, but it does make sense.
zone6 kirjoitti:
Jos minulla olisi taloudellisesti rahkeita, valintani maisemakuvaan olisi 5DsR. Kääntyvä takanäyttö on ainoa puute josta oikeasti kokisin olevan haittaa. Siitäkin yllättävän harvoin.
Ja yllättävän usein kun sellainen on oikeasti käytettävissä! Kääntyvä näyttö siis. Aivan kaistapäistä miten kinokennoisissa on vähän malleja kääntyvällä näytöllä.
Jos ajatellaan että 2016 tulisikin uutta runkoa, niin mikähän mahtaisi olla hinnoittelupolitiikka, kun miettii 5D Mark III ja 5Ds/R:n hintoja, kas kun eivät nuo ihan halvimmasta päästä nekään ole...
habannaama kirjoitti:Jos ajatellaan että 2016 tulisikin uutta runkoa, niin mikähän mahtaisi olla hinnoittelupolitiikka, kun miettii 5D Mark III ja 5Ds/R:n hintoja, kas kun eivät nuo ihan halvimmasta päästä nekään ole...
Hyvä hapannaama, etkö tiedä että Canon ei ole köyhien kameramerkki? Ei köyhien, mutta kipeiden kylläkin! Esimerkiksi minä menetin ison osan metsäomaisuudestani sen seurauksena, että yritin vuosikausia saada kelvollisia valokuvia Canonin kalustolla, lopulta ymmärtäen, ettei se ole mahdollista! 😥
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
Niinkuin ennenkin todettua, siltikin parhaimmat kuvasi olet ottanut canonilla.
Onko sinusta tullut Nikonin myötä pikselinviilaaja, kun ennen sentään hait kuviisi "ilmettä", mene ja tiedä, mutta niin se vain on.
Mahtaako täältä löytyä yhtään henkilöä / henkilöitä, jotka voisivat laittaa tälle palstalle Canonin uutuuksilla otettuja valokuvia malliksi? Toivon, että kuvia ei olisi käsitelty, vaan ne olisivat suunnilleen naturel. Näin amatöörinä palstalla olevan keskustelun pohjalta ei saa mitään apua edessä olevaan kamerahankintaan. Kameran hintaan ja oston järkevyyteen ei kannata puuttua, koska teen niistä päätöksen ihan itse.Hyvää 2016 kaikille!
sepmar kirjoitti:Mahtaako täältä löytyä yhtään henkilöä / henkilöitä, jotka voisivat laittaa tälle palstalle Canonin uutuuksilla otettuja valokuvia malliksi? Toivon, että kuvia ei olisi käsitelty, vaan ne olisivat suunnilleen naturel. Näin amatöörinä palstalla olevan keskustelun pohjalta ei saa mitään apua edessä olevaan kamerahankintaan. Kameran hintaan ja oston järkevyyteen ei kannata puuttua, koska teen niistä päätöksen ihan itse.Hyvää 2016 kaikille!
täältä saa ladattua hyviä näytekuvia, ja imuroitua osasta myös RAW filet:
Eilen tuli kokeiltua 5dsr:ää 24mm ts-e:n kanssa ja onhan se aivan jäätävä peli resoluution osalta. Täydeltä aukolta käyttökelpoinen ilman siirtoa tai kääntöä. A7r2 ja mb4 vaatii himmennyksen f/8...
Jos taas stoppaa Canonin rungon kanssa f/8 ni Sonya viedään kun litran mittaa.
Canonissa o hidas liveview käynnistys ja kuva nd:n kanssa (nd400->) jää tummaksi. Sonylla helpompi sommitella jos pitää filsuja kiinni.
Maffer kirjoitti:Eilen tuli kokeiltua 5dsr:ää 24mm ts-e:n kanssa ja onhan se aivan jäätävä peli resoluution osalta. Täydeltä aukolta käyttökelpoinen ilman siirtoa tai kääntöä. A7r2 ja mb4 vaatii himmennyksen f/8....
oho, mikä on tähän syynä?
Miksi A7r2 ei toimi tuon objektiivin kanssa, mutta Canon 5dsr toimii, onko mb4ssa joku vika vai kennoistako se johtuu?
En ole nähnyt yhtään laajista joka on oikeasti terävä nurkista sonylla paitsi 17mm ts-e lähietäisyydellä. Jostain syystä field curvature kasvaa noiden adapterien kanssa pahasti.
Maffer kirjoitti:En ole nähnyt yhtään laajista joka on oikeasti terävä nurkista sonylla paitsi 17mm ts-e lähietäisyydellä. Jostain syystä field curvature kasvaa noiden adapterien kanssa pahasti.
okei, eli tod.näk. se johtuu sitten E-bajon halkaisijasta, bajon joka on paljon lähempänä kennoa kuin peilijärkkäreissä! Adapterien kanssa kennon nurkat saattavat jäädä hieman "varjoon" optimaalliselta piirrolta varsinkin näiden erikoisempien objektiivien kanssa?
Tod.näk. kyseessä on sonyn ylipaksu sensoripäällyste. E-mount natiivit on rakennettu se huomioiden ja loxia 21mm taitaa olla tasaisin laajissuorittaja mutta eipä ole tullut kokeiltua.
Maffer kirjoitti:Tod.näk. kyseessä on sonyn ylipaksu sensoripäällyste. E-mount natiivit on rakennettu se huomioiden ja loxia 21mm taitaa olla tasaisin laajissuorittaja mutta eipä ole tullut kokeiltua.
ok. vgähän erikoiselta kuulostaa. A7r2 on kuitenkin uudempaa sukupolvea kun ensimmäiset A7 sarjalaiset.
