Aivan, turha vastata kysymykseen, jos voi vastata kysymyksen takana olevaan tilanteeseen ;-)hkoskenv kirjoitti:Ei ole. Kysyjä määritti tarpeen, joka oli liikkuvien koirien kuvaus. Jos joku kysyy mikä retkikirves kannattaisi ostaa, jos haluaa pilkkoa omakotitalon talven polttopuut, ainoa oikea vastaus on se, että mikään retkikirves ei toimi kunnolla siinä hommassa. Kysyjä voi ostaa retkikirveen mökille ja pilkkoa huvikseen pesällisen silloin tällöin tai sitten alkaa miettimään raskaampaa kalustoa, joka soveltuu siihen mitä hän alunperin aikoi.SuperDrive kirjoitti:Typerä vertaus. Parempi olisi, että retkikirvestä kysyvälle ehdotetaan moottorisahaa. Jos joku haluaa pienen kameran, niin siitä lähdetään.
Minijärkkäri- suosituksia aloittelevalle kuvaajalle
-
OskuK
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
Pros
- Viestit: 176
- Liittynyt: Huhti 22, 2015 8 : 24
Paikallaan seisovaan kohteeseen. Ei taida juuri sellaista AF-systeemiä enää olla, joka ei paikallaan oleviin osu nopeasti tai vähintään nopeahkosti. Liikkuvasta kohteesta tuolla lukee, että mututuntumalla samaa tasoa 750D/760D:n kanssa, mitään oikeaa testiä ei siis edes ollut siihen skenaarioon.digikuva81 kirjoitti:Eikö?Naranek kirjoitti:Liikkuva kohde ja pieni kamera eivät osu yhteen ei sitten millään.
"Auto focus: faster and more accurate than a Canon 1Dx"
https://www.camerastuffreview.com/panas ... asonic-gx8