Nikon D5 | Rumors

[nomad]

Tuolla on lähikuvia siitä kohutusta etsimestä.

http://nikonrumors.com/2015/12/17/more- ... line.aspx/

[Maffer]

Möö! Olikin vähän liian kiva feature.

[plrbr]

Megapixelit on vaan niin last year. Vihdoin päästään puhumaan megaIsoista.

Highest ISO: 102,400
Extended sensitivity Hi5: ISO 3,280,000


Read more on NikonRumors.com:

http://nikonrumors.com/2016/01/05/nikon ... rmed.aspx/

[Maffer]

Joko jää Sony puremaan pölyä? (A7s)

[plrbr]

Joko jää Sony puremaan pölyä? (A7s)

onko siinä jo MegaIso? (mä en tiedä mitään muista ku nikoneista ja niistäkin kovin vähän....)

[zone6]

Megapixelit on vaan niin last year. Vihdoin päästään puhumaan megaIsoista.

Highest ISO: 102,400
Extended sensitivity Hi5: ISO 3,280,000


Read more on NikonRumors.com:

http://nikonrumors.com/2016/01/05/nikon ... rmed.aspx/

Tätä menoa ollaan kohta (no reilu 8 aukkoa vielä matkaa) Giga-isoissa :)

[mdmd]

En tiedä onko tämä oikea ketju kysyä, mutta, kysyisin forumilaisten mielipidettä, kannattaako vaihtaa Nikonin D4s D5:een? Ja miksi kannattaa tai miksi ei kannata... vaikka vaihdossa saisi D4s:stä yli 3000 euroa?

Onko isommilla megapikseleillä merkitystä? 4K-ominaisuutta en tarvitse ollenkaan, enkä oikein nopeampaa sarjakuvaustakaan.

[chiefl]

En tiedä onko tämä oikea ketju kysyä, mutta, kysyisin forumilaisten mielipidettä, kannattaako vaihtaa Nikonin D4s D5:een? Ja miksi kannattaa tai miksi ei kannata... vaikka vaihdossa saisi D4s:stä yli 3000 euroa?

Onko isommilla megapikseleillä merkitystä? 4K-ominaisuutta en tarvitse ollenkaan, enkä oikein nopeampaa sarjakuvaustakaan.

Pikselimäärän erolle en laske painoarvoa, sarjakuvaus D4s:ssä on riittävän nopea mutta uusi tarkennusjärjestelmä ja parempi korkeiden herkkyyksien sieto ovat itselleni riittävät syyt vaihtaa. ISO kolme miljoonaa on varmasti kuraa, eikä se olekaan se pointti vaan se, että ISO 25600 on nyt lähes yhtä hyvä kuin D4s:n 6400.
Riippuu täysin siitä, mitä painotat ja onko budjettisi venyvä : )

[lupsujmk]

Pikselimäärän erolle en laske painoarvoa, sarjakuvaus D4s:ssä on riittävän nopea mutta uusi tarkennusjärjestelmä ja parempi korkeiden herkkyyksien sieto ovat itselleni riittävät syyt vaihtaa.

Jahas, paljonkohan pyydät wanhasta? :D

[chiefl]

Pikselimäärän erolle en laske painoarvoa, sarjakuvaus D4s:ssä on riittävän nopea mutta uusi tarkennusjärjestelmä ja parempi korkeiden herkkyyksien sieto ovat itselleni riittävät syyt vaihtaa.

Jahas, paljonkohan pyydät wanhasta? :D

Niin, itseasiassa korjaan sen verran että D4 lähtee ja D5 tulee, D4s jää taloon. D4 on periaatteessa jo varattu.

[burmanm]

Näköjään kiinalainen Engadget on kenties päässyt ottamaan vähän kuvia..

https://www.flickr.com/photos/engadgetc ... 631863143/

[lanmtu]

Messuilla hämmästelin D5:sta ja suuren vaikutuksen teki laitteen etsin. D750:n etsin tuntuu nyt aivan kelvottomalta.

[Maffer]

No en ihmettelis. D3X:n etsinkin oli astetta mukavampi vrt. D8x0.

[hassel]

Voi tätä suuren suurta onnentunnetta..

[Maffer]

Monta tolppaa sekunnissa?

[hassel]

Monta tolppaa sekunnissa?

Kaikki Varkauden ja lähikuntien vinot tolpat muutamassa sekunnissa ;D

[misivil]

Varmaan canonin kenno. ei kait tälle muuta selitystä voi olla....

http://www.dpreview.com/news/9402203921 ... amic-range

[Maffer]

Vaaka kääntyy Canonille taas vaihteeksi jos ei oteta huomioon näitä Sony-kennoisia Nikoneja.

[-Antti-]

Varmaan canonin kenno. ei kait tälle muuta selitystä voi olla....

http://www.dpreview.com/news/9402203921 ... amic-range

*vanha* Canonin kenno. :-D

[Matti_JH]

Eikös D3s ja D4(s) olleet samaa lajia, eli matala-iso - dynamiikka ei niin kaksinen ollut, vrt muut aikalaisensa.

Edit joo.
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ ... 92_767_628