Nikonin mielipide peilittömiin

[nomad]

Yksi analyysi tämäkin: http://www.the.me/camera-industrys-15-year-cycle/

[Maffer]

Jaa eipä taida toimittaa mitän koviin käytännöllistä. Missä on CaNikon-versio 16-35/2.8:sta? Lähin taitaa olla joku jeesuksen aikainen Canon-konvertoitu 17-35/2.8 Contax.

Juutut nyt lillukanvarsiin.

Vaikka Zeissin primet ovat kivoja, niin ei hemmetti ne ole kovin käytännöllisiä. Jalkazoomilla teloo itsensä kun mennään hankaliin paikkoihin. Joku vajakki sopimus varmaan estää ton ZA 16-35:n (ja 24-70:n) tuomista CaNikonille.

Kuvanlaadultaan 16-35/2.8 korvaa 18, 21 ja 25mm sekä 28mm Zeissin primet ja menee lähelle 15/2.8 Distagonia vaikkakin millin pidempänä. Kyseessä on merkittävä optiikka josta CaNikon-kuvaajilla ei ole mitään käsitystä.

Löytyyhän Nikonille tosin: http://www.adorama.com/ZICZ1530FF.html - $23,900.00

[zlei]

Ostoskoriin vaan:)

[Naranek]

Mikä ihme tuo on? linssit hiottu rubiineista ja timanteista?

[LKSS]

http://nikonrumors.com/2015/04/20/new-n ... izon.aspx/

[paaton]

http://nikonrumors.com/2015/04/20/new-n ... izon.aspx/

Eli tuohon tuleekin kiinteä adapteri . Hyvä.
Taitaa olla samanlainen viritys mitä pentaxilla oli aiemmin, nyt vaan vaihetarkennus on mennyt eteenpäin kennolla.

[Matti_JH]

[paaton]

Tuo adapterin puuttuminen on vain pelkkää plussaa toiminnan kannalta. Muutenkin tämä on kyllä varmasti se järkevin ratkaisu testata FF peilittömien markkinoita ja toimintaa. Olisi myös ihme, jos samaan aikaan ei julkaistaisi muutamaa pimeämpää pannaria, tyyliin canon 40mm f/2.8

[mremonen]

Eli tuohon tuleekin kiinteä adapteri . Hyvä.

Ja hyvää siinä on mikä? F-mountin voisi jo päästää päiviltä, tai ainakin museoon.

Taitaa olla samanlainen viritys mitä pentaxilla oli aiemmin,

Kyllä. Virityspä hyvinkin. Ei etsintä... mitä sieniä ne siellä oikein vetää?

- Taketsu Ishimoto: "Annetaan ihmisille mitä ovat koko ajan meiltä pyytäneet: FF-peilitön"
- Hitsakura Somemoto: "Hmmm... mutta juurihan me sanoimme, että 1-sarja on Meidän Tiemme. Nythän menetämme kasvomme ja joudumme tekemään seppukun. Ehdin jo ostaa liputkin Sumopainin loppuotteluun..."
- Taketsu Ishimoto: " Ei hätää, tehdään siitä niin daiben, ettei sitä kukaan halua eikä osta"
- Hitsakura Somemoto: "Sinä olet nero, Taketsu-san. Työnnänkin katanan takaisin huotraan. Auts! viilsin sormeni poikki..."

[joonaniemi]

Olisi myös ihme, jos samaan aikaan ei julkaistaisi muutamaa pimeämpää pannaria, tyyliin canon 40mm f/2.8

Mulla oottelee hyllyssä FM:ssä kiinni Nikkor Ai-P 45mm f/2.8, jut tollasta digirunkoa ;)

[paaton]

Pöh, kamerat joissa ei ole toimivaa tarkennusta, eivät tarvitse etsintä. Varsinkin kun sähköiset etsimet ovat edelleen huonoja.

Coolpix a ja tämä jollain uudella pidemmällä pannarilla olisi oiva matka setti.

Mutta juu, pätkääkään en luota tähän huhuun. Melkein uskon pentaxin FF kennoiseenkin enemmän :)

[Maffer]

Jos nikonilta tuleekin ff-peilitön niin varmasti on niin pöljä vehje että ei ole kääntyvää näyttöä.

[nomad]

Olisi myös ihme, jos samaan aikaan ei julkaistaisi muutamaa pimeämpää pannaria, tyyliin canon 40mm f/2.8

Mulla oottelee hyllyssä FM:ssä kiinni Nikkor Ai-P 45mm f/2.8, jut tollasta digirunkoa ;)

Nikon Rumorsissa nähty mockup on ilmiselvän kökkö photarointi jostakin Fujin kamerasta, mutta on myönnettävä, että olen kaipaillut Coolpix A:n täyskennoversiota. Mutta jos sellaista ei tule, niin tämä peilitön täyskennoinen sopii hyvin, ostan varmasti sikäli kun rahaa riittää ja tuote ylipäätään ilmestyy myyntiin. RX1R on joskus käynyt mielessä, mutta Sonnyn ketkut pistävät varovaiseksi, eikä 35mm polttovälikään niin kamalasti houkuta sitoutua.

Massojen käsitykset peilittömästä (ja kompaktista) on tietystí erilaiset, mutta olen kokenut Coolpix A:n hauskimmaksi ja positiivisimmin yllättäneeksi kameraksi vuosiin. Sen kohdalla Nikon on tajunnut yhden oleellisen seikan: Coolpix A ei ole Sony A6000. Ollaan ohitettu se aika jolloin kameran pitäisi miellyttää kaikkia kuluttajia, riittää kun kameran kohderyhmä kokee sen kivaksi ja toimivaksi. Alla satunnainen räpsy tämän aamun kaupunkireissulta. (Juu en ole noin konservatiivi.)

Verrattuna Coolpix A:han, täyskennoisuus saattaisi tuoda ratkaisevan parannuksen ominaisuuksiin heikossa valossa, ja tietty mahdollisuus vaihtaa objektiiveja merkitsisi monipuolisuutta. Automaattitarkennus olisi kiva, mutta ei niin välttämätön, eihän tuo toimi ihmeemmin myöskään A:ssa.

Täytyypä ennakoivasti ostaa jostakin Voigtländerin 28mm pannari... Mistäköhän tuommoisen saisi kohtuurahalla?

[bpixels]

Mikä ihme tuo on? linssit hiottu rubiineista ja timanteista?

Ammattilasi elokuvamaailmaan. Pää kohde toki PL-mount (kanta). Mutta ovat julkaisseet myös EF ja F kannoilla.

[tn1krr]

Mikä ihme tuo on? linssit hiottu rubiineista ja timanteista?

Ammattilasi elokuvamaailmaan. Pää kohde toki PL-mount (kanta). Mutta ovat julkaisseet myös EF ja F kannoilla.

Noissa CP.2/CZ.2:ssa on muutamalla ruuvilla itse vaihdettava mount eli yksi lasi menee kivuttomasti kaikkiin "pääkantoihin"

https://vimeo.com/25575779

[Matti_JH]

Mirrorless sales in the USA are rising, with sales values up 16.5% over the past year, says market researcher NPD Group. Sony highlighted the figures while celebrating its own success: with the success of the a7 series helping it generate 66% more income from mirrorless sales over the last twelve months.

[Matti_JH]

https://www.google.com/m?q=nikon+z-moun ... new&espv=1" onclick="window.open(this.href);return false;

Some interesting rumors from CES - Nikon's upcoming mirrorless camera is rumored to have a new Z-mount:

Designed for full frame mirrorless cameras
External diameter: 49mm
Flange focal distance: 16mm
Keep in mind that "Z-mount" may not be the final marketing name, but I believe the dimensions are right.

For comparison, here are the dimensions of the Nikon F and Sony E mounts:

Nikon F-mount

External diameter: 44 mm
Flange focal distance: 46.5 mm (more info on flange focal distance can be found here)
Sony E-mount:

External diameter: 46.1 mm
Flange focal distance: 18 mm
Related posts:

[mremonen]

Oooo.... tää on hyvä ketju. Kiitos, että tämä on nostettu taas näkyville. Enpä malta olla promoamatta vaikka tätä:

Nikon 1 on perustaltaan oikein hyvä järjestelmä. 1" kennoilla on tulevaisuus. Jos Nikon 1:ssä on jotain vikaa, niin vika on ollut Nikonin tavassa kehittää järjestelmää ja hinnoitella se.

Vaikka tuo Nikon 1 toimiikin sinulla, niin melko paljon saa vettä virrata Vantaanjoessa, että menisin 1" kennoon. Siirtymisessä Nikon 1-sarjaan, en saa käytännössä mitään etua vs. Sony NEX-sarja. Optiikkaa eikä mitään muutakaan hankittua Nikon kamaa ei voi hyödyntää ykkösessä, eikä kuvanlaatu liene NEXejä parempaa, ennemmin päin vastoin.

Soniin saa tällä hetkellä varsin laadukasta lasitavaraa välillä jopa kohtuuhintaan. Jos Nikon toisi vastaavan laitteen toimivalla F-mount -adapterilla, Sonit saisivat mennä.

Niin ne jutut kääntyy...

[temama]

Oooo.... tää on hyvä ketju. Kiitos, että tämä on nostettu taas näkyville. Enpä malta olla promoamatta vaikka tätä:

Nikon 1 on perustaltaan oikein hyvä järjestelmä. 1" kennoilla on tulevaisuus. Jos Nikon 1:ssä on jotain vikaa, niin vika on ollut Nikonin tavassa kehittää järjestelmää ja hinnoitella se.

Vaikka tuo Nikon 1 toimiikin sinulla, niin melko paljon saa vettä virrata Vantaanjoessa, että menisin 1" kennoon. Siirtymisessä Nikon 1-sarjaan, en saa käytännössä mitään etua vs. Sony NEX-sarja. Optiikkaa eikä mitään muutakaan hankittua Nikon kamaa ei voi hyödyntää ykkösessä, eikä kuvanlaatu liene NEXejä parempaa, ennemmin päin vastoin.

Soniin saa tällä hetkellä varsin laadukasta lasitavaraa välillä jopa kohtuuhintaan. Jos Nikon toisi vastaavan laitteen toimivalla F-mount -adapterilla, Sonit saisivat mennä.

Niin ne jutut kääntyy...

mitä tarkoitat?

enyhtään ihmettele, että moni odottelija väsyi odotteluun, ja hommasi esim sonin.

jos ja kun sieltä niikkoninilta tulee joskus se Z-mount peilitön, niin sonylla voipi olla aika paljon uusia ässiä hihassa silloin!

en silti epäile etteikö niikkonin peilittömälle olisi ostajia. on varmasti paljon vannoutuneita nikonisteja ym soni hatereita jotka eivät hommaa sonia ihan periaatteessa.

mutta toivon todella, että sonille tulisi kinoleiriin kunnon haastajia.

veikkauskisa;

minkä formaatin peilitön nikonilta tulee ensin?
APS-C vai KINO?

minä veikkaan, että kino, eikä apsc kennoista ollenkaan!

[mremonen]

enyhtään ihmettele, että moni odottelija väsyi odotteluun, ja hommasi esim sonin.

Juu, mutta jollain oli vielä usko vahva.

en silti epäile etteikö niikkonin peilittömälle olisi ostajia. on varmasti paljon vannoutuneita nikonisteja ym soni hatereita jotka eivät hommaa sonia ihan periaatteessa.

Niin, sitten kun CaNikon tuo valokuvaajien speksaaman peilittömän valokuvaajille, niin soneja ei osta kuin ne tunnetut sonifanboyt. Miksi ostaa Sony, kun voi hankkia kameran?