70D -> 5D MkII/III ?

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Maalis 02, 2015 0 : 25

JKyytinen kirjoitti:Tässä täysikokoinen kuva, 20s. ISO1600 f/2.8 NR 15, 25

Miten tuo voi näyttää noin karsean rakeiselta ja suhruiselta? Terävöitetty kenties ankaralla kädellä tms?

Hannu KH · Viesti Kirjoittaja **Hannu KH** » Maalis 02, 2015 6 : 32

JKyytinen kirjoitti:
Hannu KH kirjoitti:En huolisi croppikennoista.
Ja minulta kun löytyy croppeja, joista 70D on vielä Canonin toiseksi paras.

Oikeastansa pitää vielä täsmentää, croppikin menisi, mutta sitten molemmat croppeja.
Kun kuvaa 2 rungolla yhtäaikaa, niin objektiivien kuvakulmat saa natsaamaan helpommin kun kroppikerroin on sama.

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Maalis 02, 2015 10 : 11

tonskulus kirjoitti:Terävöitetty kenties ankaralla kädellä tms?

Kamerasta terävyys nollilla, Photarissa ei koskettu.

Hannu KH kirjoitti: Kun kuvaa 2 rungolla yhtäaikaa, niin objektiivien kuvakulmat saa natsaamaan helpommin kun kroppikerroin on sama.

Mitenköhän 5D Classic pärjää nykyajassa? Vai pitääkö etsiä halpaa kakkosta?

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Maalis 02, 2015 10 : 53

JKyytinen kirjoitti:
tonskulus kirjoitti:Terävöitetty kenties ankaralla kädellä tms?
Kamerasta terävyys nollilla, Photarissa ei koskettu.

Hannu KH kirjoitti: Kun kuvaa 2 rungolla yhtäaikaa, niin objektiivien kuvakulmat saa natsaamaan helpommin kun kroppikerroin on sama.
Mitenköhän 5D Classic pärjää nykyajassa? Vai pitääkö etsiä halpaa kakkosta?

No sanotaan niin että en saa tekemälläkään läheskään noin karmeaa jälkeä 5Dmk1 tai 1Dmk3 rungoilla, ero on valtava näiden hyväksi samoilla "tähtikuvaus" asetuksilla joita olen usein käyttänyt.

5Dmk2 tai 6D voisi olla hyviä, kohtuuhintaisia kinokennoisia tällä hetkellä.

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Maalis 02, 2015 10 : 58

tonskulus kirjoitti: tai 6D voisi olla hyviä, kohtuuhintaisia kinokennoisia tällä hetkellä.

Mutta ne napit...

Hannu KH · Viesti Kirjoittaja **Hannu KH** » Maalis 02, 2015 11 : 32

JKyytinen kirjoitti:
Hannu KH kirjoitti: Kun kuvaa 2 rungolla yhtäaikaa, niin objektiivien kuvakulmat saa natsaamaan helpommin kun kroppikerroin on sama.
Mitenköhän 5D Classic pärjää nykyajassa? Vai pitääkö etsiä halpaa kakkosta?

Toki mk2 on hyvä mutta antiikkivitosellakin pystyy tekemään töitä kun ei ole pikselinviilaaja.

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Maalis 02, 2015 12 : 27

Hannu KH kirjoitti:
JKyytinen kirjoitti:
Hannu KH kirjoitti: Kun kuvaa 2 rungolla yhtäaikaa, niin objektiivien kuvakulmat saa natsaamaan helpommin kun kroppikerroin on sama.
Mitenköhän 5D Classic pärjää nykyajassa? Vai pitääkö etsiä halpaa kakkosta?
Toki mk2 on hyvä mutta antiikkivitosellakin pystyy tekemään töitä kun ei ole pikselinviilaaja.

Antiikkivitonen on ihan OK ja silläkin saa käyttökelpoista kuvaa, mutta kyllä melkein satsaisin pikkuisen enemmän ja hommaisin 5Dmark kakosen. Se on jo lähestulkoon nykyaikainen kamera, ja pikseleitä riittää mainiosti. Digitaalinen käyttömukavuus (mm. takanäyttö, nopeus) on jo tätä päivää.

habannaama

Edelleen löytyy vararunkona vanha 5D ja ykkösrungon virkaa toimittaa 6D, kun edellinen oli 5D Mark II.
Kyllä tietyllä tavalla 6D:n sävysynamiikka on edellä 5D Mark II:sta, siitä ei pääse mihinkään.
Myös hämäräkuvaominaisuuksien puolesta kutonen vie markkukakkosta.
Käyttö on muutoin markkukakkosella miellyttävämpää, johtuen näppäimien sijoittelusta, mutta kyllä kutosta suosittelen mieluummin kuvanlaadullisten seikkojen vuoksi, kas kun kuvat ovat jotain muutakin kuin pilkkiä pikseleitä ;)

habannaama · Viesti Kirjoittaja **habannaama** » Maalis 03, 2015 5 : 03

Edelleen löytyy vararunkona vanha 5D ja ykkösrungon virkaa toimittaa 6D, kun edellinen oli 5D Mark II.
Kyllä tietyllä tavalla 6D:n sävysynamiikka on edellä 5D Mark II:sta, siitä ei pääse mihinkään.
Myös hämäräkuvaominaisuuksien puolesta kutonen vie markkukakkosta.
Käyttö on muutoin markkukakkosella miellyttävämpää, johtuen näppäimien sijoittelusta, mutta kyllä kutosta suosittelen mieluummin kuvanlaadullisten seikkojen vuoksi, kas kun kuvat ovat jotain muutakin kuin pilkkiä pikseleitä ;)

Anylikos · Viesti Kirjoittaja **Anylikos** » Maalis 03, 2015 22 : 02

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... highlight=

Jospa tästä ketjusta olis apua..

Toisaalta onhan jotkut tottoneet myös Nikonin nappijärjestykseenkin, niin miksi ei 6D:n nappeihin..

hkoskenv · Viesti Kirjoittaja **hkoskenv** » Maalis 04, 2015 9 : 33

JKyytinen kirjoitti:
tonskulus kirjoitti: tai 6D voisi olla hyviä, kohtuuhintaisia kinokennoisia tällä hetkellä.
Mutta ne napit...

Jos et pysty tai halua sopeutua siihen, että eri laitteissa on erilaiset napit, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ostaa samanlaisia. Ymmärrät varmaa, että kamerat ovat aina kompromisseja. Et voi saada kaikkia markkinoilla olevia hyviä asioita samassa koneessa, ja vielä vähemmän sitten, jos asetat budjettirajoituksia.

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Maalis 04, 2015 9 : 38

hkoskenv kirjoitti:
JKyytinen kirjoitti:
tonskulus kirjoitti: tai 6D voisi olla hyviä, kohtuuhintaisia kinokennoisia tällä hetkellä.
Mutta ne napit...
Jos et pysty tai halua sopeutua siihen, että eri laitteissa on erilaiset napit, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ostaa samanlaisia. Ymmärrät varmaa, että kamerat ovat aina kompromisseja. Et voi saada kaikkia markkinoilla olevia hyviä asioita samassa koneessa, ja vielä vähemmän sitten, jos asetat budjettirajoituksia.

Niiden sijoittelulla ei siis ole merkittävästi välillä, mutta haluan pystyä käyttämään set-nappia myös hanskojen kanssa.

Cumbo · Viesti Kirjoittaja **Cumbo** » Maalis 04, 2015 13 : 25

Itse vastikään hommasin 5D Mark II:n kaveriksi käytetyn 7D:n. Yksi syy, miksi 70D:tä en ensitestin jälkeen edes harkinnut, oli nimenomaan ne napit. 7D:ssä ja 5D Mark II:ssa napit ovat lähes samalla tavalla sijoitetut, joten ei ollut paljon uutta opeteltavaa. 70D:n napeista en välittänyt yhtään.

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Maalis 04, 2015 22 : 49

Löytyipäs valosaasteesta yksi hyvä juttu, nimittäin Ylläksen valosaasteettomassa paikassa ottamia kuviani säädellessä eivät kuvat oikein pysy käyttökelpoisena vaan kaikenlaista kohinaa löytyy runsain mitoin.

Cumbo kirjoitti:7D:ssä ja 5D Mark II:ssa napit ovat lähes samalla tavalla sijoitetut, joten ei ollut paljon uutta opeteltavaa.

Jos valitsisin mallin nappien sijoittelun perusteella, 6D:hän olisi ilmeinen valinta, sillä siinä on (suurennuslasia lukuunottamatta) kaikki nappulat samoissa paikoissa, ja yhtä kääyttökelvoton SET-nappi.
Onneksi napit oppii parissa tunnissa.

Eiköhän se käytetyt 5D3+2 olisi aika lailla sopiva yhdistelmä?

habannaama · Viesti Kirjoittaja **habannaama** » Maalis 05, 2015 6 : 13

Unohda jo se Mark II ja sen tilalle 6D, jossa parempi kuvanlaatu.

Jos ihminen oppii puhumaan useampia kieliä, osaa ajaa muutakin kuin yhtää autoa, ym. vst, niin eiköhän hän opi käyttämään käyttökytkimiltään hieman erilaisia kameroitakin rinnakkain ;)

Sahaaja · Viesti Kirjoittaja **Sahaaja** » Maalis 05, 2015 7 : 44

Tietty samanlaiset "paremmat", mutta kuitenkin ovat riittävän samanlaiset.
Ja uskoisin että kun toinen kamera kuvaa jalustalta pitkällä valotuksella niin ottaa sitten sillä paremmin räpylään istuvalla niitä nopeampia valotuksia.

Näin vierestä seuranneena vain...........

Cumbo · Viesti Kirjoittaja **Cumbo** » Maalis 05, 2015 8 : 40

Onneksi hommasin ensimmäiseksi järkkäriksi "vain" 5D Mark II:n n. 1,5 v sitten (sitä ennen kyllä kuvannut monta vuotta erilaisilla pokkareilla jne.). Kun ei paremmasta tiedä, niin olen kyllä ollut tosi tyytyväinen tuohon. Eli ehkä sillä 5D Mark II:lla ei "pärjää", jos on käyttänyt 5D Mark III:sta, mutta kyllähän se ihan käyttökelpoinen kamera on hintaansa nähden - kyseessä kuitenkin täyden kennokoon kamera.

Itse maksoin täältä foorumilta n. 20k kuvatusta n. 800 euroa muistikorttien, akkukahvan, lisäakkujen ja LCDVF:n kanssa.

6D käsittääkseni tosiaan on pimeässä parempi, mutta tuntuu lelummalta ja nappien sijoittelusta en itse tykännyt. Mark II:een verrattuna hintaa joitakin satoja lisää.

5D Mark III olisi selvä valinta, mutta hinta pomppaa käytettynä Mark II:sta n. 1000 € (+125 %). Itselle tuo olisi aika helppo valinta edelleen, vaikkakin jossain vaiheessa hintojen tippuessa luultavasti vaihdan 5D Mark III:een tai ostan uuden 5D Mark IV:n, jos se on MERKITTÄVÄSTI parempi.

Muutenkin näissä kamerahankinnoissa pärjää aika hyvin, jos ei välttämättä tarvitse aina sitä uusinta lelua. Erot kameroiden hinnoissa saattavat olla todella suuria, mutta ominaisuuksissa erot eivät välttämättä ole - ainakaan (vakavalle) harrastajalle - niin kriittisiä. Esim. 5D Mark II:n 800 € ja 7D:n 440 € ovat mielestäni aika hyviä hintoja tuon tasoisista vehkeistä.

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Maalis 05, 2015 9 : 10

habannaama kirjoitti:Unohda jo se Mark II ja sen tilalle 6D, jossa parempi kuvanlaatu.

Jos ihminen oppii puhumaan useampia kieliä, osaa ajaa muutakin kuin yhtää autoa, ym. vst, niin eiköhän hän opi käyttämään käyttökytkimiltään hieman erilaisia kameroitakin rinnakkain ;)

En vain jaksaisi enää tuskailla SET-napin kanssa. 70D:ssä ja 6D:ssä ne nuolinäppäimet on tungettu niin lähelle sitä, etten voi käyttää niitä kunnolla varsinkaan hanskoilla.

Hannu KH · Viesti Kirjoittaja **Hannu KH** » Maalis 05, 2015 9 : 17

Mua ainakin ärsyttää kun kaikissa vitosissa nappuloiden paikkoja on muuteltu.
Vitoskolmosessa ketuttaa kuvan suurennusnappi joka toimii ihan eri paikasta kun vanhemmissa rungoissa.

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Maalis 05, 2015 14 : 50

Cumbo kirjoitti:Itselle tuo olisi aika helppo valinta edelleen, vaikkakin jossain vaiheessa hintojen tippuessa luultavasti vaihdan 5D Mark III:een tai ostan uuden 5D Mark IV:n, jos se on MERKITTÄVÄSTI parempi.

Aika samalla lailla ajattelen, Nelosen tullessa MkIII varmasti halpenee, ja se on helppo valinta, ellei MkIV ole suuri harppaus kennoteknologiassa.