M.Zuiko Digital ED 40-150mm 1:2.8 PRO

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
ppotka
Viestit: 2419
Liittynyt: Elo 09, 2005 20 : 16
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ppotka »

Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
temama
Viestit: 10726
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

ppotka kirjoitti:Uusi testi. Sitä samaa hokevat.

http://slrgear.com/reviews/showproduct. ... 741/cat/15
Joo, kyllähän tuo on m43 väelle varsin kelpo lasi. Varsinkin kun on heti täydestä aukosta lähtien terävä. Ja kun rakenne on laadukasta tasoa + vielä sääsuojaus!
Ilahduttavaa on myös lähikuvauskyky.
Ei tule ihan heti mieleen APS-C systeemille vastaavaa. Esim. "70-200/2.8" (tai f/4) ovatkin jo 100-300 kinovastaavia, tämä olympus kuitenkin 80-300mm. Pentax on kyllä tehnyt varsin laadukkaan (sääsuojatun) SMC DA* 60-250mm f/4 ED [IF] SDM zuumin apsc järkkäreilleen, joka on käytettävyydessään hyvin lähellä tätä Olympusta. Sekään ei ole liian suurikokoinen lasi.
Hannu KH
Viestit: 7836
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

Tuntuu pahasti siltä, että EF 70-200/2.8l IS saa lähdön ja tämä tulee tilalle.
Mihinkähän noita Canoneita enää viittii käyttääkään...
kribe
Viestit: 4537
Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kribe »

murmelt kirjoitti:
kribe kirjoitti: Juu, pikkukameran nokalla onkin kiva kanniskella f/1.8 zoomia. Herää jo murmelt ja lopeta se jankuttaminen. Oma kantasi m43 kohtaan on jo tullut moneen (kymmeneen) otteeseen ilmi. Valitse siis toinen järjestelmä ja kuvaile sillä.
Fanittajat vs muut vai?
Voi sitä hankkia gripin jos kamera tuntuu liian pieneltä.
Selvästi sinun juttusi on minimaalisen kapea syväterävyys. Lopeta siis tämä m43 ketjuissa jankaaminen ja hommaa vaikka 5D3 ja 85/1.2.

Et selvästikään ole tämän järjestelmän ideaa sisäistänyt, kuten kommenteistasi ilmenee. Ei tämä tosin kaikille olekaan, ei läheskään.

Peräänkuuluttamasi 40-150/1.8 olisi täysin järjetön kapistus. Menee samaan kastiin muiden heikkojen provojesi kanssa.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
moonshine
Viestit: 1312
Liittynyt: Heinä 27, 2010 21 : 08

Viesti Kirjoittaja moonshine »

kribe kirjoitti:
murmelt kirjoitti:
kribe kirjoitti: Juu, pikkukameran nokalla onkin kiva kanniskella f/1.8 zoomia. Herää jo murmelt ja lopeta se jankuttaminen. Oma kantasi m43 kohtaan on jo tullut moneen (kymmeneen) otteeseen ilmi. Valitse siis toinen järjestelmä ja kuvaile sillä.
Fanittajat vs muut vai?
Voi sitä hankkia gripin jos kamera tuntuu liian pieneltä.
Selvästi sinun juttusi on minimaalisen kapea syväterävyys. Lopeta siis tämä m43 ketjuissa jankaaminen ja hommaa vaikka 5D3 ja 85/1.2.

Et selvästikään ole tämän järjestelmän ideaa sisäistänyt, kuten kommenteistasi ilmenee. Ei tämä tosin kaikille olekaan, ei läheskään.

Peräänkuuluttamasi 40-150/1.8 olisi täysin järjetön kapistus. Menee samaan kastiin muiden heikkojen provojesi kanssa.
Rakkaudesta se hevonenkin potkii, ya know? :)
Anie Mist
Viestit: 279
Liittynyt: Huhti 11, 2011 23 : 18

Viesti Kirjoittaja Anie Mist »

Marraskuun lopulla alkaa tapahtua? "The Japanese Company saying the Olympus 40-150mm lens release has been delayed because of the exceptional and unexpected high demand. The release date for this lens is now scheduled for November 29, 2014."

http://www.dailycameranews.com/2014/10/ ... vember-29/

Onneksi on ennakkotilattu hyvän aikaa sitten niin lienee hyvä mahdollisuus saada putki ensimmäisessä suomeen saatavassa erässä.
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

Anie Mist kirjoitti:Marraskuun lopulla alkaa tapahtua? "The Japanese Company saying the Olympus 40-150mm lens release has been delayed because of the exceptional and unexpected high demand. The release date for this lens is now scheduled for November 29, 2014."

http://www.dailycameranews.com/2014/10/ ... vember-29/

Onneksi on ennakkotilattu hyvän aikaa sitten niin lienee hyvä mahdollisuus saada putki ensimmäisessä suomeen saatavassa erässä.
Ei mene jakeluun, miksi julkaisua pitää siirtää kovan kysynnän vuoksi. Elleivät nämä esituotantoyksilöt sitten ole viimeisen päälle hinkattuja ja liukuhihnalta tulee hieman epäkurantimpaa kamaa massoille... ;)
ppotka
Viestit: 2419
Liittynyt: Elo 09, 2005 20 : 16
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ppotka »

PekkaSav kirjoitti:
Ei mene jakeluun, miksi julkaisua pitää siirtää kovan kysynnän vuoksi. Elleivät nämä esituotantoyksilöt sitten ole viimeisen päälle hinkattuja ja liukuhihnalta tulee hieman epäkurantimpaa kamaa massoille... ;)
Kysehän on nimen omaan jakelusta eli logistiikan tehokkuudesta. Toimitetaanko yhteen osotteeseen tilatut objektiivit yhdellä kerralla vai useammassa pikku erässä.
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Onko joku jo käynyt kokeilemassa?
j.montonen
Viestit: 182
Liittynyt: Tammi 31, 2004 23 : 06
Paikkakunta: Savonlinna

Viesti Kirjoittaja j.montonen »

Hel_NiS kirjoitti:Onko joku jo käynyt kokeilemassa?
Ehkä tänä iltana, nyt seurailen postin kulkua... Laitetaas ensivaikutelmia obiskasta...
-EM-1:sen kanssa näppärän kokoinen jämäkkä yhdistelmä.
-Erittäin nopea ja varma tarkennus, myös hämärässä.
-Hyvä nopeakäyttöinen vastavalosuoja.
-Riittävä piirto jo täydellä aukolla.
Paveaani
Viestit: 35
Liittynyt: Syys 25, 2012 14 : 17
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Paveaani »

Onko Montosella kertynyt jo kokemusta liikkuvaan kohteeseen tarkentamisesta? Hommasitko myös telejatkeen?
j.montonen
Viestit: 182
Liittynyt: Tammi 31, 2004 23 : 06
Paikkakunta: Savonlinna

Viesti Kirjoittaja j.montonen »

Paveaani kirjoitti:Onko Montosella kertynyt jo kokemusta liikkuvaan kohteeseen tarkentamisesta? Hommasitko myös telejatkeen?
Työ ja kaamos haittaa harrastamista, eli liikkuvia kohteita, satunnaisia lenkkeilijöitä lukuunottamatta ei ole osunut tähtäimeen, objektiivin mukana tullutta telejatkettakaan en ole samoista syistä kokeillut vielä tositoimissa.
Paveaani
Viestit: 35
Liittynyt: Syys 25, 2012 14 : 17
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Paveaani »

Jep, itse tutkin sitä kivijalkaliikkeessä eilen, kuvaillen mummoja ja autoja ikkunan läpi. Sekä ilman että kera jatkeen. Ei voi sen perusteella vielä kommentoida liikkuvan kohteen tarkennusta.
ppotka
Viestit: 2419
Liittynyt: Elo 09, 2005 20 : 16
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ppotka »

Oma objektiivini tuli tipoitellen. Sain telejatkeen vihdoin eilen, kun itse objektiivi tuli viikkoa aiemmin. Ehdin jo siitä kyselläkin, koska olen lähdössä kuvausmatkalle. Kertoivat jälkitoimituslistan olevat pitkän, eli tilausajankohdasta ja liikkeestä riippuen on erimittaisia toimitusaikoja.

Kirjoittelen lisää blogiin tammikuussa. Esituotantolasien kanssa jäi muutamia kysymysmerkkejä, jotka selvinnevät nyt.
ppotka
Viestit: 2419
Liittynyt: Elo 09, 2005 20 : 16
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ppotka »

Yksi testi ja vertailua FT-objektiiveihin
https://translate.google.com/translate? ... edit-text=
smitikka
Viestit: 71
Liittynyt: Touko 03, 2004 11 : 08
Paikkakunta: Seinäjoki

Viesti Kirjoittaja smitikka »

Hetken olen pätkötellyt myös ihan työkuvaa Olyn uudella telezoomilla.erittäin tyytivöinen olen, ainoa joka ärsyttää em-1 40-150 combossa on rungon väri, menin tuollaisia silvereitä kaksi runkoa hankkimaan, kun kauppiaalla oli mustat loppu. Tähän asti otettu peruslehtikuvaa, ja urheilukentän laidalle ei vielä komantoa ole tullut joten tosielämän kokemusta ei tarkennuksen seurannasta ole. Viime kesän kuvailin fudikset ja pesikset em-1 150f2 combolla, ja kohtuu hyvin senkin kanssa pärjäili. Väittäisin että tämä uusi 40-150 piirtää paremmin kuin tuo 150 f2, joka sekin on aivan ihana keksintö. Bulgarialainen kollega on päässyt kokeilemaan putkea kentänlaidalla, ja kuvat ovat mielestäni oikein mallikaita, käykää kurkkaamassa nonchoiliev.com, kyrillistähän sieltä pukkaa mutta hakemalla bulgaria-malta, fudismatsia löytyy kuvia.
ppotka
Viestit: 2419
Liittynyt: Elo 09, 2005 20 : 16
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ppotka »

Lisäsin sarjan kuvia:
http://www.pekkapotka.com/hanoi-scooter-portraits

E-M1 plus otsikon objektiivi. Kaikissa f/2.8 ja suurin osa 150 mm:lla.

(Anteeksi tuplapostaus. Laitoin tämän ensin väärään ketjuun.)
pekkapotka.com
Paveaani
Viestit: 35
Liittynyt: Syys 25, 2012 14 : 17
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Paveaani »

Kelpo kuvatuksia. Kehtaako kysyä, mikä oli osumaprosentti karkeasti? Siis kuinka usein tarkennus osui kohdilleen?
ppotka
Viestit: 2419
Liittynyt: Elo 09, 2005 20 : 16
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ppotka »

Paveaani kirjoitti:Kelpo kuvatuksia. Kehtaako kysyä, mikä oli osumaprosentti karkeasti? Siis kuinka usein tarkennus osui kohdilleen?
Hmm.. nämä kuvat syntyivät joulupäivänä siten, että istuksimme katukahvilassa ja päätin joutessa kuvata aukiolla ristiin rastiin meneviä mopokuskeja. Siinä on pari muutakin kuvaa mutta suurimman osan noista valotin 50 minuutin sisään. Ruutuja on yhteensä 1291 ja olen merkinnyt niistä teknisesti epäkelvoiksi 377 kappaletta. Se sisältää kaikki epäkelvot eli myös ne, joissa esim. auto tai toinen skootteri ajaa kuvauslinjalle. Tilanne oli paljon kaoottisempi kuin kuvista näkyy. Niistä voi nähdä, että aukiolla oli liikenneympyrä. Hanoilaiseen tapaan se on vain viitteellinen eli pääosin ajetaan nuolien mukaan mutta tarvittaessa kuten sillä hetkellä tuntuu. Mopoja siis tuli ja meni koko ajan ainakin neljään suuntaan, putkahti esiin toisten takaa ja häipyi takaisin massaan. Siitä niitä sitten bongailin... Suurimmassa osassa gallerian alkupään kuvista tilaisuus oli vain yhteen tai pariin ruutuun per kuva. Loppupään vasemmalle menevillä kuormamopoilla aikaa olisi muuten ollut enemmän mutta ongelmana oli lähinnä sellaisen hetken löytäminen, että kukaan ei ollut pahasti edessä. Noilla nopeuksilla ja etäisyyksillä tarkennus ei juurikaan erehdy, jos ensimmäinen ruutu on ok. E-M1:llä on hyvä tapa antaa kameran saada lukitus ja aloittaa kuvaaminen siitä. Se on itse asiassa vain silmänräpäys mutta se pitää tehdä. Jos ensimmäinen ruutu on kunnolla pielessä, sitten ovat loputkin mitä sattuu. Käytin vain yhtä normaalikokoista pistettä, C-AF, ei trackingia.

Itse asiassa noissakin on muutama kuva, joissa tarkennus ei ole ihan siellä missä pitäisi, mutta ne olivat ainoita ruutuja ko. aiheesta ja pidin muuten näkemästäni. Viimeinen kuva oli niin ohi kiitävä hetki, että "heittolaukaus" on kiireessä tärähtänyt.

Tuohon valitsin vain mopoilijoita mutta kuvasin samalla myös jalankulkijoita, kaupustelijoita, pyöräilijöitä...
pekkapotka.com
Vastaa Viestiin