Kone-ehdotus

[OskuK]

Ja vilkaisin myös missä tehoissa mennään nykyisin prossuissa, mutta näemmä wanha i5 2500k on edelleen ihan toimiva, ja hintakin on nykyisin korkeampi kuin ostaessani.

[jarith70]

Hirmu vehkeitä teillä, mitäs tämmönen halppis systeemi ?

Prossuna Phenom II X2 555 Black Edition, josta Asuksen emolla saatu toimimaan neljä ydintä upiasti, eli on käytännössä AMD Phenom II X4 B55 (4 ydintä, 3,2 GHz).
Ramia pistän nykyisen 4 GB sijaan 12 GB.
Näytönohjain edelleen emon kiinteä ATI Radeon HD 4290.
Emo on siis Asus M4A89GTD PRO/USB3.
Käyttö/tallennusmuisti SSD...

Kuvathan menee kaiken säätämisen jälkeen ulkoisille asemille turvaan/jemmaan.

[habannaama]

Katselin ketjua selaessani aivan samaa, että hirmuisia summia koneisiin, joilla ei tehdä ilmeisesti muuta, kuin käsitellään kuvia ?

Noilla pyörittää jo mennen tullen täysillä graffoilla uusimpia pelejä ja esmes. Lightroomilla D7100:n kuvia kun käsittelee, se ei todellakaan vaadi mitään toista tonnia maksavaa konepakettia !?!?!?

Verrokiksi itselläni on pääkoneena Mac Mini, jossa prossu 2,53 GHz Intel Core Duo ja muistia 4 Gigaa ja vieläpä hidasta sellaista, elikäs 1067 MHz DDR3:sta ja näytönohjainkin on vain ja ainoastaan NvIDIA GeForce 9400 256 Mt ja ainut muutos mikä koneen alkuperäiseen kokoonpanoon on tehty, vaihdoin tähän alk.per. kovon tilalle ssd:n.

Koneessa on kiinni kaksi näyttöä, Eizon 22" päänäyttö ja apunäyttönä (työkaluja varten) 19" LG ja tällä lusulla siis pyöritän Canon 5D Mark II:lla otettuja kuvia Lightroomissa, eikä minkäänlaisia ongelmia.

Ja tosiaan, tällaisella nuhapumpulla.

Tottakait ne Jimm´s:n sedät ja tädit myyvät konepaketteja ja nyhtävät rahat pois, kun kerran ostaja on valmis maksamaan, mutta maksaa mistä ???
Siitä kun kuvankäsittelijä kasaa koneen, jolla pyörii pelit täysillä asetuksilla, tahi editoi leffoja ja musaa, kun tarve onkin ainoastaan kuvakäsittelijän koneelle, eli edullisemmallakin tulee toimeen... ;)

[paaton]

Sinä oletkin habannaama onnistunut ostamaan tehottoman koneen kalliilla. En usko, että tuolta mac-mini pohjalta kannattaa moittia ylitehokkaita puucee koneita...

[OskuK]

Enemmän minä kummastelen sitä, että laitetaan tietokoneeseen tonneja ja sitten leikitään peleillä.

[habannaama]

Koneessa on kiinni kaksi näyttöä, Eizon 22" päänäyttö ja apunäyttönä (työkaluja varten) 19" LG ja tällä lusulla siis pyöritän Canon 5D Mark II:lla otettuja kuvia Lightroomissa, eikä minkäänlaisia ongelmia.

Ja tosiaan, tällaisella nuhapumpulla.

Niinkuin tuossa kirjoitin.... ;)

On tuossa kirjoituspöydän alla Nexus Breeze kotelossa Intelin core i7:sta, NVidia 670:stä ja 16 Gigaa nopeaa muistia, ssd kovo, mutta kone on tehtykin pelaamiseen ja kyllä, myönnän, pelaan silloin tällöin, sillä koen sen rentouttavaksi vastapainoksi perheen, koiraharrastuksen, työni ja valokuvauksen lisäksi toisen rakkaan harrastukseni (kuntosali 5 krt.vko.) vastapainona, mutta pointtini onkin nyt se, että kokemukseni pohjalta ihmettelenkin, miksi maksaa kuvakäsittelykoneesta pelikoneen hintaa ?

Eikö sekin erotus kannattaisi laittaa mieluummin siihen kameraharrastukseen ?

P.s. ja edelleen, jostain kumman syystä tuo lusu-Mac kykenee LR:llä samoihin suorituksiin, kuin tuo pc, eli summa summarum, itseäni toistaen, siis miksi maksaa... ?

[Rockford]

... että kokemukseni pohjalta ihmettelenkin, miksi maksaa kuvakäsittelykoneesta pelikoneen hintaa ?

Joskus tosiaan tullut mieleen, että voisi maksaakin sen pelikoneen verran kun saisi vain LR:n toimimaan siedettävästi. Nykyisellään homma tahmoo aika paljon tällä 5,5-vuotiaalla PC:llä (neliytiminen Q9450 2,66GHz @ 3,2GHz).

Yhden kuvan LR-käsittelyn aikana CPU-kuorma on jotakuinkin tämmöinen, alussa säätämistä ja lopussa exporttaus:



Se mikä risoo on nimenomaan tuo interaktiivisen säätämisen hitaus, eli tuossa näkyvä ~80% jakso alusta alken. Kuvaajasta nähdään että interaktiivisen säätämisen aikana CPU-kuorma ei ole tapissa kuin ihan hetkellisesti, mutta toisaalta tuon graafin päivitysväli taisi olla aika harva. Exportoinnin hitaus ei varsinaisesti ole mikään isompi ongelma.

Se on tietysti erittäin hyvä jos sulla Mac Mini hoitaa hommat riittävän nopeasti. Sitä en kyllä osaa yhtään arvioida miten se suhtautuu tän oman koneen toimintaan. Yksittäisiä kuvia editoi kyllä ihan kohtuu hyvin tälläkin, mutta kun yrittää saada nopeasti jotain 500-1000 kuvan settiä käytyä läpi niin joskus meinaa hermot palaa.

Seuraava konetta kun ostan niin ajatus on saada siitäkin pitkäikäinen työkalu ja silloin ei hinnan minimointi ole ihan ekana tärkeysjärjestyksessä. Näytönohjaimesta on tietysti ihan turha maksaa tällä hetkellä pariakaan sataa tässä hommassa.

[paaton]

Ja tuohon väliin kun vielä pukkaat muumaman kuvan photarin kautta, niin jopas muisti ja tehot loppuu varmasti.

Monet pelaajat tuntuvat taas ostavan ihan suotta niitä tehokkaimpia koneita. Saman viihde arvon saa halvemmallakin setillä.

[marvehni]

Halpa kone kuvankäsittelyyn, silti 4K on jo sisäänrakennettu:

Prossu: Intel Haswell i3-4130, LGA1150, 3.4GHz, 3MB, Boxed
Emo: MSI B85M-G43, LGA1150, Intel B85, DDR3, mATX
Muisti: Kingston HyperX 2x4GB, DDR3 1600MHz, CL9
SSD: Kingston 120GB SSDNow V300
Kovo: WD 1TB Caviar Blue SATA III, 64MB
Kotelo: Fractal Design Core 1000 USB 3.0, mATX-kotelo, musta
Poweri: XFX 450W Core Edition ATX-virtalähde, 80+ Bronze

Hinta n. 550 euroa.

Vaatii vielä dvd:n, näppiksen, hiiren, Windowsin ja näytön. Eli lisähintaa tulee 100 € plus näyttö, esim. Dell 27" 2560*1440 n. 550 euroa. Yht. 1200 euroa.

Tässä yhtenä juonena emoon integroitu GPU, joka kykenee 3840x2160 @60Hz, 24bpp resoon.

Kommentteja paketista?

[Chili]

Tommonen Asus nyt mietityttää: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... GT650M-8GB

Onko tästä mitään kokemuksia tai mielipiteitä??

[marvehni]

Tommonen Asus

Huono puoli: pieni näyttö ja videoulostuloina vain mini-VGA ja HDMI, eli tuskin ulostaa yli FullHD-resoa (2560x1440 ja 4K). Oma läppäri olisi muuten hyvä mutta kärvistelen juuri tuon ongelman kanssa kun sisäinen 19" FullHD näyttö ei tunnu riiittävän laadukkaalta eikä suurempaa FullHD näyttöä enää mielestäni kannata hankkia.

[JKyytinen]

Tommonen Asus

Huono puoli: pieni näyttö ja videoulostuloina vain mini-VGA ja HDMI, eli tuskin ulostaa yli FullHD-resoa (2560x1440 ja 4K). Oma läppäri olisi muuten hyvä mutta kärvistelen juuri tuon ongelman kanssa kun sisäinen 19" FullHD näyttö ei tunnu riiittävän laadukkaalta eikä suurempaa FullHD näyttöä enää mielestäni kannata hankkia.

No, 19" ja 768p...

[jarith70]

Hirmu vehkeitä teillä, mitäs tämmönen halppis systeemi ?

Prossuna Phenom II X2 555 Black Edition, josta Asuksen emolla saatu toimimaan neljä ydintä upiasti, eli on käytännössä AMD Phenom II X4 B55 (4 ydintä, 3,2 GHz).
Ramia pistän nykyisen 4 GB sijaan 12 GB.
Näytönohjain edelleen emon kiinteä ATI Radeon HD 4290.
Emo on siis Asus M4A89GTD PRO/USB3.
Käyttö/tallennusmuisti SSD...

Kuvathan menee kaiken säätämisen jälkeen ulkoisille asemille turvaan/jemmaan.

No niin, integroidun näyttiksen kiinteä muisti ei riitä kaikille nykyisille ohjelmille, löytyy vain 128 MB kun osa vaatii vähintään 256 MB.

Jos sitten suht edukkaasti tommonen koteloon... Hiljainen, harmiton, eikä hajoa tuulettimet.

Asus EAH6450 SILENT/DI/1GD3(LP) Radeon HD 6450 1024MB DDR3 PCI Express
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... MB-DDR3-PC