Mikä pokkari olisi paras 2 kameraksi??

SuperDrive · Viesti Kirjoittaja **SuperDrive** » Elo 28, 2013 11 : 42

Ohiampuja kirjoitti:
elmar kirjoitti:p.s. X20 on aika iso pokkariksi...
Juu, se on totta.

Mutta onkos niitä olemassa pieniä kameroita etsimellä? Olen jotenkin jumissa sen etsimen kanssa...

Canon Powershot A1400. Siinä on etsin. Juuri muutta ei sitten olekaan. En kyllä ymmärrä etsimen vaatimusta. Sillä rajoittaa aivan älyttömästi vaihtoehtoja.

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Elo 28, 2013 12 : 35

SuperDrive kirjoitti:En kyllä ymmärrä etsimen vaatimusta. Sillä rajoittaa aivan älyttömästi vaihtoehtoja.

Juu, X100S on ainoa jonka optista etsintä viitsisi käyttää, ja siksi se ei olekaan kooltaan pokkari.

Ohiampuja · Viesti Kirjoittaja **Ohiampuja** » Elo 29, 2013 12 : 03

SuperDrive kirjoitti:En kyllä ymmärrä etsimen vaatimusta. Sillä rajoittaa aivan älyttömästi vaihtoehtoja.

Totta. Mutta on se aika hyvä. Alkukesän kuvailin Olyn Penillä ja sen takatelkkarilla, niin se oikeastaan aiheutti tämän etsin-herätyksen. Eihän se etsin kuvan laatua paranna, jos hyvissä olosuhteissa testitauluja kuvataan. Mutta mielestäni käytännön tilanteissa se vaan auttaa aika kovasti. Jos vaikka kirkkaassa auringonpaisteessa näppäilee kuvia rannalla leikkivistä muksuista, niin aika arpomiseksi se tuppaa ruudulla menemään.

Voihan Peniinkin etsimen ostaa, mutta siihen se kompaktisuus sitten häviää...

SuperDrive · Viesti Kirjoittaja **SuperDrive** » Elo 29, 2013 12 : 27

Ohiampuja kirjoitti:Jos vaikka kirkkaassa auringonpaisteessa näppäilee kuvia rannalla leikkivistä muksuista, niin aika arpomiseksi se tuppaa ruudulla menemään.

Voihan Peniinkin etsimen ostaa, mutta siihen se kompaktisuus sitten häviää...

Pokkarien etsin on kattavuudeltaan n. 80 % eikä siinä näy mitään kuvaukseen liittyviä tietoja. Monessa se myös on myös sijoitettu huonosti, joten sen käyttö on hankalaa. Etsimen tulisi olla lähellä vasenta reunaa, maksimissaan silmän ja nenän välin päässä.

Luomaa · Viesti Kirjoittaja **Luomaa** » Elo 29, 2013 15 : 43

Panasonicilla olisi pieni videoetsimellä varustettu pokkari, Panasonic Lumix DMC-LF1. Hintakaan ei ole ihan kauhea ja polttovälialue on laaja.

Myöskin zoomauksen saa asetettua objektiivin ympärillä olevaan renkaaseen, jos niin haluaa.

https://www.topshot.fi/product/7829/pan ... aktikamera

Ohiampuja · Viesti Kirjoittaja **Ohiampuja** » Elo 31, 2013 7 : 48

Nyt tuli tehtyä nahkapäätös tämän kakkoskameran suhteen. Ostin Verkkokaupasta uuden Olympus E-PM1 rungon kun sen saa nyt satasella. Tutkin kyllä noita laatupokkareitakin, mutta pidin hintoja aika korkeina. Vielä kun uuteen kameraan pitää ostaa vara-akut yms tarvikkeet. Tuohon Peniin löytyy jo akut ja muut rensselit valmiina.

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... -valkoinen

Ps. Onhan tuossa Penissä laukaisin aika töröllään, ja olen saattanut rikkoa sen tällä Ortliebin laukulla. Tässä mallissa on nuo aukon reunat aika kovat ja terävät, ja varmasti tarttuvat kiinni kameran nappeihin. Tämän uuden rungon kanssa pitääkin olla huolellisempi...

http://www.fotografovani.cz/old-idif/fo ... 50.jpg[url][/url]

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Elo 31, 2013 9 : 06

Ohiampuja kirjoitti:Nyt tuli tehtyä nahkapäätös tämän kakkoskameran suhteen. Ostin Verkkokaupasta uuden Olympus E-PM1 rungon kun sen saa nyt satasella.

Kattelin myös tuota + kaveriksi > http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... objektiivi . Isokennoinen pikkupokkari katunäppäilyyn 150 e:lla, ei paha.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Elo 31, 2013 11 : 23

elmar kirjoitti:
Ohiampuja kirjoitti:Nyt tuli tehtyä nahkapäätös tämän kakkoskameran suhteen. Ostin Verkkokaupasta uuden Olympus E-PM1 rungon kun sen saa nyt satasella.
Kattelin myös tuota + kaveriksi > http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... objektiivi . Isokennoinen pikkupokkari katunäppäilyyn 150 e:lla, ei paha.

Tämä tarjoushan on ollut jo toista viikkoa... Itseänikin on poltellut ja ajatus runkotuppa-objektiivista on hyvä. Vaan miksi taas uusi kamera? Ettei tästä vaan tulisi meidän toinen m43 kamera jota käytetään liian vähän?

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Elo 31, 2013 13 : 27

nomad kirjoitti:Itseänikin on poltellut ja ajatus runkotuppa-objektiivista on hyvä. Vaan miksi taas uusi kamera?

Juu, en minäkään uutta pokkaria tarvitse mutta jollekin taskukameraa etsivälle "aika" edullinen ratkaisu.

Ohiampuja · Viesti Kirjoittaja **Ohiampuja** » Loka 16, 2013 22 : 03

Onkohan täällä kokemuksia tai ymmärrystä näistä n 100 euron kameroista?

Canon IXUS
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... mera-hopea
Nikon
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... -keltainen
Olympus TG-320
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... ra-sininen

Kuvan laatu pitäisi olla välttävä ja pieni koko aika tärkeä. Jostain olen saanut sen käsityksen että Canonin pikku pokkareissa olisi selkeästi kilpailijoitaan parempi kuvan laatu. Eli olisiko tuo IXUS 132 hyvä hankinta tässä luokassa?

Ohiampuja · Viesti Kirjoittaja **Ohiampuja** » Marras 10, 2013 20 : 13

Ohiampuja kirjoitti:Eli olisiko tuo IXUS 132 hyvä hankinta tässä luokassa?

Hommasin tuon IXUS 132:n tuossa joku aika sitten ja olen oikein tyytyväinen. Kamera mahtuu farkkujen taskuun ja kuvan laatu riittää elämäntilanteden tallentamiseen ihan hienosti. Tässä kuva Vapriikin Terrakotta-armeijan näyttelystä. ASA 800 ja aika 1/6, eli vakaajakin toimii ihan riittävästi.

SuperDrive · Marras 10, 2013 20 : 44

Ohiampuja kirjoitti:
Ohiampuja kirjoitti:Eli olisiko tuo IXUS 132 hyvä hankinta tässä luokassa?
Hommasin tuon IXUS 132:n tuossa joku aika sitten ja olen oikein tyytyväinen. Kamera mahtuu farkkujen taskuun ja kuvan laatu riittää elämäntilanteden tallentamiseen ihan hienosti. Tässä kuva Vapriikin Terrakotta-armeijan näyttelystä. ASA 800 ja aika 1/6, eli vakaajakin toimii ihan riittävästi.

Ixus 132 on aika hyvä yleiskamera: pieni, edullinen, kohtuullisen pitkä zoom. Se kärsii lähinnä valovoimasta ja CCD-kennosta ja vain HD videoista. Ehdottomasti satasen arvoinen.

Ohiampuja · Viesti Kirjoittaja **Ohiampuja** » Tammi 26, 2014 21 : 33

On tämä kameroiden kanssa painiminen työlästä tällaisena pers'aukisena jahkailijana. :)

Tuo IXUS 132 oli mukana syksyn kanarian reissulla, ja pitää myöntää ettei se kuvan laatu ihan priimaa kyllä ole. Mukava pitää mukana, sitä ei voi kieltää.

Eli sen täydellisen matkakameran etsiminen jatkuu vieläkin. Kyllähän tuo Olyn EP-M1 ihan hyvän kuvan tekee, mutta aina tekisi mieli kokeilla jotain parempaa. Rajalasta sain hyvän tarjouksen jos vaihtaisi koko m4/3 systeemin pois. Tilalle olen tässä mietiskellyt Nikon P7800 tai sitten Fuji X20.

Tuossa Fujissa kiinnostaa sen käytettävyys, mutta millainen kuvanlaatu siinä oikein on? Ainakin kenno on pienempi kuin m4/3 Penissä.
Myöskään Dpreviewin jpg-testikuvissa nuo bridge kamerat eivät pärjänneet Olympukselle.

antti.h · Viesti Kirjoittaja **antti.h** » Tammi 26, 2014 21 : 53

Rajalassa Oly xz-2 199e. Niille jotka tunkevat kaiken farkkujen etutaskuun, tai paidan rintataskuun, se tuskin on oikea kamera, mutta muuten arvaisin, että on hinta-laatusuhteeltaan hyvä reissukamera. Itse kuvasin viime vuonna Panan LX-3:lla reissussa paljon, ja sekin on todella pätevä laite, vaikkakin jo vanha malli.

SuperDrive · Viesti Kirjoittaja **SuperDrive** » Tammi 26, 2014 22 : 09

Canonin S110:kin saa nyt hieman päälle 200 euron.

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Tammi 26, 2014 22 : 23

Ohiampuja kirjoitti:On tämä kameroiden kanssa painiminen työlästä tällaisena pers'aukisena jahkailijana. :)

Tuo IXUS 132 oli mukana syksyn kanarian reissulla, ja pitää myöntää ettei se kuvan laatu ihan priimaa kyllä ole. Mukava pitää mukana, sitä ei voi kieltää.

Eli sen täydellisen matkakameran etsiminen jatkuu vieläkin. Kyllähän tuo Olyn EP-M1 ihan hyvän kuvan tekee, mutta aina tekisi mieli kokeilla jotain parempaa. Rajalasta sain hyvän tarjouksen jos vaihtaisi koko m4/3 systeemin pois. Tilalle olen tässä mietiskellyt Nikon P7800 tai sitten Fuji X20.

Tuossa Fujissa kiinnostaa sen käytettävyys, mutta millainen kuvanlaatu siinä oikein on? Ainakin kenno on pienempi kuin m4/3 Penissä.
Myöskään Dpreviewin jpg-testikuvissa nuo bridge kamerat eivät pärjänneet Olympukselle.

Lopeta tuo rahojen tuhlaaminen.
Jos haluat hyvää kuvanlaatua, niin jostain on tingittävä. Ehdotan zoomista luopumista. x100s, niin suurin osa järkkäreistä jää kuvanlaadussa taakse. Ensimmäinen pikkukamera, jonka kanssa järkkärin kotiin jättäminen ei ole harmittanut kuvia katsellesa.

SuperDrive · Viesti Kirjoittaja **SuperDrive** » Tammi 26, 2014 23 : 29

paaton kirjoitti:
Lopeta tuo rahojen tuhlaaminen.
Jos haluat hyvää kuvanlaatua, niin jostain on tingittävä. Ehdotan zoomista luopumista. x100s, niin suurin osa järkkäreistä jää kuvanlaadussa taakse. Ensimmäinen pikkukamera, jonka kanssa järkkärin kotiin jättäminen ei ole harmittanut kuvia katsellesa.

1300 euroa kameraan on kyllä tuhlaamista. Aivan törkeä hinta.

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Tammi 26, 2014 23 : 35

SuperDrive kirjoitti:
paaton kirjoitti:
Lopeta tuo rahojen tuhlaaminen.
Jos haluat hyvää kuvanlaatua, niin jostain on tingittävä. Ehdotan zoomista luopumista. x100s, niin suurin osa järkkäreistä jää kuvanlaadussa taakse. Ensimmäinen pikkukamera, jonka kanssa järkkärin kotiin jättäminen ei ole harmittanut kuvia katsellesa.
1300 euroa kameraan on kyllä tuhlaamista. Aivan törkeä hinta.

Niin no, jos ostat puolen vuoden välein 300e pokkarin niin ollaan aika äkkiä samassa hinnassa.

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Tammi 26, 2014 23 : 37

Ja tuosta 1300e kameraan voidaan olla kyllä aika montaa mieltä...

Minusta tuntuu samoin aika typerältä laittaa 600e kännykkään, mutta siltikin moni kävelee uusin iphooni kädessä.

SuperDrive · Viesti Kirjoittaja **SuperDrive** » Tammi 26, 2014 23 : 58

paaton kirjoitti: Niin no, jos ostat puolen vuoden välein 300e pokkarin niin ollaan aika äkkiä samassa hinnassa.

Kuka ostaa uuden kameran puolen vuoden välein? Minulla on mennyt noin tuon verran kameroiden ja tärkeisiin yhteensä yli kahdeksassa vuodessa.