Samyang T-S 24mm 1:3.5 ED AS UMC

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
janne.
Viestit: 2533
Liittynyt: Maalis 01, 2009 21 : 16
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja janne. »

Gold member of Sigma 14mm f/1.8 & 100-300mm f/4 fun club.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
joonaniemi
Viestit: 521
Liittynyt: Loka 17, 2006 23 : 13

Viesti Kirjoittaja joonaniemi »

Onkos kellään omakohtaisia kokemuksia tästä?
hattumies
Viestit: 559
Liittynyt: Maalis 11, 2012 11 : 57

Viesti Kirjoittaja hattumies »

Ostin viikko sitten tämän lasin Nikon Df:n kaveriksi ja nyt pari päivää kerennyt kuvailemaan. Ihan kivalta lasilta vaikuttaa, vastoin revikoita nuo nupit ja koko rakenteen toiminta vaikuttaa minusta oikein hyvältä ja jämäkältä, en tiedä sitten, löystyvätkö säädöt käytössä.

Kuvanlaatu on priimaa terävyyden puolesta, väritoistossa ja kontrastissa jäädään hiukkanen tuosta Nikkor 24-70mm f2.8 ED G -optiikasta, johon tätä vertasin sen puitteissa.

Niin vähän kokemusta tästä koko aiheesta vielä, ettei kummempia arvioita osaa sanoa noiden lisäksi, mutta kuvailut jatkuu ja kuviakin laitetaan jahka maisemat ovat sen arvoiset.
Maffer
Viestit: 22685
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Nupit on pieniä pingpongissa. Canonin vastaavan mukana tulee suurempi shift-nappi minkä voi laittaa sen oletusrimpulan päälle.
Kryptos
Viestit: 3920
Liittynyt: Huhti 09, 2014 10 : 10
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kryptos »

Sugrua pingpongin nuppien päälle parantamaan otetta.
Sapere aude.
---
flickr
hattumies
Viestit: 559
Liittynyt: Maalis 11, 2012 11 : 57

Viesti Kirjoittaja hattumies »

Pingpongin nupit ovat pienellä ristipääruuvilla kiinni. Itse modasin jo sen verran, että irrotin pienen shiftin siirtonupin ja tiltin lukitusnupin ja vaihdoin ne päikseen. Nyt lukitusnupit ovat pienet ja säätönupit isot molemmissa. Toimii.
Maffer
Viestit: 22685
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Kannattaa olla varovainen kun noita ruuvaa. Canonissa sen ruuvin ylikiristys manuaalin mukaa hajottaa lukituksen. Toki pingpongissa voi olla toisinkin.
hattumies
Viestit: 559
Liittynyt: Maalis 11, 2012 11 : 57

Viesti Kirjoittaja hattumies »

Juu harvemmin tulee hampaat irvessä väännettyä, hyvin tuo pelaa ainakin vielä. :D
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

Kyllä niitä saa väännellä tosissaan, jos meinaa ettei vuoda valoa tai suttaa nurkkia isommilla siirroilla.

Tosin pitkillä valotuksilla ei kiristelykään auta valovuotoon, vaan linssin saa peitellä jollain valoa läpäisemättömällä.
aikaarska
Viestit: 12997
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

PekkaSav kirjoitti:Kyllä niitä saa väännellä tosissaan, jos meinaa ettei vuoda valoa tai suttaa nurkkia isommilla siirroilla.

Tosin pitkillä valotuksilla ei kiristelykään auta valovuotoon, vaan linssin saa peitellä jollain valoa läpäisemättömällä.
Kiitos vinkeistä. Laitoin kyseisen lasin tilaukseen. Kuitenkin ainut järkihintainen ja optisesti kelvollinen T&S Pentaxiin.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
aikaarska
Viestit: 12997
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Samyang 24/3.5 TS ensikokeilut

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Morjensta taas. Kävin tänään hakemassa Pentaxiin Samyang T-S 24mm f/3.5 ED AS UMC tilt/shift objektiivin.

Ensivaikutelma oli positiivinen, namiskuukkeleiden ja objektiivin tilt/shift säätöjen omaksuminen oli luontevaa. Aikaisemmin olen harjoitellut tiltailua ja shiftaamista erilisten adapterien kanssa Sonyn peilittömässä.
Tuntui hyvältä, että molemmat toiminnot - tilt/shift on samassa objektiivissa. Tarvittaessa niitä voi yhdistellä. Toki vaatii paljon käytännön opettelua, mutta otan sen mielellään haasteena vastaan.

Tässä kotimatkallani ottamiani räpsyjä Samyang 24TS ja Pentax K-1 kombolla...
(klikkaa kuvat suuremmaksi tarkempaa tarkastelua varten)

Ensin ilman shift/tilttiä. Halusin nähdä miten tämä objektiivi piirtää normaaliasennossa kinokennolle.

f/3.5:
Kuva

f/8:
Kuva

Ja sitten täys-shifti vasemmalle:

f/3.5:
Kuva

f/8:

Kuva

Sitten pellolle, ladon viereen. Tässä yritin käyttää tilttiä siten, että ladon sivu olisi terävä linjassaan, ei ihan onnistunut (f/8)...

Kuva

Pellolta metsään, puron varrelle...

Nyt tilttasin samyangia pystysuunnassa, jotta joki olisi linjassaan terävä (f/5.6):


Kuva

Vaihteeksi pelkkää shiftailua, tässä alaspäin:

Kuva

Tässä taas yrittelin saada puusillan kapulat teräväksi pystylinjassa, tilttaamalla:

Kuva

...Tässä taas oli tarkoitus saada tilttaamaalla puron linja teräväksi...

Kuva

Lopuksi pari normaalia kuvaa Samyangilla, sen lähikuvauskyky on mainio...

Kuva

Lasipalloa unohtamatta ;-)

Kuva

Tälläistä! Osa räpsyistä oli käsivaralta.

Eli, kuten kirjoittelin alussa. Ensifiilis tähän samyangiin on positiivinen. Rakenne riittää minulle ja optisesti se näyttää olevan ihan kelvollinen. Ihan varmasti tämän kanssa tulee vielä vietettyä paljon aikaa.

Kirjoitelkaa ihmeessä kommennteja aiheesta ja vaikkapa käytännön neuvoja.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer
Viestit: 22685
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Oliko sulla jotain maksimishiftattua f/11 ruutua? Jos vielä saat siihen piksel stiffin niin hyvä.
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

Maffer kirjoitti:Oliko sulla jotain maksimishiftattua f/11 ruutua? Jos vielä saat siihen piksel stiffin niin hyvä.
Klikkaamalla 100%. Vasemmassa laidassa näkyy hyvin, kuinka valovuoto pilaa kuvan, jos ei mukana ole jotain jolla peitellä linssi. Vinjetointia tai ca:ta ei ole korjailtu.

Kuva

Toinen "normaalilla" suljinajalla. Kyllä noista reunoista näkee, miksi hinta on 1/3 canikoneista...

Kuva
aikaarska
Viestit: 12997
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

PekkaSav kirjoitti:[http://pekkasavolainen.galleria.fi/kuva ... _small.jpg[/img][/url]

Toinen "normaalilla" suljinajalla. Kyllä noista reunoista näkee, miksi hinta on 1/3 canikoneista...
Mielestäni tämä rakennuskuva on kuitenkin varsin hyvä. Ei reunoilta täydellinen, mutta silti yksityiskohtaa löytyy.
Oliko tämä kolmen kuvan panoraama max. shiftillä molempiin suuntiin?
Jos on joku erityisen kriittinen tarkoitus mikä vaatisi selkeästi parempaa jälkeä reunoilta, niin ehkä maltillisempi shift-määrä voisi olla ratkaisu?

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
aikaarska
Viestit: 12997
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Maffer kirjoitti:Oliko sulla jotain maksimishiftattua f/11 ruutua? Jos vielä saat siihen piksel stiffin niin hyvä.
Ei ole, varsinkaan pixel shiftillä, mutta asia kiinnostaa minuakin. Taidan tänään käydä ottamassa muutamat testikuvat lisää.
Pixel shift saattaa vaikuttaa reunapiirtoon armollisemmin.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer
Viestit: 22685
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Kiitoksia Pekalle. Parempi tuo on kuin Canon 24mm MK2 Sonyn A7R2:lla...

Mutta Canonissa Canoni kyllä vie. Joka tapauksessa f/11 on ollut itsellä aina se aukko millä noita ajellaan joten taidanpa tämän koittaa miten toimii. Arska, mistä ostit lasin? Penaversio on ollut pitkään no-no vähän joka paikassa.
aikaarska
Viestit: 12997
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Maffer kirjoitti:Kiitoksia Pekalle. Parempi tuo on kuin Canon 24mm MK2 Sonyn A7R2:lla...

Mutta Canonissa Canoni kyllä vie. Joka tapauksessa f/11 on ollut itsellä aina se aukko millä noita ajellaan joten taidanpa tämän koittaa miten toimii. Arska, mistä ostit lasin? Penaversio on ollut pitkään no-no vähän joka paikassa.
Topshotista. Ei ollut hyllyssä. Mutta maahantuojan varastossa kylläkin. Vajaassa viikossa tilauksesta (viikonloppu välissä) oli noudettavissa.
Olin juuri lähdössä ulkoiluttamaan kameraa, laittelen muutamia testikuvia lisää myöhemmin.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
aikaarska
Viestit: 12997
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Vain 90

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Yksi juttu jäi mainitsematta, mikä tuli minulle pienenä yllätyksenä. Samyang 24ts ei pyöri kuin 90 astetta...ei 360.
Eli jos tarkoituksena on esim tehdä useamman kuvan yhdistelmä, niin et voi shiftata ja pyöritellä alaa kuin 90 astetta (yhteensä 180 asteen kakun jos ruuvaa shiftin puolelta toiselle).
Asian voi kuitenkin puolivillaisesti kiertää vapauttamalla objektiivin lukituksen kameran bajonettilukituksesta ja kiertää objektiivia bajonetissa 45 astetta, silloin vaan pitää olla varovainen ja tietää mitä tekee.
Viimeksi muokannut aikaarska, Marras 04, 2016 15 : 46. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer
Viestit: 22685
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No tohon hintaan ei varmaan ihan kaikkea saa :) Canonin uusissa se pyöri muistaakseni 180 tai 270 astetta. Ei nyt juuri ole lapasissa niitä.
aikaarska
Viestit: 12997
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Pixel shift ja f11

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

morjensta taas!

Tein tänään ne lisäsämplet Samy 24TS lasilla, tällä kertaa f/11 ja mukana myös pixel shiftiä.
Sää ei ollut kummoinen, mutta ensimmäiseen settiin sain sentään auringon valoakin.

Tämä peltomaisema ILMAN PIXEL SHIFTIÄ
(Pentax K-1 ja Samyang 24TS, f/11)

Objektiivi normaaliasennossa, ilman shiftiä:

Kuva

Nyt shiftaus vasempaan:
Kuva

Ja oikeaan:

Kuva

Otin vastaavat kuvat myös suuremmilla aukoilla, mutta en viitsi tähän postata kuvia....F/8 oli hyvin vastaava f/11 kanssa, f/5.6 kärsi jo jonkun verran laidoista kun oli äärishifti käytössä.

Seuraavaksi perinteinen tiiliseinäkuva, Savion wanhan tiilitehtaan seinästä...f/11 edelleen käytössä. Nyt ei enää aurinko paistanut, ja seinä oli muutenkin ns. varjon puolella - joten ainakaan liika valo ei auttanut kontrastin kanssa.

Ensin äärishifti vasemalle, ILMAN PIXEL SHIFTIÄ:

Kuva

Sama, mutta NYT PIXEL SHIFT:

Kuva

Tässä vielä keskeltä (objektiivi normaaliasennossa) ilman pixel shiftiä:

Kuva

..Että semmosta!

Nämä kaikki oli siis konvertoitu RAWista, Adoben ACR:llä.

Pixel shift auttaa piirrossa, mutta softimmasta laidasta sekään ei näytä tekevän priimaa. Hiukkasen auttaa sielläkin.

Kaiken kaikkiaan olen tyytyväinen tämän Samyangin piirtoon. Parhaimmillaan näyttäisi olevan f/8-f/11 aukoilla, mikä ei lienee yllätys. Mutta jos esimerkiksi käyttää sitä välillä ihan normaaliobjektiivina, niin perusasennossaan se tuottaa hyvää jälkeä jo f/5.6 aukolla ja on täydelläkin aukolla käyttökelpoinen.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Vastaa Viestiin