Kanattaa luonnolisestikin tarkentaa ja sommitella ensin -ilman suodinta. Vaikka se vähän lapselliseslta ehkä joistakin kuulostaakin.zlei kirjoitti: Tarkennus onnistuu takatelkkarista kun etsin menee liian hämäräksi.
Mikä suodin
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
-
- Viestit: 260
- Liittynyt: Huhti 16, 2008 11 : 50
Tuokin käy, eikä se ole lapsellista mutta joissain tapauksissa työlästä.OskuK kirjoitti:Kanattaa luonnolisestikin tarkentaa ja sommitella ensin -ilman suodinta. Vaikka se vähän lapselliseslta ehkä joistakin kuulostaakin.zlei kirjoitti: Tarkennus onnistuu takatelkkarista kun etsin menee liian hämäräksi.
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Ei se ole työlästä. Etenkin jos nd-filtteri on suurempi kuin objektiivin kierre, niin sitä ei edes tarvitse ruuvata paikalleen, vaan pitää kädellä siinä edessä.zlei kirjoitti:Tuokin käy, eikä se ole lapsellista mutta joissain tapauksissa työlästä.OskuK kirjoitti:Kanattaa luonnolisestikin tarkentaa ja sommitella ensin -ilman suodinta. Vaikka se vähän lapselliseslta ehkä joistakin kuulostaakin.zlei kirjoitti: Tarkennus onnistuu takatelkkarista kun etsin menee liian hämäräksi.
-
- Viestit: 260
- Liittynyt: Huhti 16, 2008 11 : 50
Työläys riippuu tilanteesta ja kalustosta työlästä on kun tarkennan ja sommittelen ensin ja sen jälkeen kierrän sovitinrenkaalla varustetun suodattimen paikoilleen, no tässä vaiheessa kamera pääsee liikkumaan kun tuo sovittimen kierre ei oikein satu kohdalleen ja joudun tarkentamaan uudelleen ja yritän taas kiertää tuon paketin paikalleen. Tuo täytyy tehdä vastavalosuoja paikoillaan kun suodin on sen verran suuri halkaisijaltaan että vvs pitää olla paikoillaan ensin jotta se mahtuisi ja tuo väli mihin suodin tulee on niin ahdas että...
Eli tarkennan takatelkkarista kun se on ei ole niin työlästä.
Toisekseen kun valottaessa haarukoi valotusta vaikka aukon alle ja päälle, keskikohdan lisäksi menee aikaa välillä helposti minuutti. Kyllä tuossa suotimen kädessä pitämisestä tulee vaivalloista.
Eli tarkennan takatelkkarista kun se on ei ole niin työlästä.
Toisekseen kun valottaessa haarukoi valotusta vaikka aukon alle ja päälle, keskikohdan lisäksi menee aikaa välillä helposti minuutti. Kyllä tuossa suotimen kädessä pitämisestä tulee vaivalloista.
-
- Viestit: 1060
- Liittynyt: Touko 15, 2006 10 : 13
- Paikkakunta: Tampere
-
- Viestit: 101
- Liittynyt: Tammi 15, 2003 22 : 03
Pari hitsauslasin läpi otettua kuvaa sivulla: http://www.teknofokus.fi/Foto/CanonG1/p ... kafoto.htm
Hitsausalan liikkeistä saa eri tiheyden omaavia laseja alle kahden euron kappalehintaan.
Hannu Määttänen
Hitsausalan liikkeistä saa eri tiheyden omaavia laseja alle kahden euron kappalehintaan.
Hannu Määttänen
-
- Viestit: 203
- Liittynyt: Joulu 13, 2010 13 : 41
Onko kokemusta tästä suotimesta?
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... escription
Tämä tekisi mieli ostaa, mutta 160e kuullostaa aika suolaselle..
http://www.scandinavianphoto.fi/tuote/1 ... nd110-77mm
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... escription
Tämä tekisi mieli ostaa, mutta 160e kuullostaa aika suolaselle..
http://www.scandinavianphoto.fi/tuote/1 ... nd110-77mm
Unohda nuo Hoyat. Mie oon käyttänyt Rocolaxin filttereitä ja hyvin pelittää. Ei juuri mitään värivirheitä ja tosi ohkasia. Nää on Ir-leikattuja eikä tee mitään värivirheitä muidenkaan vilttereiden kanssa.
http://www.ebay.com/itm/ROCOLAX-77mm-ND ... 27cf5d13b2
Rocolax 400 ja Marumin pola
http://www.flickr.com/photos/jorma_hevo ... /lightbox/
http://www.ebay.com/itm/ROCOLAX-77mm-ND ... 27cf5d13b2
Rocolax 400 ja Marumin pola
http://www.flickr.com/photos/jorma_hevo ... /lightbox/
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Minulla on tuommoinen Hoya. Tosin aika harvoin ND400:sta tarvitsen, se on aika pimeä. Käytän siis enemmän lievempää ND-suodinta.Apexi kirjoitti:Onko kokemusta tästä suotimesta?
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... escription
Tämä tekisi mieli ostaa, mutta 160e kuullostaa aika suolaselle..
http://www.scandinavianphoto.fi/tuote/1 ... nd110-77mm
Noin vahvan ND-suotimen kanssa kuvaaminen on yleensä sen tyyppistä, että pienet virheet eivät niin haittaa. Eikä Hoya huono ole.
-
- Viestit: 203
- Liittynyt: Joulu 13, 2010 13 : 41
Kiitos vinkistä!Unohda nuo Hoyat. Mie oon käyttänyt Rocolaxin filttereitä ja hyvin pelittää. Ei juuri mitään värivirheitä ja tosi ohkasia. Nää on Ir-leikattuja eikä tee mitään värivirheitä muidenkaan vilttereiden kanssa.
http://www.ebay.com/itm/ROCOLAX-77mm-ND ... 27cf5d13b2
Rocolax 400 ja Marumin pola
http://www.flickr.com/photos/jorma_hevo ... /lightbox/
Enpä oo kuullukkaan tommosesta merkistä kun Rocolax. Taidanpa tuommoisen tilata, eikä hintakaan ole paha.
-
- Viestit: 1060
- Liittynyt: Touko 15, 2006 10 : 13
- Paikkakunta: Tampere
:D huh huh mikä hinta :Delmar kirjoitti:Kannattaa katella säädettävä ND-suodin, tossa esim. ND2-1000 > http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... odin-77-mm . Halvempiakin on.alspe kirjoitti:Olisiko kesäkäyttöön vaatimus jopa ND512? Ja talvella/syksyllä/hämärämmässä joku ND8?
Jos siis haluaa päästä vaikka 3-10sek aikoihin?
Meinasin ostaa filter-sarjan vaikka 35/2.4:eeni, Hoyalla edullinen setti jossa pyöröpola ja ND8 + UV-suoja (~30€ ebay).
Se vaan, että tuommosesta ND8:sta ei taida olla sen isompaa hyötyä? Kai se ND400 saa olla jos meinaa päiväsaikaan blurrailla liikettä?
Pentaxilla saa kuvia
-
- Viestit: 323
- Liittynyt: Marras 13, 2012 15 : 20
Onko muilla näistä Rocolaxeista kokemusta? Itse tässä puntaroin, uskaltaisinko tuollaisen tilata vai haenko suoraan Digitarvikkeesta Hoyan NDx400:n 58,50 €:lla..mixdown kirjoitti:Unohda nuo Hoyat. Mie oon käyttänyt Rocolaxin filttereitä ja hyvin pelittää. Ei juuri mitään värivirheitä ja tosi ohkasia. Nää on Ir-leikattuja eikä tee mitään värivirheitä muidenkaan vilttereiden kanssa.
http://www.ebay.com/itm/ROCOLAX-77mm-ND ... 27cf5d13b2
Rocolax 400 ja Marumin pola
http://www.flickr.com/photos/jorma_hevo ... /lightbox/
5DMkIV & III & II
7D
Samy 14/2.4
Sigma 24/1.4A
Canon 35/2.0IS
Canon 40/2.8
Sigma 50/1.4A
Sigma 85/1.4A
Canon 100/2.8L IS
Canon 1-400MkI&II
7D
Samy 14/2.4
Sigma 24/1.4A
Canon 35/2.0IS
Canon 40/2.8
Sigma 50/1.4A
Sigma 85/1.4A
Canon 100/2.8L IS
Canon 1-400MkI&II
-
- Viestit: 323
- Liittynyt: Marras 13, 2012 15 : 20
Tuli tosiaan aikanaan tilattua tuollainen Rocolax-suodin ja nyt ensimmäistä kertaa viikonloppuna testasin. Ei ole aiempaa kokemusta ND-suotimista, mutta hyvin tämä ainakin pelitti. Kuvassa ei ollut mitään värivääristymiä tm. poikkeamia. Olen tilaamassa heti muutaman lisää, koska tuo ND400 ei tunnu olevan riittävän tumma..Cumbo kirjoitti:Onko muilla näistä Rocolaxeista kokemusta? Itse tässä puntaroin, uskaltaisinko tuollaisen tilata vai haenko suoraan Digitarvikkeesta Hoyan NDx400:n 58,50 €:lla..mixdown kirjoitti:Unohda nuo Hoyat. Mie oon käyttänyt Rocolaxin filttereitä ja hyvin pelittää. Ei juuri mitään värivirheitä ja tosi ohkasia. Nää on Ir-leikattuja eikä tee mitään värivirheitä muidenkaan vilttereiden kanssa.
http://www.ebay.com/itm/ROCOLAX-77mm-ND ... 27cf5d13b2
Rocolax 400 ja Marumin pola
http://www.flickr.com/photos/jorma_hevo ... /lightbox/
5DMkIV & III & II
7D
Samy 14/2.4
Sigma 24/1.4A
Canon 35/2.0IS
Canon 40/2.8
Sigma 50/1.4A
Sigma 85/1.4A
Canon 100/2.8L IS
Canon 1-400MkI&II
7D
Samy 14/2.4
Sigma 24/1.4A
Canon 35/2.0IS
Canon 40/2.8
Sigma 50/1.4A
Sigma 85/1.4A
Canon 100/2.8L IS
Canon 1-400MkI&II