Mikä suodin

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

zlei kirjoitti: Tarkennus onnistuu takatelkkarista kun etsin menee liian hämäräksi.
Kanattaa luonnolisestikin tarkentaa ja sommitella ensin -ilman suodinta. Vaikka se vähän lapselliseslta ehkä joistakin kuulostaakin.

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
zlei
Viestit: 260
Liittynyt: Huhti 16, 2008 11 : 50

Viesti Kirjoittaja zlei »

OskuK kirjoitti:
zlei kirjoitti: Tarkennus onnistuu takatelkkarista kun etsin menee liian hämäräksi.
Kanattaa luonnolisestikin tarkentaa ja sommitella ensin -ilman suodinta. Vaikka se vähän lapselliseslta ehkä joistakin kuulostaakin.
Tuokin käy, eikä se ole lapsellista mutta joissain tapauksissa työlästä.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

zlei kirjoitti:
OskuK kirjoitti:
zlei kirjoitti: Tarkennus onnistuu takatelkkarista kun etsin menee liian hämäräksi.
Kanattaa luonnolisestikin tarkentaa ja sommitella ensin -ilman suodinta. Vaikka se vähän lapselliseslta ehkä joistakin kuulostaakin.
Tuokin käy, eikä se ole lapsellista mutta joissain tapauksissa työlästä.
Ei se ole työlästä. Etenkin jos nd-filtteri on suurempi kuin objektiivin kierre, niin sitä ei edes tarvitse ruuvata paikalleen, vaan pitää kädellä siinä edessä.
zlei
Viestit: 260
Liittynyt: Huhti 16, 2008 11 : 50

Viesti Kirjoittaja zlei »

Työläys riippuu tilanteesta ja kalustosta työlästä on kun tarkennan ja sommittelen ensin ja sen jälkeen kierrän sovitinrenkaalla varustetun suodattimen paikoilleen, no tässä vaiheessa kamera pääsee liikkumaan kun tuo sovittimen kierre ei oikein satu kohdalleen ja joudun tarkentamaan uudelleen ja yritän taas kiertää tuon paketin paikalleen. Tuo täytyy tehdä vastavalosuoja paikoillaan kun suodin on sen verran suuri halkaisijaltaan että vvs pitää olla paikoillaan ensin jotta se mahtuisi ja tuo väli mihin suodin tulee on niin ahdas että...

Eli tarkennan takatelkkarista kun se on ei ole niin työlästä.

Toisekseen kun valottaessa haarukoi valotusta vaikka aukon alle ja päälle, keskikohdan lisäksi menee aikaa välillä helposti minuutti. Kyllä tuossa suotimen kädessä pitämisestä tulee vaivalloista.
alspe
Viestit: 1060
Liittynyt: Touko 15, 2006 10 : 13
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja alspe »

Onko kukaan kokeillut hitsausmaskilasia nd-filtterinä? Flickrissä oli joku ryhmäkin aiheesta. Ihan teräviä kuvia oli, mutta vissiin värisävyt vähän muuttuu tms. Olisi kyllä hauska idea jos löytäisi halvalla maskin, mutta taitaa maksaa saman kuin suodin..
Pentaxilla saa kuvia
hkm
Viestit: 101
Liittynyt: Tammi 15, 2003 22 : 03

Viesti Kirjoittaja hkm »

Pari hitsauslasin läpi otettua kuvaa sivulla: http://www.teknofokus.fi/Foto/CanonG1/p ... kafoto.htm

Hitsausalan liikkeistä saa eri tiheyden omaavia laseja alle kahden euron kappalehintaan.

Hannu Määttänen
Apexi
Viestit: 203
Liittynyt: Joulu 13, 2010 13 : 41

Viesti Kirjoittaja Apexi »

Onko kokemusta tästä suotimesta?
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... escription

Tämä tekisi mieli ostaa, mutta 160e kuullostaa aika suolaselle..
http://www.scandinavianphoto.fi/tuote/1 ... nd110-77mm
mixdown

Viesti Kirjoittaja mixdown »

Unohda nuo Hoyat. Mie oon käyttänyt Rocolaxin filttereitä ja hyvin pelittää. Ei juuri mitään värivirheitä ja tosi ohkasia. Nää on Ir-leikattuja eikä tee mitään värivirheitä muidenkaan vilttereiden kanssa.

http://www.ebay.com/itm/ROCOLAX-77mm-ND ... 27cf5d13b2

Rocolax 400 ja Marumin pola

http://www.flickr.com/photos/jorma_hevo ... /lightbox/
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Apexi kirjoitti:Onko kokemusta tästä suotimesta?
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... escription

Tämä tekisi mieli ostaa, mutta 160e kuullostaa aika suolaselle..
http://www.scandinavianphoto.fi/tuote/1 ... nd110-77mm
Minulla on tuommoinen Hoya. Tosin aika harvoin ND400:sta tarvitsen, se on aika pimeä. Käytän siis enemmän lievempää ND-suodinta.

Noin vahvan ND-suotimen kanssa kuvaaminen on yleensä sen tyyppistä, että pienet virheet eivät niin haittaa. Eikä Hoya huono ole.
Apexi
Viestit: 203
Liittynyt: Joulu 13, 2010 13 : 41

Viesti Kirjoittaja Apexi »

Unohda nuo Hoyat. Mie oon käyttänyt Rocolaxin filttereitä ja hyvin pelittää. Ei juuri mitään värivirheitä ja tosi ohkasia. Nää on Ir-leikattuja eikä tee mitään värivirheitä muidenkaan vilttereiden kanssa.

http://www.ebay.com/itm/ROCOLAX-77mm-ND ... 27cf5d13b2

Rocolax 400 ja Marumin pola

http://www.flickr.com/photos/jorma_hevo ... /lightbox/
Kiitos vinkistä!

Enpä oo kuullukkaan tommosesta merkistä kun Rocolax. Taidanpa tuommoisen tilata, eikä hintakaan ole paha.
alspe
Viestit: 1060
Liittynyt: Touko 15, 2006 10 : 13
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja alspe »

elmar kirjoitti:
alspe kirjoitti:Olisiko kesäkäyttöön vaatimus jopa ND512? Ja talvella/syksyllä/hämärämmässä joku ND8?
Jos siis haluaa päästä vaikka 3-10sek aikoihin?
Kannattaa katella säädettävä ND-suodin, tossa esim. ND2-1000 > http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... odin-77-mm . Halvempiakin on.
:D huh huh mikä hinta :D

Meinasin ostaa filter-sarjan vaikka 35/2.4:eeni, Hoyalla edullinen setti jossa pyöröpola ja ND8 + UV-suoja (~30€ ebay).

Se vaan, että tuommosesta ND8:sta ei taida olla sen isompaa hyötyä? Kai se ND400 saa olla jos meinaa päiväsaikaan blurrailla liikettä?
Pentaxilla saa kuvia
Cumbo
Viestit: 323
Liittynyt: Marras 13, 2012 15 : 20

Viesti Kirjoittaja Cumbo »

mixdown kirjoitti:Unohda nuo Hoyat. Mie oon käyttänyt Rocolaxin filttereitä ja hyvin pelittää. Ei juuri mitään värivirheitä ja tosi ohkasia. Nää on Ir-leikattuja eikä tee mitään värivirheitä muidenkaan vilttereiden kanssa.

http://www.ebay.com/itm/ROCOLAX-77mm-ND ... 27cf5d13b2

Rocolax 400 ja Marumin pola

http://www.flickr.com/photos/jorma_hevo ... /lightbox/
Onko muilla näistä Rocolaxeista kokemusta? Itse tässä puntaroin, uskaltaisinko tuollaisen tilata vai haenko suoraan Digitarvikkeesta Hoyan NDx400:n 58,50 €:lla..
5DMkIV & III & II
7D
Samy 14/2.4
Sigma 24/1.4A
Canon 35/2.0IS
Canon 40/2.8
Sigma 50/1.4A
Sigma 85/1.4A
Canon 100/2.8L IS
Canon 1-400MkI&II
Cumbo
Viestit: 323
Liittynyt: Marras 13, 2012 15 : 20

Viesti Kirjoittaja Cumbo »

Cumbo kirjoitti:
mixdown kirjoitti:Unohda nuo Hoyat. Mie oon käyttänyt Rocolaxin filttereitä ja hyvin pelittää. Ei juuri mitään värivirheitä ja tosi ohkasia. Nää on Ir-leikattuja eikä tee mitään värivirheitä muidenkaan vilttereiden kanssa.

http://www.ebay.com/itm/ROCOLAX-77mm-ND ... 27cf5d13b2

Rocolax 400 ja Marumin pola

http://www.flickr.com/photos/jorma_hevo ... /lightbox/
Onko muilla näistä Rocolaxeista kokemusta? Itse tässä puntaroin, uskaltaisinko tuollaisen tilata vai haenko suoraan Digitarvikkeesta Hoyan NDx400:n 58,50 €:lla..
Tuli tosiaan aikanaan tilattua tuollainen Rocolax-suodin ja nyt ensimmäistä kertaa viikonloppuna testasin. Ei ole aiempaa kokemusta ND-suotimista, mutta hyvin tämä ainakin pelitti. Kuvassa ei ollut mitään värivääristymiä tm. poikkeamia. Olen tilaamassa heti muutaman lisää, koska tuo ND400 ei tunnu olevan riittävän tumma..
5DMkIV & III & II
7D
Samy 14/2.4
Sigma 24/1.4A
Canon 35/2.0IS
Canon 40/2.8
Sigma 50/1.4A
Sigma 85/1.4A
Canon 100/2.8L IS
Canon 1-400MkI&II
Vastaa Viestiin