Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Maffer kirjoitti:No, Sonyn 35mm f/2.8 suttaa nurkkia enemmän kuin A7r1:llä...kuten myös DSLR Zeiss 21mm. TS-E:t ottavat enemmän hittiä (17 ja 24mm, eniten 24mm) syystä mitä kukaan ei tiedä.
Tietysti voi ajatella että R2 suttaa enemmän kuin R1 koska hurjat 6MP eroa mutta epäilen että siitä johtuu.
24mm TS-E mk2 piirtää ihan yhtä hyvin 5d3:lla kuin 5dsr:llä eli Canoniin tosiaan Canonia. Canonia on moitittu vanhoista sensoreista mutta siellä on saatettu myös törmätä tämmöiseen kivaan "issueen" ja tajuttukin vaikutukset laajemmin eikä haluta tuoda markkinoille mitään tuhnupakettia.
höpöhöpö- caanonilla ihan omat tuhnukennot omasta takaa.
muutenkin aika kökköä kritisoida miten jotkut canonin erikoislasit toimivat sonyssa ja miten erillaiset adapterit mahdollisesti asiaan vaikuttavat. ihan kuin olisi sonyn "issue".
nurkkasutuista puheenollen (ja saattaapi vaikuttaa myös T&S laseihin) , en usko kennon ominaisuuksien vaikuttavan niin mahdottomasti, mutta kennovakaaja saattaa jopa vaikuttaa (r1 vs. R2)
Voitko kertoa Sonyn vision nykyisestä lasivalikoimasta?
Se on ihan täynnä reikiä ja puolet Sony-laseista vaatii adapterin (A-mount). OK. Sitten lotkautetaan että JEEZ adapterilla saa mitä vaan kiinni. Joo saa. Toimiiko? "melkein, joskus, jos niin, hitaasti, ohi..."
Sony:
- kennot
- peilittömyys ja lyhyt rekisterietäisyys varauksella
- kääntyvä takatöllö
- video
Pentax:
- uudet kiinnostavat ominaisuudet samassa paketissa toiminallisuuden kanssa
- ripaus ergonomiasta
- kääntyvä takatöllö
Saisiko näitä lyötyä samaan soppaan ja leivottua muutamalla hammaskeijun taikasanalla täytellinen valokuvauskoje joka sopisi kivasti sekä kiinalaisen, että suomalaisen händyyn?
Maffer kirjoitti:Nikonin tuleva FF peilitön vie kuin litran mittaa jos ottavat siihen kunnon kahvan.
Edit, ei mitään tärkeää, oikeastaan ;-)
Sonyn kunniaksi täytyy kuitenkin tunnustaa, että Sony kinopeilittömät on tässä ja nyt! Nikonin vasta tulevaisuutta. Varmasti myös Sonylta tulee uudistuneita peilittömiä kilpailun kiristyessä.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Kysymys foorumin A7 guruille: saako Metabonesin Smart adapterin (MK IV T) firmwaren päivitettyä takaisin vanhempaan versioon jollain keinolla? Koitin selvitellä netin syövereistä, mutta ei ainakaan vielä tullut keinoa vastaan.
Tuoreimman päivityksen jälkeen tuntuu että tarkennus sahaa enemmän ja Canon TS-E 90mm aukonsäätö pitää jostain syystä kovempaa meteliä. (Tai sitten juhannusjuomat on heikentänyt muistia tuon äänen osalta).
Mutta joka tapauksessa, onko mahdollista kääntää adapterin tuota firmwarea takaisinpäin?
jvviita kirjoitti:Kysymys foorumin A7 guruille: saako Metabonesin Smart adapterin (MK IV T) firmwaren päivitettyä takaisin vanhempaan versioon jollain keinolla? Koitin selvitellä netin syövereistä, mutta ei ainakaan vielä tullut keinoa vastaan.
Tuoreimman päivityksen jälkeen tuntuu että tarkennus sahaa enemmän ja Canon TS-E 90mm aukonsäätö pitää jostain syystä kovempaa meteliä. (Tai sitten juhannusjuomat on heikentänyt muistia tuon äänen osalta).
Mutta joka tapauksessa, onko mahdollista kääntää adapterin tuota firmwarea takaisinpäin?
En ole guru, eikä minulla edes ole MB ver.4 adapteria uusine päivityksineen, mutta ainakin tässä ketjussa ovat päivittäneet takaisin vanhaan versioon. Eli mahdollista pitäisi olla.
Tosin käyttäjät kertovat, että "green" mode pitäisi toimia ihan hyvin, ja täällä muutakin höpinää aiheesta:
jvviita kirjoitti:Kysymys foorumin A7 guruille: saako Metabonesin Smart adapterin (MK IV T) firmwaren päivitettyä takaisin vanhempaan versioon jollain keinolla? Koitin selvitellä netin syövereistä, mutta ei ainakaan vielä tullut keinoa vastaan.
Tuoreimman päivityksen jälkeen tuntuu että tarkennus sahaa enemmän ja Canon TS-E 90mm aukonsäätö pitää jostain syystä kovempaa meteliä. (Tai sitten juhannusjuomat on heikentänyt muistia tuon äänen osalta).
Mutta joka tapauksessa, onko mahdollista kääntää adapterin tuota firmwarea takaisinpäin?
Adapterin nappi pohjassa USB johto liittimeen kiinni niin onnistuu.
Voit vaihtaa myös uusimman firmwaren kanssa ns vanhaan moodiin joko väliaikaisesti tai pysyvästi. Linkkasin ohjesivun aikaisemmassa viestissäni. Väliaikainen muutos: Adapteri ja objektiivi nappi pohjassa kiinni päälläolevaan kameraan. Pysyvä muutos: Sama kuin yo plus nappi edelleen pohjassa kameran sammutus.
Joka kerta, kun lähden kaupungille pakaten Sony A7:n ja Batis 85mm f1.8:n mukaan, tulee hyvä mieli. Miten voikaan niin pieneen kokoon mahtua noin huikea setti! Kuvanlaatu on huippuluokkaa ja ergonomia käyttöliittymineen mieleinen.
Viimeksi muokannut pmarkkanen, Loka 19, 2016 0 : 53. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
jvviita kirjoitti:Kysymys foorumin A7 guruille: saako Metabonesin Smart adapterin (MK IV T) firmwaren päivitettyä takaisin vanhempaan versioon jollain keinolla?
Adapterin nappi pohjassa USB johto liittimeen kiinni niin onnistuu.
Voit vaihtaa myös uusimman firmwaren kanssa ns vanhaan moodiin joko väliaikaisesti tai pysyvästi. Linkkasin ohjesivun aikaisemmassa viestissäni. Väliaikainen muutos: Adapteri ja objektiivi nappi pohjassa kiinni päälläolevaan kameraan. Pysyvä muutos: Sama kuin yo plus nappi edelleen pohjassa kameran sammutus.
Kiitoksia tiedoista! Näköjään oli tänään tullut taas uusi versio tuosta firmwaresta. Jos sillä ei pelitä paremmin, niin testaan tätä kikkaa.
Edmunds kirjoitti:Joka kerta, kun lähden kaupungille pakaten Sony A7:n ja Batis 85mm f1.8:n mukaan, tulee hyvä mieli. Miten voikaan niin pieneen kokoon mahtua noin huikea setti! Kuvanlaatu on huippuluokkaa ja ergonomia käyttöliittymineen mieleinen.
Muutama ihan kivan näköinen otos! Harmi, ettei niitä voi katso yhtään isompana, vai voiko? Minulle Instagrammi ei ole kovin tuttu...
Voin hyvin kuvitella tyytyväisyytesi A7:n ja Batiksen kanssa. Olin tänään kuvauskävelyllä K-1 kinopeilijärkkärin kanssa, ja täytyy tunnustaa, että A7:aa oli ikävä varsinkin kun manuaalitarkentaminen oli kysymyksessä.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Edmunds kirjoitti:Joka kerta, kun lähden kaupungille pakaten Sony A7:n ja Batis 85mm f1.8:n mukaan, tulee hyvä mieli. Miten voikaan niin pieneen kokoon mahtua noin huikea setti! Kuvanlaatu on huippuluokkaa ja ergonomia käyttöliittymineen mieleinen.
Muutama ihan kivan näköinen otos! Harmi, ettei niitä voi katso yhtään isompana, vai voiko? Minulle Instagrammi ei ole kovin tuttu...
Voin hyvin kuvitella tyytyväisyytesi A7:n ja Batiksen kanssa. Olin tänään kuvauskävelyllä K-1 kinopeilijärkkärin kanssa, ja täytyy tunnustaa, että A7:aa oli ikävä varsinkin kun manuaalitarkentaminen oli kysymyksessä.
Kiitos kommentista! Aika uusi juttu tuo ig minullekin, eli ei tietoa voiko noita netistä katsoa isompana.
Itselläkin on aiemmin ollut peilillinen järkkäri käytössä, mutta Olympus E-m5:n hommattuani, ei ollut enää paluuta entiseen. Sony a7 on mielestäni loistava kompromissi koon ja käytettävyyden suhteen.
Viimeksi muokannut pmarkkanen, Heinä 06, 2016 9 : 05. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Maffer kirjoitti:Vittuilkaa miten lystäätte. Toivottavasti R2 saa paremman kodin jonkun osaavan speksihinkkarin lapasista. Pistäkää ny prkle jakoon jotain roinaa mitä olette Sonyillanne kuvanneet kun kerran on niin jeesuskamera ja ilo näpertää? Ei vaan oikein mitään ole suomiskenestä näkynyt.
Maffer kirjoitti:Vittuilkaa miten lystäätte. Toivottavasti R2 saa paremman kodin jonkun osaavan speksihinkkarin lapasista. Pistäkää ny prkle jakoon jotain roinaa mitä olette Sonyillanne kuvanneet kun kerran on niin jeesuskamera ja ilo näpertää? Ei vaan oikein mitään ole suomiskenestä näkynyt.
moonshine kirjoitti:Kuvailee käsittääkseni enimmäkseen A7:lla ja wanhoilla minoltoilla. Oikein mukavaa meininkiä.
Ihan hyvä ja mukavan näköistä kuvaa. Mutta aika lailla otettu hyvässä valossa ja hyvissä olosuhteissa. Mafferin "ongelma" on se, että puskee kameran kanssa olosuhteisiin, jotka ovat japanilaisen insinöörin kuvitelmien (ja tuotannon antaman budjetin) tuolla puolen. Itse olen monta kertaa todennut, että nettikoossa julkaistusta, aurinkoisena päivänä otetusta kuvasta ei lopputuloksesta erota onko kuva otettu NEX-6/a6000:lla vai D810:llä, ilman että katsoo EXIFfeistä. Ehkä jopa RX100mk3 saattaa tuottaa ihan kilpailukykyisen lopputuloksen.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
Joo Mafferin ongelmat on hyvin tiedossa, ei niistä sen enempää. :-) Ja on se sakemanni ihmeellinen kuvaaja, kun on kovin kriittinen valon suhteen ja kuvaa hyvän valon aikaan...
Itelle mielenkiintoinen pointti oli, että kaveri käyttää enimmäkseen wanhaa optiikkaa ja ilmeisen hyvällä tuloksella (sitä kätevää adaptoitavuutta, mitä viimeset sivut on dissattu).
Foorumeitten perusteella kun yleinen totuus näyttäs olevan, että pitää ostaa 10x kalliimpi zeissi, jos näistä kameroista haluaa nauttia.
(Ja samalla ittensä aivopesua, kun wanhaa optiikkaa on hieman kaapissa, vaikkei minoltaa olekaan. MFT-nokalla pelaa oikein jees, mut siinä ei pahemmin nurkkapiirtoa testailla.)
Vähän aikaa sitten tais olla hyvää diiliä tarjolla A7:lle ja 35 f/2.8 zeissille.
Kuvanlaatu on mulle ihan riittävä, kun en ole mikään pikselinviilaaja, tarkennus on aika tuskaisen hidas tolla perus a7:lla.
Voi kyllä olla että 28mm on vaan niin hyvä että se tuntuu siltä. Huomenna eka kunnon päivä kun mennään huvipuistoon,
nyt vaan testikuvia ottanu.
Luulen että ihan hintansa väärti kuitenkin on, 319€ rahalasta.
