(2013 - 2017 ) Sony A7, A7r, A7II, A7s, A7rII ja A7sII

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Jaa että pienet ongelmat? Onko se pieni ongelma kun hommaa 2ke+ lasin ja se ei toimi oikein mitenkään? Sonyyn kun ei ole natiiveja T/S -optioita.

En käyttänyt mitään shimmilevyinä kun ei kellään ollut ideaa tuolloin mistä homma kusee. Sittemmin löytyi ratkaisu kun olin onnistunut pääsemään laseista eroon. En tiedä voisiko enempää *sensuroitu*...

Asia ei kuitenkaan ole ihan yksinkertainen. Vähänkin väärässä kohtaan olevat shimmisuikaleet aiheuttaa "epäkeskon" lasin kiinnittymisen millä on enemmän haittoja kun nurkkien paskoontuminen.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
zone6
Viestit: 1242
Liittynyt: Touko 11, 2011 13 : 59

Viesti Kirjoittaja zone6 »

Ovatko nuo nyt niinkään sonyn ongelmia vai kuitenkin adaptereiden?

Canonin T/S:lle (ja muullekin optiikalle) Canon. Sonyn objektiiveille Sony. Kaikki muu on aina purkkaviritystä.
Zone VI
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Sonyn oma ongelma. Sensorin päällyspinta ei ole samalla etäisyydellä mountista kuin R1:ssä. Toisaalta adapterin tekijöiden ongelma kun eivät ole ottaneet asiaa huomioon.

Sanoisin että Sony kämmäsi tämän.
jyrkialane
Viestit: 310
Liittynyt: Tammi 25, 2007 0 : 59

Viesti Kirjoittaja jyrkialane »

Maffer kirjoitti:Sonyn oma ongelma. Sensorin päällyspinta ei ole samalla etäisyydellä mountista kuin R1:ssä. Toisaalta adapterin tekijöiden ongelma kun eivät ole ottaneet asiaa huomioon.

Sanoisin että Sony kämmäsi tämän.
Onpa omituinen väite. Kuinka voisi olla Sonyn vastuulla, miten Canonin objektiivit toimivat jonkun minkä lie valmistajan adapterin kanssa Sonyn rungoissa. Sony suunnittelee A7-sarjan kameransa toimimaan FE-bajonetin lasien ja omien LA-EA-adapteriensa kanssa. Jos natiivit T/S-lasit ovat kuvaamisen elinehto, kannattanee vaihtaa järjestelmää tai kärsivällisesti odottaa, josko Sony sellaisen julkaisee.

P.S. Ihan mielenkiinnosta on pakko kysyä, onko olemassa yhtäkään asiaa, mitä Sony EI mielestäsi olisi kämmännyt? Sekä tässä ketjussa, että Fred Mirandan foorumilla on valtava määrä kirjoittamiasi viestejä Sonyn kelvottomuudesta kamerana ja kameravalmistajana. Minun on kovin vaikeaa ymmärtää, miksi edelleen kuvaat Sonylla, jos kamera kerran on mielestäsi niin surkea.
temama
Viestit: 10726
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

jyrkialane kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Sonyn oma ongelma. Sensorin päällyspinta ei ole samalla etäisyydellä mountista kuin R1:ssä. Toisaalta adapterin tekijöiden ongelma kun eivät ole ottaneet asiaa huomioon.

Sanoisin että Sony kämmäsi tämän.
Onpa omituinen väite. Kuinka voisi olla Sonyn vastuulla, miten Canonin objektiivit toimivat jonkun minkä lie valmistajan adapterin kanssa Sonyn rungoissa. Sony suunnittelee A7-sarjan kameransa toimimaan FE-bajonetin lasien ja omien LA-EA-adapteriensa kanssa. Jos natiivit T/S-lasit ovat kuvaamisen elinehto, kannattanee vaihtaa järjestelmää tai kärsivällisesti odottaa, josko Sony sellaisen julkaisee.

P.S. Ihan mielenkiinnosta on pakko kysyä, onko olemassa yhtäkään asiaa, mitä Sony EI mielestäsi olisi kämmännyt? Sekä tässä ketjussa, että Fred Mirandan foorumilla on valtava määrä kirjoittamiasi viestejä Sonyn kelvottomuudesta kamerana ja kameravalmistajana. Minun on kovin vaikeaa ymmärtää, miksi edelleen kuvaat Sonylla, jos kamera kerran on mielestäsi niin surkea.
eikun Jykä, kato kun Maffers on vaan sellainen valittaja. Mitäs siitä. Mutta nyt saadaan vaihtelua kun se osti pentax K-1 kameran. Popparit esiin, hän on jo kohdannut ensimmäisen ongelman penaskuukkelin kanssa!
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Vittuilkaa miten lystäätte. Toivottavasti R2 saa paremman kodin jonkun osaavan speksihinkkarin lapasista. Pistäkää ny prkle jakoon jotain roinaa mitä olette Sonyillanne kuvanneet kun kerran on niin jeesuskamera ja ilo näpertää? Ei vaan oikein mitään ole suomiskenestä näkynyt.

Pähkinänkuoressa a7x on pienikätisille aasialaisille tehty käsilaukkukamera joka toimii söpösti 15-20 asteen lämpötilassa katukävelyllä niin että focus peaking natisee.

Tää oli mun puolesta tässä.

Kuva
temama
Viestit: 10726
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

Eihän tässä ny niin tosissaan v-tuilla, en minä ainakaan. Hyviä kuviahan sä olet ottanut, jopa Sonylla. Ei tarvitse edes laittaa kuvia jakoon, olethan todistanut että hyvää jälkeä voi syntyä!

Et voi silti väittää vastaan, etteikö valittamisen määrä ole saavuttanut jo tragikoomisia piirteitä. Laittaa melkein miettimään oletko peräti vastustajan leirissä lymyilevä trollikka.

ei mutta hyvää jatkoa kuitenkin penaskelin kanssa. Ehkä siinä on vähemmän valittamisen aihetta. Toivotaan ainakin.





Maffer kirjoitti:Vittuilkaa miten lystäätte. Toivottavasti R2 saa paremman kodin jonkun osaavan speksihinkkarin lapasista. Pistäkää ny prkle jakoon jotain roinaa mitä olette Sonyillanne kuvanneet kun kerran on niin jeesuskamera ja ilo näpertää? Ei vaan oikein mitään ole suomiskenestä näkynyt.

Pähkinänkuoressa a7x on pienikätisille aasialaisille tehty käsilaukkukamera joka toimii söpösti 15-20 asteen lämpötilassa katukävelyllä niin että focus peaking natisee.

Tää oli mun puolesta tässä.

Kuva
aikaarska
Viestit: 13002
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Sony LA-EA5

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Olisikohan Sony LA-EA5 adapteri tulossa pikkuhiljaa?

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1407424/0

Eli AF adapteri Sonyn uusiin peilittömiin jossa olisi tarkennusmoottori A-mountin objektiiveihin (eli sama kuin LA-EA4, mutta ilman peiliä, ja A7R2 optimoitu AF systeemi)

p.s. Hyvää työtä nsamppa!

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Sampan videoita on tullut kyllä katseltua - asiaan on paneuduttu huolella ja se näkyy. Hän on myös reilusti myöntänyt että ihan kaikki ei oikein pelitä jos ongelmia on ollut. Sitä vastoin taas suuri osa Sony-ylipapeista kieltää ongelmien olemassaolon koska kaikkeen löytyy jokin purkkafiksi.
nsamppa
Viestit: 6505
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Tattikset arska!

Niin ja mainittakoon vielä että tää vimosin lisä arsenaaliin, A7SII, vasta onkin veikeä peli. Tuntuu meikäläiselle aika passelilta työkalulta. Ei hirveemmin rajoita. Tosin sekin vloppuna teki sen että vaihto arvot issekseen kesken timelapsesarjan. Ne on näitä... Niin tai näin niin innolla odottelee että pääsee sen kanssa kunnolla pelehtimään ja sitten leikkauspöydälle. Muutama aika maukas proggis tiedossa ja niissä pääsee leikkimään vähän huolellisemmin.
burmanm
Viestit: 469
Liittynyt: Elo 31, 2015 21 : 44

Viesti Kirjoittaja burmanm »

jyrkialane kirjoitti:Onpa omituinen väite. Kuinka voisi olla Sonyn vastuulla, miten Canonin objektiivit toimivat jonkun minkä lie valmistajan adapterin kanssa Sonyn rungoissa. Sony suunnittelee A7-sarjan kameransa toimimaan FE-bajonetin lasien ja omien LA-EA-adapteriensa kanssa.
Mikäli Sony todella muutti sensorin etäisyyttä kameroiden välillä, niin onhan tuo todellinen virhe, eikä sen vaikutukset rajoitu pelkästään adaptereihin, vaan tulisi näkymään myös natiivilinsseillä, mutta yllättäen sellaisia ei Sony ole julkaissut laajakulmalle.

Vaikea uskoa että yksikään mount-speksi sanoisi että etäisyys mountista sensorin pintaan voi vaihdella.

Ongelmahan vain kasvaa kun flange distance on pieni, jota taas temama on pitänyt maailman parhaana asiana koska pääsee adaptoimaan mitä tahansa (tässäkin ketjussa varmasti kymmeniä kertoja tätä kehunut). Nyt sitten kun se onkin ongelma (toleranssien takia), niin adapterien toimivuus ei olekaan Sonyn ongelma.

Eli ei kunnon natiiviobjektiiveja, adapterit tarjoaa kaiken, mutta adapterit eivät kelpaa. Niin siis mikä onkaan tässä se temaman mahtava Sony ratkaisu?
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Etäisyys ei muuttunut päällyslasin pinnasta mounttiin vaan taisi käydä "vahinko". BSI-sensorissa sensorin rakenne on muuttunut oleellisesti niin että fotodiodi on johdotuksien päällä eikä alla. Tämä muuttaa tilannetta vähän mutta ratkaisevasti. Shimmeillä tilanteen saa korjattua.

Samassa yhteydessä ilmeisesti fotonikaivon syvyys pieneni ja dynamiikka otti hittiä.
jantjuha
Viestit: 255
Liittynyt: Tammi 17, 2014 9 : 08
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jantjuha »

Maffer kirjoitti:Etäisyys ei muuttunut päällyslasin pinnasta mounttiin vaan taisi käydä "vahinko". BSI-sensorissa sensorin rakenne on muuttunut oleellisesti niin että fotodiodi on johdotuksien päällä eikä alla. Tämä muuttaa tilannetta vähän mutta ratkaisevasti. Shimmeillä tilanteen saa korjattua.

Samassa yhteydessä ilmeisesti fotonikaivon syvyys pieneni ja dynamiikka otti hittiä.
Jos siis fotonikaivon "pohjan" etäisyys objektiivista olisi muuttunut BSI-kennon kanssa, niin silloinhan ongelmien pitäisi ilmetä kaikilla objektiiveilla (myös natiiviobiskoilla) eikä vain adaptoiduilla T/S-objektiiveilla, eikö niin?
https://www.strobotti.com

Sony A7III+A7rII | Batis 85mm f1.8 | Sony 35mm f1.4 | Samyang AF 14mm f2.8 | Sony 24-70 f2.8 GM | Sigma 105mm f2.8 macro
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No, Sonyn 35mm f/2.8 suttaa nurkkia enemmän kuin A7r1:llä...kuten myös DSLR Zeiss 21mm. TS-E:t ottavat enemmän hittiä (17 ja 24mm, eniten 24mm) syystä mitä kukaan ei tiedä.

Tietysti voi ajatella että R2 suttaa enemmän kuin R1 koska hurjat 6MP eroa mutta epäilen että siitä johtuu.

24mm TS-E mk2 piirtää ihan yhtä hyvin 5d3:lla kuin 5dsr:llä eli Canoniin tosiaan Canonia. Canonia on moitittu vanhoista sensoreista mutta siellä on saatettu myös törmätä tämmöiseen kivaan "issueen" ja tajuttukin vaikutukset laajemmin eikä haluta tuoda markkinoille mitään tuhnupakettia.
temama
Viestit: 10726
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

Maffer kirjoitti:No, Sonyn 35mm f/2.8 suttaa nurkkia enemmän kuin A7r1:llä...kuten myös DSLR Zeiss 21mm. TS-E:t ottavat enemmän hittiä (17 ja 24mm, eniten 24mm) syystä mitä kukaan ei tiedä.

Tietysti voi ajatella että R2 suttaa enemmän kuin R1 koska hurjat 6MP eroa mutta epäilen että siitä johtuu.

24mm TS-E mk2 piirtää ihan yhtä hyvin 5d3:lla kuin 5dsr:llä eli Canoniin tosiaan Canonia. Canonia on moitittu vanhoista sensoreista mutta siellä on saatettu myös törmätä tämmöiseen kivaan "issueen" ja tajuttukin vaikutukset laajemmin eikä haluta tuoda markkinoille mitään tuhnupakettia.
höpöhöpö- caanonilla ihan omat tuhnukennot omasta takaa.

muutenkin aika kökköä kritisoida miten jotkut canonin erikoislasit toimivat sonyssa ja miten erillaiset adapterit mahdollisesti asiaan vaikuttavat. ihan kuin olisi sonyn "issue".

nurkkasutuista puheenollen (ja saattaapi vaikuttaa myös T&S laseihin) , en usko kennon ominaisuuksien vaikuttavan niin mahdottomasti, mutta kennovakaaja saattaa jopa vaikuttaa (r1 vs. R2)
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Hammaskeijun näin aamulla.
temama
Viestit: 10726
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

Maffer kirjoitti:Hammaskeijun näin aamulla.
varmasti. lenteli uuden K-1 takanäytöllä sädekehä pään päällä.
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Voitko kertoa Sonyn vision nykyisestä lasivalikoimasta?

Se on ihan täynnä reikiä ja puolet Sony-laseista vaatii adapterin (A-mount). OK. Sitten lotkautetaan että JEEZ adapterilla saa mitä vaan kiinni. Joo saa. Toimiiko? "melkein, joskus, jos niin, hitaasti, ohi..."

Aivan.
temama
Viestit: 10726
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Summa summarum

Viesti Kirjoittaja temama »

* Summa summarum * täydellinen kamera *
(löyhästi foorumin ikonista tehokuvaaja Mafferia lainaillen)



mistä on täydellinen kamera tehty

Canon:
- objektiivit
- käyttöliittymä
- iso hyppysellinen ergonomiasta

Nikon:
- iso ripaus ergonomiasta
- salamatsydeemi
- ripaus käyttöliittymästä
- hyppysellinen objektiiveista

Sony:
- kennot
- peilittömyys ja lyhyt rekisterietäisyys varauksella
- kääntyvä takatöllö
- video

Pentax:
- uudet kiinnostavat ominaisuudet samassa paketissa toiminallisuuden kanssa
- ripaus ergonomiasta
- kääntyvä takatöllö

Saisiko näitä lyötyä samaan soppaan ja leivottua muutamalla hammaskeijun taikasanalla täytellinen valokuvauskoje joka sopisi kivasti sekä kiinalaisen, että suomalaisen händyyn?
Vastaa Viestiin