(2013 - 2017 ) Sony A7, A7r, A7II, A7s, A7rII ja A7sII

temama · Viesti Kirjoittaja **temama** » Kesä 11, 2016 20 : 06

nsamppa kirjoitti:Joo siis tokkiinsa videota samalla. Pelkkää ääntä en olekaan kokeillut tallentaa, eikä mulla hirveesti semmosta tarvetta olekaan. Tossa kato esimerkiksi semmonen etu on että sais suoraan hyvälaatuisen äänen ja kuvan samantien synkkaan. Skidisti nopeuttais työnkulkua.

Se videomoodi olis ihan ok, mutta siihen kun et voi suljinaikaa niin se on vähän hönö. Mä en oikein ymmärrä mistä se repii sen 1/60 ajan. Jos olis NTSC-tila käytössä niin hiffaisin, mut ku ei oo.

Niin ja eilen kun tota räpläilin niin mielestäni ne tasonsäädöt kyllä säilyi kun videomodesta siirtyi manuaalitilaan. En vaan taas tajua miksi tasonsäätöä ei voi tehdä manuaalitilassa. Ai kun olis namua jos sen säädön sais kustomoitua jonkin napin alle. Canonin 5D2:ssa pystyy sitä säätämään, joskin menun kautta mutta kuitenkin.

mjaa..Mutta eikös sieltä menu-napin takaa löydy sopiva moodi videon tallennukseen. Eli voi valita muitakin "suljinaikoja"? Sen verta kun tuossa äsken seikkailin valikoissa niin pystyyhän sieltä valkkaamaan S tai M moodissa.

nsamppa · Viesti Kirjoittaja **nsamppa** » Kesä 11, 2016 20 : 13

Lööperiähän mä oon puhunu. Kyllä se videomoodissa tarjoaa noita 1/50 ja 1/100 aikoja ensisijaisesti.

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Kesä 11, 2016 20 : 17

nsamppa kirjoitti:
Niin ja eilen kun tota räpläilin niin mielestäni ne tasonsäädöt kyllä säilyi kun videomodesta siirtyi manuaalitilaan. En vaan taas tajua miksi tasonsäätöä ei voi tehdä manuaalitilassa. Ai kun olis namua jos sen säädön sais kustomoitua jonkin napin alle. Canonin 5D2:ssa pystyy sitä säätämään, joskin menun kautta mutta kuitenkin.

Vähän vaikea seurata tätä ajatuksen kulkua mutta olen itse asettanut ohjelmakiekossa video moodin manuaalisäätöiseksi ja samoin esivalittavia 1 ja 2 alueita M moodiin ja kaikissa vaihtoehdoissa audiotaso on säädettävissä manuaalisesti.

temama · Viesti Kirjoittaja **temama** » Kesä 11, 2016 20 : 23

nsamppa kirjoitti:Lööperiähän mä oon puhunu. Kyllä se videomoodissa tarjoaa noita 1/50 ja 1/100 aikoja ensisijaisesti.

en mä sun juttuja epäillyt, en sillä. Yritin vaan löytää ratkaisuja/vaihtoehtoja. Ja en tosiaan ole varma mikä sun ns. ongelma on, koska itse ainakin pystyn vaihtamaan aikoja, myös videossa.

nsamppa · Viesti Kirjoittaja **nsamppa** » Kesä 11, 2016 20 : 34

En mä välillä itekään pysy omissa hörinöissäni mukana, joten huoli pois siltä osin. Siis jos ei pysy mun jutuissa mukana.

Mut siis täähän on aikas hedelmällistä höpöttelyä meikäläisen kannalta. Videomoodin siis saa täysin manuaaliseksi. Hienoa. Kuten myös saa pikavalikkoon äänentason säädön. Mainiota.

En ollu vaan löytäny et videomoden voi laittaa manuaaliseksi. Enkä oo jaksanu ettiä. Täysin käyttäjän moka.

iomix · Viesti Kirjoittaja **iomix** » Kesä 11, 2016 20 : 39

temama kirjoitti:juuh. Perus A7 tarkennus ei ole parhaasta päästä adapterien kanssa. Eli käytä vain Sonyn omia laseja sen kanssa jos haluat kunnollista AF tarkennusta. Ainakaan Sigman MC-11 ei toimi kunnolla.

Niin siis oliko sulla omakohtaista kokemusta yhdistelmästä A7 + MC-11 + EF-lasi, vai mutuiletko nettijuttujen perusteella?

temama · Viesti Kirjoittaja **temama** » Kesä 11, 2016 20 : 47

iomix kirjoitti:
temama kirjoitti:juuh. Perus A7 tarkennus ei ole parhaasta päästä adapterien kanssa. Eli käytä vain Sonyn omia laseja sen kanssa jos haluat kunnollista AF tarkennusta. Ainakaan Sigman MC-11 ei toimi kunnolla.
Niin siis oliko sulla omakohtaista kokemusta yhdistelmästä A7 + MC-11 + EF-lasi, vai mutuiletko nettijuttujen perusteella?

Mulla oli perus A7 (mutta ei Sigma MC-11), ja nyt A7R2. Siis AF on parantrunut huomattavasti perus A7 rungosta, just näiden kaikkien adapterien kanssa jotka hyötyy lisätyn vaihe-tarkennus systeemin parannuksista. Esim. mun halpa canon -Sony AF adapteri sai kun uutta elämää A7R2 myötä. Näin olen ymmärtänyt olevan myös Sigma mc11 kanssa. Mutta kokeile toki, en pysty antamaan vedenpitävää vastausta.

Ainakin sonyn oma La-ea4 toimii hyvin myös perus A7 kanssa.

jvviita · Viesti Kirjoittaja **jvviita** » Kesä 14, 2016 19 : 12

temama kirjoitti:
iomix kirjoitti:
temama kirjoitti:juuh. Perus A7 tarkennus ei ole parhaasta päästä adapterien kanssa. Eli käytä vain Sonyn omia laseja sen kanssa jos haluat kunnollista AF tarkennusta. Ainakaan Sigman MC-11 ei toimi kunnolla.
Niin siis oliko sulla omakohtaista kokemusta yhdistelmästä A7 + MC-11 + EF-lasi, vai mutuiletko nettijuttujen perusteella?
Mulla oli perus A7 (mutta ei Sigma MC-11), ja nyt A7R2. Siis AF on parantrunut huomattavasti perus A7 rungosta, just näiden kaikkien adapterien kanssa jotka hyötyy lisätyn vaihe-tarkennus systeemin parannuksista. Esim. mun halpa canon -Sony AF adapteri sai kun uutta elämää A7R2 myötä. Näin olen ymmärtänyt olevan myös Sigma mc11 kanssa. Mutta kokeile toki, en pysty antamaan vedenpitävää vastausta.

Ainakin sonyn oma La-ea4 toimii hyvin myös perus A7 kanssa.

Testailin tuota Sigman MC-11 adapteria A7R II:n ja parin Canonin lasin kanssa sen ilmestymisen aikoihin pikaisesti. Ainakin 100mm IS L macro ja 100-400mm IS II toimivat vähän omituisesti.
Eli käytännössä objektiivien vakaaja teki kummallisia hyppäyksiä ja muistaakseni tarkennuskin oli vähän sinne päin. En ole varma päteekö kaikkiin laseihin, mutta tuolloin puntaroin Metabones Smart Adapter IV:n ja tuon Sigman välillä ja Metabones lähti testien jälkeen kotiin.

En ole seurannut nyt tuon Sigman adapterin kehitystä, eli onko tullut uusia firmwarepäivityksiä jotka olisivat parantaneet toimintaa.
Eli suosittelen ainakin testaamaan omilla laseilla kaupassa ennen ostopäätöstä.

Sauriini · Viesti Kirjoittaja **Sauriini** » Kesä 16, 2016 13 : 59

Sigma MC-11 testi 24:llä lasilla.

https://youtu.be/qHxKxJ0zRaE

Ei välttämättä kovin syvällistä kuvaa saa toiminnasta, mutta ompahan tuon perusteella edes jotain referenssiä mitä on odotettavissä, jos noita laseja haluaa MC-11 kanssa käyttää.

nsamppa · Viesti Kirjoittaja **nsamppa** » Kesä 16, 2016 16 : 48

Sonyistit hoi taasen. Tänään olin tekevinäni semmosen havainnon että kun on videomoodissa niin perstelkkari ainakin näyttää skidisti epätarkempaa kuvaa kuin jos laittaa jonkin valokuvamoodin päälle. En oo sitä sen tarkempaa tutkaillu vielä kun oli vähän tilanne päällä. Onko täällä kukaan törmänny tohon vai onks mulla taas jotain idioottimaisia säätöjä päällä?

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Kesä 16, 2016 17 : 21

No videomoodihan on eri kuvasuhteessa? Se skaalausalgoritmi voi olla vaan suttu mitä kuva esitetään takatöllössä.

nsamppa · Viesti Kirjoittaja **nsamppa** » Kesä 16, 2016 17 : 42

Ihan hyvä haisto, mut ei oo se. Oon liukunu niin pahasti videon puolelle että mulla lähes aina 16:9 kuvasuhde käytössä.

nsamppa · Viesti Kirjoittaja **nsamppa** » Kesä 17, 2016 8 : 41

Se mikä tuli mieleen että tuossa videomoodissa ei taida muuta eroa tavallisiin valokuvausmoodeihin kuin että videomoodissa tulee äänentasot mesenaatioon. Eli voisko se olla niin että ne kamerat varmuuden vuoksi tiputtaa resoluutiota että jyty riittää prosessoimaan äänetkin?

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Kesä 23, 2016 17 : 23

Metabonesille (MK4+) tuli nyt sitten EyeAF sun muut kikkareet käyttöön: http://www.metabones.com/article/of/Met ... _Native_AF

Repikääs siitä ja hajotkaa kolmosversioihin. Kjäh. Nostaa heti adapterien arvoa semmoiset 500e. Voin myydä käytetyn hintaan 750e.

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Kesä 23, 2016 20 : 32

Tämä uusi versio ei sitten toimi enää esim vanhan EF200/1.8 kanssa.
Jouduin päivittämään alaspäin v0.48. Tämä toimii paremmin ko. optiikan kanssa kuin v0.49.

torwinen · Viesti Kirjoittaja **torwinen** » Kesä 23, 2016 21 : 18

Kokeilin aika lyhyesti uutta firmwarea A7R2 + EF16-35II ja 35ARTin kanssa. Kertatarkennus oli mielestäni sisävalaistuksessa heikompi (tarkkuus/nopeus). Jatkuva tarkennus seilasi hulluna edestakaisin tarkan ja hieman epätarkan välillä. 0.48 toimii todella paljon paremmin ja palautin takaisin siihen. Täytyy palailla juhannuksen jälkeen uudestaan testeihin ja koittaa myös A7:n kanssa.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Kesä 23, 2016 21 : 28

Pääasia tais olla että sai sen taikasana eye-AF:n omituisuuslistalle...

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Kesä 25, 2016 22 : 29

torwinen kirjoitti:Kokeilin aika lyhyesti uutta firmwarea A7R2 + EF16-35II ja 35ARTin kanssa. Kertatarkennus oli mielestäni sisävalaistuksessa heikompi (tarkkuus/nopeus). Jatkuva tarkennus seilasi hulluna edestakaisin tarkan ja hieman epätarkan välillä. 0.48 toimii todella paljon paremmin ja palautin takaisin siihen. Täytyy palailla juhannuksen jälkeen uudestaan testeihin ja koittaa myös A7:n kanssa.

Täällä taas yleinen konsensus vaikuttaisi olevan, että päivitys OK, mutta ei vieläkään lähellekään valmis:

http://www.dpreview.com/forums/post/57961641

http://www.dpreview.com/forums/post/57962651

Hienoa, että Metabones yrittää. Tietty hieman valmiimpaan voisi jo tulla. Itse en heittäydy vielä mukaan Metabonesin kelkkaan vaan pitäydyn halpisadaptereissa (Viltrox II) kunnes lähes täydellinen adapteri on nähnyt päivänvalon.

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Kesä 26, 2016 1 : 21

kohan kirjoitti:Tämä uusi versio ei sitten toimi enää esim vanhan EF200/1.8 kanssa.
Jouduin päivittämään alaspäin v0.48. Tämä toimii paremmin ko. optiikan kanssa kuin v0.49.

Versio 50 toimii "Green" moodissa hyvin EF200/1.8 ja EF100-400 (I versio) kanssa niin ei tarvitse palata vanhempiin päivityksiin.

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Kesä 27, 2016 11 : 14

Täältä hieman Sony A7R II and Canon 24mm TSE kokemuksia:

http://www.dpreview.com/forums/post/57969126

http://eyvindness.zenfolio.com/tse24a7r2