Pentax K-1, K-1 II

[Maffer]

Ei oo tarpeeks tuuheaa kuusikkoa vielä :O Mut itehän lupauduit sit ostamaan sen D5:n ja 500mm sen pariksi. Eläs unohda.

[aikaarska]

Mutta kaikkein suurin hankintahimo kohdistui kuitenkin näillä pikkumessuilla Pentaxin 645Z-runkoon. Ehdottomasti. Jos K-1 on ykkösluokan kamera, on 645Z kamera ISOLLA Koolla.

Juu ja Pentax 645Z on ainoa oikea valinta Mafferille, mikäli tavoitteena on oikeasti yksityiskohtaiset, mikrokontrastia tursuavat 3D maisemavalokuvat! 😉

...Mutta K-1:ssä on pikselisiftaus joka taikoo myös aika uskomatonta yksityiskohtaa ja värierottelua.

[Maffer]

Niin taikoo mutta taitaa taikominen loppua just siihen kun mennään ovesta ulkoilmaan mitä enemmän koko hommaa miettii...

En ole vielä nähnyt yhtään pikselishittikuvaa mitä ei voi ottaa kunnon obiskalla ja huolellisella kuvausrutiinilla.

[aikaarska]

Niin taikoo mutta taitaa taikominen loppua just siihen kun mennään ovesta ulkoilmaan mitä enemmän koko hommaa miettii...

En ole vielä nähnyt yhtään pikselishittikuvaa mitä ei voi ottaa kunnon obiskalla ja huolellisella kuvausrutiinilla.

Kovasti muuten messuilla tänään kehuivat pixelshiftiä kun kyselin siitä. Jalustaa vaatii, mutta kuulemma ei enää täysin liikkumatonta aihetta mitä kuvaa.

Jossain foorumilla muuten ehdotettiin jo seuraavaa lisäystä firmwareen: Sommittelu-ominaisuuden (kenno shift, ei siis sama kuin pixel shift) lisätoiminto joka tekisi usemmasta shiftatusta valotuksesta automaattisesti isomman kuvan, eli shift panoraamaa tai muuta kollaasia - käyttäjä voisi valita.

[nomad]

Niin taikoo mutta taitaa taikominen loppua just siihen kun mennään ovesta ulkoilmaan mitä enemmän koko hommaa miettii...

En ole vielä nähnyt yhtään pikselishittikuvaa mitä ei voi ottaa kunnon obiskalla ja huolellisella kuvausrutiinilla.

Kovasti muuten messuilla tänään kehuivat pixelshiftiä kun kyselin siitä. Jalustaa vaatii, mutta kuulemma ei enää täysin liikkumatonta aihetta mitä kuvaa.

Eikös sen pitänyt toimia myös käsivaralta?

[aikaarska]

Niin taikoo mutta taitaa taikominen loppua just siihen kun mennään ovesta ulkoilmaan mitä enemmän koko hommaa miettii...

En ole vielä nähnyt yhtään pikselishittikuvaa mitä ei voi ottaa kunnon obiskalla ja huolellisella kuvausrutiinilla.

Kovasti muuten messuilla tänään kehuivat pixelshiftiä kun kyselin siitä. Jalustaa vaatii, mutta kuulemma ei enää täysin liikkumatonta aihetta mitä kuvaa.

Eikös sen pitänyt toimia myös käsivaralta?

Kysyin sitäkin, mutta ainakin tämä edustaja sanoi, että käytännössä kuitenkin jalustalta täytyisi ottaa.

[aikaarska]

http://camerasize.com/compare/#659,485

Tässä K-1 verrattuna K-3 runkoon. Näyttää aika paljon isommalta, ja voin sanoa, että myös tuntuu siltä kun pitää kädessä.



Olisin toivonut hieman pienempää, ehkä nykyisen koon ja K-3:n puolivälistä, mutta on se silti kooltaan markkinoiden pienin peilikino. Mutta ei painoltaan.

[aikaarska]

Yksi huomio vielä messukäpistelyn jälkeen: ledit.

K-1 on todellakin mainio kamera pimeässä työskentelyyn! Kameraa valaisevia ledejä on sijoitettu sinne tänne, ja ne syttyy kun painaa rungon "lamppu" painiketta. Jopa lankalaukaisimen liittimeen on sijoitettu ledi (kumiläpän alla!), jotta varmasti osuu laukaisimen liitin kohdilleen myös pimeässä....

[Finntax]

Kävin myös kummastelemassa uutukaista messuilla ja jäi kyllä positiivinen fiilis. Pentaxiin tottuneelle kamera tuntui tutulta ja luontevalta käyttää muutaman minuutin käpistelyn jälkeen. Kameran namiskat on todella loistavasti muokattavissa omiin käyttötarkoituksiin sopiviksi. Ominaisuuksia on kyllä hengästyttävä määrä. Etsin oli luonnollisesti kroppikennoisiin tottuneelle komia. Runko on, kuten todettua, isompi kuin aikaisemmat Penat (K-3, K-5, K-7...), muttei mielestäni merkittävästi vaan juuri sen verran kuin saattoi odottaa. Samat lätinät pätee akkukahva kiinnitettynä. Omaan käteen sopi hienosti.

Huolta herättänyt takanayttö oli mekanismiltaan huomattavasti tukevampi kuin kuvista saattaisi olettaa ja ainakin minut vakuutti kestävyydellään ja ennenkaikkea toimivuudellaan. Roikotusdemoa sain ihmetellä minäkin. Myös nuo Arskan mainitsemat ledit oli hyvä lisä pimeässä kuvaamiseen.

Kuvia kameralla ei saanut muistikortille tallentaa, mutta sain kokeilla runkoa DFA 24-70 ja DFA 150-450 laseilla sekä mukanani tuomilla FA 31, 43 ja 77 ltd laseilla. Kaikissa AF toimi aavistuksen nopeammin ja tarkemmin kuin omassa K-3 rungossa, jossa kokeilin myös noita kahta ensin mainittua. Tämäkin tietysti todettu kuvia takanäytöltä zoomailemalla, eli enemmän fiilispohjalta. Erittäin positiivinen kuva jäi. Myös noista uusista laseista.

Kokeilin myös pixel shiftiä ja ainakin minä sain käsivaralla messuvalaistuksessa samanlaisia kuvia kuin yhdellä kuvalla. Tämä arviointi siis kuvia kameran takanäytöltä zoomailemalla, mikä ei tietenkään kerro vielä juuri mitään, mutta jätti fiiliksen että ainakin jalustalla tuo on varsin käyttökelpoinen sopivissa olosuhteissa. Motion correction tallensi hienosti esim ohi kulkevat ihmiset vain yhteen ruutuun niin että valmiissa kuvassa liikettä ei ollut. Tämä tietenkin syö tuolta kuvan osalta resoluutioedun, joten lopullinen hyöty selviää sitten joskus valmiita kuvia tarkastelemalla.

Vuodentakainen varaus pysyy ja odotuksesta tulee pitkä :D

Tuolla lisää pixel shiftistä, jos ei ole aikaisemmin foorumille postattu: http://diglloyd.com/blog/2016/20160221_ ... owers.html[/url]

Tuolta löytyy sama lätinä Lontooksi ja kuvilla höystettynä: http://www.pentaxforums.com/forums/169- ... sinki.html

[burmanm]

Etsin oli luonnollisesti kroppikennoisiin tottuneelle komia. Runko on, kuten todettua, isompi kuin aikaisemmat Penat (K-3, K-5, K-7...), muttei mielestäni merkittävästi vaan juuri sen verran kuin saattoi odottaa. Samat lätinät pätee akkukahva kiinnitettynä. Omaan käteen sopi hienosti.

Kävinpä itsekin tuota joo katselemassa, kun näin kovasti porukka hössöttää siitä. AF ei nyt kovin vakuuttava ollut kun oli juuri käynyt D5/D500 kokeilemassa (joissa oli ihan käsittämättömän nopea AF ainakin niillä laseilla millä sai kokeilla), mutta sen sijaan mielestäni Pentaxista sai todella hyvän otteen, niin akkukahvalla kuin ilmankin.

Ei tullut sitä ongelmaa kuin näissä Nikoneissa et pitääkö pikkurilli amputoida, ja kahva oli hieman syvempi kuin D5:ssa (tosin niin mielestäni kahva oli D500:ssakin parempi kuin D5:ssa, omituinen juttu). Eikä tuo paino haitannut, sillä 24-70:lla se oli joko yllättävän kevyt tai hyvässä tasapainossa. A7r2 + 35 1.4 tuntui paljon painavammalta (ja todella etupainoiselta). Eli ergonomian puolesta ainakin itselleni aika toimiva.

[Maffer]

Sony laitetaan jalustalle ja räpelletään. Silleen se toimii.

[mremonen]

Mansurov julkaisi ilmeisesti Pentaxin testikuvia. Rehellisesti sanoen minä en saa eroa tuon pixelshift on/off -kuvien välillä. Puusilmä varmaan, mutta ei riitä näytön reso erojen näkemiseen.

Enivei, kävin messuilla räpistelemässä kameraa ja onhan se varsin mukavasti käteen sopiva peli. Nikonista tuohon siirtyminen ei vaatisi suuria ponnistuksia. Koitan kirjailla blogiin vielä lisää tunnelmia, kunhan saan runosuonen auki.

Niin ja se Mansurovin artikkeli: https://photographylife.com/pentax-k-1-sample-images

[ppohja]

Jossain foorumilla muuten ehdotettiin jo seuraavaa lisäystä firmwareen: Sommittelu-ominaisuuden (kenno shift, ei siis sama kuin pixel shift) lisätoiminto joka tekisi usemmasta shiftatusta valotuksesta automaattisesti isomman kuvan, eli shift panoraamaa tai muuta kollaasia - käyttäjä voisi valita.

Miten tämä eroaa pitkään mukana olleesta Composition Adjustment:ista?

https://www.youtube.com/watch?v=FUf3-oHX2g8

[ppohja]

En ole vielä nähnyt yhtään pikselishittikuvaa mitä ei voi ottaa kunnon obiskalla ja huolellisella kuvausrutiinilla.

Ottaa sen kuvan kunnon obiskalla, huolellisella kuvausrutiinilla JA pikselshiftillä. Onko tulos parempi kuin ilman shiftiä? Logiikan ykköskurssin harjoitus.

[Finntax]

Mansurov julkaisi ilmeisesti Pentaxin testikuvia. Rehellisesti sanoen minä en saa eroa tuon pixelshift on/off -kuvien välillä. Puusilmä varmaan, mutta ei riitä näytön reso erojen näkemiseen.

Enivei, kävin messuilla räpistelemässä kameraa ja onhan se varsin mukavasti käteen sopiva peli. Nikonista tuohon siirtyminen ei vaatisi suuria ponnistuksia. Koitan kirjailla blogiin vielä lisää tunnelmia, kunhan saan runosuonen auki.

Niin ja se Mansurovin artikkeli: https://photographylife.com/pentax-k-1-sample-images

Minäkin katselin nuo täyden resoluution kuvat aamulla ja kyllä niissä on ihan selkeä ero pixel shift on/off. Piti käydä nyt uudestaan vilkaisemassa ja minä näen eron ihan tästä kännykän näytöltäkin. Missä käytössä tuolla erolla on sitten merkitystä on toinen asia...

[Finntax]

Jossain foorumilla muuten ehdotettiin jo seuraavaa lisäystä firmwareen: Sommittelu-ominaisuuden (kenno shift, ei siis sama kuin pixel shift) lisätoiminto joka tekisi usemmasta shiftatusta valotuksesta automaattisesti isomman kuvan, eli shift panoraamaa tai muuta kollaasia - käyttäjä voisi valita.

Miten tämä eroaa pitkään mukana olleesta Composition Adjustment:ista?

https://www.youtube.com/watch?v=FUf3-oHX2g8

Eiköhän Arska meinannut että softalla tehtäisiin nuo siirrot ja kuvien yhdistäminen automaattisesti kamerassa, mitä tuo Composition Adjustment ei vielä tee. Manuaalisesti onnistuu toki.

[Maffer]

En ole vielä nähnyt yhtään pikselishittikuvaa mitä ei voi ottaa kunnon obiskalla ja huolellisella kuvausrutiinilla.

Ottaa sen kuvan kunnon obiskalla, huolellisella kuvausrutiinilla JA pikselshiftillä. Onko tulos parempi kuin ilman shiftiä? Logiikan ykköskurssin harjoitus.

Juu tässä on se vitsi että miksi ominaisuutta on demottu vain jollakin sutulla kittiputkella eikä lainkaan jollain kunnollisella obiskalla?

[temama]

En ole vielä nähnyt yhtään pikselishittikuvaa mitä ei voi ottaa kunnon obiskalla ja huolellisella kuvausrutiinilla.

Ottaa sen kuvan kunnon obiskalla, huolellisella kuvausrutiinilla JA pikselshiftillä. Onko tulos parempi kuin ilman shiftiä? Logiikan ykköskurssin harjoitus.

Juu tässä on se vitsi että miksi ominaisuutta on demottu vain jollakin sutulla kittiputkella eikä lainkaan jollain kunnollisella obiskalla?

Siksi että Tampaxin kamerat niin onnettoman huonoja ja ominaisuudet huuhaata?
Ostakaa Sony tai jos ei varaa niin Nikon.

[Matti_JH]

Ottaa sen kuvan kunnon obiskalla, huolellisella kuvausrutiinilla JA pikselshiftillä. Onko tulos parempi kuin ilman shiftiä? Logiikan ykköskurssin harjoitus.

Juu tässä on se vitsi että miksi ominaisuutta on demottu vain jollakin sutulla kittiputkella eikä lainkaan jollain kunnollisella obiskalla?

Siksi että Tampaxin kamerat niin onnettoman huonoja ja ominaisuudet huuhaata?
Ostakaa Sony tai jos ei varaa niin Nikon.

Sony. :D

Ihan jees, mutta kyllä sellainen pokkarifiilis jäi.

[Maffer]

Pokkari juu.

Tony Northrupin video K-1:stä oli aika jees pohdintaa. Paras pätkä oli se vertailu Tamron 15-30:n ja Pentax 15-30:n välillä - vakaaja pois, hintaa 250$ (500€, Suomessa 1000€) lisää.