Teema: Lintukuvat

[Magneetto]

Tämä on tänään otettu.

[tonskulus]

asiallinen kuva hipistä. Ei järin helppo kohde :)

[Jesseasd]

2.5 sekunnin joutsen viime kesältä.

[Magneetto]

asiallinen kuva hipistä. Ei järin helppo kohde :)

Kiitti. Oikeassa olet, on kuin olisi tuli persuuksissa...:)

[pelai65]

Valkeakosken valkkari

[pohjoma]

Jokohan tämä riittäisi tälle aamulle...


[img][img]https://farm2.staticflickr.com/1674/25283922962_14e802fd3e_h.jpg[/img]Metso (Tetrao urogallus) ♂, Western capercaillie by Matti Pohjolainen, on Flickr[/img]

[Mpausio]

Harmaapäätikka

[pohjoma]

Jään reunalla

[img][img]https://farm2.staticflickr.com/1501/25709489825_c565aa7018_h.jpg[/img]Koskikara (Cinclus cinclus), White-throated dipper by Matti Pohjolainen, on Flickr[/img]

[Visku]

Mukava kuva tepastelevasta karasta.

Jatkossa kuitenkin kiinnittäisin huomiota terävöitykseen..

Terävöität kaiketi LR:llä?
Linnun ympärille muodostuu ikävä valkea halo,
kielii liian suuresta radiuksesta,
lisäksi terävöityksen määrä on aika rapea, vähempi riittäisi.
Terävöityksen vaikutusta voi myös peittää "masking"-sliderilla,
joka toimii ylipäästösuotimen tavalla, tällä saat terävöityksen rajattua pois taustasta.

[pohjoma]

Kiitokset kommenteista. Terävöinti näkyy olevan kaikissa tänne laittamissani kuvissa enemmän ja vähemmän ongelma, kuten muutkin ovat huomauttaneet. Tässähän tuo halo näkyy selvästi ja sen perusteella tarkastelin nyt myös aiempia kuviani tässä samassa säikeessä ja sama riesahan niissäkin näkyy olevan. Erityisen poskellaan terävöitys on lentävissä joutsenissa, mutta se on kyllä tarkoituksellista ja tavoittelin sillä maalauksenomaista vaikutelmaa, mutta ilmeisen kehnolla menestyksellä. LR on todellakin käytössä, mutta opetteluahan tämä vielä on ja paljolti yritys/erehdys-menetelmällä ja nuo sliderit ym on vielä termeinäkin outoja. Pitänee hommata kirjallisuutta ja käydä eri tekijät ja niiden vaikutukset läpi kohta kohdalta. Kiitokset kommenteista aiemmillekin kommentoijille.

[tonskulus]

Laita LR:n terävöitysasetukset esim:
Amount 50
Radius 1.0
Detail 25
Masking 25

Noilla pääsee alkuun. Kuvasta saa täten terävän ilman että terävöitys näkyisi.

[Maffer]

Yleismaailmallisia asetuksia on paha antaa. Alt-nappi pohjaan winkkarikoneessa kun säätää maskingia niin näkee selvästi paljonko pitää maskata että terävöitys puree vaan sinne minne pitääkin eli reunoihin.

Radius on siitä jännä että mitä enemmän resoa kennossa sitä vähemmän sitä kannattaa olla.

[Känön]

Päivän pönötys, ja pitkällä putkella....

[tonskulus]

Mukavannäköistä tuo vesi, ei pöllömpi otos.

[Känön]

Mukavannäköistä tuo vesi, ei pöllömpi otos.

Eiköhän mennä huomenna uudestaan ja otetaan ne kuvat millä spegen sotilasarvo siirretään reserviin ;)

[tonskulus]

Mukavannäköistä tuo vesi, ei pöllömpi otos.

Eiköhän mennä huomenna uudestaan ja otetaan ne kuvat millä spegen sotilasarvo siirretään reserviin ;)

Kuulostaa suunnitelmalta :)

[pohjoma]

Kokeilin Tonskuluksen antamia säätöarvoja ja kuva paranee, mutta edelleen minusta jonkinasteinen halo on paikoin näkyvissä linnun ympärillä (myös pienemmilläkin arvoilla). Onko joku muu säädin myös, joka voisi olla 'syyllinen' ja generoi haloa?

[tonskulus]

Kokeilin Tonskuluksen antamia säätöarvoja ja kuva paranee, mutta edelleen minusta jonkinasteinen halo on paikoin näkyvissä linnun ympärillä (myös pienemmilläkin arvoilla). Onko joku muu säädin myös, joka voisi olla 'syyllinen' ja generoi haloa?

Clarity? Tai sitten objektiivi tekee haloa (spherical aberration).

[pohjoma]

Claritya epäilin itsekin ja kokeilin jo ennakkoon, mutta ei mielestäni siitäkään apua löydy. Optiikan korjaukset on käytössä, mutta spherical ei taida sisältyä niihin.

[pelai65]