(2013 - 2017 ) Sony A7, A7r, A7II, A7s, A7rII ja A7sII
-
- Viestit: 22694
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 6505
- Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
- Paikkakunta: Vantaa
-
- Viestit: 22694
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
http://www.sonyalpharumors.com/surprisi ... s-down-10/
Sony kyntää. No ihmekös kun alkaa puhallus paljastumaan. Ei adaptereista riippuvia demoja voi myydä ikuisesti. Tonnin arvoista runkoa myydään 3500e hintaan ja pimeät töötit maksaa maltaita.
Ajattelin perustaa year-of-the-omega -blogin missä kerrotaan kaikista miinoista mitä matkan varrella on löytynyt tähän mennessä.
Sony kyntää. No ihmekös kun alkaa puhallus paljastumaan. Ei adaptereista riippuvia demoja voi myydä ikuisesti. Tonnin arvoista runkoa myydään 3500e hintaan ja pimeät töötit maksaa maltaita.
Ajattelin perustaa year-of-the-omega -blogin missä kerrotaan kaikista miinoista mitä matkan varrella on löytynyt tähän mennessä.
-
- Viestit: 2685
- Liittynyt: Tammi 06, 2009 15 : 39
- Paikkakunta: Turun seutu
- Viesti:
Harvinaisen samaa mieltä, jään mielenkiinnolla odottamaan juttuja matkan varrelta.Maffer kirjoitti:http://www.sonyalpharumors.com/surprisi ... s-down-10/
Sony kyntää. No ihmekös kun alkaa puhallus paljastumaan. Ei adaptereista riippuvia demoja voi myydä ikuisesti. Tonnin arvoista runkoa myydään 3500e hintaan ja pimeät töötit maksaa maltaita.
Ajattelin perustaa year-of-the-omega -blogin missä kerrotaan kaikista miinoista mitä matkan varrella on löytynyt tähän mennessä.
Hinta/laatu noissa eniten poskellaan on.
-
- Viestit: 3920
- Liittynyt: Huhti 09, 2014 10 : 10
- Viesti:
Hear, hear!Maffer kirjoitti: Ajattelin perustaa year-of-the-omega -blogin missä kerrotaan kaikista miinoista mitä matkan varrella on löytynyt tähän mennessä.
Hienoa, kokemukseen pohjautuvaa kritiikkiä tarvitaan. Toivottavasti päätyy myös Sonyn korviin, kuten aikanaan huomiosi craw:sta (crippled raw).
Sonyn kameroissa on paljon mistä pidän - minullakin sentään on yksi - mutta seurattuani Mafferin taivalta A7rii:n kanssa eri vaiheissa, olen samaa mieltä että kamera ei mitenkään ole hintansa arvoinen ja vaikuttaa hieman kärjistetysti sanottuna teknologiademolta.
Minulle on tullut tästä Sonyn touhusta mieleen Nokia suuruutensa viime metreillä. On ominaisuuskori, josta poimitaan kivoja juttuja kuin rusinoita pullasta. On komponenttikori, josta poimitaan sopivat sisuskalut toteuttamaan ominaisuuksia. Sitten on kuori- ja liitäntäkori, josta poimitaan kotelo ja muut fyysiset elementit. Lopuksi on vielä sekalaisen sälän kori, jossa on sinitarraa, kuumaliimaa ja ilmastointiteippiä, ja Hubba Bubbaa joilla kaikki niputetaan yhteen.
Kenelläkään ei koskaan ollut oikein selvää näkemystä siitä, mitä ollaan tekemässä ja mille kohderyhmälle.
Tämä pulautetaan markkinointimasiinan läpi ja saadaan kilke jota voidaan jonkin aikaa myydä kovempaan hintaan kuin mitä voisi kohtuudella olettaa.
Viimeksi muokannut Kryptos, Tammi 30, 2016 11 : 34. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Sapere aude.
---
flickr
---
flickr
-
- Viestit: 10726
- Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12
voevoe, te kiittämättömät toopet.Kryptos kirjoitti:Hear, hear!Maffer kirjoitti: Ajattelin perustaa year-of-the-omega -blogin missä kerrotaan kaikista miinoista mitä matkan varrella on löytynyt tähän mennessä.
- mutta seurattuani Mafferin taivalta A7rii:n kanssa eri vaiheissa, olen samaa mieltä että kamera ei mitenkään ole hintansa arvoinen ja vaikuttaa hieman kärjistetysti sanottuna teknologiademolta.
Jossain vaiheessa matkaa ilmeisesti unohtui, että SONY ON AINOA VALMISTAJA JOKA EDES ON TUONUT MARKKINOILLE JÄRKEVÄNHINTAISIA JA OMINAISUUKSILTAAN NYKYAIKAISIA KINO-PEILITTÖMIÄ (Leicaa ei siis edes lasketa)
Se, että nämä Sony kinopeilittömät eivät ehkä taivu kunnolla ihan kaikkeen extremehommaan, ei pitäisi olla mikään uutinen tai vielä vähemmän: vika.
Ettekö ole edes huomanneet, että CaNikon ei ole pystynyt tuomaan markkinoille edes kunnollisia APS-C peilittömiä, saatika kino!!??
Tässä kohtaa tulee taas mieleen se sanonta. Että kukas niitä välineitä aina syyttää?
-
- Viestit: 10726
- Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12
no jos uutena saa A7 alle tonnin rahalasta, niin se on halapa, sano. Ja loppujen lopuksi jopa tässä perusversiossa aika paljon kameraa pieneen rahaa ja kokoon.PekkaSav kirjoitti:Nonni. Taas on barbamaman perjantai pilalla. :)
Järkevänhintaisia? Hihihihi.
Näiltä muilta on muuten ollut kuviakin esillä, tuohon välineiden syyttelyyn liittyen.
-
- Viestit: 3419
- Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
- Paikkakunta: Viikki
Sama juttu kuin Olympuksen kohdalla; jää hyllyyn ja dumpataan neton neton netolla.temama kirjoitti:no jos uutena saa A7 alle tonnin rahalasta, niin se on halapa, sano. Ja loppujen lopuksi jopa tässä perusversiossa aika paljon kameraa pieneen rahaa ja kokoon.PekkaSav kirjoitti:Nonni. Taas on barbamaman perjantai pilalla. :)
Järkevänhintaisia? Hihihihi.
Näiltä muilta on muuten ollut kuviakin esillä, tuohon välineiden syyttelyyn liittyen.
Vaikea verrata peilillisiin, kun noista ei 2012 malleja juuri löydy uutena.
Nykyaikaisessa kamerassa aika oleellista on tarkennuksen toimivuus, sitä ei appseilla tai wifillä korvata. Rawista nyt puhumattakaan
-
- Viestit: 3920
- Liittynyt: Huhti 09, 2014 10 : 10
- Viesti:
Sony a7r ii Rajalassa €3299 on ominaisuuksiinsa ja ongelmiinsa nähden kaikkea muuta kuin järkevän hintainen. Siinä on paljon todella mielenkiintoista ja hyvää, mutta se ei mielestäni ole hintansa arvoinen. Tämä on tietenkin myös arvotuskysymys.temama kirjoitti:SONY ON AINOA VALMISTAJA JOKA EDES ON TUONUT MARKKINOILLE JÄRKEVÄNHINTAISIA JA OMINAISUUKSILTAAN NYKYAIKAISIA KINO-PEILITTÖMIÄ
Sapere aude.
---
flickr
---
flickr
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Ainakin edeltäjämallin hinnat ovat ropisseet vauhdilla alas. Sony ei vaikuta kovin hyvältä sijoitukselta.Kryptos kirjoitti:Sony a7r ii Rajalassa €3299 on ominaisuuksiinsa ja ongelmiinsa nähden kaikkea muuta kuin järkevän hintainen. Siinä on paljon todella mielenkiintoista ja hyvää, mutta se ei mielestäni ole hintansa arvoinen. Tämä on tietenkin myös arvotuskysymys.temama kirjoitti:SONY ON AINOA VALMISTAJA JOKA EDES ON TUONUT MARKKINOILLE JÄRKEVÄNHINTAISIA JA OMINAISUUKSILTAAN NYKYAIKAISIA KINO-PEILITTÖMIÄ
-
- Viestit: 10726
- Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12
Sony on tehtaillut niin paljon erillaisia A7 malleja, ettei ole ihme jos vanhemman mallin hinta tippuu vähän.nomad kirjoitti:Ainakin edeltäjämallin hinnat ovat ropisseet vauhdilla alas. Sony ei vaikuta kovin hyvältä sijoitukselta.Kryptos kirjoitti:Sony a7r ii Rajalassa €3299 on ominaisuuksiinsa ja ongelmiinsa nähden kaikkea muuta kuin järkevän hintainen. Siinä on paljon todella mielenkiintoista ja hyvää, mutta se ei mielestäni ole hintansa arvoinen. Tämä on tietenkin myös arvotuskysymys.temama kirjoitti:SONY ON AINOA VALMISTAJA JOKA EDES ON TUONUT MARKKINOILLE JÄRKEVÄNHINTAISIA JA OMINAISUUKSILTAAN NYKYAIKAISIA KINO-PEILITTÖMIÄ
Ihan hyvin sonyt ovat hintansa pitäneet. Vanhaa A7 mallia myydään melkein samaan hintaan käytettynä kuin uutena, ja A7r mallia 1100-1500 käytettynä, A7II mallia 1600€ukkua käytettynä jne.
Kuka nyt digikameroita tai elektroniikkaa enää sijoituksena edes pitää? Objektiivit sitä ovat hiukkasen enemmän.
-
- Viestit: 2685
- Liittynyt: Tammi 06, 2009 15 : 39
- Paikkakunta: Turun seutu
- Viesti:
Itselläni on peilillisiä sekä ihan mielenkiinnosta näitä Sonyn peilittömiä. Peilittömyys ei ole minulle ainakaan antanut mitään käänteentekevää lisäarvoa, toki pieni koko on joissain tilanteissa plussaa mutta ei välttämätöntä. Siksi ei ole tarvetta luopua "oikeista" järkkäreistä, Nikonin peilillisistä (D500:sta odotellessa).nomad kirjoitti:Ainakin edeltäjämallin hinnat ovat ropisseet vauhdilla alas. Sony ei vaikuta kovin hyvältä sijoitukselta.Kryptos kirjoitti:Sony a7r ii Rajalassa €3299 on ominaisuuksiinsa ja ongelmiinsa nähden kaikkea muuta kuin järkevän hintainen. Siinä on paljon todella mielenkiintoista ja hyvää, mutta se ei mielestäni ole hintansa arvoinen. Tämä on tietenkin myös arvotuskysymys.temama kirjoitti:SONY ON AINOA VALMISTAJA JOKA EDES ON TUONUT MARKKINOILLE JÄRKEVÄNHINTAISIA JA OMINAISUUKSILTAAN NYKYAIKAISIA KINO-PEILITTÖMIÄ
Sonyn käytettyjen hintatasosta on paha sanoa, mutta ostajia niille on ilmeisesti kohtuullisen vähän.
-
- Viestit: 469
- Liittynyt: Elo 31, 2015 21 : 44
Elektroniikka ei ikinä ole sijoitus toki, mutta hyvin nopea hinnanlasku toki kielii siitä. En muista että A7r:ää olisi yli tonnilla myyty, yleensä hieman alle.temama kirjoitti:Ihan hyvin sonyt ovat hintansa pitäneet. Vanhaa A7 mallia myydään melkein samaan hintaan käytettynä kuin uutena, ja A7r mallia 1100-1500 käytettynä, A7II mallia 1600€ukkua käytettynä jne.
Sen sijaan paljon suurempi heitto oli tuossa A7 II:ssa, ne nimittäin menee ainakin saksalaisilla forumeilla vähän käytettynä siinä ~1100e (useampikin kappale tässä viime viikkoina). Siinä mielessä paljon mielenkiintoisempi kuin ne ~650e A7:t.
-
- Viestit: 10726
- Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12
Jossainpäin maailmaa ja nettiä voi aina löytää vielä halvemmalla, ei koske vain sonya. Yksityiset myy tietty vielä edullisemmin.burmanm kirjoitti:Elektroniikka ei ikinä ole sijoitus toki, mutta hyvin nopea hinnanlasku toki kielii siitä. En muista että A7r:ää olisi yli tonnilla myyty, yleensä hieman alle.temama kirjoitti:Ihan hyvin sonyt ovat hintansa pitäneet. Vanhaa A7 mallia myydään melkein samaan hintaan käytettynä kuin uutena, ja A7r mallia 1100-1500 käytettynä, A7II mallia 1600€ukkua käytettynä jne.
Sen sijaan paljon suurempi heitto oli tuossa A7 II:ssa, ne nimittäin menee ainakin saksalaisilla forumeilla vähän käytettynä siinä ~1100e (useampikin kappale tässä viime viikkoina). Siinä mielessä paljon mielenkiintoisempi kuin ne ~650e A7:t.
Puhuin Rajalan käytetyistä. Sieltä sai käytetyä A7r 1100€, ja meni nopeasti, nyt akkukahvan kanssa 1600€, A7II myös 1600, ilman kahvaa. Nopea vaihtuvuus ainakin Rajalassa.
-
- Viestit: 469
- Liittynyt: Elo 31, 2015 21 : 44
-
- Viestit: 10726
- Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12
Niin kauan kun Angela Merkel määrää Saksan ja siinä sivussa EU politiikan & suunnan, niin mulle on yks lysti mistä saksalaiset pitävät. Ymmärrys täysin hakusessa. Ilmeisesti myös valokuvaus puolella.burmanm kirjoitti:Yleisesti ottaen siellä on kyllä hinnat korkeammat ainakin Nikoneissa. Vanhoilliset saksalaiset tykkäävät hyväksi havaitusta?temama kirjoitti:Jossainpäin maailmaa ja nettiä voi aina löytää vielä halvemmalla, ei koske vain sonya. Yksityiset myy tietty vielä edullisemmin.
Upottavat puoli eurooppaa hitlerkompleksiensa kanssa, ja moraali luokkaa volkkari.
Viimeksi muokannut temama, Tammi 30, 2016 18 : 12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 1963
- Liittynyt: Touko 14, 2007 11 : 16
-
- Viestit: 313
- Liittynyt: Huhti 27, 2008 22 : 49
- Paikkakunta: Jkylä/Imatra
-
- Viestit: 13002
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
mastereita sonyyn
http://www.dpreview.com/news/0359260536 ... f=mainmenu
Sony has created a new lineup of lenses for its full-frame cameras known as G Master (GM). These are the company's high-end lenses that sit above its 'G-series' lenses and, as you might imagine, command a premium price. The first three GM lenses include
FE 24-70mm F2.8,
FE 85mm F1.4
and FE 70-200mm F2.8.
Eipä sitten mitään pidempään teleä tälläkään kertaa. Kyllä joku 70-300 menisi edes..
Sony has created a new lineup of lenses for its full-frame cameras known as G Master (GM). These are the company's high-end lenses that sit above its 'G-series' lenses and, as you might imagine, command a premium price. The first three GM lenses include
FE 24-70mm F2.8,
FE 85mm F1.4
and FE 70-200mm F2.8.
Eipä sitten mitään pidempään teleä tälläkään kertaa. Kyllä joku 70-300 menisi edes..
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'