(2013 - 2017 ) Sony A7, A7r, A7II, A7s, A7rII ja A7sII

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
temama
Viestit: 10726
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

Melko uskomatonta! Uskomatonta mihin nämä Sony A7 sarjalaiset taipuu. Ei tuo AF miltään ultranopealta näytä, mutta käyttökelpoiselta kiirettömään kuvaukseen. Ja, että AF on yleensä mahdollista, huh!
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Ööh? Kannattaa vähän miettiä kuinka suuren purkkapallon aikoo pureksia jos vahingossa nielaisee koko klimpin.

Kauanko mahtaa mekaniikka kestää kun losauttaa tohon jonku Leica telemakkaran kiinni? Pakkasessa taitaa rattaat lennellä. Riks raks poks, kelloks freis krispiis.
josu1234
Viestit: 316
Liittynyt: Joulu 14, 2005 14 : 50

Viesti Kirjoittaja josu1234 »

Onhan se erinomainen kamera kun pystyy ihmisiä ja tuoleja kuvaamaan.
temama
Viestit: 10726
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

josu1234 kirjoitti:Onhan se erinomainen kamera kun pystyy ihmisiä ja tuoleja kuvaamaan.
Tässä jutussa ei ollut kysymys niinkään kamerasta vaan adapterista! Sony on vain ainut kamera mihin saa kiinni niin helevitisti kaikenlaista optiikkaa ja osan vieläpä täysin sähköisesti toimimaan. Se oli mielestäni uskomatonta.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

temama kirjoitti:
josu1234 kirjoitti:Onhan se erinomainen kamera kun pystyy ihmisiä ja tuoleja kuvaamaan.
Tässä jutussa ei ollut kysymys niinkään kamerasta vaan adapterista! Sony on vain ainut kamera mihin saa kiinni niin helevitisti kaikenlaista optiikkaa ja osan vieläpä täysin sähköisesti toimimaan. Se oli mielestäni uskomatonta.
Aikalailla second best -fiilis noissa kuitenkin. Itse en ainakaan kauaa jaksaisi adapterien kanssa leikkiä. Uskomatonta tai ei.
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Uskomatonta voisi olla että sensori liikkuisi kameran sisällä edes taas. Sekin on kyllä kait jo tehty Contax G -kamerassa vai mikälie siinä liikkui AF-toiminnon kanssa?

Miten toi adapteri oikein toimii jos SEKÄ räpläät vahingossa obiskan tarkennusrinkulaa ETTÄ koitat käyttää AF:ää samaan aikaan?
nsamppa
Viestit: 6505
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Maffer kirjoitti:Uskomatonta voisi olla että sensori liikkuisi kameran sisällä edes taas. Sekin on kyllä kait jo tehty Contax G -kamerassa vai mikälie siinä liikkui AF-toiminnon kanssa?

Miten toi adapteri oikein toimii jos SEKÄ räpläät vahingossa obiskan tarkennusrinkulaa ETTÄ koitat käyttää AF:ää samaan aikaan?
Silleenhän tossa voiskin olla idistä. Manuaalisesti ruuvaat tarkennuksen suurinpiirtein sinne suuntaan ja adapteri hoitaa hienosäädön.
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Joo mutta jos kelaa obiskan tarkennuksen johkin ääripäähän ja koittaa vaikka tarkentaa kauas/lähelle niin adapterista taitaa loppua kelausvara.
josu1234
Viestit: 316
Liittynyt: Joulu 14, 2005 14 : 50

Viesti Kirjoittaja josu1234 »

temama kirjoitti:
josu1234 kirjoitti:Onhan se erinomainen kamera kun pystyy ihmisiä ja tuoleja kuvaamaan.
Tässä jutussa ei ollut kysymys niinkään kamerasta vaan adapterista! Sony on vain ainut kamera mihin saa kiinni niin helevitisti kaikenlaista optiikkaa ja osan vieläpä täysin sähköisesti toimimaan. Se oli mielestäni uskomatonta.
Ok.
hkoskenv
Viestit: 4487
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

Maffer kirjoitti:Joo mutta jos kelaa obiskan tarkennuksen johkin ääripäähän ja koittaa vaikka tarkentaa kauas/lähelle niin adapterista taitaa loppua kelausvara.
Varmasti, mutta se on sitten kuvaajan tyhmä moka. Kameraa on aika mahdoton tehdä sellaiseksi, että se ottaisi priimakuvia vaikka käyttäjä törttöilisi pahasti. En ainakaan minä halua, että sitä edes yritetään, koska liialliset varmennukset vievät laitteista käyttömukavuuden ja -tehokkuuen.
Hannu
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Juu mutta tuo on enemmän kuin todennäköistä että noin käy ja sitten seuraa se ulina "miks tää ei toimi". Tässä yritetään yhdistää sulavaan käsitarkennukseen optimoidut obiskat (eikös pelittömällä ole homma niin ihanaa?) ja AF. Lopputulos = ?????
temama
Viestit: 10726
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

Maffer kirjoitti:Juu mutta tuo on enemmän kuin todennäköistä että noin käy ja sitten seuraa se ulina "miks tää ei toimi". Tässä yritetään yhdistää sulavaan käsitarkennukseen optimoidut obiskat (eikös pelittömällä ole homma niin ihanaa?) ja AF. Lopputulos = ?????
Ensin käsintarkentaa nopeasti suunnilleen kohdilleen, ja AF hoitaa loput. Tämä kai olisi toimivin malli.
Melkoinen viritelmä tämä adapteri kyllä on, en sitten tiedä onko kaiken vaivan ja suunnittelun arvoinen. Täytyy kuitenkin ihailla kiinapoikien sinnikkyyttä näissä asioissa!
Bonuksena tuon adapterin kanssa saanee myös tarkennuskyvyn lähemmäksi (kuin mihin objektiivi alun perin pystyy), voisin kuvitella.
Poppis
Viestit: 84
Liittynyt: Elo 16, 2004 21 : 26

Viesti Kirjoittaja Poppis »

Maffer kirjoitti:A7r2 + MB4 -yhdistelmästä löytyi aika hilpeä miina eilen.

Combossa oli kiinni Canon 100mm 2.8 IS -makro ja homma meni näin:

-Jos lasin IS-kytkin oli asennossa ON, niin rungon IBIS oli Off
-Jos lasin IS-kytkin oli asennossa OFF, niin rungon IBIS oli On ja tätä ei pystynyt muuttamaan Off koska IBIS-toiminnon aktivointi alkoi vaan urpomaan että "....not supported with this lens...."

Noh, jalustalta kuvasin ja vakaaja oli jatkuvasti päällä, joko lasissa tai rungossa ja sekös vasta alkoi kyrpimään. Ratkaisua ei ollut dokumentoitu yhtään missään, vaan jostain FM-foorumilta löytyi vinkki että Metabonesin wide open -nappia pohjassa pitämällä ja kytkemällä lasin IS asentoon OFF myös rungon vakajaa menee pois päältä.

EI SAATANA. Eikä ollu mikään ghost in the machine vaan toistuva ongelma, aina jos kytki virrat rungosta tai vaihtoi akun niin homma piti tehdä uudestaan.
Ei tuo mitään salatiedettä ole, vaan dokumentoitu feature. http://www.metabones.com/article/of/e-m ... bilization Sivu löytyy adapterin pääsivulta "In-body Image Stabilization (IBIS)" linkin takaa. Omasta mielestäni tuo on ihan tarpeeksi näppärä tapa IS:n pois kytkemiseen.
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Näppärä? Jos mä vedän lasista OFF niin se on silloin OFF eikä ON. Senkin vielä ymmärtäisin että rungosta voisi säätä OFF mutta sony haistattaa *sensuroitu*.

Niin päin persettä tommoinen toiminto että ei voi kälisuunnittelijana ymmärtää yhtään pätkää.

Nyt onkin ihan pakko kysyä että oletko käyttänyt sitä itse vai luitko manuaalista vaan? Nimittäin käytännössä toi on yhtä näppärä toiminto suorittaa kun kengän sitominen yhdellä kädellä.
Kalainen
Viestit: 127
Liittynyt: Tammi 20, 2015 21 : 07
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kalainen »

Uutta Zeiss-aiheista valokuvausprojektia pukkaa vuodelle 2016. Tein tästä lyhyen jutun ja linkin blogiin, joka löytyy sieltä vanhasta tutusta osoitteesta:

http://yearofthealpha.fi/

Vaikka aloitan omassa kuvaamisessani nyt uuden projektin, jatkuu tämän Sony Alpha-blogin pitäminen vanhaan malliin. Tulossa on muun muassa uusia juttuja Sonyn ja Zeissin linsseistä sekä tietysti myös muiden suomalaisten Sony Alpha-kuvaajien omia juttuja.

Terkuin,
Toni.
Poppis
Viestit: 84
Liittynyt: Elo 16, 2004 21 : 26

Viesti Kirjoittaja Poppis »

Maffer kirjoitti: Nyt onkin ihan pakko kysyä että oletko käyttänyt sitä itse vai luitko manuaalista vaan? Nimittäin käytännössä toi on yhtä näppärä toiminto suorittaa kun kengän sitominen yhdellä kädellä.
Mulla ainakin vasemman käden peukku hakeutuu WO-napille helposti ja toinen käsi jää sitten optiikan AF-kytkintä varten. Ajaa asiansa omassa käytössäni kun harvemmin tripodin varassa kuvailen.

Onhan tämä elo näiden A7-kameroiden kanssa jatkuvaa kompromissien tekoa. Huono akunkesto, sekavat menut, maksulliset ja surkeat sovellukset (intervalometer), ei kosketusnäyttöä, kyseenalainen ergonomia, hidas käynnistys, hidas kuvien katselu (zoomaus etenkin), optiikan ja rungon kalleus, yms. Tuo metabones oli vain positiivinen yllätys itselleni, niin sain sentään hinta/laatusuhteelta hyvät Canonin lasit toimimaan. Canonilta on käytössä 17-40L, 70-200L IS f/4, 50mm 1.4 ja 40mm 2.8 STM.
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No selevä. Mulla se wo-nappi jää jonnekin rungon ja L-raudan väliin kun metabonesissa on rauta kiinni. Siitä on sitte kiva sovittaa sormia sinne sekaan. Käytännössä pitää kyyristä jotenkin putken alle ja tähyillä ylöspäin mistäs ihmeen raosta käden sais aseteltua.
moonshine
Viestit: 1312
Liittynyt: Heinä 27, 2010 21 : 08

Viesti Kirjoittaja moonshine »

Kuinka hyvä focus peaking näissä on? Voiko siihen esim. silmään tarkentamisessa luottaa, vai pitääkö käyttää suurennosta?
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Focus peaking on vain suuntaa antava. Ei voi luottaa, nimittäin se toimii päin helvettiä tapauksesta riippuen. Joskus mikä näyttää takanäytöllä tai EVF:ssä OK onkin ihan suttua. Mitä valoisampaa sen paremmin toimii, hämärässä ei enää meinaa korostaa mitään oikein.
taktell
Viestit: 28
Liittynyt: Touko 11, 2006 13 : 16
Paikkakunta: Tuusula
Viesti:

Viesti Kirjoittaja taktell »

Canon 5deellä uskalsi olla tuolla -35 pakkasissa, mutta mites a7:n kanssa? Akut toki simahtaa neljässä sekunnissa, mutta hajoaako tuo vehjes? Mitään ei voi tietysti varmaksi sanoa, mutta sivistynyttä arviota voi esittää
Onhan tässä joku aika menny.
Vastaa Viestiin