Teema: Lintukuvat

[jake---]

Lintukuvauksen harjoittelua. Antakaas jotain rakentavaa palautetta aloittelijalle.

[moonshine]

Varsinkin tokassa on potentiaalia. Omaan makuun hieman ahdas ja käsittely jättää toivomisen varaa.

Jos on kropattu, löysäisin hieman. Katsoisin myös sarjan ja tarkistaisin löytyykö otosta, jossa linnut ovat paremmin linjassa keskenään. Kokeilisin myös kääntää kuvan toisinpäin, jossa linnut lentävät oikealta vasemmalle.

Teknisesti kuva on alivalottunut. Harmaat pilvet eivät mielestäni toimi tässä.

Kliseekuvat, jotka on otettu miljoonaan kertaan, ovat aina haastavia, jos haluaa erottua joukosta tai löytää aiheeseen oman kulman. Jos siis tarkoituksena on muukin kuin pöytälaatikkoon/kovolle dokumentointi.

[>Mika<]

[KTH]

Hienoja metsokuvia Mikalta ja cannonilta, antonowilta komea lapasorsa.

[PekkaSav]

Jokunen eiliseltä iltapäiväkävelyltä.

Harmaahaikara



Taivaanvuohi



Sitruunavästäräkki



Nokikana





Lapintiira



Pullasorsa



Tämän joku tunnistanee?

[plrbr]

Taivaanvuohi ja Lapintiira, kyllä

[tonskulus]

Ku sais edes pönön taivaanvuohesta joskus.. hieno ruutu tuo kyllä!

[Turmio]

Tamronin testailua huonossa valossa.

[Cumbo]

No nyt on kyllä "hullu metso", kun ollaan näin lähelle päästy?

[spege]

Pekka Savolaisen sorsakuvista näkee, että hän on aito sawolainen ja ymmärtää Nikonin valokuvauskaluston merkityksen valokuvaustyöskentelyssä. Ensiluokkaisia sorsavalokuvia. :)

[moonshine]

Pekka Savolaisen sorsakuvista näkee, että hän on aito sawolainen ja ymmärtää Nikonin valokuvauskaluston merkityksen valokuvaustyöskentelyssä. Ensiluokkaisia sorsavalokuvia. :)

Eikö turmion esitykset miellytä (tamppooni + nikom)?

Savolaisen taivaanvuohi on kyllä nappiotos.

[spege]

Eikö turmion esitykset miellytä (tamppooni + nikom)?

Kyllä turmion kätilön tamppooniotokset punapäämustasorsasta ihan kivoja ovat, mutta kuvat ovat niin pienikokoisia, ettei niistä näe, onko turmion kätilöllä hallussaan oikeasti terävä tamppooni. Lisäksi kuvat on otettu varsin ankeassa valossa.

[Anylikos]

Eikö turmion esitykset miellytä (tamppooni + nikom)?

Kyllä turmion kätilön tamppooniotokset punapäämustasorsasta ihan kivoja ovat, mutta kuvat ovat niin pienikokoisia, ettei niistä näe, onko turmion kätilöllä hallussaan oikeasti terävä tamppooni. Lisäksi kuvat on otettu varsin ankeassa valossa.

http://kuusisto.kuvat.fi/kuvat/Lintuja/

Näkyy tuolta vähän paremmin, jos kiinnostaa?

Toimii minunkin silmään, joskin on liikettä vielä mukana..
4. Kuva näistä näkyvistä on oikein mainio!

[Turmio]

Eipä noissa paljon katsottavaa ole.
Muutama otos on onnistunut mielestäni melko hyvin.
Tästä on hyvä jatkaa kohti parempia kuvia.

[>Mika<]

No nyt on kyllä "hullu metso", kun ollaan näin lähelle päästy?

Tuli melko lähelle kojua. Tuli vieläkin lähemmäs, ei saanu enää tarkennettua 300/4D:llä ja sattu oleen 1,4 jatke vielä kiinni. 420mm ja etäisyyttä se ~1,5m.

[LKSS]

[Magneetto]

Eiliseltä...

[poweri]

Tää on hyvä

[Jovala]

Kävin ensimmäisen kerran vuosikymmeniin Suomenojalla katsomassa kun Tamppooni 150-600 ja EOS 7D halus ulkoilla.
Tässä alkaa olla jo terävyyttä hyvin. Tosin nokikanan pehva on terävämpi kuin pää:)

Jos ei jaksa klikata peukalolinkkiä niin tässä vielä katsottavampi pienennös:

Kuva: Nokikanalla on alkupalat menossa (meriruohoa suolavedellä)

Ottasko tuo obiska vähän eteen tuota tarkennusta. Saattaa mulla olla yhdenpisteen AF:kin tossa sorsan kyljessä.
Mä en ole päässyt vielä niin pitkälle, että olisin säätänyt noi objektiivikohtaiset tarkennuksen mikrosäädöt kohdalleen. Sellaiset 7D:ssä vissiin on.

[ISSPES]

Lokkeja on kiva kuvata, koska ne on isoja ja tulee lähelle. Amatöörikin saa osumia. Sama pätee paikallaan olevaan naakkaan, mukavan helppoa.


DSC_4534 by Tommi Rahikka, on Flickr

DSC_4551 by Tommi Rahikka, on Flickr

DSC_4582 by Tommi Rahikka, on Flickr