Kun DSLR mies NEX-6 peilittömän osti...

[aikaarska]

Pientä päivitystä taas tähän väliin!

Pitkän odotuksen jälkeen Nissin sai markkinoille Sonyn version i40 pikkusalamasta:

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... avalo-Sony

Kyseessä on todella monipuolinen pikkusalama (Ohjeluku: 27 ), jonka salamapää kääntyy joka suuntaan, tukee lanagatonta järjestelmää ja myös HSS onnistuu (high speed sync). Jopa videovalo löytyy (suht. vaatimaton valovoima)!

Siinä on myös esimerkillisen näppärästi toteutettu käyttöpaneeli:


Esim. valotuksen kompensaatio (salama) on erittäin helppo säätää käyttörullasta.

Tässä kuvassa Sony NEX6 ja Nissin i40 :


Käyttövoimana 4xAA paristot, jonka voimalla salama latautuu mukavan nopeasti edellisen välähdyksen jälkeen.

Myös AF apuvalo kuuluu salaman ominaisuuksiin. Kuten eteentyöntyvä laajakulmahajoitin ja täytevaloheijastinlevy.

Salaman mukana tulee myös hyvä suojakotelo, salamakenkä orjakäyttöä varten ja jopa tasovaloheijastinkuppi!!
...Ja ihan kuin tässä ei olisi jo tarpeeksi, niin ovatpa vielä laittaneet mukaan karbiinhakasen jolla salaman saa suojakoteloineen riippumaan vaikka vyölle...Manuaalissa muistutetaan, ettei sovi kuulemma kiipeilyyn ;)


Kertakaikkiaan lupaavanoloinen pikkuihme tämä Nissin i40. On kuin tehty Sonyn pienten peilittömien kameroiden kumppaniksi, ja ajaa varmasti asiansa myös isompien kameroiden kanssa kunhan valovoima vain riittää.

Salaman mukana tulee myös tasovaloheijastinkuppi!!

Tästä löytyy muuten salaman suomenkielinen manuaali jos kiinnostaa:

http://www.nissindigital.com/files/FIN_ ... ev_1_0.pdf

edit: Kokeilin salamaa tänään vastavalotilanteessa, ja hyvin näytti pelittävän...Aurinko paistoi voimakkaasti takana., eipä näyttänyt pieni 16-50PZ zuumikaan pahemmin flarettavan.




(NEX-6, 50mm, f/16, 1/640sec)

[aikaarska]

Annoin itselleni luvan vaihtaa Joulun kunniaksi 2 vuotta hyvin palvelleen NEX-6 kameran Sony uuteen A6000 runkoon.

Mitään vikaa NEX-6 kamerassa ei näiden parin vuoden aikana ollut, päinvastoin - paljon hyvää (niinkuin ketjun sisällöstäkin on voinut huomata)!

Mutta kun Sony on tehnyt näiden uusien runkojen hinnat niin kuluttaystävälliseksi, etteihän tässä muuta voi tehdä kuin antautua ;-)

300€ kun laittoi väliin, niin sai vaihdettua rungot. Ja 300€ on nykypäivän kameramarkkinoilla sentään aika pieni raha...Aika paljon sai kuitenkin uutta: mm. uuden 24mp kennon, nopean AF tarkennuksen, selkeämmän käyttöliittymän ja yhden kätevän takakiekon lisää parantamaan käytettävyyttä.

Tämä kaikki sanottuna en voi kuitenkaan väittää, ettenkö olisi pärjännyt vielä NEX-6:kin. Se on kuitenkin Sonyn tuotannosta hinta/laatusuhteeltaan sieltä kärkipäästä.

Hyvä Joulut kaikille foorumilaisille!

[Sahaaja]

Nissin i40 salamavalo, tuo siis käy NEX-6, a6000 ja vieläkö myös RX100 II:een ?

Just höyrysin että jos vaihtais vanhan rungon ja jonkun kakkulan a6000+ 24/1.8 tai hinnan puolesta kuitenkin heikompaan 35/1.8 lasiin.

Mutta sitten mietinnän jälkeen tuumin että ei valttämättä kulje tarpeeksi usein mukana kun ei taskuun sovi.
No sitten elätellyt ideaa RX100 II jolla korvaisi kokonaan norm. tsuumin ja jos kiinnostusta ja pätäkkää niin myöhemmin kaveriksi vaikka a77 II.

RX 100:ssa aika hyvä video vakaajalla ja jonkun verran säätöjäkin, olis helppo laittaa gorillapodista johonkin kiinni kun on kevyt ja hämärässä hyvällä valovoimalla tekisi parempaa jälkeä kuin nykyinen järkkäri.

Tosin muutain ostettavaa taas tuli joten saattaa olla jatkossakin kamera harkinta osastolla.

Mitä optiikoita Arska eniten käytätNEX/a6000:ssa?

[aikaarska]

Yep, Nissin toimii oikein hyvin. Siinähän on Sonyn uudentyyppinen salamajalka. Käsittääkseni toimii siis kaikissa Sonyn uusissa rungoissa missä on tuo uudentyyppinen salamakenkä. On muuten varsin mainio ja monipuolinen pikku salamalaite tuo Nissin, saa myös heijastettua valon vaivattomasti esim. katosta tai seinistä - salamapää kääntyy siis myös sivulle.

Olen käyttänyt hyvin monenlaista optiikkaa NEX-6:ssa ja nyt sitten A6000:ssa tietty. Manuaalisia "helmiä", ja myös speedboosterin kanssa:
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... &start=215

Manuaalilasien käyttäminen näissä Sonyn peilittömissä on hauskaa&helppoa tarkennusapujen takia (suurennos, focus peaking)

AF laseista olen kokeillut Sigma edullisia E-mountin primeja, mutta ihan peruskäytössä on usein todella pieni lähes pannukakku E16-50PZ, ja pienessä teleilyssä E55-210 zuumi. Ihan OK zuumeja ovat, ajaa asiansa minusta niinkuin pitää.

[jalkkis]

Mitenhän hyvin tarkennus toimii vrt. vanhemmat Sonyn SLT-rungot? Onko tämä jo etevämpi kaikissa olosuhteissa kuin esim A55, mikä on minulla?

Hyvässä valossa varmaankin ihan toimiva mutta entäs silloin, kun lamput himmenevät?

[aikaarska]

Mitenhän hyvin tarkennus toimii vrt. vanhemmat Sonyn SLT-rungot? Onko tämä jo etevämpi kaikissa olosuhteissa kuin esim A55, mikä on minulla?

Hyvässä valossa varmaankin ihan toimiva mutta entäs silloin, kun lamput himmenevät?

Tämä kiinnostaa minuakin, ja aion testailla sitä tässä pikapuoliin. Minulta löytyy Sonyn A37 ja A65 SLT rungot, ja suunnilleen yhtä valovoimainen (=valovoimaton) kittilinssi kun mitä E16-50PZ on (sekä Tamron 70-300 telezuumi jota voin vertailla E55-210:n kanssa).
A6000:n AF nopeutta on kehuttu superiksi ainakin hyvässä valossa joten tätä on mielenkiintoista kokeilla.

[temama]

Hyvää Joulua uuden kameran kanssa! A6000 on hintaansa nähden uskomattoman hieno APS-C runko.

[aikaarska]

Hyvässä valossa varmaankin ihan toimiva mutta entäs silloin, kun lamput himmenevät?

Ensimmäiset hämäräkokeilut tehty A6000:lla. On kyllä AF parantunut sitten NEX-6 mallin.

Ihan vaan sisätiloissa testailin liikkumattomiin kohteisiin. Välillä todella hämärässä (pimeässä), ilman AF apulamppuja.
A6000 AF löytää kohteen ja lukittuu hämärässä ehkä hieman A65 SLT runkoa verkkaisemmin (& saattaa tehdä pari sahaamista) , mutta toimii silti. Täytyy sanoa, että kyllä näiden nykyrunkojen kanssa kelpaa. Melkein pimeässäkin AF löytää kohteen. Lampun valossa AF sitten on jo nopea.

En siis usko, että hämärä on A6000 kameran kompastuskivi mitä tulee automaattitarkennuksen toimivuuteen. En sitten ole ihan varma miten Sony A55 toimii hämärässä, mutta ainakin minun A37 ja A65 tosiaan tarkentelivat siinä kuin A6000kin, ja kunnon hämärässä pikkuisen liukkaammin - sanoisin.

Täytyy vielä testailla liikkuviin kohteisiin. Sekä huonossa valossa, että paremmassa.

Nyt täytyy vielä tsekata josko tuohon runkoon (tai objektiiveihin) löytyisi firmware päivitystä.

[temirhan]

Hyvässä valossa varmaankin ihan toimiva mutta entäs silloin, kun lamput himmenevät?

Ensimmäiset hämäräkokeilut tehty A6000:lla. On kyllä AF parantunut sitten NEX-6 mallin.

Ihan vaan sisätiloissa testailin liikkumattomiin kohteisiin. Välillä todella hämärässä (pimeässä), ilman AF apulamppuja.
A6000 AF löytää kohteen ja lukittuu hämärässä ehkä hieman A65 SLT runkoa verkkaisemmin (& saattaa tehdä pari sahaamista) , mutta toimii silti. Täytyy sanoa, että kyllä näiden nykyrunkojen kanssa kelpaa. Melkein pimeässäkin AF löytää kohteen. Lampun valossa AF sitten on jo nopea.

En siis usko, että hämärä on A6000 kameran kompastuskivi mitä tulee automaattitarkennuksen toimivuuteen. En sitten ole ihan varma miten Sony A55 toimii hämärässä, mutta ainakin minun A37 ja A65 tosiaan tarkentelivat siinä kuin A6000kin, ja kunnon hämärässä pikkuisen liukkaammin - sanoisin.

Täytyy vielä testailla liikkuviin kohteisiin. Sekä huonossa valossa, että paremmassa.

Nyt täytyy vielä tsekata josko tuohon runkoon (tai objektiiveihin) löytyisi firmware päivitystä.

Kerro jos löytyi päivityksistä jotain hyödyllistä?

[aikaarska]

Hyvässä valossa varmaankin ihan toimiva mutta entäs silloin, kun lamput himmenevät?

Ensimmäiset hämäräkokeilut tehty A6000:lla. On kyllä AF parantunut sitten NEX-6 mallin.

Ihan vaan sisätiloissa testailin liikkumattomiin kohteisiin. Välillä todella hämärässä (pimeässä), ilman AF apulamppuja.
A6000 AF löytää kohteen ja lukittuu hämärässä ehkä hieman A65 SLT runkoa verkkaisemmin (& saattaa tehdä pari sahaamista) , mutta toimii silti. Täytyy sanoa, että kyllä näiden nykyrunkojen kanssa kelpaa. Melkein pimeässäkin AF löytää kohteen. Lampun valossa AF sitten on jo nopea.

En siis usko, että hämärä on A6000 kameran kompastuskivi mitä tulee automaattitarkennuksen toimivuuteen. En sitten ole ihan varma miten Sony A55 toimii hämärässä, mutta ainakin minun A37 ja A65 tosiaan tarkentelivat siinä kuin A6000kin, ja kunnon hämärässä pikkuisen liukkaammin - sanoisin.

Täytyy vielä testailla liikkuviin kohteisiin. Sekä huonossa valossa, että paremmassa.

Nyt täytyy vielä tsekata josko tuohon runkoon (tai objektiiveihin) löytyisi firmware päivitystä.

Kerro jos löytyi päivityksistä jotain hyödyllistä?

Täältä löytyi päivityksiä:

http://www.sony.fi/support/fi/product/ILCE-6000

En kylläkään osaa sanoa vielä tällä haavaa mitä tuo laiteohjelmistopäivitys v.1.10 olisi muuttanut kamerassa.

Sitä vastoin Sony E55-210 objektiivipäivitys ottaa käyttöön "Fast Hybrid AF" [Nopea hybridiautomaattitarkennus] -toiminnon:

http://www.sony.fi/support/fi/content/c ... /ILCE-6000

[jalkkis]

...En siis usko, että hämärä on A6000 kameran kompastuskivi mitä tulee automaattitarkennuksen toimivuuteen. En sitten ole ihan varma miten Sony A55 toimii hämärässä, mutta ainakin minun A37 ja A65 tosiaan tarkentelivat siinä kuin A6000kin, ja kunnon hämärässä pikkuisen liukkaammin - sanoisin.

Täytyy vielä testailla liikkuviin kohteisiin. Sekä huonossa valossa, että paremmassa.

Luulisin (eli en tiedä), että tuossa A37:ssa tarkennus olisi suunnilleen samaa tasoa kuin A55:ssa vaikka se on vähän uudempaa mallia.

Itselle tarkentamisen parantuminen hämärämmässä vieläpä vähän liikkuvaan kohteeseen olisi oleellista. Hämärä ei tarkoita yötä mutta esim. sisätiloja pimeämpään vuodenaikaan ja ilman salamaa. Näissä tapauksissa yleisin kohde tulee olemaan ei-ballistista liikerataa kulkeva, elohopeassa uitettu poika ;)

Voi olla, että tuon tarkennus ei ole niin iso parannus kuin toivoisin. Ehkä pitää kuitenkin hankkia A77II...

EDIT: En tarkoita, että A55:n tarkennus olisi luokattoman huono. Mutta kameranvaihdon kriteereinä ovat tarkennus ja parempi ISOn sietokyky. Kakkoskameraa en hae, siihen tämä on vähän iso omaan makuuni.

[aikaarska]

Luulisin (eli en tiedä), että tuossa A37:ssa tarkennus olisi suunnilleen samaa tasoa kuin A55:ssa vaikka se on vähän uudempaa mallia.

Itselle tarkentamisen parantuminen hämärämmässä vieläpä vähän liikkuvaan kohteeseen olisi oleellista. Hämärä ei tarkoita yötä mutta esim. sisätiloja pimeämpään vuodenaikaan ja ilman salamaa. Näissä tapauksissa yleisin kohde tulee olemaan ei-ballistista liikerataa kulkeva, elohopeassa uitettu poika ;)

A37 mallissa on yllättävän nopea tarkennus (jos ei puhuta seuraavasta tarkennuksesta), vaikuttaa ihan A65 tasoiselta. Voi olla, että ensimmäisessä SLT mallissa A55 on himpun verran vaatimattomampi AF tahti, tosin en ole varma itsekään.

Nämä ensimmäiset "hämärä" testit oli otettu siis todella hämärässä, niin hämärässä, että normaalilla SLR runkojen optisella etsimellä olisi voinut olla vaikea erottaa tarkennuskohdetta ainakaan manuaalitarkentamista varten... Seuraavaksi voisi kokeilla seuraavaa tarkennusta normaalissa huoneenvalossa.

[Sahaaja]

Manuaalinen tsuumi tuosta Nissin i40 varmaankin puuttuu?
Ja toimiiko radiotriggerin kanssa... mitähän vielä...

[aikaarska]

Manuaalinen tsuumi tuosta Nissin i40 varmaankin puuttuu?
Ja toimiiko radiotriggerin kanssa... mitähän vielä...

Kyllä siitä manuaalinen Zuumikin löytyy - aika vekotin :-D

http://www.nissindigital.com/files/FIN_ ... ev_1_0.pdf

(sivu 13)

Eiköhän tuo toimi radiotriggereiden kanssa.

[jalkkis]

A37 mallissa on yllättävän nopea tarkennus (jos ei puhuta seuraavasta tarkennuksesta), vaikuttaa ihan A65 tasoiselta. Voi olla, että ensimmäisessä SLT mallissa A55 on himpun verran vaatimattomampi AF tahti, tosin en ole varma itsekään.

Nämä ensimmäiset "hämärä" testit oli otettu siis todella hämärässä, niin hämärässä, että normaalilla SLR runkojen optisella etsimellä olisi voinut olla vaikea erottaa tarkennuskohdetta ainakaan manuaalitarkentamista varten... Seuraavaksi voisi kokeilla seuraavaa tarkennusta normaalissa huoneenvalossa.

Oletko testaillut kameraa/tarkennusta lisää? Räpläsin tätä ohimennen Gigantissa ja ihan rivakkaan se tuntui tarkentavan myymälävalaistuksessa. Kohteet oli tietty helppoja. Vieressä ollut A77II oli tosin kertaluokkaa tai kahta nopeamman oloinen.

[aikaarska]

Oletko testaillut kameraa/tarkennusta lisää? Räpläsin tätä ohimennen Gigantissa ja ihan rivakkaan se tuntui tarkentavan myymälävalaistuksessa. Kohteet oli tietty helppoja. Vieressä ollut A77II oli tosin kertaluokkaa tai kahta nopeamman oloinen.

Jouluhässäkät painaneet päälle sen verran, ettei oikein ole ollut aikaa tehdä mitään luotettavia AF testejä.
Mutta kyllä voisin perstuntumalta sanoa, että melko vaatimattomassa huonevalaistuksessa (meillä on suht. pimee kämppä valojenkin kanssa) Sonyn SLT peilijärkkärit (A65, A37) pystyvät seuraamaan jonkusen verran paremmin liikkuvaa kohdetta kuin A6000.
Tämä siis pimeiden zuumien kanssa. Mulla ei ole NEXiin valovoimaisia AF zuumeja.
A6000:n AF on kuitenkin selkeästi kertaluokkaa vikkelämpi ja luotettavampi kuin esim. NEX6:n AF - ja peilittömien parhaimmistoa. A77II:ssahan taas on yksi markkinoiden parhaista AF järjestelmistä.

[markku55]

Oletko testaillut kameraa/tarkennusta lisää? Räpläsin tätä ohimennen Gigantissa ja ihan rivakkaan se tuntui tarkentavan myymälävalaistuksessa. Kohteet oli tietty helppoja. Vieressä ollut A77II oli tosin kertaluokkaa tai kahta nopeamman oloinen.

Jouluhässäkät painaneet päälle sen verran, ettei oikein ole ollut aikaa tehdä mitään luotettavia AF testejä.
Mutta kyllä voisin perstuntumalta sanoa, että melko vaatimattomassa huonevalaistuksessa (meillä on suht. pimee kämppä valojenkin kanssa) Sonyn SLT peilijärkkärit (A65, A37) pystyvät seuraamaan jonkusen verran paremmin liikkuvaa kohdetta kuin A6000.
Tämä siis pimeiden zuumien kanssa. Mulla ei ole NEXiin valovoimaisia AF zuumeja.
A6000:n AF on kuitenkin selkeästi kertaluokkaa vikkelämpi ja luotettavampi kuin esim. NEX6:n AF - ja peilittömien parhaimmistoa. A77II:ssahan taas on yksi markkinoiden parhaista AF järjestelmistä.

On aika mielenkiintoista odotella Sonyn uusien peilittömien järkkäreiden tarkennusominaisuuksia suhteessa vaikkapa parhaimpien SLT järkkäreiden vastaaviin.
Mielenkiinnolla odotan uutta a9 peilitöntä ja myös mahdollista a99:n seuraajaa.