Lightroom 6

[Gamma]

Onko muille tullut uuteen standalone versioon panoraamatyökalun Boundary Warp ominaisuus?

Eli tuonne: Photo->Photo Merge->Panorama.

http://blogs.adobe.com/lightroomjournal ... -html.html

Tuossa pitäisi olla noiden valintanappien alla Boundary Warp liukusäädin


Minulla ei tullut. LR versio nyt 6.4 ja Camera Raw 9.4

[Villaristi]

Onko muille tullut uuteen standalone versioon panoraamatyökalun Boundary Warp ominaisuus?


Minulla ei tullut. LR versio nyt 6.4 ja Camera Raw 9.4

Mulla on Mäcin puolella CC-versio ja siihen Boundary Warp-ominaisuus tuli, mutta kannettavaan puuceehen, missä on stanalone-versio ko. ominaisuutta ei tullut. Adobe ei ilmeisesti halua tuoda mitään uutuuksia niille jotka maksoivat vain kertakorvauksen?

[Gamma]

Onko muille tullut uuteen standalone versioon panoraamatyökalun Boundary Warp ominaisuus?


Minulla ei tullut. LR versio nyt 6.4 ja Camera Raw 9.4

Mulla on Mäcin puolella CC-versio ja siihen Boundary Warp-ominaisuus tuli, mutta kannettavaan puuceehen, missä on stanalone-versio ko. ominaisuutta ei tullut. Adobe ei ilmeisesti halua tuoda mitään uutuuksia niille jotka maksoivat vain kertakorvauksen?

Niinhän se tuolla linkin takana näkyy lukevankin.

"Lightroom CC 2015.4 / 6.4 now available

Lightroom CC 2015.4 and Lightroom 6.4 are now available on Adobe.com. The goal of this release is to provide additional camera raw support, lens profile support and address bugs that were introduced in previous releases of Lightroom. This release also includes a new Boundary Warp feature for Creative Cloud members."

[mremonen]

Adobe ei ilmeisesti halua tuoda mitään uutuuksia niille jotka maksoivat vain kertakorvauksen?

No, näinhän se Adobe on sen kyllä aika lailla selvästi kertonutkin jo aikaa sitten.

Ja miksi pitäisikään tuoda? Kyseessä on kaksi eri tuotetta: Adobe Photoshop Lightroom CC ja Adobe Photoshop Lightroom 6.

[DorianBlue]

Olen tässä nyt tän aamun arponut, saisinko lisäarvoa LR6:sta. CC:hen en aio missään tapauksessa mennä, se on täysin overkill meikäläiselle. Mulle riittää, kun saan Canuunan (5DmkII + 40D) ja Sonyn (a6000) RAWit konvertoitua. Kolmen ohjelman (DPP 3.x + 4.x + Capture One Express) kanssa kikkailu houkuttelee aina vaan vähemmän. Lisäarvoa saisin ehkä paremmasta konvertterista? Vai saisinko? Onko LR6 merkittävästi parempi lopputuloksen kannalta kuin DPP 4? Capture Onea en ole testiä enempää käyttänyt, eli joudun joka tapauksessa opettelemaan uuden työnkulun, kun a6000 pääsee reissuun. Todennäköisesti sillä tulee otettua kuitenkin selvästi enemmän kuvia kuin 5DmkII:llä.

Mulla tuskin tulee runkopäivityksiä lähivuosina ja putketkin on pääsääntöisesti ostettu. Mahdolliset putkihankinnatkin kohdistuvat vanhaan valikoimaan mitä suurimmalla todennäköisyydellä. Jos niillä nyt tuon konvertterin kannalta edes suurta merkitystä on.

Mulle on keskusteluista ja Adoben sivuilta jäänyt hiukan vielä epämääräiseksi, saako tuohon standaloneen mitään päivityksiä? Tosi vaikeaksi on ainakin tehty löytää.

[Rockford]

Toistaiseksi standalone-versioon on tullut päivityksiä eli nyt on LR 6.4 tuorein versio, johon päivitys tuli kai tämän vuoden puolella. Sitä en tiedä kauanko noita päivityksiä vielä tulee.

[rautaperä]

LR 6.4:ksi päivittyy kun painaa update nappia.
Omaa Adobe-tiliä kun katsoo niin siinä lukee että minulla on LR6 CC-versio, joka on ilmainen. Ostin siis alunperin sen stand-alone-version.
Onko siis kyseessä aivan sama ohjelmisto kummassakin tapauksessa?
Tai aletaanko minulta jossain vaiheessa periä maksuja vaikka en missään vaiheessa ole ostanut cc-lisenssiä?

[DorianBlue]

LR 6.4:ksi päivittyy kun painaa update nappia.

Eli se update on osana ohjelmaa itseään, ei mistään tukisivuilta löytyvä päivityspaketti?

PS. Pienen selvittelyn jälkeen 6.3 -> 6.4 on nimenomaan piilotettu jonnekin tukisivujen uumeniin. Update tarjoaa vain CC:tä.

[Maffer]

Adobe ei ilmeisesti halua tuoda mitään uutuuksia niille jotka maksoivat vain kertakorvauksen?

No, näinhän se Adobe on sen kyllä aika lailla selvästi kertonutkin jo aikaa sitten.

Ja miksi pitäisikään tuoda? Kyseessä on kaksi eri tuotetta: Adobe Photoshop Lightroom CC ja Adobe Photoshop Lightroom 6.

Ei ole kaksi eri tuotetta. Sama *sensuroitu* erilaisella konffauksella ja kairataan asiakasta ahteriin. Itsellä standalone ja se näkyy Adobe Cloud -käynnistysvalikossa ihan Lightroom CC versiona ja päivittyykin sellaisena.

Teennäistä *sensuroitu* koko homma.

[DorianBlue]

Varmaan tässä pitkässä ketjussa kerrottukin, mutta kerrataan varmuuden vuoksi. Adobe selittelee tuota ominaisuuksien lisäämättömyyttä 6.x:ään jollain puolivillaisella lailla. Ostettua ohjelmaa ei saa muuttaa jälkikäteen... Lisenssillä päivitettävää tuo ei tietenkään koske. Tämähän on täysin luonnollista ja ymmärrettävää.

Pystymetsästä kun tämän kohdalla kirjoittelen, niin ymmärrän kyllä, että LR6 on LR6 ja LR7 toisi nämä uudet dehazed ja boundary warpit mukanaan. Kai sellainen on tulossa ja kai siihen saa päivitysalennuksen LR6:sta?

[mremonen]

Ei ole kaksi eri tuotetta. Sama *sensuroitu* erilaisella konffauksella ja kairataan asiakasta ahteriin. Itsellä standalone ja se näkyy Adobe Cloud -käynnistysvalikossa ihan Lightroom CC versiona ja päivittyykin sellaisena.

Hmmm... mulla kun oli vitosversio stand-alonena niin se kyllä näkyi ihan erillisenä, ei CC:nä. Ehkä tämä on sitten kutosessa muuttunut, kun tuo vitosen s-a -versiohan julkaistiin ennen kuin pilveä oli kaupan.

[rautaperä]

LR 6.4:ksi päivittyy kun painaa update nappia.

Eli se update on osana ohjelmaa itseään, ei mistään tukisivuilta löytyvä päivityspaketti?

PS. Pienen selvittelyn jälkeen 6.3 -> 6.4 on nimenomaan piilotettu jonnekin tukisivujen uumeniin. Update tarjoaa vain CC:tä.

Update (help valikosta) tarjoaa cc:tä mutta stand alone päivittyy sitäkin käyttäen ihan normaalisti

[kohan]

LR 6.4:ksi päivittyy kun painaa update nappia.

Eli se update on osana ohjelmaa itseään, ei mistään tukisivuilta löytyvä päivityspaketti?

PS. Pienen selvittelyn jälkeen 6.3 -> 6.4 on nimenomaan piilotettu jonnekin tukisivujen uumeniin. Update tarjoaa vain CC:tä.

Update (help valikosta) tarjoaa cc:tä mutta stand alone päivittyy sitäkin käyttäen ihan normaalisti

Ei vain meinaa standalone 6.3 päivittyä millään. Ei vaikka latasin 6.4 version.
http://prodesigntools.com/adobe-cc-2015 ... #lightroom
Päivitystiedosto vain ei lähde käyntiin.

[kohan]

Ei vain meinaa standalone 6.3 päivittyä millään. Ei vaikka latasin 6.4 version.
http://prodesigntools.com/adobe-cc-2015 ... #lightroom
Päivitystiedosto vain ei lähde käyntiin.

No nyt onnistui. Vaatii näköjään oman IP osoitteen paljastamisen.

[jv]

Moi

Tyhmiä kysyy.

Minulla on se laatikko -versio LR6 (ei CC). Olen yrittänyt sitä päivittää sillä Adoben update toiminolla aiemmin ja kun mennään version 6.11 yli, niin siitä on tullut CC ja demo sellainen (30pv).

Missä menin metsään? Ja onko tuo 6.4 päivitys sellainen, joka kuuluisi mennä tähän ei CC -versioon?

[Isosceles]

Saako LR:ään iCloudin kuvavirtaa ladattua, eli puhelimesta kuvat suoraan LR:ään katseltavaksi?

[Rockford]

Missä menin metsään? Ja onko tuo 6.4 päivitys sellainen, joka kuuluisi mennä tähän ei CC -versioon?

En osaa sanoa missä oli ongelma, mutta kyllä mulla laatikkoversio on päivittynyt ihan normaalisti 6.4-versioon asti kun LR:n valikosta on valinnut Help -> Updates...

[jv]

Missä menin metsään? Ja onko tuo 6.4 päivitys sellainen, joka kuuluisi mennä tähän ei CC -versioon?

En osaa sanoa missä oli ongelma, mutta kyllä mulla laatikkoversio on päivittynyt ihan normaalisti 6.4-versioon asti kun LR:n valikosta on valinnut Help -> Updates...

No tänään uskalsin kokeilla uudelleen ja nyt näyttäs toimivan. Aiemmin siitä tuli CC demo.

[pohjoma]

Kysytäänpä LR:n hitaudesta: hommasin 4K-näytön ja samassa yhteydessä päivitin näytönohjaimen (MSI GeForce GTX 980 4GB GDDR5 PCI-e). Käyttis Win 10 ja emolevy ASUS P8Z77V-LX. Kaikkia kuvia ei välttämättä tule väännettyä JPG:ksi vaan jäävät RAW:iksi kera muokkauksen. Näitä RAWiksi jääneitä/jätettyjä kuvia tulee joskus tarkasteltua myöhemminkin, mutta isompien kuvamäärien selailu jää kyllä tekemättä, kun kuvan loadaus valmiiksi kera tehtyjen viritysten vie 5-7 sek/kpl. JPEGit kulkee vaikka videona, mutta kaikkia ei tosiaan viitsisi vääntää JPEGeiksi viemään levytilaa. Laskentatehoko lie pullonkaula, LR:n ominaisuudet vai joku muu? FullHD:llä en muista kiinnittäneen asiaan huomiota eli se kaiketi pelasi paremmin.

PS LR on CC-versio.

[Maffer]

Juu toi on ollut LR:n vaiva jo kauan. Aivan mopohommaksi menee mitä suurempi reso käytössä. Täysin surkeaa optimointia tai kokonaan sen puute.

Yhtä kökkö on CC Photoshopin kanssa homma. Onneksi vanha 5.0 ilman 3D-hidastuksia toimii sulavasti.