Metabones Speedbooster

zoomimies · Viesti Kirjoittaja **zoomimies** » Loka 23, 2014 20 : 52

Laitetaas tämäkin Sonyn Edeltäjän Minoltan historiaa kameroina.

Etenkin nuoremille kuvaajille infoa millaista oli kuvaus filmiaikoina
ja kuinka nuo olivat aikansa huippumalleja. noissa kaemroissa
näitä vanhoja manu laseja on käytetty.

Suosittelen kappale kamerahistoriaa

https://www.youtube.com/watch?v=jBcHcrpz40Q

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Loka 23, 2014 21 : 06

Hyviä juttuja postasit zuumimies.

Nykyisillä pelittömillä manuaalitarkentaminen on tosi hauskaa hommaa. Ja speedbooster toimii kyllä yleisesti ottaen oikein mainiosti vanhojen kinolasien kanssa.
Välillä kuvaan ihan huvikseen NEX6+speedbooster kombolla vanhojen lasien kanssa, koska jälki on usein miellyttävällä tavalla uniikkia (ei siis huonoa ollenkaan), vaikka käytössäni on myös nykyaikainen AF kamera uusine hyvine laseineen.

zoomimies · Viesti Kirjoittaja **zoomimies** » Loka 23, 2014 21 : 21

Yotubetsa on kiva pongailla näitä vanhoja laseja
ja vilkaista onko saatavilla parilla kolmella kympillä.

https://www.youtube.com/watch?v=jbO4Ap21Le0

Satasen kakkula noin

katsokaa video ja huomatkaa että myynti ilmoissa
mainitaan niitä sarjanumeroita ja näytetään kuvia numeroista sillä.
Osa 5 elementi paperipainoja osa
6 elementin parempi kuin Canon f2.8 testien mukaan.
Ne erottaa numerosta.

Saksan Ebaun hintoja
http://ra.fi/g2TY

zoomimies · Viesti Kirjoittaja **zoomimies** » Loka 23, 2014 21 : 50

Tässä mielenkiintoinen juttu vanhosita laseista

https://www.youtube.com/watch?v=zUopmQA1FNw

kuin myös tässä

https://www.youtube.com/watch?v=01EhYjz3J-M

zoomimies · Viesti Kirjoittaja **zoomimies** » Loka 23, 2014 22 : 26

Tuossa huomasimme että Nikkoris ovat aika hinnakkaita
koska vanhat lasit sopivat suoraan uusiin

Canukin Fdt halpoja ...niihin kanukit tarvii sen kauhen linssi adapterin..lol

M42 MD taakse jääneitä moutteja.
näistä löytää mielenkiintoista lasitavaraa.

ja taas katseltavaa

https://www.youtube.com/watch?v=ykw_LqI8iOI

zoomimies · Viesti Kirjoittaja **zoomimies** » Loka 23, 2014 22 : 41

Holotnaa huraa itämaan ihmeitä
https://www.youtube.com/watch?v=VLhP9boFAMY

zoomimies · Viesti Kirjoittaja **zoomimies** » Loka 23, 2014 22 : 46

tän kun ruuvaa mikro nesonee 5 euron adapterilla
menee metsään ja nauraa kikattaa canikonsitlle jolla
on 5000 euron vehkeet vieressä.

http://www.ebay.com/itm/Pentax-200mm-f4 ... 7685?rt=nc

zoomimies · Viesti Kirjoittaja **zoomimies** » Loka 24, 2014 8 : 36

Kun tässä on manuaalilaiseta ollut juttua niin laitetaas tämäkin.

Tälläiseen vinkkiin törmäsin.

Jos manuaali tarkennus ei haittaa on paljon
myynnissä AF inssejä joissa AF on rikki mutta manuaali toimii.

esimerkki joka ei ole hinnalla pilattu.

CANON EF USM 28-105mm F/3.5-4.5 MACRO 20 euroa +postitus 27e
http://ra.fi/Jr5m

Siihen sitten yhditetään vähän nippelitaitoa

ja kas kohta on toimiva af linssi korjattu.

https://www.youtube.com/watch?v=n9ttsc6Yl4w

VilhoM · Viesti Kirjoittaja **VilhoM** » Loka 27, 2014 10 : 03

Nyt on tainnut mennä porukalta sekaisin valon määrä kennolla ja syväterävyys. Jos lasi on vaikka se f/8 ja superhyper maagisella adapterilla siitä saisi f/1.2 niin syväterävyys on edeleen f/8. Kyllä, valoa tulee enemmän kennolle suurennuslasiperiaatteella mutta adapteri ei kasvata röörin kokoa ja näin ollen syväterävyys on sama kuin f/8lla.

Nykyrungoilla kohinansieto on sen verran hyvä ettei oikein iske tämä idea, ihan eri juttu olisi jos 70-200mm f/2.8 saisi vaikka oikean f/2 myös syväterävyyden puolesta.

Toinen juttu on myös tuo terävyys, ei palikka tuuban perässä tee siitä sen terävämpää kun linssin läpi tuleva valo on laadultaan aina vakio. Jos lasi piirtää vaikka sen 500 000 ja puoli miljoonaa viivaa millille niin miten lasin pala linssin takana voisi piirtää enemmän kun valo on jo valmiiksi sen laatuista kuin se on? Ei p#skasta saa konvehtia tekemälläkään, tai voihan sitä yrittää.

-V

zoomimies · Viesti Kirjoittaja **zoomimies** » Loka 27, 2014 11 : 18

VilhoM kirjoitti:Nyt on tainnut mennä porukalta sekaisin valon määrä kennolla ja syväterävyys.

Vilho katseleppa ja huomaa kuinka
tässäkin alan Ammatilainen kertoo asiasta.

https://www.youtube.com/watch?v=J2CtIRwTDhY

ja

tässä hääkuvaaja ammtilainen kertoo asiasta
https://www.youtube.com/watch?v=5_HsToleq4I

VilhoM · Viesti Kirjoittaja **VilhoM** » Marras 03, 2014 14 : 45

En jaksa kahlata 20min videoita läpi kun Metabonesin sivuillakin on aiheesta. Ei muuta syväterävyyttä ja näin ollen edelleen NiCanonistit jättituubiensa kanssa saa jatkaa bokehmässäilyänsä. Ja ne on kevyempiäkin kuin peilittömät, nimittäin lompakosta häviää sen verran ettei itse torvi paina sen jälkeen mitään. Elämä on.

"Speed Booster® does not change the depth-of-field"
http://www.metabones.com/article/of/faq

MuhkeaY · Viesti Kirjoittaja **MuhkeaY** » Marras 03, 2014 21 : 32

Pikatäsmennys.

Teoriassa syväterävyys ei muutu. Kuvakulma kylläkin. Tämän vuoksi käytännössä syväterävyyskin muuttuu, kun halutaan pitää rajaus samana.

Kun ottaa canikonin megatuubin ja laittaa boosterilla kroppirunkoon, niin on sama syväterävyys ja kuvakulma kuin täyskennoisessa samala linssillä.

Taidettu tämäkin paremmin aiemmin selittää.

-Y

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Marras 03, 2014 23 : 15

VilhoM kirjoitti:En jaksa kahlata 20min videoita läpi kun Metabonesin sivuillakin on aiheesta. Ei muuta syväterävyyttä ja näin ollen edelleen NiCanonistit jättituubiensa kanssa saa jatkaa bokehmässäilyänsä. Ja ne on kevyempiäkin kuin peilittömät, nimittäin lompakosta häviää sen verran ettei itse torvi paina sen jälkeen mitään. Elämä on.

"Speed Booster® does not change the depth-of-field"
http://www.metabones.com/article/of/faq

Lainasit huonosti vain pikku pätkän.

....When people claim Speed Booster® does not change the depth-of-field, they usually neglect to state the implicit assumption that the distance is kept the same ....

Eli eihän speedbooster tietysti objektiivin fyysistä aukkoa muuta, mutta se tosiasia että speedboosterin kanssa esimerkiksi 50mm objektiivi antaa hyvin lähelle saman kuvakulman APS-C kamerassa kun 50mm objektiivi oikeassa kinorungossa tarkoittaa sitä että voit kuvata tarkennuskohdetta lähempänä kuin mitä voisit jos sama objektiivi olisi APS-C rungossa kiinni ilman speedboosteria. Tällöinhän sinulla olisi käytössä kuvakulmaltaan 75mm kinovastaava objektiivi (1.5x kroppi) - ja käytännössä joutuisit sijoittumaan kameran kanssa kauemmaksi tarkennuskohteesta jotta saisit samat asiat kuvaan (kuvakulma). Tämä taas vaikuttaa suuresti syväterävyyteen, kuten MuhkeaY tuossa edellä selosti.

Speedbooster siis todellakin tekee kino-objektiiveista erittäin paljon kinomaisia APS-C peilittömässä. Eivät ole enää mitään 1.5x laseja, eivät käytännössä edes syväterävyydeltään.

VilhoM · Viesti Kirjoittaja **VilhoM** » Marras 06, 2014 12 : 22

Eli ei tuo varsinaisesti mitään uutta. Käytä kinokennoa ja heitä adapteri mäkeen. :)

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Marras 06, 2014 16 : 57

VilhoM kirjoitti:Eli ei tuo varsinaisesti mitään uutta. Käytä kinokennoa ja heitä adapteri mäkeen. :)

Uutta ja uutta. Onhan se uutta että saa croppikamerasta kinomaista kinolaseilla. Toki aito kinokamera on paras vaihtoehto, mutta jos sellaista ei omista ja haluaa esim. Olemassa olevista wanhoista kinolaseista uutta iloa, niin speedbooster on ihan toimiva ratkaisu.

Pekka_L · Viesti Kirjoittaja **Pekka_L** » Marras 06, 2014 21 : 29

tuo kysymys objektiivin aukon muuttumisesta on oikeasti mielenkiintoinen.

kukaan ei tietenkään käy siellä adapteriin liitetyssä objektiivissä sisällä rukkaamassa mitään. Mutta onko kokonaisuuden speedbooster/objektiivi aukkoluku sama kuin pelkän objektiivin?

ymmärtääkseni (enkä nyt jaksa sitä tarkistaa) aukon koko ei ole varsinaisesti kiinni fyysisestä aukon koosta vaan optisesta aukon koosta - siitä minkä kokoinen aukko on suhteessa kokonaisuuden optiseen polttoväliin katsottuna objektiivin läpi. tässä tapauksessa siis speedboosterin ja objektiivin läpi. Ja tämä aukkoluku on ihan oikean optisesti muuttunut.

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Marras 06, 2014 21 : 41

Pekka_L kirjoitti:tuo kysymys objektiivin aukon muuttumisesta on oikeasti mielenkiintoinen.

kukaan ei tietenkään käy siellä adapteriin liitetyssä objektiivissä sisällä rukkaamassa mitään. Mutta onko kokonaisuuden speedbooster/objektiivi aukkoluku sama kuin pelkän objektiivin?

ymmärtääkseni (enkä nyt jaksa sitä tarkistaa) aukon koko ei ole varsinaisesti kiinni fyysisestä aukon koosta vaan optisesta aukon koosta - siitä minkä kokoinen aukko on suhteessa kokonaisuuden optiseen polttoväliin katsottuna objektiivin läpi. tässä tapauksessa siis speedboosterin ja objektiivin läpi. Ja tämä aukkoluku on ihan oikean optisesti muuttunut.

Niinhän se on - muuttunut. Kertoimella 0,71. Esim. f/1.4 aukkoisesta tulee n. f/0.99 vastaava, mitä tulee valovoimaan.
Speedbooster siis "supistaa" valokimpun APS-C kennolle vai miten sen nyt sanoisi....Sama valo mikä olisi tullut kinolasista kinokennolle tuleekin nyt APS-C kennoa vastaavalle alalle. APS-C kenno saa siis enemmän valoa suhteessa sen pinta-alaan kuin mitä kinokenno saisi (ilman buustereita).
Jokatapauksessa syväterävyyden kannalta homma ei muutu (edes aukon kannalta, koska APS-C kennoisessa on yhä se croppikerroin 1.5x, eli esim. 0,99+1.5= 1.491).
Syväterävyyden kannalta siis kino f/1.4 lasi antaa speedbooster+apsc kombossa f/1.499 kinovastaavaa syväterävyyttä ;-)

Pekka_L · Viesti Kirjoittaja **Pekka_L** » Marras 06, 2014 21 : 55

aikaarska kirjoitti:
Pekka_L kirjoitti:tuo kysymys objektiivin aukon muuttumisesta on oikeasti mielenkiintoinen.

kukaan ei tietenkään käy siellä adapteriin liitetyssä objektiivissä sisällä rukkaamassa mitään. Mutta onko kokonaisuuden speedbooster/objektiivi aukkoluku sama kuin pelkän objektiivin?

ymmärtääkseni (enkä nyt jaksa sitä tarkistaa) aukon koko ei ole varsinaisesti kiinni fyysisestä aukon koosta vaan optisesta aukon koosta - siitä minkä kokoinen aukko on suhteessa kokonaisuuden optiseen polttoväliin katsottuna objektiivin läpi. tässä tapauksessa siis speedboosterin ja objektiivin läpi. Ja tämä aukkoluku on ihan oikean optisesti muuttunut.
Niinhän se on - muuttunut. Kertoimella 0,71. Esim. f/1.4 aukkoisesta tulee n. f/0.99 vastaava, mitä tulee valovoimaan.
Speedbooster siis "supistaa" valokimpun APS-C kennolle vai miten sen nyt sanoisi....Sama valo mikä olisi tullut kinolasista kinokennolle tuleekin nyt APS-C kennoa vastaavalle alalle. APS-C kenno saa siis enemmän valoa suhteessa sen pinta-alaan kuin mitä kinokenno saisi (ilman buustereita).
Jokatapauksessa syväterävyyden kannalta homma ei muutu (edes aukon kannalta, koska APS-C kennoisessa on yhä se croppikerroin 1.5x, eli esim. 0,99+1.5= 1.491).
Syväterävyyden kannalta siis kino f/1.4 lasi antaa speedbooster+apsc kombossa f/1.499 kinovastaavaa syväterävyyttä ;-)

Jep. Mutta tuossa sotketaan kroppikerroin mukaan - kaikki fanaatikot tuntuvat pitävän sitä pyhäinhäväistyksenä, eihän satamillistä objektiiviäkään saa kutsua 150 milliseksi jos se on kropissa kiinni :)

kyllä se aukko on myös syväterävyyden kannalta muuttunut. Ruuvaa se speedbooster/objektiivicombo täysikennoiseen kiinni ja sen 1.4 aukkoinen on muuttunut myös syväterävyyden kannalta 0.99 aukkoiseksi. piirtoymypyrä vain ei ehkä riitä...

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Marras 06, 2014 22 : 27

Pekka_L kirjoitti:
kyllä se aukko on myös syväterävyyden kannalta muuttunut. Ruuvaa se speedbooster/objektiivicombo täysikennoiseen kiinni ja sen 1.4 aukkoinen on muuttunut myös syväterävyyden kannalta 0.99 aukkoiseksi. piirtoymypyrä vain ei ehkä riitä...

Tuo on kyllä totta. Olen ajatellut sitä enemmän käytännön kannalta, eli kun buusterin piirtoympyrä ei riitä kinokennolle jne.
Toisaalta olen kyllä kokeillut ns. APS-C lasia speedboosterin kanssa, sillä joillakin APS-C laseilla piirtoympyrä riittää melkein kinokennolle - ja siis myös speedboosterille! Esim. Sony DT 35/1.8 on aika hauska objektiivi buusterin kanssa...

PekkaSav · Viesti Kirjoittaja **PekkaSav** » Marras 07, 2014 0 : 26

aikaarska kirjoitti:
Pekka_L kirjoitti:
kyllä se aukko on myös syväterävyyden kannalta muuttunut. Ruuvaa se speedbooster/objektiivicombo täysikennoiseen kiinni ja sen 1.4 aukkoinen on muuttunut myös syväterävyyden kannalta 0.99 aukkoiseksi. piirtoymypyrä vain ei ehkä riitä...
Tuo on kyllä totta. Olen ajatellut sitä enemmän käytännön kannalta, eli kun buusterin piirtoympyrä ei riitä kinokennolle jne.
Toisaalta olen kyllä kokeillut ns. APS-C lasia speedboosterin kanssa, sillä joillakin APS-C laseilla piirtoympyrä riittää melkein kinokennolle - ja siis myös speedboosterille! Esim. Sony DT 35/1.8 on aika hauska objektiivi buusterin kanssa...

Just joo. Sama kuin pienentäisin kuvan photoshopissa ja väittäisin syväterävyyden muuttuneen.

Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Metabones Speedbooster

hyviä laseja

puurot ja vellit sekaisin