Canon eos 5D MK IV

[Maffer]

No siis meikkishän noilla Sonyilla kuvailee ja kyllähän jengi niitä dissailee. Minä itse yksi suurimmista päänaukojista. Ei ne dissailut mua hetkauta oikeastaan mihinkään suuntaan. Ne nyt on vaan kameroita. Ei näistä hermostua kannata.

Niissä on omat ikävät puutteensa mitkä voisi korjata jos Sony vain haluaisi. Mutta prioriteetti on edelleen lähtökohtaisesti väärä. Ergonomiaa tarjotaan jollain hiton kalliilla A9 rungolla joskus ja törkyhintaisessa "perusmallissa" on peruskäyttömukavuuksien sijaan ne bling bling featuret.

[temama]

(Moderaattori) Siivoilin tästä ketjusta usealta päivältä aika lailla alatyylisiä viestejä. 28 viestiä kaikkiaan. Tulihan ne luettuja jo.

Toivottavasti ei enää. Muutaman viestin vielä ymmärtää, mutta...

arvon moderaattorin ratkaisut tietty aina oikeita joita ei sovi kyseenalaistaa, mut huolellisempaa siivousta olis kaivannu jos kerran siivousinto iskee. vai miksi jättää jäljelle allekirjoittaneen henkilöön meneviä parjauksia? jää hampaankoloon, ja antaa myös ymmärtää, et sinulla Matti on jotakin minua vastaan. eipä muuta. yskä ymmärretty.

ja pegen kymysykseen;
rahat loppu, elämäni investointi Sony A7Rkakoseen vei lihatkin luiden ympäriltä. väsäsin runkotulppaan neulansilmäreiän ja laajiksen virkaa ajaa WC-paperitötteröön väsätty ovisilmä. lol.
noh, ei sentään. adaptereilla olen iskostanut vanhaa kaikenlaista optiikkaa kiinni, ja Canonsony af adapterilla pari canonin AF lasia. tämä puhtaasti talouden sanelema juttu.
Loistelias Sony Zeiss fe 55/1.8 on kruunujalokiveni, se on mahtava obbjektiivi.

[temama]

No siis meikkishän noilla Sonyilla kuvailee ja kyllähän jengi niitä dissailee. Minä itse yksi suurimmista päänaukojista. Ei ne dissailut mua hetkauta oikeastaan mihinkään suuntaan. Ne nyt on vaan kameroita. Ei näistä hermostua kannata.

Niissä on omat ikävät puutteensa mitkä voisi korjata jos Sony vain haluaisi. Mutta prioriteetti on edelleen lähtökohtaisesti väärä. Ergonomiaa tarjotaan jollain hiton kalliilla A9 rungolla joskus ja törkyhintaisessa "perusmallissa" on peruskäyttömukavuuksien sijaan ne bling bling featuret.

prioriteetit vaihtelee kuvaajasta riippuen, sonyn a7 sarjalaisissa on paljon hyviä prioriteetteja joita ei välttis muista edes löydy. siksi niitä laitteita menee kaupaksi, ei siksi et porukka olis vailla järkeä.

[Maffer]

Menee kaupaksi ja menee yhä edelleen kaupaksi jollekin muulle ostajalta toiselle. Mitään muuta erikoista niistä ei enää löydy kuin FE-mount. Sony myy laitteensa spekseillä yhä edelleen ja joskus speksit osuvat käyttötarkoitukseen.

[-Antti-]

Jos lontoo taipuu, niin Tony Northrupilla on dual-pixel raw katsaus täällä:
https://www.youtube.com/watch?v=W0S8shTk94E

Hänen mukaansa hyödyt jäävät vähäisiksi, joskaan eivät olemattomiksi. Tarkennusta voi korjata jälkikäteen, päätöstä ei tarvitse tehdä etukäteen, mutta dual-pixel raw pitää asettaa päälle kamerasta. On myös kysymysmerkki, tuoko Adobe DPraw -tuen Lightroomiin. Lightroom todennäköisesti tukee lukemaan DPraw kuvia, mutta tuleeko siihen mitään tukea itse DPraw ominaisuuksien käyttämiseen on toinen kysymys. Northrup epäilee asiaa. Ehkä se toteutuu jollakin pluginilla, nähtäväksi jää.

Mikähän siinä on ongelmana? Menee hankalaksi tuo käyttäminen, jos pitää Canonin omassa softassa käydä säätämässä terävyssaluetta. Samaan ongelmaan on kaatunut moni muukin lupaava projekti, kuten Sigman Foveon-kennojen käyttäminen laajemmalti. Kai ne muut nyt jollain reverse engineeringillä aika pian saa selville mitä se dpaf on syönyt joka tapauksessa, ettei sen vuoksi kannata pantata tukea.

Tuon katsauksen mukaan tarkennuksen säätö on todellakin aika tyhjänpäiväinen ominaisuus, että ei kannata miettiä käyttömukavuutta kun tuskin tulee käytettyä.... Ei sen kummempi kuin selektiivinen terävöittäminen/blurraus. Samoiten tuo taustan shiftailu oli aika tyhjänpäiväinen ominaisuus sekin.
Minkälaisen teoreettisen mm siirron per polttoväli/etäisyys tuo terävyysalueen siirron tekniikka teoriassa mahdollistaa vai onko 100% potaskaa? Todella sukka oli tuo käytännön resultti.

[zone6]

DPRAW:ssa ehkä tarkennuksen hienosäätöä mielenkiintoisempaa on mahdollisuus laajentaa dynamiikkaa yhdellä aukolla.

http://www.rawdigger.com/howtouse/canon ... -are-there

Kun vain joskus tuota tuettaisiin jossakin...

Tosin eihän DPRAW:n tarkennuksen viilaamisestakaan ole vielä näkynyt kovin kummoisia demoja. Kuinka se toimii eri polttoväleillä ja etäisyyksillä?

[AMA]

Verkkokauppa.comin Pirkkalan myymälässä oli muuten tämmönen jo hypisteltävänä. Melko asiallinen toi kombo, että voit kosketusnäytöltä valita tarkennuspisteen, jonka jälkeen voit sommitella ja heilutella kameraa miten huvittaa ja tarkennus pysyy siinä valitussa kohteessa. Vielä kun olis kääntyvää mallia tuo näyttö. Jotenkin puolitien ratkaisu tehdä kosketusnäyttö, muttei kääntyvää.

[niffe]

Verkkokauppa.comin Pirkkalan myymälässä oli muuten tämmönen jo hypisteltävänä. Melko asiallinen toi kombo, että voit kosketusnäytöltä valita tarkennuspisteen, jonka jälkeen voit sommitella ja heilutella kameraa miten huvittaa ja tarkennus pysyy siinä valitussa kohteessa. Vielä kun olis kääntyvää mallia tuo näyttö. Jotenkin puolitien ratkaisu tehdä kosketusnäyttö, muttei kääntyvää.

Toisaalta se on ihan luontevinta tuoteportfolion hallintaa annostella uusia ominaisuuksia sopivasti. Ei kaikkia herkkuja yhdellä kertaa, että tulee jokaiseen tasaiseen tahtiin tehtävään julkaisuun jotakin sopivasti "käänteentekevää". Ei silti, sympatiani ovat puolellasi, koska 650D:ssä oli jo se joka suuntaan pyörivä sarana, jota seurasi vain ylös-alas-liikkuva sarana ja nyt ei ole minkäänlaista saranointia eli ominaisuuksia karsitaan siihen tapaan, ettei seuraavassa mallissa taida olla jäljellä takanäyttöä ensinkään :D

[pasij13]

https://www.usa.canon.com/internet/port ... nloads_tab

[juha_m]

Onko kenelläkään tietoa siitä miten kova kysyntä 5D4:lla on ollut? Onko jonoa vai saako nopeasti?

[murmelt]

Northrup testaa.
http://www.youtube.com/watch?v=yZY0BDMVIoQ

[Lay]

Onko kenelläkään tietoa siitä miten kova kysyntä 5D4:lla on ollut? Onko jonoa vai saako nopeasti?

Tuntuuhan tuo kelpaavan. Hyllyissä ei pahemmin näy ja pitkät jonot tilauksissa.

[joulupukki]

Omaani jouduin odottamaan 10 vrk:tta, onko tuo sitten pitkä vai lyhyt aika, jokainen päätelkööt itse. Ilmeisesti tällä hetkellä kaikki kauppoihin tilatut/varatut menevät saman tien (Telefotossa näyttäisi olevan yksi "suoraan hyllystä").

[Lay]

Varmaan riippuu paikasta. Rajala ei voinut kertoa kuinka pitkä jono. Toisessa paikassa kymmenien jono, mutta onhan nuita yksittäisiä näkynyt jo hyllyissä.

[talonherra]

Kärkkäinen.com pari hyllyssä jos kiire saada.mitä itse tilannu nii pari päivää ja sit tullut.

[kairaba]

Malttakaahan hillitä ostokuumetta pari kuukautta niin hinta tippuu tonnilla. Näin kävi minulle kun ostin ja sain ensimmäisten joukossa MarkIII ja parin kuukauden kuluttua se oli jo tonnin halvempi.

[niffe]

Kärkkäinen.com pari hyllyssä jos kiire saada.mitä itse tilannu nii pari päivää ja sit tullut.

Kärkkäinen vaikuttaa muutenkin aika asialliselta tavaratalolta. On hankittu urheiluvehkeitäkin sieltä. Kaikki tärkeimmät brändit löytyvät hyllystä ja varsin kohtuullisesti hinnoiteltuna.

[Alex]

Tuumailin vain, että tuotepaletiltaan laadukkaampi tavaratalo kuin Stocka, mutta hinnat kuin Kalle Anttilassa aikoinaan. Ihan laadukkaita polkupyörän komponentteja, urheilujalkineita ym. Minulla on jonkin verran käyntiä Lahdessa ja olen ottanut tavaksi käydä joskus shoppailemassa kotimatkalla, jos on ollut ostoslistaa. Pihalla voi vieläpä tankatakin Etelä-Suomen halvinta naftaa.

Stockan tuotteiden laatu/valikoima on kyllä aivan toiselta planeetalta (ja hinnaltaan), Kärkkäisellä on kuin 70-luvun anttilassa vierailisi.

Nafta on kyllä edullista...

[niffe]

Tuumailin vain, että tuotepaletiltaan laadukkaampi tavaratalo kuin Stocka, mutta hinnat kuin Kalle Anttilassa aikoinaan. Ihan laadukkaita polkupyörän komponentteja, urheilujalkineita ym. Minulla on jonkin verran käyntiä Lahdessa ja olen ottanut tavaksi käydä joskus shoppailemassa kotimatkalla, jos on ollut ostoslistaa. Pihalla voi vieläpä tankatakin Etelä-Suomen halvinta naftaa.

Stockan tuotteiden laatu/valikoima on kyllä aivan toiselta planeetalta (ja hinnaltaan), Kärkkäisellä on kuin 70-luvun anttilassa vierailisi.

Nafta on kyllä edullista...

Käyn vain urheilu- ja kameraosastoilla...niissä näkisin Kärkkäisen pesevän tuon meidän lähikaupan 60-0.

[MattiH]

(Moderaattori) Muutaman ihan off-topicin siivoilin.