Tonin Luontopäiväkirja
-
- Viestit: 3426
- Liittynyt: Marras 29, 2006 17 : 00
- Paikkakunta: Lappeenranta
- Viesti:
Kiitosta vaan!
Tämä päivä meni koekuvatessa kollegani 1Dmk4 + 500 f/4L IS:ää johon suoritin tarkennuksen hienosäädön. Tarkensi aikalailla eteen, -15 asti sai vääntää karkeasti jotta ollaan jo oikealla alueella.
No tuolla metsäteillä sitten bongasin kaksi hirveä tien laidalla, vaan liian pitkähän tuo 500 oli eikä kaveri tahtonut mahtua järkevästi kuvaan. Lompsivat siitä kylläkin 10m kauemmas mutta risukko jäi eteen. Tulikin jätettyä oma nelisatanen kotiin.. ihan jo rauhallisemman bokehin vuoksi kun tuonkaltaisiin risukoihin kuvaa. No muistokuvat sentään tästäkin mukavasta kohtaamisesta jäi. :)
Tämä päivä meni koekuvatessa kollegani 1Dmk4 + 500 f/4L IS:ää johon suoritin tarkennuksen hienosäädön. Tarkensi aikalailla eteen, -15 asti sai vääntää karkeasti jotta ollaan jo oikealla alueella.
No tuolla metsäteillä sitten bongasin kaksi hirveä tien laidalla, vaan liian pitkähän tuo 500 oli eikä kaveri tahtonut mahtua järkevästi kuvaan. Lompsivat siitä kylläkin 10m kauemmas mutta risukko jäi eteen. Tulikin jätettyä oma nelisatanen kotiin.. ihan jo rauhallisemman bokehin vuoksi kun tuonkaltaisiin risukoihin kuvaa. No muistokuvat sentään tästäkin mukavasta kohtaamisesta jäi. :)
*etelä-karjalan VALOKUVAPRIKAATIKENRAALI spegen armollisella ylennyksellä*
http://tonskulus.kuvat.fi/
http://tonskulus.kuvat.fi/
-
- Viestit: 3426
- Liittynyt: Marras 29, 2006 17 : 00
- Paikkakunta: Lappeenranta
- Viesti:
kiitti, kävin vielä muutamia viimepäivien naurulokkikuvia läpi ajankuluksi.
Saattaa mennä jo vähän vanhan toistoksi mutta kun hurahdin näihin lokkeihin aikalailla :)
Saattaa mennä jo vähän vanhan toistoksi mutta kun hurahdin näihin lokkeihin aikalailla :)
*etelä-karjalan VALOKUVAPRIKAATIKENRAALI spegen armollisella ylennyksellä*
http://tonskulus.kuvat.fi/
http://tonskulus.kuvat.fi/
-
- Viestit: 323
- Liittynyt: Marras 13, 2012 15 : 20
Hienoja kuvia. Minkälaisella (tele)kalustolla kuvailet näitä? On kyllä skarppia jälkeä..tonskulus kirjoitti:kiitti, kävin vielä muutamia viimepäivien naurulokkikuvia läpi ajankuluksi.
5DMkIV & III & II
7D
Samy 14/2.4
Sigma 24/1.4A
Canon 35/2.0IS
Canon 40/2.8
Sigma 50/1.4A
Sigma 85/1.4A
Canon 100/2.8L IS
Canon 1-400MkI&II
7D
Samy 14/2.4
Sigma 24/1.4A
Canon 35/2.0IS
Canon 40/2.8
Sigma 50/1.4A
Sigma 85/1.4A
Canon 100/2.8L IS
Canon 1-400MkI&II
-
- Viestit: 506
- Liittynyt: Helmi 27, 2005 19 : 01
- Paikkakunta: Vääksy
- Viesti:
Tasaisen laadukasta jälkeä telekuvissa, mutta erityisesti toi laajiksella kuvattu lokkikuva sai katsomaan pidemmän aikaa. Mielenkiintoinen kuva, jossa on hyvä rytmi.
http://www.jsipponen.com" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Viestit: 3426
- Liittynyt: Marras 29, 2006 17 : 00
- Paikkakunta: Lappeenranta
- Viesti:
Nää tämänkeväiset telekuvat on napsittu pääasiassa EF 400 2.8L USM mk1 objektiivilla (se alkuperäinen, ikivanha kuvanvakaajaton versio). Käytän myös jonkinverran kevyempää EF 400 5.6L:ää.
Laajis lokkikuva EF 20-35 2.8L objektiivilla.
Laajis lokkikuva EF 20-35 2.8L objektiivilla.
*etelä-karjalan VALOKUVAPRIKAATIKENRAALI spegen armollisella ylennyksellä*
http://tonskulus.kuvat.fi/
http://tonskulus.kuvat.fi/
-
- Viestit: 11330
- Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
- Paikkakunta: Suur-Sawo
Voi kumpa tonskulus työskentelisit Nikon-kalustolla!tonskulus kirjoitti:Nää tämänkeväiset telekuvat on napsittu pääasiassa EF 400 2.8L USM mk1 objektiivilla (se alkuperäinen, ikivanha kuvanvakaajaton versio). Käytän myös jonkinverran kevyempää EF 400 5.6L:ää.
Laajis lokkikuva EF 20-35 2.8L objektiivilla.
Uusi, tehokkaalla kuvanvakaajalla varustettu 400/2,8 FL VR painaa 6,5 kilon sijasta vain 3,8 kg. Kevyeksi teleksi sitten vain 750 grammaa painava 300/4 PF VR ja laajiskuviin tietysti 14-24/2,8 Nikkor. Kun vielä valitsisit kameroiksi D5:n ja D500:n, niin luonnonvalokuvauksesi taso nousisi aivan uusiin sfääreihin ja mikään ei voisi estää sinua ylenemästä jopa VALOKUVAKENRAALIEVERSTIN arvoon! :)
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
-
- Viestit: 12118
- Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
- Viesti:
-
- Viestit: 11330
- Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
- Paikkakunta: Suur-Sawo
Mutta jos luonnonvalokuvaus on henki ja elämä, niin eikö kunnon luontokuvaaja ole valmis myymään vaikka toisen munuaisensa pystyäkseen rahoittamaan kunnollisen kuvauskaluston... siis jos ei omista metsää. Luontokuvaukseen vakavasti suhtautuvahan ei missään oikeissa töissä käy, koska työssäkäynti haittaa liikaa harrastusta. :)Hel_NiS kirjoitti:Eikä maksa edes kahtakymmentäviittä tuhatta.
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
-
- Viestit: 3426
- Liittynyt: Marras 29, 2006 17 : 00
- Paikkakunta: Lappeenranta
- Viesti:
En käy töissä tällähetkellä (ed. pitkähköaikainen työpaikka teki hiljattain konkurssin) joten ei tosiaan olisi edes varaa uudempiin hienoihin releisiin, nämä nykyisetkin olen halvalla rikkinäisinä hankkinut ja korjannut itse omaan käyttööni. Aikaa kuvaamiseen toki nyt riittää ja siihen tuleekin nyt panostettua kun mahdollisuus vielä on.spege kirjoitti:Mutta jos luonnonvalokuvaus on henki ja elämä, niin eikö kunnon luontokuvaaja ole valmis myymään vaikka toisen munuaisensa pystyäkseen rahoittamaan kunnollisen kuvauskaluston... siis jos ei omista metsää. Luontokuvaukseen vakavasti suhtautuvahan ei missään oikeissa töissä käy, koska työssäkäynti haittaa liikaa harrastusta. :)Hel_NiS kirjoitti:Eikä maksa edes kahtakymmentäviittä tuhatta.
Joo en tosiaan usko että kuvat merkittävästi paranisi uudemmilla vehkeillä, tottakai esim joku kevyempi mörssäri kelpaisi mutta otettava kuntoilun kannalta vaikka. Kuvanlaatu näillä on vähintäänkin riittävä ainakin omiin tarkoituksiini.
Pian olisi aikomus koittaa taas mäyräprojektiakin aloitella josko viimeinkin tärppäisi, hämärähommiahan ne on joten joutuu todenteolla venyttämään kaluston rajoja. :)
*etelä-karjalan VALOKUVAPRIKAATIKENRAALI spegen armollisella ylennyksellä*
http://tonskulus.kuvat.fi/
http://tonskulus.kuvat.fi/
-
- Viestit: 11330
- Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
- Paikkakunta: Suur-Sawo
Metsokuva on ihan hyvä, mutta onko tämä valkosorsakuva joku vitsi?
Joku mättää nyt pahasti kuvaus- tai/ja kuvankäsittelytekniikassa. Kuva näyttää siltä, kuin sitä olisi interpoloitu ja sen jälkeen yliterävöitetty. Myös taustan bokeh on aika karsea. Millä kameralla ja objektiivilla olet tonskulus tämän silmiä särkevän valkosorsaräpsyn ottanut? Joka tapauksessa tämä valkosorsakuva ei kyllä edusta missään nimessä sellaista kuvanlaatua, jota prikaatikenraalin arvoisen valkokuvaajan tulisi kyetä tuottamaan!
Joku mättää nyt pahasti kuvaus- tai/ja kuvankäsittelytekniikassa. Kuva näyttää siltä, kuin sitä olisi interpoloitu ja sen jälkeen yliterävöitetty. Myös taustan bokeh on aika karsea. Millä kameralla ja objektiivilla olet tonskulus tämän silmiä särkevän valkosorsaräpsyn ottanut? Joka tapauksessa tämä valkosorsakuva ei kyllä edusta missään nimessä sellaista kuvanlaatua, jota prikaatikenraalin arvoisen valkokuvaajan tulisi kyetä tuottamaan!
Nikon D5 olisi aika lyömätön työkalu mäyräkuvaukseen, kun herkkyyttä voi nostaa jopa ISO 3 miljoonaan! Mutta jos tonskulus löydät mäyrän pesän, niin haistele sitä ja kerro mille se haisee. Isot pojat kun puhuvat, että mäyrän pesä haisee samalle kuin naisen p*llu. Tämä tietysti edellyttää sitä, että olet päässyt haistelemaan myös naisen *sensuroitu*. :Dtonskulus kirjoitti:Pian olisi aikomus koittaa taas mäyräprojektiakin aloitella josko viimeinkin tärppäisi, hämärähommiahan ne on joten joutuu todenteolla venyttämään kaluston rajoja. :)
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
-
- Viestit: 1349
- Liittynyt: Heinä 16, 2014 23 : 10
-
- Viestit: 3426
- Liittynyt: Marras 29, 2006 17 : 00
- Paikkakunta: Lappeenranta
- Viesti:
Se on toi valkosorsakuva Canon 500 f/4 IS:lla kuvattu (kolleegani tötterö, oli miulla tarkennuksen säädössä joten jotain sillä piti kuvata).
Ei tosiaan ole ihan miun makuinen objektiivi se :)
Kuvaa ei ole interpoloitu tai muutenkaan käpistelty, veden lämpöväreily saattaa toki tehdä vähän hallaa.
En ole haistellut mäyrän pesää, muita pesiä kylläkin :D
Ei tosiaan ole ihan miun makuinen objektiivi se :)
Kuvaa ei ole interpoloitu tai muutenkaan käpistelty, veden lämpöväreily saattaa toki tehdä vähän hallaa.
En ole haistellut mäyrän pesää, muita pesiä kylläkin :D
*etelä-karjalan VALOKUVAPRIKAATIKENRAALI spegen armollisella ylennyksellä*
http://tonskulus.kuvat.fi/
http://tonskulus.kuvat.fi/
-
- Viestit: 11330
- Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
- Paikkakunta: Suur-Sawo
Eli ilmeisesti sitten tiedät, miltä naisen pesä haisee? Jos nyt tonskulus löydät näitten mäyräkuvausten yhteydessä mäyrän pesän, niin voisitko haistella sitä ja kertoa sitten, että pitääkö tuo isojen poikien väite paikkansa vai onko se tuulesta temmattu juttu! :)tonskulus kirjoitti:En ole haistellut mäyrän pesää, muita pesiä kylläkin :D
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
-
- Viestit: 3426
- Liittynyt: Marras 29, 2006 17 : 00
- Paikkakunta: Lappeenranta
- Viesti:
Pysytään nyt kummiski aiheessa ;)
Luontoperjantain antia.
Havaitsin eräällä pellolla kohtuu lupaavan näköisen tyhjän lammikon, arvelin jotta siellä voisi pikkulintuja - miksei isompiakin käydä syömässä / pesulla. Makuualusta, maastoverkko ja kamera kainaloon ja passiin. Eikä tarvinnut pitkään odotellakaan kun metsävikloja sekä niittykirvisiä sekä västäräkkejä saapui paikalle ateraa etsiskelemään.
Aluksi viklopari oli turhan kaukana joten ruuvasin 400:n perään 2x telejatkeen jotta saatoin edes jonkinlaisia kuvia saada talteen.
Viklot kuitenkin alkoivat pikkuhiljaa tepastella yhä lähemmäksi piilopaikkaani joten varmuuden vuoksi vaihdoin kameraani hiukan lähemmäs tarkentavan 400 5.6:n, jonka kanssa on helpompi työskennellä lähietäisyyksiltä. Muutamia kuvia kerkesin napsutella kunnes tuo 3.5metrin minimitarkennusetäisyyskään ei riittänyt - viklot tulivat jopa 2 metriin. Mutta mikäs noiden touhuja seuraillessa omin silmin livenä lähietäisyydeltä.
Vähitellen viklot kiersivät taas lutakon toiselle puolelle jolloin oli mahdollisuus kerätä kamppeet ja siirtyä muihin kuvioihin. Ilta alkoikin jo hämärtyä joten kävin mäyränkolot tarkistamassa, ei elämää. Aurinkokin oli jo laskenut mailleen joten nyt oli hyvä hetki kiertää hirvipaikat läpi - ja johan tärppäsikin! Nuorehko hirvi pälyili soistuneen männikön seasta. Hiljaksiin sain kaivettua kameran sekä monopodin, noustua autosta ulos ja hiivittyä sopivaan paikkaan tarkkailemaan tilannetta. Hirvi ei tuntunut sen koommin välittävän, jatkoi vain tiukkaa tuijotustaan ja hyvä tovi toisiamme katseltiinkin.
Vähitellen hirvi kuitenkin lompsi kauemmas ja lopulta katosi illan hämäryyteen. Oli aika pitää itsekin lepotauko.
Tänään aamulla ajoissa herätys ja metsälampikierrokselle, lintuhavaintoja tekemään. Ja näkyihän tuolla monenlaista siivekästä mutta kuvailut jäivät nyt taka-alalle, siihen asti kun tuli valtava hetkellinen lumipyry. Harmi, olen jonkinaikaa haaveillut kuvasta jossa olisi lumisadetta, tyyni lampi ja lumisade. Nyt oli tyytyminen kaukana uiskentelevaan telkkäpariskuntaan, no ainakin kuvasta muistaa jotta lunta tuli jos ei muuta.
Piipahdin vielä päivän päätteeksi metsometsässä, jotta onkohan tuttu kaveri vielä paikalla ja olihan se. Parit kuvat muistoksi tästäkin ja oli aika lopettaa tältäerää kuvaushommat.
Luontoperjantain antia.
Havaitsin eräällä pellolla kohtuu lupaavan näköisen tyhjän lammikon, arvelin jotta siellä voisi pikkulintuja - miksei isompiakin käydä syömässä / pesulla. Makuualusta, maastoverkko ja kamera kainaloon ja passiin. Eikä tarvinnut pitkään odotellakaan kun metsävikloja sekä niittykirvisiä sekä västäräkkejä saapui paikalle ateraa etsiskelemään.
Aluksi viklopari oli turhan kaukana joten ruuvasin 400:n perään 2x telejatkeen jotta saatoin edes jonkinlaisia kuvia saada talteen.
Viklot kuitenkin alkoivat pikkuhiljaa tepastella yhä lähemmäksi piilopaikkaani joten varmuuden vuoksi vaihdoin kameraani hiukan lähemmäs tarkentavan 400 5.6:n, jonka kanssa on helpompi työskennellä lähietäisyyksiltä. Muutamia kuvia kerkesin napsutella kunnes tuo 3.5metrin minimitarkennusetäisyyskään ei riittänyt - viklot tulivat jopa 2 metriin. Mutta mikäs noiden touhuja seuraillessa omin silmin livenä lähietäisyydeltä.
Vähitellen viklot kiersivät taas lutakon toiselle puolelle jolloin oli mahdollisuus kerätä kamppeet ja siirtyä muihin kuvioihin. Ilta alkoikin jo hämärtyä joten kävin mäyränkolot tarkistamassa, ei elämää. Aurinkokin oli jo laskenut mailleen joten nyt oli hyvä hetki kiertää hirvipaikat läpi - ja johan tärppäsikin! Nuorehko hirvi pälyili soistuneen männikön seasta. Hiljaksiin sain kaivettua kameran sekä monopodin, noustua autosta ulos ja hiivittyä sopivaan paikkaan tarkkailemaan tilannetta. Hirvi ei tuntunut sen koommin välittävän, jatkoi vain tiukkaa tuijotustaan ja hyvä tovi toisiamme katseltiinkin.
Vähitellen hirvi kuitenkin lompsi kauemmas ja lopulta katosi illan hämäryyteen. Oli aika pitää itsekin lepotauko.
Tänään aamulla ajoissa herätys ja metsälampikierrokselle, lintuhavaintoja tekemään. Ja näkyihän tuolla monenlaista siivekästä mutta kuvailut jäivät nyt taka-alalle, siihen asti kun tuli valtava hetkellinen lumipyry. Harmi, olen jonkinaikaa haaveillut kuvasta jossa olisi lumisadetta, tyyni lampi ja lumisade. Nyt oli tyytyminen kaukana uiskentelevaan telkkäpariskuntaan, no ainakin kuvasta muistaa jotta lunta tuli jos ei muuta.
Piipahdin vielä päivän päätteeksi metsometsässä, jotta onkohan tuttu kaveri vielä paikalla ja olihan se. Parit kuvat muistoksi tästäkin ja oli aika lopettaa tältäerää kuvaushommat.
*etelä-karjalan VALOKUVAPRIKAATIKENRAALI spegen armollisella ylennyksellä*
http://tonskulus.kuvat.fi/
http://tonskulus.kuvat.fi/
-
- Viestit: 6168
- Liittynyt: Touko 12, 2003 10 : 55
Hirvikuvasta pidin paljon. Voimakkaat värit toimii hyvin. Teknisesti todella hieno. Lumisade kuva on sopivan taiteellinen positiivisessa mielessä. Vedenpinta tuossa hauska. Hyvää noin settiä muutenkin
Ps. Ensimmäisessä kuvassa alhaalla vasemmalla tahroja ja sitten nimesi lähellä vaikeammin havaittavia tahroja myös.
Ps. Ensimmäisessä kuvassa alhaalla vasemmalla tahroja ja sitten nimesi lähellä vaikeammin havaittavia tahroja myös.
-
- Viestit: 411
- Liittynyt: Helmi 03, 2008 11 : 57
- Viesti:
Aikamoinen "sissiretki" :) ja digihylsyjäkin tuli, mukava näitä lueskella ja katsella.
kuka ampus? Who's shooting?
6D&EosM|EF 100 IS L F2,8|EF 16-35 F4 IS|EF 24-105 L|EF 50/1.4|EF 70-200 2,8 L II |HELIOS|EF Extender X2 III|EX 580 II|EX 430 II|YN 560|YashicaFX-D|Yashica FX-3|Benro|Mannfrotto|Sirui|And a bunch of other sh*t....
6D&EosM|EF 100 IS L F2,8|EF 16-35 F4 IS|EF 24-105 L|EF 50/1.4|EF 70-200 2,8 L II |HELIOS|EF Extender X2 III|EX 580 II|EX 430 II|YN 560|YashicaFX-D|Yashica FX-3|Benro|Mannfrotto|Sirui|And a bunch of other sh*t....
-
- Viestit: 3426
- Liittynyt: Marras 29, 2006 17 : 00
- Paikkakunta: Lappeenranta
- Viesti:
Kiitti, no enpä muistanut ekasta kuvasta roskia poistaa näemmä :) Täytyys kyllä putsata kennokin pikkuhiljaa.
*etelä-karjalan VALOKUVAPRIKAATIKENRAALI spegen armollisella ylennyksellä*
http://tonskulus.kuvat.fi/
http://tonskulus.kuvat.fi/