Nikon D750

Veepee82 · Viesti Kirjoittaja **Veepee82** » Loka 25, 2014 18 : 39

Onkos d750ssä tapahtunu kehitystä live view:n tarkennusnopeudessa? Siis jos verrataan vaikka d800een.

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Loka 25, 2014 20 : 15

D750 suunnittelutiimin haastattelu

http://tinyurl.com/lz48322

Gamma · Viesti Kirjoittaja **Gamma** » Loka 31, 2014 17 : 54

Koska Lightroom ei vielä ymmärrä D750 RAWeja ajattelin tallettaa RAWit ykköspaikan ja JPGt kakkospaikan muistikortille. Kamera kuitenkin tallettaa molempiin NEFfiä vaikka selvästi on valittu toisin. Mikä tässä nyt mättää?

PekkaSav · Viesti Kirjoittaja **PekkaSav** » Loka 31, 2014 18 : 45

Gamma kirjoitti:Koska Lightroom ei vielä ymmärrä D750 RAWeja ajattelin tallettaa RAWit ykköspaikan ja JPGt kakkospaikan muistikortille. Kamera kuitenkin tallettaa molempiin NEFfiä vaikka selvästi on valittu toisin. Mikä tässä nyt mättää?

Unohdit todennäköisesti vaihtaa kuvanlaaduksi NEF + jpg.

PekkaSav · Viesti Kirjoittaja **PekkaSav** » Marras 02, 2014 13 : 37

PekkaSav kirjoitti:
Gamma kirjoitti:Koska Lightroom ei vielä ymmärrä D750 RAWeja ajattelin tallettaa RAWit ykköspaikan ja JPGt kakkospaikan muistikortille. Kamera kuitenkin tallettaa molempiin NEFfiä vaikka selvästi on valittu toisin. Mikä tässä nyt mättää?
Unohdit todennäköisesti vaihtaa kuvanlaaduksi NEF + jpg.

Oliko vika asetuksissa, vai bugi kamerassa?

Gamma · Viesti Kirjoittaja **Gamma** » Marras 09, 2014 21 : 27

PekkaSav kirjoitti:
PekkaSav kirjoitti:
Gamma kirjoitti:Koska Lightroom ei vielä ymmärrä D750 RAWeja ajattelin tallettaa RAWit ykköspaikan ja JPGt kakkospaikan muistikortille. Kamera kuitenkin tallettaa molempiin NEFfiä vaikka selvästi on valittu toisin. Mikä tässä nyt mättää?
Unohdit todennäköisesti vaihtaa kuvanlaaduksi NEF + jpg.
Oliko vika asetuksissa, vai bugi kamerassa?

Joo, asetuksissahan se vika oli. Kiitos.
Saisi jo tulla se Lightroomin päivitys.

Tuolla muutama lintupönö D750 JPGstä väännettynä, pääosin isoilla ISOilla.
http://gamma.1g.fi/kuvat/Uusimmat/
Edit: nyt linkissä on myös muilla kameroilla otettuja kuvia

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Marras 09, 2014 23 : 04

Gamma kirjoitti: Tuolla muutama lintupönö JPGstä väännettynä, pääosin isoilla ISOilla.
http://gamma.1g.fi/kuvat/Uusimmat/

Noista talitinteistä niinkään, mutta tämä kurren kuva on tosi komea.

http://gamma.1g.fi/kuvat/Uusimmat/DSC_1496.jpg

emerik · Viesti Kirjoittaja **emerik** » Marras 10, 2014 2 : 46

paaton kirjoitti:
Gamma kirjoitti: Tuolla muutama lintupönö JPGstä väännettynä, pääosin isoilla ISOilla.
http://gamma.1g.fi/kuvat/Uusimmat/
Noista talitinteistä niinkään, mutta tämä kurren kuva on tosi komea.

http://gamma.1g.fi/kuvat/Uusimmat/DSC_1496.jpg

Kieltämättä hyvä asento ja tuo taustan väri on myös sopiva.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Marras 10, 2014 5 : 16

emerik kirjoitti:
paaton kirjoitti:
Gamma kirjoitti: Tuolla muutama lintupönö JPGstä väännettynä, pääosin isoilla ISOilla.
http://gamma.1g.fi/kuvat/Uusimmat/
Noista talitinteistä niinkään, mutta tämä kurren kuva on tosi komea.

http://gamma.1g.fi/kuvat/Uusimmat/DSC_1496.jpg
Kieltämättä hyvä asento ja tuo taustan väri on myös sopiva.

Objektiivi taisi olla se Tamronin kohuttu tele. Miten tarkennus toimii?

Gamma · Viesti Kirjoittaja **Gamma** » Marras 10, 2014 12 : 17

Objektiivi noissa tosiaan on Tamron. Tarkennus toimii pääosin hyvin. Joskus tuntuu kelaavan edestakaisin herkemmin kuin Nikonin 80-400mm. On ehkä muutenkin aavistuksen hitaampi kuin tuo Nikon mutta paljon hiljaisempi. Pari kertaa on jämähtänyt kokonaan, virkoaa kun räplää hetken kameran virtanappia ja objektiivin nappeja, ei hyvä. Tätä hyytymistä ei vielä ole tapahtunut d7100 kanssa, liittyneekö ongelma sitten yhteensopivuuteen/runkoon?

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Marras 10, 2014 12 : 44

Gamma kirjoitti:Pari kertaa on jämähtänyt kokonaan, virkoaa kun räplää hetken kameran virtanappia ja objektiivin nappeja, ei hyvä. Tätä hyytymistä ei vielä ole tapahtunut d7100 kanssa, liittyneekö ongelma sitten yhteensopivuuteen/runkoon?

Dodii. Eli ei ne piraattilasit aina toimi Nikoneissakaan...

70D:llä Tamron teki tuota koko ajan. AF ikäänkuin sammui ja heräsi vasta kun napsautti virrat pois-päälle tai pyöräytti tarkennuskierän äärettömään. Ei tollasilla viitti kuvata kun on sellaisiakin laseja jotka toimivat moitteetta.

Gamma · Viesti Kirjoittaja **Gamma** » Marras 10, 2014 13 : 15

elmar kirjoitti:
Gamma kirjoitti:Pari kertaa on jämähtänyt kokonaan, virkoaa kun räplää hetken kameran virtanappia ja objektiivin nappeja, ei hyvä. Tätä hyytymistä ei vielä ole tapahtunut d7100 kanssa, liittyneekö ongelma sitten yhteensopivuuteen/runkoon?
Dodii. Eli ei ne piraattilasit aina toimi Nikoneissakaan...

70D:llä Tamron teki tuota koko ajan. AF ikäänkuin sammui ja heräsi vasta kun napsautti virrat pois-päälle tai pyöräytti tarkennuskierän äärettömään. Ei tollasilla viitti kuvata kun on sellaisiakin laseja jotka toimivat moitteetta.

Näinhän se on. No, jos enemmän rupeaa temppuilemaan heitän sillä kuvaamatta jäänyttä vesilintua ja kaivan repusta Nikkorin tilalle ;-)

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Marras 11, 2014 9 : 50

Mielenkiintoista juttua muistikorteista:

http://www.cameramemoryspeed.com/nikon- ... eed-tests/

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Marras 11, 2014 10 : 18

Gamma kirjoitti:Objektiivi noissa tosiaan on Tarmon. Tarkennus toimii pääosin hyvin. Joskus tuntuu kelaavan edestakaisin herkemmin kuin Nikonin 80-400mm, eikä siinä ole tarkenusalueen rajoitinta. On ehkä muutenkin aavistuksen hitaampi kuin tuo Nikon mutta paljon hiljaisempi. Pari kertaa on jämähtänyt kokonaan, virkoaa kun räplää hetken kameran virtanappia ja objektiivin nappeja, ei hyvä. Tätä hyytymistä ei vielä ole tapahtunut d7100 kanssa, liittyneekö ongelma sitten yhteensopivuuteen/runkoon?

Katsoinkin ettei tarkennus ollut kaikissa kuvissa mitenkään jäätävän tarkasti kohdallaan.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Marras 12, 2014 1 : 26

Hel_NiS kirjoitti:Mielenkiintoista juttua muistikorteista:

http://www.cameramemoryspeed.com/nikon- ... eed-tests/

Totta! ;-)

En edes tiennyt että tästä on tiputettu nopeammat CF pois.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Marras 12, 2014 1 : 41

OskuK kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti:Mielenkiintoista juttua muistikorteista:

http://www.cameramemoryspeed.com/nikon- ... eed-tests/
Totta! ;-)

En edes tiennyt että tästä on tiputettu nopeammat CF pois.

CF on hieman reliikki kun sd on jo niin hyvä - ja edullisempikin. Ja jos oikeasti nopeutta kaivataan, niin onhan XQD.

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Marras 12, 2014 6 : 22

nomad kirjoitti: CF on hieman reliikki kun sd on jo niin hyvä - ja edullisempikin. Ja jos oikeasti nopeutta kaivataan, niin onhan XQD.

Olikos niin, että DF ja D600 rungoista sattui löytymään vain SD paikat?

Guzmo · Viesti Kirjoittaja **Guzmo** » Marras 12, 2014 9 : 59

paaton kirjoitti: Olikos niin, että DF ja D600 rungoista sattui löytymään vain SD paikat?

Kyllä,

D600/D610/D750 rungoissa kaksi SD paikkaa
Df rungossa yksi SD paikka

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Marras 12, 2014 10 : 23

Tämä oli mielenkiintoista

SanDisk Extreme Pro UHS-II card only supports the slower UHS-I 50MB/s bus mode so it performs like the 45MB/s Extreme card in the D750

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Marras 12, 2014 10 : 36

nomad kirjoitti:CF on hieman reliikki kun sd on jo niin hyvä - ja edullisempikin. Ja jos oikeasti nopeutta kaivataan, niin onhan XQD.

En nyt sitä reliikiksi kutsuisi kuin tässä D750-ketjussa. Minusta CF on hyvä kompromissi kapasiteetin, hinnan ja nopeuden kolmiossa.

XQD ei täytä noista ehdoista tällä hetkellä kuin aina yhden kerrallaan. Ja kuinka nuo rungot oikein XQD:tä sitten tukee? Siis saadaanko niitä haluttuja nopeuksia irti?