Kohteena linnunrata (kameran asetukset)

puuhapete · Viesti Kirjoittaja **puuhapete** » Syys 08, 2016 16 : 56

Tässäpä olisi hrKuulapään pinoama ja mun jälkikäsittelemä kuva. Ruudut (18kpl) siis otettu arvoilla 14mm/F2.8/30s/ISO400. Kiitoksia hrKuulapäälle. Näyttää kyllä aika hyvältä. Ei uskoisi että niin pimeistä ruuduista saa esiin tän näköistä jälkeä!

hrKuulapaa · Viesti Kirjoittaja **hrKuulapaa** » Syys 08, 2016 18 : 48

Siellä on tosiaan yllättävä määrä signaalia vaikka kuva näyttäisikin pimeältä. Pinoaminen tuo prosessiin yhden ylimääräisen vaiheen, tai useammankin, mutta lopputulos voi olla aika hurja kun maaston ja taivaan saa yhdistettyä.

Tässä vielä sama sinun data tähtikuvaussoftalla jatkokäsiteltynä:

Himmensin hieman tähtiä koska muuten ne dominoivat koko kuvaa. Kuva näyttää kohisevan, mutta se näennäinen kohina on itse asiassa tähtimerta :)

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Syys 08, 2016 19 : 40

Jep se hämää aika paljon kun ekaa kertaa katsoo vaikka Sonyn A7s(2) ISO 12800 tai 25600 ruutua taikka sitten pinottua / seurattua tähtitaivasta.

Juha Sa · Viesti Kirjoittaja **Juha Sa** » Syys 10, 2016 20 : 11

hrKuulapaa kirjoitti:Siellä on tosiaan yllättävä määrä signaalia vaikka kuva näyttäisikin pimeältä. Pinoaminen tuo prosessiin yhden ylimääräisen vaiheen, tai useammankin, mutta lopputulos voi olla aika hurja kun maaston ja taivaan saa yhdistettyä.

Tekniikka kiinnostaa kovasti, millä ohjelmalla pinoaminen on tehty.
Kerran kokeilin pinoamista DeepSkyStackerilla mutta ei se Win10:ssä oikein suostunut toimimaan, jumiin jäi useasti ja muistikin (12Gt) loppui useinmiten.

Alpine · Viesti Kirjoittaja **Alpine** » Syys 11, 2016 10 : 41

CreativeLive pitää Night Photography Week -kurssin huomisesta alkaen. Saa katsoa ilmaiseksi kurssin aikana, myöhemmin sitten maksusta.

mikko696 · Viesti Kirjoittaja **mikko696** » Syys 13, 2016 1 : 08

Ohi aiheesta, mutta

https://vimeo.com/180637962

Voi linnunrataa näköjää videoidakin

http://gizmodo.com/canons-new-camera-se ... 1721046045

Siitä iso 4,000,000

puuhapete · Viesti Kirjoittaja **puuhapete** » Syys 13, 2016 6 : 46

Alpine kirjoitti:CreativeLive pitää Night Photography Week -kurssin huomisesta alkaen. Saa katsoa ilmaiseksi kurssin aikana, myöhemmin sitten maksusta.

Mitenhän toi katselu onnistuu?...en nähnyt kuin trailerin.

mikko696 kirjoitti:LähetäLähetetty: Syys 13, 2016 0 : 08 Viestin aihe:
Ohi aiheesta, mutta

https://vimeo.com/180637962

Voi linnunrataa näköjää videoidakin

http://gizmodo.com/canons-new-camera-se ... 1721046045

Siitä iso 4,000,000

Mielenkiintoista. Kallis vain on kamera millä kuvaus onnistuu.

hrKuulapaa · Viesti Kirjoittaja **hrKuulapaa** » Syys 13, 2016 8 : 27

mikko696 kirjoitti:Ohi aiheesta, mutta

https://vimeo.com/180637962

Voi linnunrataa näköjää videoidakin

http://gizmodo.com/canons-new-camera-se ... 1721046045

Siitä iso 4,000,000

Korkean ISOn aiheuttama "herkkyyden" kasvu on suhteellista.

Oikeastaan on syytä puhua vain signaalin monistuksesta, sillä vaikka pikselin hyötysuhde voitaisiin kasvattaa täydelliseksi (100%), ei kennolle voida nykytekniikalla imeä enempää fotoneita kuin sinne saapuu. Niinpä kyse on viimekädessä signaalinkäsittelystä. ISOa nostaessa tapahtuu jänniä ilmiöitä pikselin saturaatiokapasiteetissa.

Tein oheiset kuvaajat, joista näkyy kuinka monta elektronia vaaditaan yksittäisen pikselin saturoimiseen (ylivalottamiseen) Pimeyden Prinssiksi tituleeratulla Sonyn A7S-kameralla. Ensimmäinen kuvaaja on lineaarinen ja toinen logaritminen.

Laskennallisesti 55 elektronia ISO:lla 409.600 ja kuva palaa puhki. Kaikella on hintansa ;)

Tässä muuten video, jonka puolivälistä löytyy myös linnunrataa:
https://www.youtube.com/watch?v=5nmGmakg5-s

burmanm · Viesti Kirjoittaja **burmanm** » Syys 13, 2016 9 : 36

hrKuulapaa kirjoitti: Tässä muuten video, jonka puolivälistä löytyy myös linnunrataa:

Ja tässä sen oikea urli, ei tueta tuollaisia videoiden varasteluja: https://www.youtube.com/watch?v=mctD-hu4s9U

niffe · Viesti Kirjoittaja **niffe** » Syys 13, 2016 13 : 12

Mikä tuossa on pullonkaulana, ettei saada enempää fotoneja siepattua? Pikselin pinta-ala vai jokin muu syy, kuten valon puute?

Alpine · Viesti Kirjoittaja **Alpine** » Syys 13, 2016 16 : 17

puuhapete kirjoitti:Mitenhän toi katselu onnistuu?...en nähnyt kuin trailerin.

Se ei varmaan ollut vielä alkanut. Eilen illalla siis oli eka suora lähetys, jota nyt toistetaan vuorokauden ajan. Illalla olikohan klo 18 Suomen aikaa alkaa uusi lähetys. Viikonloppuna todennäköisesti tulee sitten koko homma putkeen vielä ilmaiseksi.

mikko696 · Viesti Kirjoittaja **mikko696** » Syys 13, 2016 16 : 39

Hyvää ja mielenkiintoista tietoa mr.kuulapää!

Mitä tulee noihin käsitellyihin sivun alun pinottuihin kuviin, niin niissä on mielestäni kyllä onnistuttu hyvin, mutta mr.kuulapään versiota pidän parempana, koska se ei ole niin revitellyn näköinen. Taivas on luonnollisemman näköinen ja värinen, samoin kuin itse linnunrata nousee mukavan maltillisesti esille, himmennys toimii todella hyvin! pixinsight:lla käsitelty?

mikko696 · Viesti Kirjoittaja **mikko696** » Syys 13, 2016 16 : 46

Hyvää ja mielenkiintoista tietoa mr.kuulapää!

Mitä tulee noihin käsitellyihin sivun alun pinottuihin kuviin, niin niissä on mielestäni kyllä onnistuttu hyvin, mutta mr.kuulapään versiota pidän parempana, koska se ei ole niin revitellyn näköinen. Taivas on luonnollisemman näköinen ja värinen, samoin kuin itse linnunrata nousee mukavan maltillisesti esille, himmennys toimii todella hyvin! pixinsight:lla käsitelty?

hrKuulapaa · Viesti Kirjoittaja **hrKuulapaa** » Syys 13, 2016 17 : 40

niffe kirjoitti:Mikä tuossa on pullonkaulana, ettei saada enempää fotoneja siepattua? Pikselin pinta-ala vai jokin muu syy, kuten valon puute?

Siellä on paljon muuttujia, kuten fotonin energia, kennon hyötysuhde (QE) ja pikselin pinta-ala, mutta niiden vaikutus tietyssä mielessä rajallinen.

Pääasiallinen haaste on juuri fotoneiden suhteellinen vähyys kun kohde on himmeä/pimeä ja ylipäätään siinä kuinka heikko signaali erotetaan kohinasta. Apuun tulee pinoaminen, jolla signaali/kohinasuhdetta parannetaan.

niffe · Viesti Kirjoittaja **niffe** » Syys 13, 2016 19 : 22

hrKuulapaa kirjoitti:
niffe kirjoitti:Mikä tuossa on pullonkaulana, ettei saada enempää fotoneja siepattua? Pikselin pinta-ala vai jokin muu syy, kuten valon puute?
Siellä on paljon muuttujia, kuten fotonin energia, kennon hyötysuhde (QE) ja pikselin pinta-ala, mutta niiden vaikutus tietyssä mielessä rajallinen.

Pääasiallinen haaste on juuri fotoneiden suhteellinen vähyys kun kohde on himmeä/pimeä ja ylipäätään siinä kuinka heikko signaali erotetaan kohinasta. Apuun tulee pinoaminen, jolla signaali/kohinasuhdetta parannetaan.

Mulla on aina ollut se fiksaatio CCD-kennoihin, joiden kehitys jäi aikoinaan lapsipuolen asemaan pitkälti poliittisista syistä. CCD-kennoissa oli mahdollista 100% hyötypinta-ala, eikä tarvittu ylimääräistä optiikkaa kennon edessä. Luulisi, että elektroniikan aiheuttama kohinakin olisi (no niitähän nyt on puolen tusinaa eri tyyppistä...) vähäisempää, kun elktroniikka siirretään pois pikselin kupeesta, mutta niin vain sai CCD väistyä CMOS-kennojen tieltä.