Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
hkoskenv kirjoitti:Yleensä +1/3-2/3 on toimiva junien kuvauksessa.
Taas riippuen oloista ja kamerasta :-)
Tietenkin. Siksi kirjoitin "yleensä" ja kerroin millä kameroilla kuvaan. Pitäisin erikoisena, jos 5D2 valottaisi hirveän eri tavalla kuin muut 5D sarjan rungot, mutta tietenkin vastuu on lukijalla.
Tummemman valotuksen voi taas perustella sillä, että alle kahden aukon valotuksen korjaus ei juuri vaikuta kuvanlaatuun, mutta estää kirkkaimpienkin pilvenreunojen puhki palamisen.
Joo, kyllä siitä hyvän kuvan saa (junan esittelyyn, pikselin viilaamiseen mikään ei ole hyvä). Mutta en ainakaan minä osaa sanoa onko niissä valkotasapainoeroa. Tummempi voi näyttää sen takia sinisemmältä.
Minusta kyllä (melkein) 4000 euron kameran kuuluu säätää valoisuus samaksi zoomin asennosta riippumatta. Tuo valkotasapainon muuttuminen liittyy hyvin vahvasti siihen eikä se ole niin suurta käsin säätämällä.
thilter kirjoitti:Minusta kyllä (melkein) 4000 euron kameran kuuluu säätää valoisuus samaksi zoomin asennosta riippumatta.
Sitten sinun on kerrottava kameralle, mitä haluat. Kaikki kamerat on ohjelmoitu tekemään oletuksena keskimäärin keskiharmaata kuvaa. Se sopii joten kuten moniin tilanteisiin, sinunkin kuvasi ovat pienen säädön jälkeen käyttökelpoisia kaikkiin visuaalisiin tarpeisiin, ja kuvaajat ovat tottuneita siihen ja haluavat sitä. Aina se ei toimi ja silloin on kuvaajan otettava ohjat. Edes sadan tonnin studiorunko ei osaa lukea kuvaajan ajatuksia ja toimia niiden mukaan.
thilter kirjoitti:Minusta kyllä (melkein) 4000 euron kameran kuuluu säätää valoisuus samaksi zoomin asennosta riippumatta. Tuo valkotasapainon muuttuminen liittyy hyvin vahvasti siihen eikä se ole niin suurta käsin säätämällä.
Eiköhän ylemmässä kuvassa runko tee kuten pitääkin, ellet anna sille erikseen muuta käskyä. Eli tuollaisessa tilanteessa valotetaan niin, ettei taivas pala puhki koska puhki palanutta osaa ei voi pelastaa. Koska sulla on kallis kamera, ajatellaan että hoidat sitten jälkikäsittelyssä loput... eikä mitään ole menetetty.
Ylempään kuvaan nyt vain et voi saada oikein valottunutta taivasta ja junaa ihan tosta vaan. Paitsi jos sun rungossa on joku HDR- automatiikka.
Ylempi kuva on oikeampi valoisuudeltaan, vaan miksi toinen sitten vaalenee niin paljon? Vertasin vanhoihin kuviin, vuonna 2004 Minolta Z2:llä otetuissa ei vaihtele tuolla tavalla. Se maksoi jotain 400 euron tienoilla, joten 10 kertaa kalliimmassa ei saisi tällaista ominaisuutta olla. Yleensä vielä zoomi tapissa kuva sitten tärähtää kun valotusaika pitenee.
