Mikä termi zoomissa?

[Maffer]

Joo niin se muuttuu mutta ei pahasti. Mulla on tuo 28/2 zeiss tossa kiinni ny konvertoituna Penaan. Mutta sikäli se on yhteneväinen mun kerettiläisen havainnon kanssa että lasihan on täys suttu teknisesti.

[eskolius]

Vanhat pumpputelezoomit ovatkin hilpeitä roikottaessa, mutta en osannut ajatellakaan, että ehdoton pituuden muuttumattomuus voisi olla valintakriteeri.

Se kyllä olisi miinusta valintatilanteessa, jos etuelementti pyörisi.

[nomad]

Joo niin se muuttuu mutta ei pahasti. Mulla on tuo 28/2 zeiss tossa kiinni ny konvertoituna Penaan. Mutta sikäli se on yhteneväinen mun kerettiläisen havainnon kanssa että lasihan on täys suttu teknisesti.

Sehän on Hollywood Distagon, ei näin jumalallista objektiivia arvioida teknisin termein :-) Tekee kyllä mielestäni hienoa kuvaa ja ainakin minun yksilö on pari pykälää himmennettynä myös niin terävä kuin mikään lasi voi kohtuudella olla. Tarkennustaso on vain hassu ja comaa pukkaa melko helpolla.

[Maffer]

Juu ostin käytetyn 350 eurolla ja olen ollut siihen kyllä tyytyväinen. Se on jämähtänyt Pentaksiin kiinni :D

[Tapiol2003]

Koko ongelmaa ei olisi jos ei tehtäisi tommosia venyviä tynnyreitä.

Mitäs siitä venymisestä, jos optiikka on vain mahdollisimman hyvä?
... ja tämähän on ;)

https://us.leica-camera.com/Photography ... ELMARIT-SL

Riippu valmistajasta, josko haluaa käyttää ko. asiasta minäänlaista kirjainyhdistelmää tai muuta nimeä puoleen tai toiseen. Esim. Leica ei SL-optiikan kohdalla kerro itse tuotteen nimessä.