Ai miksikö niissä koskella/salolla otetuissa kuvissa on puita ja puunoksia edessä?
No siksi,että kuvasin leikatun jalan,sen aiheuttaman rajoitetun liikuntakyvyn ja kuvauskaluston edestakaisin vaihtamisen vuoksi just siitä missä satuin istumaan...
Teleconvertterit ja niiden käyttö
-
jka71
- Viestit: 2064
- Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
- Viesti:
Aikaisemmin kun käytin 300/4IS niin siinä oli oikeastaan aina kiinni 1,4xII ja 2,0xII otin muutaman kuvan teerisoitimella.Molemmat yhdistelmät riitti hyvin kuvanlaadullisesti kun kuvausolosuhteet oli kunnossa.
Zoomeissa olen kokenu jatkeiden käytön ongelmallisena laajispään pidentymisen johdosta siksi siinä tulee enemmän jatkeen puljaamista paikalleen ja pois. Primen kans ei ole ollu tuota pulmaa kun yleensä kun tele on ollu mukana niin pituutta olisi kaivannu ennemminkin lisää :)
Nyt käytössä on 80D+100-400lI(+1,4III). Tällä combolla ei vielä ole paljoa kokemusta. Jatkeen kans ei vielä yhtään tosi tilannetta vaan muutamia testikuvia pihalla.Houkutus käyttää jatketta on tietenkin tuon uuden rungon 27af- pisteen toimivuudesta myöskin f8 objektiiveilla. Aika kevyt 560/8 tele sekä semimakro(0,44x+1,6crop). Aika näyttää tuleeko jatketta käytettyä muuta kuin aivan satunnaisesti.
Reilun vuoden olen kuvannu 7DII+400DOII+1,4xIII. Ahneuksissani 1,4xIII on ollu lähes kokoajan käytössä ja 2.0xIII on jonkin verran kokemusta. Tuplarin kans käytössä on vain keskimmäinen af- piste. Käytännössä tuplaria on kannattanu käyttää silloin kun valo riittää ja paikallaan olevaan kohteeseen(=ja on ennättänyt vaihtaa jatkeen paikalleen). Nopeiden tilanteiden takia tuplari ei ole paikallaan vaan vain varalta mukana,jos on mukana laisinkaan.
Kysymykseen saako kroppaamalla saman tuloksen kuin jatkeella. Omalla kohdalla tulee vastaan kuvankäsittely. Olen kädetön tuossa suhteessa. Jos olosuhteet on hyvät niin jatkeella kuvattuakin pystyy kroppaamaan ainakin sommittelu rajaamisen verran.
Hankalemmissa olosuhteissa kroppaaminen tuo jälkikäsittelyn sekä optiikan virheet oli sitten jatketta tai ei :D
Loppuun vielä kuva 70-200/2.8II+2.0xIII(kuvaa rajattu).Tämän zoomin kans jatke käytössä vain taivaankohteissa.
Merkuriuksen ylikulku auringosta
Zoomeissa olen kokenu jatkeiden käytön ongelmallisena laajispään pidentymisen johdosta siksi siinä tulee enemmän jatkeen puljaamista paikalleen ja pois. Primen kans ei ole ollu tuota pulmaa kun yleensä kun tele on ollu mukana niin pituutta olisi kaivannu ennemminkin lisää :)
Nyt käytössä on 80D+100-400lI(+1,4III). Tällä combolla ei vielä ole paljoa kokemusta. Jatkeen kans ei vielä yhtään tosi tilannetta vaan muutamia testikuvia pihalla.Houkutus käyttää jatketta on tietenkin tuon uuden rungon 27af- pisteen toimivuudesta myöskin f8 objektiiveilla. Aika kevyt 560/8 tele sekä semimakro(0,44x+1,6crop). Aika näyttää tuleeko jatketta käytettyä muuta kuin aivan satunnaisesti.
Reilun vuoden olen kuvannu 7DII+400DOII+1,4xIII. Ahneuksissani 1,4xIII on ollu lähes kokoajan käytössä ja 2.0xIII on jonkin verran kokemusta. Tuplarin kans käytössä on vain keskimmäinen af- piste. Käytännössä tuplaria on kannattanu käyttää silloin kun valo riittää ja paikallaan olevaan kohteeseen(=ja on ennättänyt vaihtaa jatkeen paikalleen). Nopeiden tilanteiden takia tuplari ei ole paikallaan vaan vain varalta mukana,jos on mukana laisinkaan.
Kysymykseen saako kroppaamalla saman tuloksen kuin jatkeella. Omalla kohdalla tulee vastaan kuvankäsittely. Olen kädetön tuossa suhteessa. Jos olosuhteet on hyvät niin jatkeella kuvattuakin pystyy kroppaamaan ainakin sommittelu rajaamisen verran.
Hankalemmissa olosuhteissa kroppaaminen tuo jälkikäsittelyn sekä optiikan virheet oli sitten jatketta tai ei :D
Loppuun vielä kuva 70-200/2.8II+2.0xIII(kuvaa rajattu).Tämän zoomin kans jatke käytössä vain taivaankohteissa.
Merkuriuksen ylikulku auringosta