Kaluston päivitys D7100 -> Kalusto päivitetty D750

emerik · Viesti Kirjoittaja **emerik** » Touko 23, 2016 17 : 27

samnyrhi kirjoitti:No niin, nyt olis hankinnat edenneet hiukan

- Runko D750 (kaupat sovittu)
- Sigma 50mm f/1.4 (kaupat sovittu)
- Nikkor 70-200 f/4 (tarjous jätetty lähelle pyyntihintaa)
- Salama Nissin Di866 MARK II

Setin hinta, jos kaikki tärppää ~2300-2400€ postikuluineen. Näillä nyt koitetaan hetki pärjätä, jos siis kaikki kaupat toteutuu. Jos ei niin sitten lisää osto ilmoituksia kehiin.

Rajalassa se 70-200mm on 850e hintainen joka kannattaa huomioda käytettyä ostaessa. Huomenna on myös poikkeuksellisesti 16-35mm 4.0 VR 650e hintaan, joka on erittäin edullinen hinta.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Touko 23, 2016 20 : 28

Kyl juu 650e on ihan passeli hinta 16-35:sta. Aika loistava oikeastaan.

samnyrhi · Viesti Kirjoittaja **samnyrhi** » Touko 23, 2016 20 : 35

Hyvä huomio nämä tarjoukset. Miten tuo f/4 tuossa lyhkäsessä zoomissa? Lienee käytössä ihan hyvä? Ja miten tuo cashback toimii. Onko se ihan normi rahaa mitä voi käyttää missä vain (prepaid mastercard)?

emerik · Viesti Kirjoittaja **emerik** » Touko 23, 2016 20 : 58

16-35mm on siis tarjouksessa 26 päivä, eikä 24 päivä.

PetriAA · Viesti Kirjoittaja **PetriAA** » Kesä 01, 2016 9 : 38

Minulle D600 käytettynä (suljin vaihdettuna) oiva valinta D7100 jälkeen. Edelleen 600:ssa on aivan loistava kenno. http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ ... 75_834_441

ISO arvoilla erityisesti D600 loistaa DXO:ssa, esim. vertailu vanhempaan D700 ISO2303 vs. D600 ISO2980. D6x0 on Nikonin 4. paras kenno ISO näkökulmasta. http://www.dxomark.com/best-nikon-cameras-for-sports

Arvotelut aikoinaan oli varsin mairittelevia http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d600/23
https://photographylife.com/reviews/nikon-d600/8
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon ... dict.shtml

Mutta ei D6x0 ole urheilukuvaajan kamera

onninpoika · Viesti Kirjoittaja **onninpoika** » Kesä 01, 2016 10 : 01

PetriAA kirjoitti:
Mutta ei Dx0 ole urheilukuvaajan kamera

Tarkoitit ilmeisesti D6x0. Miksi ei mielestäsi ole urheilukuvaajalle sopiva?

>Mika< · Viesti Kirjoittaja **>Mika<** » Kesä 07, 2016 18 : 56

Vähän liioitellusti tuota D6x0 tarkennusta kyllä aina haukutaan... Hyvin sillä kuvas niin koiria, lintuja kuin urheiluaki.

Eroa on kyllä vaikka siihen D750:seen mutta ei se nyt niin dramaattinen ero ole mitä aina netistä saa lukea. Täytyy mennä tosi hämärään että se alkaa repiä kaulaa kunnolla.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Kesä 07, 2016 20 : 48

>Mika< kirjoitti:Vähän liioitellusti tuota D6x0 tarkennusta kyllä aina haukutaan... Hyvin sillä kuvas niin koiria, lintuja kuin urheiluaki.

Eroa on kyllä vaikka siihen D750:seen mutta ei se nyt niin dramaattinen ero ole mitä aina netistä saa lukea. Täytyy mennä tosi hämärään että se alkaa repiä kaulaa kunnolla.

Tosiaankin, verrattuna D700:n paljon kehuttuun tarkennukseen D6X0 on lähinnä erilainen ei niinkään huonompi. D600 sarjan keskialue on parempi kuin D700:ssa, mutta reunapisteet vastaavasti huonommat ja pisteitä hiukan suppeammalla alalla. Toisaalta D600:sarjassa valonmittauskennon resoluutio on suurempi, mikä auttaa 3D tilan toimintaa D700 nähden. En koskaan ollut tyytyväinen 3D:n toimintaan D700:ssa.

Df:ssä on periaatteessa sama tarkennus kuin D600 sarjassa, mutta softa/prosessori ilmeisesti jotenkin erilainen. Df:n AF-S on selvästi juoheampi ja varmempi. Toisaalta herkkyysominaisuuksiensa (ja hintansa!) vuoksi Df on just se kamera joka ansaitsisi Nikonin parhaan tarkennuksen :-(

Nyt nämä tarkennusjutut ovat asettuneet puitteisiinsa kun D5/D500 tarjoilevat ihmeellisen hyvältä vaikuttavaa tekniikkaa. Tuntuu, ettei noista vanhoista ole mihinkään, vaikka kyllä niilläkin on aika hyvin kuvia saatu ;-)

burmanm · Viesti Kirjoittaja **burmanm** » Kesä 07, 2016 22 : 05

nomad kirjoitti:Tosiaankin, verrattuna D700:n paljon kehuttuun tarkennukseen D6X0 on lähinnä erilainen ei niinkään huonompi. D600 sarjan keskialue on parempi kuin D700:ssa, mutta reunapisteet vastaavasti huonommat ja pisteitä hiukan suppeammalla alalla.

Tuo pisteiden suppeus lienee ainoa oikea ongelma tuossa (tai ainakin itseäni se on monesti haitannut), muuten kyllä mieiestäni on tarkentanut ihan hyvin kunhan valoa on nyt edes jonkin verran.

Pahemmin on häirinnyt monien primejen hidas AF, tuntuu että suurimman osan kohdalla voisi ottaa nokoset ennen kuin ne kerkeävät tarkentaa jonnekin. Siinä ei paljon parempi runko auta kun objektiivin moottori on mallia Lada.

samnyrhi · Viesti Kirjoittaja **samnyrhi** » Kesä 08, 2016 8 : 35

Nonni, nyt on ensimmäiset testit otettu uudella kalustolla.

- Runko Nikon D750
- Sigma 50mm f/1.4
- Sigma 70-200 f/2.8 OS
- Sigma 105 f/2.8 OS macro
- Salama Nissin Di866 MARK II

Laitteisto pelaa kuten olin toivonutkin. Putket tarkentaa siihen mihin pitää. Testikuvien perusteella sain parannuksia juuri siihen mihin toivoin. Kyllä tällä setillä kelpaa kuvata eikä ainakaan kalusto rajoita kuvaamista. Nyt vain osaamista hankkimaan muutaman workshopin kautta ja tutustumaan kameran mahdollisuuksiin. Seuraavaksi hankintalistalla salamapuolelle jotain kotistudio tyyppistä vermettä.

Kiitos kaikille auttaneille ja mielipiteensä antaneille.

tupica · Viesti Kirjoittaja **tupica** » Elo 26, 2016 12 : 55

samnyrhi kirjoitti:Nonni, nyt on ensimmäiset testit otettu uudella kalustolla.

Kyllä D750 on huikea runko hintaisekseen. Nyt toinen D750 tilauksessa kakkosrungoksi ja D610 saa jäädä osaltani viettään eläkepäiviä (menee siis myyntiin :D ). Pari keikkaa on tällä keretty heittää ja hyvin on toiminut + tyytyväinen olen ollut.

Tässä pikeinen ISO-testi heti kun rungon sain käsiini. ISO siis 25600 ja 50mm 1.8 lasilla. Kuva on suoraan exportattu lightroomista ulos. Kuvaa ei ole käsitelty eikä poisteltu kohinaa.

https://www.dropbox.com/s/l2a4siipa1j57 ... 0.jpg?dl=0