Kokeilin RAW kuvanmuokkausta

[LoikkaHe]

Ei Raw-kuvasta ole mitään hyötyä, jollei sen konversiota tee jotenkin itse säätämällä. Yhtä hyvin voi sitten antaa kameran arpoa sen konversion kennon datasta JPEG:ksi.

Ihan vaan tarkennuksena ettei kenelläkään jää väärää mielikuvaa. Ei kamerassa mitään arpomista tapahdu jpeg-konversiossa. Päinvastoin, se tehdään tarkkaan suunniteltujen algoritmien avulla. Esimerkiksi käytössäni olevan Nokia 1020-puhelimen kameran tekemä jpg-konversio on huonoissa valaistusolosuhteissa paljon parempi kuin mihin itse pystyn raw-konvertterilla.

[oh7lua2]

Voiko tuossa LR:ssä palata pluginien tekemiin välivaiheisiin... ikään kuin poistaa pluginin layereitä?

LR:ssä ei voi palata plug-in’ien tekemiin välivaiheisiin. Syy on juuri sama kuten Olli R edellä kertoo: preset-liitännäinen vie kuvan ikään kuin pois ulos Lightroomista, eikä siihen jää mitään kaipaamiasi välivaiheita talteen kun plug-in tuotoksensa Lightroomille dumppaa takaisin. Nic Collection toki antaa monia tiedostoja halutessaan kerralla ulos, ikään kuin ajatuksella ...että liian kanssa LR:ssä pärjää. Nämä eivät kuitenkaan ole/sisällä mitään välivaiheita, layereitä yms..

Myöskään Photoshopissa tehdyt eri välivaiheet eivät jää talteen, ainoastaan lopputulos huomioidaan. PS:ssä tehdyt mahd. läpinäkyvät pikselit näytetään LR:ssä valkoisena. Kuten tässä ketjussa tuli esiin, LR-PS Smart Object -ominaisuus takaa, että alkuperäinen kuva, mikä se sitten olikin (esim. raw-dng), säilyy kuvan mukana eli alkuperäiseen voidaan aina palata.

Sama juttu on Lightroomin presettien kanssa: jokainen preset, vaikka se preset tekisi useita eri säätöjä, näkyy LR:n historiaikkunassa ikään kuin yhtenä muutoksena ko. presetin nimenä. LR ei näytä mitä säätöjä ko. preset tekee. (Jotta asia ei olisi liian yksinkertaista, tähänkin on toki olemassa erillinen plug-in, jolla voi katsoa mitä ko. preset tekee - mikäli LR:n presetin säädöt sattuisivat kiinnostamaan. Nappien asennosta sen toki voi päätellä mitä tehtiin.) Osa LR:n preseteistä säätää ikään kuin ihan alusta (Reset alkuun), osa jatkaa siitä mihin edellinen säätö jäi - osa tekee jotakin siltä väliltä. Monesti tapana on ollutkin painella jumalattomasti eri LR:n preset-nappeja ja hanikoita sopivaa lopputulosta etsiessä; aivan kuten PS:n sekoitustiloissa ja filttereissäkin... :-)

[olli R]

Ei kamerassa mitään arpomista tapahdu jpeg-konversiossa. Päinvastoin, se tehdään tarkkaan suunniteltujen algoritmien avulla.

Probleema kameran tekemän tarkan konversion kanssa on se, että se ei tiedä mitä kuvataan. Eli se ei pysty esimerkiksi tekemään säätöjä, jotka korostaisivat pääkohdetta.

"Arpoa" sana tulee siitä, että nykyään kameroissa on näitä "evaluatiivisia" moodeja. Niissä esimerkiksi koitetaan arvata kuva maisemakuvaksi siitä, että kuvassa on vaaleaa ylhäällä ja tummaa alhaalla. Tai tunnistetaan kasvot ja koitetaan päättää, että värejä pitää muuttaa ihonvärejä suosiviksi. Voi toki olla, että tulos on parempi kuin kuvaajan tekemillä säädöillä, mutta hiukan arvaamiseksi tuo menee.

[OskuK]

Arpominen on tosiaan vain kuvaajan mielipide, ei kameran. Ei autokaan pidä pahana jos vedetään sitä sataa koivikkoon. Autolle se on normipäivä.

[Järkkismän]

Niin että otan kuvat RAW muodossa. Kun muokkaan kuvaa niin muokkaukset tulevat eri tiedostoihin jotka sitten tämä rawtherapee vissiinkin tallennetaan raw->jpeg muunnoksessa lopulliseen kuvaan). Yritän siis sanoa että se ei tallenna muokkauksia RAW kuvaan vaan ennen jpeg muuttamista johonkin tilanpäiseen paikkaan (asetustiedosto?)