Sony A6300 ja A6500

[MjrPayne]

Minä taas näen että tämähän on halpa verrattuna esim Nikonin 4k videota sisäisesti tallentavaan croppikennoiseen kameraan. Minulle kun tuo video-ominaisuudet ovat kuitenkin monesti tärkeämpi. Valokuvat tulee siinä sivussa.

[mremonen]

Minulle kun tuo video-ominaisuudet ovat kuitenkin monesti tärkeämpi. Valokuvat tulee siinä sivussa.

Silloin ehkä videokamera voisi olla parempi vaihtoehto jo pelkästään käyttöergonomian osalta. Mutta onhan tuossa puolensa.

Itse en noista video-ominaisuuksista perusta enkä ole niiden vuoksi valmis maksamaan lisää ja/tai tinkimään muista ominaisuuksista. Mutta markkinat tai markkinamiehet ajattelevat toisin.

[Rockford]

Silloin ehkä videokamera voisi olla parempi vaihtoehto jo pelkästään käyttöergonomian osalta. Mutta onhan tuossa puolensa.

Niinpä. Taitaa olla aika vähän 4k-videokameroita vaihto-optiikalla tonnin hintaluokkaan ja mikä sitten on noitten pikkukennoisten zoomi-ihmeiden laatu vähänkään vähemmässä valossa...

[temama]

Silloin ehkä videokamera voisi olla parempi vaihtoehto jo pelkästään käyttöergonomian osalta. Mutta onhan tuossa puolensa.

Niinpä. Taitaa olla aika vähän 4k-videokameroita vaihto-optiikalla tonnin hintaluokkaan ja mikä sitten on noitten pikkukennoisten zoomi-ihmeiden laatu vähänkään vähemmässä valossa...

:-D

Ai pikkukennoisten?

Apsc on suht. iso kenno videokamerassa.

[Shuko]

Silloin ehkä videokamera voisi olla parempi vaihtoehto jo pelkästään käyttöergonomian osalta. Mutta onhan tuossa puolensa.

Niinpä. Taitaa olla aika vähän 4k-videokameroita vaihto-optiikalla tonnin hintaluokkaan ja mikä sitten on noitten pikkukennoisten zoomi-ihmeiden laatu vähänkään vähemmässä valossa...

:-D

Ai pikkukennoisten?

Apsc on suht. iso kenno videokamerassa.

Lueppa uudestaan, enemmän ajatuksella kuin oletuksella. ;)

[Alpine]

•11 fps continuous shooting (8fps continuous live view)

Mitenkäs tuo pitäisi ymmärtää. Peilitönhän on aina live view -tilassa. :)

[mremonen]

Niinpä. Taitaa olla aika vähän 4k-videokameroita vaihto-optiikalla tonnin hintaluokkaan ja mikä sitten on noitten pikkukennoisten zoomi-ihmeiden laatu vähänkään vähemmässä valossa...

Näinhän se kyllä on. Sonyn videokameravalikoimaa kun katsoo, niin nuo e-mount videokamerat on HD-formaattia edelleen.

[Alpine]

8 kuvaa sekunnissa etsinkuva pysyy näkösällä kaiken aikaa, eikä pätki ruutujen välissä. Tuon on tosiaan hieno juttu sellaiselle, joka kuvaa toimintaa sarjatulella.

Kokemusta on Fujin X-T1:n sarjatulesta ja kuvan pätkiminen hankaloittaa kyllä liikkuvan kohteen pommittamista. Vaikka tuntuu, että nykyisellä firmiksellä seuranta on aikaisempaa helpompaa. En tiedä, onko se todellista parantumista, vai onko asiaan vaan tottunut.

[MjrPayne]

Niinpä. Taitaa olla aika vähän 4k-videokameroita vaihto-optiikalla tonnin hintaluokkaan ja mikä sitten on noitten pikkukennoisten zoomi-ihmeiden laatu vähänkään vähemmässä valossa...

Näinhän se kyllä on. Sonyn videokameravalikoimaa kun katsoo, niin nuo e-mount videokamerat on HD-formaattia edelleen.

Onhan tuo F5 E-mountilla ja 35mm kennolla 4K peli, hinta taitaa vaan olla 5-6 kertainen, F7 puhumattakaan. Ja taitaa olla aika huonoja valokuvaukseen :) Reissussa kun kantaa yhtä kameraa niin videokamera ei ole kovin kätevä valokuvaukseen, siksi tämä kiinnostaa. Mietin tosin D500, mutta 4K:sta huolimatta videospeksit ei pärjää Sonyn A-sarjalaisille ja etelän auringon alla kaipaa videokuvauksessa etsintä, takanäytöllä aika tuskaa osoitella. Linssejä löytyy molempiin järjestelmiin joten pelkkä rungon hankinta riittäisi.

[bpixels]

Tarkemmassa analyysissä.

suuret pettymykset
-1/8000 suljin nopeuden puute. samoin A6000 kanssa enpä muistanut tuota A6000:sesta.

auki vielä
-mikrofooni input??
-bufferin koko (montako laakia pakkaamatonta)
-akun kesto.. tod näköisesti yhtä huono kuin ennenkin.

Sonyllä tuntuu olevan sairaan pienet kuva puskurit. Eli säästävät rammin määrästä. Kennot on hyviä kun ne tulee omilta tehtailta.

Nähtäväksi jää miten kohisee. A6000 kohisee melko paljon kun vertailee vaikka D7100:seen joka on saman kokoisella/samalla? kennolla.

Hyvää
-vihdoin speksien valossa ok EVF
-videopuoli .. mutta siinäkin todennäköisesti SONYPASKAT värit.

Aika epämääräinen tuote tämä. katsellaan ja odotelllaan siis testejä.

edit. hmm hmm
http://bestmirrorlessblogs.com/comparis ... omparison/

[OskuK]

Tyypilliset pokkarisäätimet, ei siis tarkoitettukaan vakavaan käyttöön.

[nsamppa]

Todella mielenkiintoisen oloinen uutukainen. Etenkin videopuoli kiinnostelee.

[antnis]

kallis ja kallis. ei ole kallis kun kattoo speksejä!

Jumatsuikka kun kilpailijat eivät pysty tarjoamaan samaa kaikilla osaalueilla ollenkaan.

1000 EUR, puhumattakaan 1250 EURosta, on tuosta rungosta ehdottomasti liikaa. Riippumatta mitä kilpailijoilla on. Tonnilla saa aika hyviä kroppi-DSLR -runkojakin, vaikka niiden vertaaminen tähän onkin omena vs. banaani -linjaa.

ei tule maksamaan tonnia enempää.

http://www.cameranu.nl/nl/p866205/sony- ... body-zwart

[aikaarska]

1000 EUR, puhumattakaan 1250 EURosta, on tuosta rungosta ehdottomasti liikaa. Riippumatta mitä kilpailijoilla on. Tonnilla saa aika hyviä kroppi-DSLR -runkojakin, vaikka niiden vertaaminen tähän onkin omena vs. banaani -linjaa.

ei tule maksamaan tonnia enempää.

http://www.cameranu.nl/nl/p866205/sony- ... body-zwart

Hinnalle vastinetta jonkun verran:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/s ... a6300A.HTM

[burmanm]

http://www.imaging-resource.com/PRODS/s ... a6300A.HTM

Mielenkiintoinen "review", kun on pelkästään markkinointimateriaalia käyty läpi (kuten kommentissa sanookin). Eli ei ole nähnytkään itse tuotetta.

[mremonen]

Hinnalle vastinetta jonkun verran:

Not. Vaikka kuinka väännät, niin tuossa ei mitenkään ole vastinetta a6000:n hinnan tuplaamiselle. Tai sitten sulla vaan on liikaa rahaa.

1250 EUR kroppirunkoisesta näppäilykamerasta on ihan liikaa. Mulle. Mutta ostetaanhan Leicojakin. Tosin sonilla ei taida saada hipsteripiireissä juuri rispektiä.

Koskas muuten julkaistiin viimeeksi E-mount -lasi näihin kroppirunkoihin? Vai julistaako joku nyt, että lasivalikoima on valmis ja täydellinen?

[aikaarska]

Hinnalle vastinetta jonkun verran:

Not. Vaikka kuinka väännät, niin tuossa ei mitenkään ole vastinetta a6000:n hinnan tuplaamiselle. Tai sitten sulla vaan on liikaa rahaa.

1250 EUR kroppirunkoisesta näppäilykamerasta on ihan liikaa. Mulle. Mutta ostetaanhan Leicojakin. Tosin sonilla ei taida saada hipsteripiireissä juuri rispektiä.

Koskas muuten julkaistiin viimeeksi E-mount -lasi näihin kroppirunkoihin? Vai julistaako joku nyt, että lasivalikoima on valmis ja täydellinen?

En vääntänyt, vaan totesin maltillisesti, että rahalle vastinetta jonkun verran ;-)

Lähtöhinnat tässä vaiheessa on muutenkin jotakin muuta kuin hinnat kaupoissa muutaman kuukauden jälkeen käytännössä.

Mutta mielestäni seuraavat ominaisuudet ovat jonkun arvoisia, tässä joitakin verrattuna A6000 runkoon:

- Kovempaan käyttöön tehty runko, jonkinlainen sääsuojauskin.

- Uudistettu kenno (new image sensor and updated image processing algorithms which, together, bring lower noise levels and much-improved autofocus)

- Parempi EVF (tarkempi ja nopeampi päivitysnopeus)

- Laukaisu/suljin painiketta parannettu

- Parannettu AF järjestelmä (huomattavasti)

- Silent shooting and better bracketing

- Paremmat Video ominaisuudet, myös erillinen 3.5mm liitin mikrofonille

- parempi akunkesto

[PekkaSav]

Mutta mielestäni seuraavat ominaisuudet ovat jonkun arvoisia, tässä joitakin verrattuna A6000 runkoon:

- Kovempaan käyttöön tehty runko, jonkinlainen sääsuojauskin.

- Uudistettu kenno (new image sensor and updated image processing algorithms which, together, bring lower noise levels and much-improved autofocus)

- Parempi EVF (tarkempi ja nopeampi päivitysnopeus)

- Laukaisu/suljin painiketta parannettu

- Parannettu AF järjestelmä (huomattavasti)

- Silent shooting and better bracketing

- Paremmat Video ominaisuudet, myös erillinen 3.5mm liitin mikrofonille

- parempi akunkesto

Se mikä on esitteessä, on faktaa. :)

[aikaarska]

Mutta mielestäni seuraavat ominaisuudet ovat jonkun arvoisia, tässä joitakin verrattuna A6000 runkoon:

- Kovempaan käyttöön tehty runko, jonkinlainen sääsuojauskin.

- Uudistettu kenno (new image sensor and updated image processing algorithms which, together, bring lower noise levels and much-improved autofocus)

- Parempi EVF (tarkempi ja nopeampi päivitysnopeus)

- Laukaisu/suljin painiketta parannettu

- Parannettu AF järjestelmä (huomattavasti)

- Silent shooting and better bracketing

- Paremmat Video ominaisuudet, myös erillinen 3.5mm liitin mikrofonille

- parempi akunkesto

Se mikä on esitteessä, on faktaa. :)

Nämä poiminnat ovat imaging-resource.comin "Hands-on Preview" jutusta, jossa kerrottu parannuksista lähinnä edeltäjään A6000 runkoon.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/s ... a6300A.HTM

Henkilökohtaisesti mulle on aika sama mitä uutta tässä mallissa on tapahtunut, mutta eiköhän sitä nyt ole paranneltu edes sen jonkun verran...

Sitä paitsi parempaa tietoa a6300 rungosta ei lienee missään tarjolla tähän hätään?

[mremonen]

Lähtöhinnat tässä vaiheessa on muutenkin jotakin muuta kuin hinnat kaupoissa muutaman kuukauden jälkeen käytännössä.

Jos kuustonnisen julkaisuhinta oli 650 EUR ja tällä 1250, niin et kai nyt tosissasi väitä, että tämän uuden hinta kovin nopeasti painuisi kuustonnisen tasalle tai alle? Tonninkin katuhinta tuosta on liikaa.

Jos taala olisi paremmassa suhteessa, niin voisin harkita tuota tuliaisina keväällä kun käyn Nykissä, mutta $1000 on edelleen liikaa.

Mutta mitäpä tästä kiukkuamaan. Eipähän ainakaan kuustonnisen hinta romahtanut, että omaan laarinhan tämä sataa, jos vaikka haluaa soneista eroon. En kuitenkaan tuolla hinnalla oikein jaksa uskoa että käyttäjäkuntoa kauheasti laajenee nykyisestä. Joka sitten taas ei povaa kovin hyvää lasirintamalle. Tosin nykyään mulla on tuossa lähes pelkästään 24/1.8 kiinni. Muut lasit on enemmän siinä IR-konvertoidussa NEX-5N:ssä.

---
Edittiä vielä: tämä "lähtöhinta nyt, kahden kuukauden päästä jotain muuta" on aika lailla urbaani legenda. Vai onko jotain näyttöä, että Suomen markkinoilla ns. katuhinta näissä uusissa kameroissa olisi jotenkin dramaattisesti pudonnut parissa-kolmessa kuukaudessa julkaisuhinnasta? Jossainhan se on jopa noussut.

Jätetään eGlobalit ja muut harmaatuontikaupat pois tästä.