Otsalamppu

Voit vapaasti kysyä jopa vähän tyhmiäkin.
laonovi
Viestit: 324
Liittynyt: Huhti 02, 2008 22 : 39

Viesti Kirjoittaja laonovi »

Olen ollut tyytyväinen lyhyen kokemuksen jälkeen uudesta otsalampusta http://www.valostore.fi/tuote/led_lenser_h7r2/ enkä oikein keksi mitään valittamista. :) Toki olisi hienoa, jos saisi irtoakkuja ladattua erillisellä laturilla, niitä kait ei olekaan?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
JukkaP.
Viestit: 268
Liittynyt: Elo 11, 2003 13 : 07
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JukkaP. »

laonovi kirjoitti:Olen ollut tyytyväinen lyhyen kokemuksen jälkeen uudesta otsalampusta http://www.valostore.fi/tuote/led_lenser_h7r2/ enkä oikein keksi mitään valittamista. :) Toki olisi hienoa, jos saisi irtoakkuja ladattua erillisellä laturilla, niitä kait ei olekaan?
No, tarinahan päättyi sitten hyvin. Irtoakkuja (AAA) lataavia on vaikka kuinka.
http://www.akkula.fi/epages/vilkas02.sf ... ucts/20001
http://www.akkula.fi/epages/vilkas02.sf ... ts/1000999

Ja monia monia muita...
laonovi
Viestit: 324
Liittynyt: Huhti 02, 2008 22 : 39

Viesti Kirjoittaja laonovi »

Onnellinen loppu juu. Ladattavia paristoja kyllä löytyy vaikka kuin, mutta olenkin haeskelemassa alkuperäisakkujen laturia, kun akkuja tuli tilattua 3 kpl. Jotenkin vain luottaa Led Lenserin alkuperäisakkuihin enemmän ja onhan akkua helpompi vaihtaakin näin talvipakkasella. Kiitos kuitenkin linkkivinkeistä!

Edit. Noissa alkuperäisissä akuissa on 1400mAh potkua eli siinäki suhteessa parempia kuin irtoparistot. Taidan ostaa USB-varavirtalähteen. Mielenkiintoinen retki luvassa Kuusamoon ja Kittilään, saa nähdä miten osaisi valoa käyttää hyödyksi; se kuitenkin on varmaa että suoraa valaistusta ei tulla näkemään.
BacWooZ
Viestit: 165
Liittynyt: Joulu 29, 2006 17 : 26
Paikkakunta: Luopioinen
Viesti:

Viesti Kirjoittaja BacWooZ »

JukkaP. kirjoitti:En halua provota, mutta kyllä se Lithium tuossa pakkasessakin kestää erittäin hyvin, yhtä hyvin ellei paremmmin, kuin eneloopit siinä gepsissä vähän alempana. Lupine on kallis, mutta kyllä käytettävyys on aikamoisen hyvä.
Taitaa juostessa pää lämittää akkua sen verran, että noin käy. Ehkä lisäksi purat akkua niin nopeasti, että sekin lämmittää osaltaan. Lenkin kestollakin on varmasti osuutta asiaan.
Nikon D3s, Canon EOS M, Lumia 1020, Olympus TG-2
laonovi
Viestit: 324
Liittynyt: Huhti 02, 2008 22 : 39

Viesti Kirjoittaja laonovi »

^ Juurikin näin. Loppuviikosta luvanneet vajaata -30 astetta eli karvahattua joutuu kuitenkin käyttämään ja takaraivossa akkukin pysyy lämpimänä. Pistelen autiotupakuvia jos perille pääsen; kansallispuistossahan ei saa kelkkaa käyttää eli mettäsuksilla mennään. Jos oikeen v-mäinen keli sattuu ni sit huskyjen kyydissä vetämänä.
JukkaP.
Viestit: 268
Liittynyt: Elo 11, 2003 13 : 07
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JukkaP. »

BacWooZ kirjoitti:
JukkaP. kirjoitti:En halua provota, mutta kyllä se Lithium tuossa pakkasessakin kestää erittäin hyvin, yhtä hyvin ellei paremmmin, kuin eneloopit siinä gepsissä vähän alempana. Lupine on kallis, mutta kyllä käytettävyys on aikamoisen hyvä.
Taitaa juostessa pää lämittää akkua sen verran, että noin käy. Ehkä lisäksi purat akkua niin nopeasti, että sekin lämmittää osaltaan. Lenkin kestollakin on varmasti osuutta asiaan.
Käytän kyllä muutenkin lamppua paljon. Kyllähän lämmöllä on merkitystä, mutta nuo molemmat ovat kyllä suurinpiirtein samalla viivalla pakkasessa. Eli nopsaan niistä tehot häipyy.
JukkaP.
Viestit: 268
Liittynyt: Elo 11, 2003 13 : 07
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JukkaP. »

laonovi kirjoitti:Onnellinen loppu juu. Ladattavia paristoja kyllä löytyy vaikka kuin, mutta olenkin haeskelemassa alkuperäisakkujen laturia, kun akkuja tuli tilattua 3 kpl. Jotenkin vain luottaa Led Lenserin alkuperäisakkuihin enemmän ja onhan akkua helpompi vaihtaakin näin talvipakkasella. Kiitos kuitenkin linkkivinkeistä!

Edit. Noissa alkuperäisissä akuissa on 1400mAh potkua eli siinäki suhteessa parempia kuin irtoparistot. Taidan ostaa USB-varavirtalähteen. Mielenkiintoinen retki luvassa Kuusamoon ja Kittilään, saa nähdä miten osaisi valoa käyttää hyödyksi; se kuitenkin on varmaa että suoraa valaistusta ei tulla näkemään.
Noh, noh. En hirveästi lähtisi noita eneloopeja tylyttämään. Mutta nyt puhutaan eri virtalähteistä. Käsittääkseni siinä on 1 x Li-ion battery pack 3.7 V (1400 mAh). Vertaatko siis yhtä AAA ladattavaa paristoa (NiMh) ja tuota akkupakettia (Li-ion) keskenään. Eikös sinne mene 4 kpl noita AAA-pötkylöitä. Mutta kyllä varmaan alkupäinen tulee halvemmaksi ja on tukeva paikoillaan, sehän on tosiaan alle 20 euroa. Mutta enpä usko, että Led Lenser tekee itse akkujen kennoja.
JukkaP.
Viestit: 268
Liittynyt: Elo 11, 2003 13 : 07
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JukkaP. »

Laturi ? Onkos siinä akkupaketin kyljessä mitään standardiliitintä ?
Whig
Viestit: 828
Liittynyt: Elo 15, 2003 9 : 00

Viesti Kirjoittaja Whig »

JukkaP. kirjoitti:Laturi ? Onkos siinä akkupaketin kyljessä mitään standardiliitintä ?
Ainakin tuossa minulla olevassa led lenserin akussa on sama liitin, kuin kännyköissä eli micro-usb joten lataaminen onnistuu samoilla latureilla/akuilla yms. kuin kännykänkin lataaminen.
Muissa LL:n lampuissa voi sitten olla toki erilailla hoidettu tuo homma.
Huuto.net <- Objektiiveja yms. Canoniin yms.
Flickr
Instagram
Brunberg
Viestit: 676
Liittynyt: Touko 17, 2005 9 : 48

Viesti Kirjoittaja Brunberg »

http://www.valostore.fi/tuote/otsalampp ... ompass_v3/

Taitaa tuossa Led Lenserissä olla vieläkin PWM-ohjaus, ainakin ladattavassa 14.2 mallissa on vielä näin, eli halvinta mahdollista kuraa. Eikä tuo paloaikakaan mitään hurraahuutoja aiheuta.

Kuva

Vasemmalla 47 Quark 123, keskellä LED Lenser H14R.2 ja oikealla Armytek Wizard pro V2. Selvästi erottuu Led Lenserin PWM-ohjaus joukosta.
JukkaP.
Viestit: 268
Liittynyt: Elo 11, 2003 13 : 07
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JukkaP. »

No, mutta eihän tuosta ole haittaa kuin valokuvauksessa....
Brunberg
Viestit: 676
Liittynyt: Touko 17, 2005 9 : 48

Viesti Kirjoittaja Brunberg »

Ei kai. Hyötysuhde on PWM mallissa heikompi eli paloaikaa saadaan vähemmän. Sinänsä ei yllätä kun katselee noita paloaikagraafeja.

http://www.valostore.fi/suorituskykyvertailu?t=99,178

Siitä näkee hyvin kun halvempi lamppu pesee mennen tullen tuon rimpulan.
laonovi
Viestit: 324
Liittynyt: Huhti 02, 2008 22 : 39

Viesti Kirjoittaja laonovi »

Tämä ketju meni sitten pilalle, kun hiekkalaatikolla lapset kehuvat omia lelujaan. Marginaalisia erot ovat kuitenkin. Toki saa olla ylpeä omista "kaluistaan", mutta ei niin vakavasti tarvitse ottaa. Modet saa poistaa turhat kehuskelut minun puolesta.
Whig
Viestit: 828
Liittynyt: Elo 15, 2003 9 : 00

Viesti Kirjoittaja Whig »

laonovi kirjoitti:Tämä ketju meni sitten pilalle, kun hiekkalaatikolla lapset kehuvat omia lelujaan. Marginaalisia erot ovat kuitenkin. Toki saa olla ylpeä omista "kaluistaan", mutta ei niin vakavasti tarvitse ottaa.
Totta. Kaikki tuntuu nykyään menevän "hifismiksi" ja kauhea väittely asioista joilla ei ole kovinkaan suurta merkitystä jos lainkaan :-(
Huuto.net <- Objektiiveja yms. Canoniin yms.
Flickr
Instagram
Brunberg
Viestit: 676
Liittynyt: Touko 17, 2005 9 : 48

Viesti Kirjoittaja Brunberg »

Ei kai tämä mitään pilalle mennyt, ei kannata ottaa niin vakavasti kuten itse sanoit.
JukkaP.
Viestit: 268
Liittynyt: Elo 11, 2003 13 : 07
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JukkaP. »

Whig kirjoitti:
laonovi kirjoitti:Tämä ketju meni sitten pilalle, kun hiekkalaatikolla lapset kehuvat omia lelujaan. Marginaalisia erot ovat kuitenkin. Toki saa olla ylpeä omista "kaluistaan", mutta ei niin vakavasti tarvitse ottaa.
Totta. Kaikki tuntuu nykyään menevän "hifismiksi" ja kauhea väittely asioista joilla ei ole kovinkaan suurta merkitystä jos lainkaan :-(
Jos viittaat kirjoitukseeni, niin tarkoituksena oli auttaa valinnan jälkeen kirjoittajaa. Totta on, etten huomannut valinnan jo tapahtuneen, kun eka kirjoituksen tein. Hifistelystä ei ole kyse vaan tiedosta ja kokemuksesta. Minulle ratkaisuilla on iso merkitys, koska liikun paljon eri olosuhteissa ja keilan laajuus, valoteho (oikeammin valovirta), kestävyys, akunkesto ja ennenkaikkea tuntuma päässä ratkaisevat. Monilla on käsityksiä eri merkeistä, mutta kirjoituksesta monesti paljastuu, ettei laitetta ole oikeasti testattu. Voin sanoa, että monet ovat törkeän isoja ja painavia mötisköjä ja silti valoteholtaan ja keilan laajuudelta onnettomia. Minusta pääasia on, että ostaja tuli tyytyväiseksi ja hän varmaan tietää mitä halusi ja nyt sitten käyttäjänä voi arvioida pidemmässä käytössä niitä parhaita käyttötapoja. Niin, miksi kirjoitinkaan tänne vuosien hiljaiselon jälkeen....kuumalle levylle ei pitäisi kättä kahta kertaa laittaa - saatikka kolmatta.
laonovi
Viestit: 324
Liittynyt: Huhti 02, 2008 22 : 39

Viesti Kirjoittaja laonovi »

JukkaP ymmärrän pointin. Ehkä vähemmälle huomiolle on jäänyt akkukesto eli jos akku on takaraivossa pipon alla, niin pysyy lämpimänä eikä pakkanen haittaa. Hienoa, että tästäkin aiheesta syntyy keskustelua eikä vaan koskikaroista :)

EDIT Monen mielestä koko säie on turha, mutta on se vaan helpompaa pimeässä liikkua, kun jää kädet vapaaksi. Ihan vaikka oman turvallisuuden takia kun harjuilla ja Tuntsan erämaassa liikkuu.
Kryptos
Viestit: 3920
Liittynyt: Huhti 09, 2014 10 : 10
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kryptos »

Ei säie ole turha. Täällä kyllä jauhetaan suoraan sanottuna paskaakin silloin tällöin, ja tämä on sentään asiakeskeinen ketju. Hyvä kuulla kokemuksia erilaisista valoratkaisuista ihmisiltä, jotka vielä harrastavat valokuvaustakin.

Mitä tuosta, jos jotkut käsittelevät asiaa teknisemmin. Jotkut puolestaan varmasti arvostavat sitä. Erilaiset näkökulmat lienevät se, mitä tällaisissa ketjuissa kaivataan. Hyvä, kun niitä on tullut. Täältä on saanut jo monta hyvää vaihtoehtoa.
Sapere aude.
---
flickr
Whig
Viestit: 828
Liittynyt: Elo 15, 2003 9 : 00

Viesti Kirjoittaja Whig »

Brunberg kirjoitti:Ei kai tämä mitään pilalle mennyt, ei kannata ottaa niin vakavasti kuten itse sanoit.
Välinekeskustelu pitää aina ottaa vakavasti ;-D
Huuto.net <- Objektiiveja yms. Canoniin yms.
Flickr
Instagram
laonovi
Viestit: 324
Liittynyt: Huhti 02, 2008 22 : 39

Viesti Kirjoittaja laonovi »

Whig kirjoitti:
Brunberg kirjoitti:Ei kai tämä mitään pilalle mennyt, ei kannata ottaa niin vakavasti kuten itse sanoit.
Välinekeskustelu pitää aina ottaa vakavasti ;-D
Hiekkalaatikolta kuultua: "Mulla on kalliimpi ku sulla!"
Vastaa Viestiin