Nikon D500

[Hannu KH]

Ei selvästikkään mun kamera.
Mutta ihan kiva silti.

[mremonen]

D5/500 antavat myös kivasti uskoa siihen, että Nikon on tosissaan peilikameroiden kehittämisen kanssa. Jospa ostaisi jonkun objektiivin?

Näinpä. "Huhut kuolemastani ovat vahvasti liioiteltuja" - DSLR

Missäs täällä viipyy nämä lopunajan airuet, jotka ovat julistaneet, että DSLR on kuollut? Nyt kun vielä tulee D820 noilla D5/D500 -spekseillä, niin avot. Ja metsää kaatuu Savossa...

Itsekään en ole varsinaisesti kroppikameran kuuminta kohderyhmää, mutta kyllä tuo nyt vaan kiinnostaa. Kakkosrungoksi niihin tarpeisiin kun tarvitsee sarjatulikonetta ja/tai ulottuvuutta. Lähinnä itsellä tulee mieleen nuo mun hevoskuvausjutut. Ensi kesänä vaikka Finnderbyssä.

[temama]

Nikon on näköjään kuunnellut ostajia ja ladannut tähän sitten kaikki mitä löytyy.

Alkaa kyllä kiinnostaa kovin tämä laite...

En kuulu D500:n käyttäjäkuntaan, mutta katselen sen ominaisuuksia merkkinä tulevasta. D810 ei ole vielä ikäloppu kamera, mutta D5/500:n julkistuksen jälkeen aletaan siihen sarjaan odotella uudistusta.

D5/500 antavat myös kivasti uskoa siihen, että Nikon on tosissaan peilikameroiden kehittämisen kanssa. Jospa ostaisi jonkun objektiivin?

Ja vähemmän uskoa siihen, että ovat tosissaan peilittömien kehittämisen suhteen.

[Matti_JH]

Kyllä nekin sieltä kunnolla tulevat. Mennee pari, kolme vuotta.

[hkoskenv]

Kyllä nekin sieltä kunnolla tulevat. Mennee pari, kolme vuotta.

Peilittömät ovat olleet aika monta vuotta tuossa "parin kolmen vuoden päästä tapahtuu" -vaiheessa. Vaihetarkennuksen sijoittaminen kennolle on selvästikin osoittautunut vaikeammaksi ja kalliimmaksi kuin valmistajat odottivat. En usko, että tilanne muuttuu ennen kuin joku firma tekee jonkun uuden teknisen läpimurron, joka mahdollistaa ongelmien kiertämisen tai ratkomisen. Sanoisin, että pari vuotta siitä läpimurrosta tulevat ensimmäiset rungot, jotka haastavat tosissaan peilikamerat, mutta siihen asti peilittömiä myydään sillä, että "se riittää niin moneen perusharrastajan tarpeeseen, että kuljetettavuudesta ei kannata tinkiä". Sitä on mahdoton arvata tapahtuuko se läpimurto nyt vai 10 vuoden kuluttua. Luultavasti jossain sillä välillä kuitenkin.

[Ville^K]

En ole kohderyhmää, mutta kyllähän tämä vaikuttaisi olevan about niin hyvä kun vaan voi peilikroppirunko olla.

Linnustajat ja urheiluhemmot lienee varsin tyytyväisiä.

Saa nähdä mitä nyky-Nikonille tyypillisiä lastentauteja tästä löytyy ;)

[Valottaja]

Niin nuo lastentaudit eivät taida olla mikään 'nyky-Nikoneiden' ominaisuus vaan koskee lähes kaikkea uutta mitä markkinoille tänä päivänä pukataan. On niin pahuksen kiire saada tavaraa kaupan hyllylle, että tuppaa suunnittelu- ja testausvaihe jäämään vähemmälle huomiolle.

Ei tuota D500:sta ainakaan uskalla ostaa ennen kuin vuoden 2017 valmistuseristä, mutta sittenhän sitä voikin saada jo hieman edullisemmin - tosin oman vanhan D4:sen vaihtoarvo putoaa huomattavasti nopeammin. Toisaalta, enpä tuosta D4:stä taitaisi luopua, vaan tämä D500 tulisi meikäläiselle varmaankin toiseksi rungoksi koska edustaa kuitenkin hieman toisenlaista lähestymistapaa kuvaukseen. ( jos nyt noin voi asian ilmaista )

Hemmetin hienoa kuitenkin, että Nikon tällaisen rungon toi tarjolle - kyllä minäkin pitkään sinnittelin D300s:n kanssa tällaista odottaen kunnes D800-'helvetin' läpi päädyin käytettyyn D4:seen johon olenkin ollut tyytyväinen.

[spege]

Ohhoi.

MSRP $2000
Body type
Body type Mid-size SLR
Sensor
Max resolution 5568 x 3712
Other resolutions 4176 x 2784, 2784 x 1856
Image ratio w:h 3:2
Effective pixels 21 megapixels
Sensor photo detectors 22 megapixels
Sensor size APS-C (23.5 x 15.7 mm)
Sensor type CMOS
Processor Expeed 5
Image
ISO 100 - 51200 in 1, 1/2 or 1/3 EV steps (50 - 164000 with boost)
White balance presets 12
Custom white balance Yes (5)
Image stabilization No
Uncompressed format RAW + TIFF
JPEG quality levels Fine, Normal, Basic
Optics & Focus
Autofocus
Contrast Detect (sensor)
Phase Detect
Multi-area
Selective single-point
Tracking
Single
Continuous
Face Detection
Live View
Digital zoom No
Manual focus Yes
Number of focus points 153
Lens mount Nikon F
Focal length multiplier 1.5×
Screen / viewfinder
Articulated LCD Tilting
Screen size 3.2″
Screen dots 2,359,000
Touch screen Yes
Screen type Super Density TFT color LCD with wide-viewing angle
Live view Yes
Viewfinder type Optical (pentaprism)
Viewfinder coverage 100%
Viewfinder magnification 1×
Photography features
Minimum shutter speed 30 sec
Maximum shutter speed 1/8000 sec
Built-in flash No (Pop-up)
External flash Yes (Hot-shoe, Wireless plus sync connector)
Flash modes Auto, On, Off, Red-eye, Slow sync, Rear curtain
Flash X sync speed 1/250 sec
Continuous drive 10.0 fps
Self-timer Yes (2, 5, 10 or 20 sec)
Metering modes
Multi
Center-weighted
Highlight-weighted
Spot
Exposure compensation ±5 (at 1/3 EV, 1/2 EV steps)
AE Bracketing (2, 3, 5, 7 frames at 1/3 EV, 1/2 EV, 2/3 EV, 1 EV steps)
WB Bracketing Yes (2 or 9 frames in steps of 1, 2 or 3 mired)
Videography features
Resolutions 4K (UHD) 30p/25p/24p, 1080/60p/50p/30p/25p/24p, 720/60p/50p
Format MPEG-4, H.264
Microphone Stereo
Speaker Mono
Storage
Storage types XQD/SD/SDHC/SDXC (UHS-II compliant)
Storage included None
Connectivity
USB USB 3.0 (5 GBit/sec)
HDMI Yes (Mini Type C)
Microphone port Yes
Headphone port Yes
Wireless Built-In
Wireless notes Wi-Fi with low energy Bluetooth
Remote control Yes (Optional, wired or wireless )
Physical
Environmentally sealed Yes (Water and dust resistant)
Battery Battery Pack
Battery description Lithium-Ion EN-EL15 rechargeable battery & charger
Weight (inc. batteries) 860 g (1.90 lb / 30.34 oz)
Dimensions 147 x 115 x 81 mm (5.79 x 4.53 x 3.19″)
Other features
Orientation sensor Yes
Timelapse recording Yes
GPS Optional
GPS notes GP-1

Nyt kyllä kastuivat Helin pikkuhousut! :)

[iruuska]

Onko se niin ***** vaikeaa lyödä takatelkkarin ympärille 100% samanlaiset nappulat kaikkiin ammatti/semipro runkoihin? Ainoa keino saada kahteen kameraan sama näppäinasettelu on ostaa sama kamera. Ennen tuo sentään oli mahdollista... Pieni asia mut ärsyttävä ja merkittävä sellainen.

[Sahaaja]

Semmonen tärkeä turhuus jäi mainitsematta että resoluution lievä lasku D7200:sta ei ole tämän päivän trendien mukaista, uusi kenno joten paljon tuolta voi odottaa!

Hyvä että joku malli joka ei ole "eniten megapikseleitä" kilpailussa, silti riittävästi.

[Matti_JH]

Nyt kyllä kastuivat Helinin pikkuhousut! :)

Ei. Hieno kamera sille joka tarvitsee. Omaan käyttöön ei tarvetta. Ja vaikka unelmoitkin kalsareistani, niin kertaan itseäni; Olen toki imarreltu saamastani huomiosta, mutta miesten välinen... ööh.. romantiikka.. ei kiinnosta.

[temama]

Tämä sisäänrakennettu "automaattinen" linssin tarkennuksen hienosäätö on luultavasti hyödyllinen uusi ominaisuus.

Sanopas muuta. Tuota voisi jopa kutsua innovaatioksi.

Kiinnostaa miltä valmistajalta tämä uusi 21mpx kenno tulee. Ilmeisesti Nikonilla on taas sama strategia, että huippumallien kennot eivät ole Sonyja. Vaikea kuitenkin uskoa, että kuvanlaatu olisi paljoakaan parempi kuin D7200:ssa. Kennoa suunnitellessa video-ominaisuudet lienevät olleen keskeisiä.

Kameravalmistajat ovat nyt tehneet 30 vuotta peilijärkkäreitä vaihetarkennus-systeemillä. Ja kun ottaa huomioon miten kehitys on mennyt eteenpäin viimeisen 30 vuoden kuluessa noin yleensäkin, niin vähän täytyy ihmetellä miten vaikeaa vaihetarkennusta on saada toimivaksi ja täsmälliseksi! Näissä järjestelmissä pyörii isot rahat, mutta silti vielä 2015 vuonna runkoihin tarvitaan jotakin laastariviritystä säätelemään vaihetarkennuksen tarkkuutta?! Huhhuh.

Kannattaisiko oikeasti unohtaa se peilisysteemi ja ryhtyä oikein tosissaan suunnittelemaan nopeaa ja täsmällistä kennotasolta tapahtuvaa tarkennusjärjestelmää, vähän niin kuin uudessa Sony A7rII mallissa on?

Erikoinen asia tosiaan tuo 21MP APS-C kenno. Ei ole ainakaan Sony. Vaatimattomasti resoa nykystandardin mukaan. Samsung on jo tuottanut erinomaisen 28MP BSI kennon , ja Sonylta huhutaan tulevan kohta 36MP BSI apsc.

[nomad]

Tämä sisäänrakennettu "automaattinen" linssin tarkennuksen hienosäätö on luultavasti hyödyllinen uusi ominaisuus.

Sanopas muuta. Tuota voisi jopa kutsua innovaatioksi.

Kiinnostaa miltä valmistajalta tämä uusi 21mpx kenno tulee. Ilmeisesti Nikonilla on taas sama strategia, että huippumallien kennot eivät ole Sonyja. Vaikea kuitenkin uskoa, että kuvanlaatu olisi paljoakaan parempi kuin D7200:ssa. Kennoa suunnitellessa video-ominaisuudet lienevät olleen keskeisiä.

Kameravalmistajat ovat nyt tehneet 30 vuotta peilijärkkäreitä vaihetarkennus-systeemillä. Ja kun ottaa huomioon miten kehitys on mennyt eteenpäin viimeisen 30 vuoden kuluessa noin yleensäkin, niin vähän täytyy ihmetellä miten vaikeaa vaihetarkennusta on saada toimivaksi ja täsmälliseksi! Näissä järjestelmissä pyörii isot rahat, mutta silti vielä 2015 vuonna runkoihin tarvitaan jotakin laastariviritystä säätelemään vaihetarkennuksen tarkkuutta?! Huhhuh.

Kannattaisiko oikeasti unohtaa se peilisysteemi ja ryhtyä oikein tosissaan suunnittelemaan nopeaa ja täsmällistä kennotasolta tapahtuvaa tarkennusjärjestelmää, vähän niin kuin uudessa Sony A7rII mallissa on?

Luulenpa, että Nikon teki kameran joka on paras nykytekniikalla tehtävissä oleva kun otetaan huomioon järkevästä myyntihinnasta. Sonylla on hieman toinen strategia: tehdään kameroita jotka olisivat käytännössä ihan ok jos tekniikka olisi niin valmista kuin unelmoidaan.

Erikoinen asia tosiaan tuo 21MP APS-C kenno. Ei ole ainakaan Sony. Vaatimattomasti resoa nykystandardin mukaan. Samsung on jo tuottanut erinomaisen 28MP BSI kennon , ja Sonylta huhutaan tulevan kohta 36MP BSI apsc.

Vrt. edellinen vastaus. Eiköhän D500:n kenno ole speksattu ja tuotettu ajatuksella saada aikaiseksi paras mahdollinen kenno juuri tuohon kameraan vrt. 36mpx aps-c kenno. Resoluution lisääminen ei nykyään ole enää mikään itseisarvo.

[Matti_JH]

Lisäksi jos kerran kameran yksi iso pointti on nopea sarja isolla puskurilla, ei tuota resoa kannata kovin korkeaksi nostaa.

[BacWooZ]

Nikonin sarjatulirunkojen pikselimäärien kehitys:

FX:
2007: 12
2012: 16
2016: 21

DX:
2007: 12
2016: 21

En minä ainakaan enempää osannut odottaa. Maisemarunkoihin näitä on ihan turha verrata.

Edit: Pari muutakin ehti jo puuttua asiaan :)

[mremonen]

Lisäksi jos kerran kameran yksi iso pointti on nopea sarja isolla puskurilla, ei tuota resoa kannata kovin korkeaksi nostaa.

Joo, paljonkos se soni nyt ampuikaan sitä pakkaamatonta rawia. Noin niin kuin frameja sekunnissa?

Kannattaisiko oikeasti unohtaa se peilisysteemi

Noinko koville ottaa tämä Nikonin julkistus, kun peilijärkkäri ei nyt sitten kuollutkaan? Olisit vaan iloinen, kun Sony saa yksin kyntää green fieldiä ja CaNikon hukkaa rahaa museovempeleisiin.

[mremonen]

En minä ainakaan enempää osannut odottaa. Maisemarunkoihin näitä on ihan turha verrata.

Fakta vaan on, että jos halutaan nopeutta, ei resoa voi kauheasti nostaa. Jos siis on tarkoitus tehdä laite jonka joku vielä ostaakin. Eiköhän tuo reso nyt ajateltuun tarkoitukseen riitä. Itse en oikein ymmärrä Sonyn intoa tunkea 36 megapikkelssiä APS-C -kokoon. Mieluummin olisin uudessa 6100:ssa nähnyt 24-megaisen kennon runkovakaajalla.

[temama]

En minä ainakaan enempää osannut odottaa. Maisemarunkoihin näitä on ihan turha verrata.

Fakta vaan on, että jos halutaan nopeutta, ei resoa voi kauheasti nostaa. Jos siis on tarkoitus tehdä laite jonka joku vielä ostaakin. Eiköhän tuo reso nyt ajateltuun tarkoitukseen riitä. Itse en oikein ymmärrä Sonyn intoa tunkea 36 megapikkelssiä APS-C -kokoon. Mieluummin olisin uudessa 6100:ssa nähnyt 24-megaisen kennon runkovakaajalla.

No sarjatulen mahdollistaminen mahdollisimman nopeaksi onkin tietty ainoa järkevä syy pitää resot matalana.

36MP apsc runko voisi olla ihan mukava, jos haluaa tosiaan mahdolisimman yksityiskohtaista resoluutiota, mutta ei halua vaihtaa kinokennoiseen vain sen takia.

[Matti_JH]

En minä ainakaan enempää osannut odottaa. Maisemarunkoihin näitä on ihan turha verrata.

Fakta vaan on, että jos halutaan nopeutta, ei resoa voi kauheasti nostaa. Jos siis on tarkoitus tehdä laite jonka joku vielä ostaakin. Eiköhän tuo reso nyt ajateltuun tarkoitukseen riitä. Itse en oikein ymmärrä Sonyn intoa tunkea 36 megapikkelssiä APS-C -kokoon. Mieluummin olisin uudessa 6100:ssa nähnyt 24-megaisen kennon runkovakaajalla.

No sarjatulen mahdollistaminen mahdollisimman nopeaksi onkin tietty ainoa järkevä syy pitää resot matalana.

36MP apsc runko voisi olla ihan mukava, jos haluaa tosiaan mahdolisimman yksityiskohtaista resoluutiota, mutta ei halua vaihtaa kinokennoiseen vain sen takia.

Toki maisemakäytössä tuollainen reso dx-kennossa alkaa menemään hukkaan, kiitos diffraktion.

[temama]

Fakta vaan on, että jos halutaan nopeutta, ei resoa voi kauheasti nostaa. Jos siis on tarkoitus tehdä laite jonka joku vielä ostaakin. Eiköhän tuo reso nyt ajateltuun tarkoitukseen riitä. Itse en oikein ymmärrä Sonyn intoa tunkea 36 megapikkelssiä APS-C -kokoon. Mieluummin olisin uudessa 6100:ssa nähnyt 24-megaisen kennon runkovakaajalla.

No sarjatulen mahdollistaminen mahdollisimman nopeaksi onkin tietty ainoa järkevä syy pitää resot matalana.

36MP apsc runko voisi olla ihan mukava, jos haluaa tosiaan mahdolisimman yksityiskohtaista resoluutiota, mutta ei halua vaihtaa kinokennoiseen vain sen takia.

Toki maisemakäytössä tuollainen reso dx-kennossa alkaa menemään hukkaan, kiitos diffraktion.

kyllä niitä nykyään on olemassa isolla aukollakin teräviä objektiiveja esim. E-mounttiin. Ettei diffraktio pääse vaikuttamaan edes maisekuvauksessa. Ei varmasti ole pakko käyttää suht. pientä aukkoa vaikka maisemaa kuvaisikin.