Asensitko puhtaalle vai win7/8 päälle. Päivitykset ei ole 20 vuoteen onnistuneet...hassel kirjoitti:Mie sitten tuas rakastan tätä wintoosaa..
Mikähän ajuri taasen jumittaa tahi käynnistysprosessi, tutkitaan..
Windows 10 kysymyksiä ja vastauksia.
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
No, tätähän ei oikeoin päälleliimaamatta saa asennettua, jollei viitsi kahdesti asentaa.panman kirjoitti:Asensitko puhtaalle vai win7/8 päälle. Päivitykset ei ole 20 vuoteen onnistuneet...hassel kirjoitti:Mie sitten tuas rakastan tätä wintoosaa..
Mikähän ajuri taasen jumittaa tahi käynnistysprosessi, tutkitaan..
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
- Viestit: 7318
- Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
Saa helpostikin kun ei käytä päivitystä vaan ostaa wintoosan kaupasta.OskuK kirjoitti:No, tätähän ei oikeoin päälleliimaamatta saa asennettua, jollei viitsi kahdesti asentaa.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Aivan! Hyvä huomio. Kukahan tästä nyt maksaisi?Rockford kirjoitti:Saa helpostikin kun ei käytä päivitystä vaan ostaa wintoosan kaupasta.OskuK kirjoitti:No, tätähän ei oikeoin päälleliimaamatta saa asennettua, jollei viitsi kahdesti asentaa.
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
- Viestit: 717
- Liittynyt: Helmi 13, 2011 20 : 44
Kyllä wintöötti 10 saa asennettua puhtaalle ilman maksua ja ihan laillisesti. Työtä vaatii. Oma lelukone on tehty puhtaalle ja toimii.OskuK kirjoitti:Aivan! Hyvä huomio. Kukahan tästä nyt maksaisi?Rockford kirjoitti:Saa helpostikin kun ei käytä päivitystä vaan ostaa wintoosan kaupasta.OskuK kirjoitti:No, tätähän ei oikeoin päälleliimaamatta saa asennettua, jollei viitsi kahdesti asentaa.
Digitaalinen kuvanmuodotusväline
-
- Viestit: 7318
- Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
Sitä minäkin mietin pari kertaa, ostin kuitenkin kun ei uuden koneen kanssa paljon muutakaan voi.OskuK kirjoitti:Aivan! Hyvä huomio. Kukahan tästä nyt maksaisi?
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
-
- Viestit: 1413
- Liittynyt: Kesä 01, 2005 22 : 10
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Mulla on ollut heinäkuusta saakka ostettuna toi:OskuK kirjoitti:Mites olisi, aika halpaa, näin valokuvausvarusteeksi?grafia kirjoitti:SSD:llä nyt tilaa jäljellä enää vähän yli 8 gigaa. Paljonko kympin asennus vaatii tilaa?
https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... D-kovalevy
tai tuolta:
http://www.systemastore.fi/product_info ... _id=125318
...olisi ikäänkuin se varmuuskopiokin vanhasta toimivasta jäljellä ;-)
https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... D-kovalevy, mutten oo kerinny viel asennushommiin. Väittivät, ettei tässä olisi enää sitä hidasteluongelmaa kuin aiemmassa EVOssa oli, tiedä sitten...
Tosiaan halpaahan toi nykyään on, halvempi kuin pari vuotta sitten hankittu puolta pienempi.
"Stay on the bus. Stay on the f**king bus."
Arno Rafael Minkkinen
Arno Rafael Minkkinen
-
- Viestit: 1349
- Liittynyt: Heinä 16, 2014 23 : 10
kuvanlaatu huonontunu, johtuuko w 10:stä vai mistä..?
Kuvaan yleensä raw:na.. Facebookkiin oon yleensä vain kuviani laitellu.. mutta nykyään (päivityksen jälkeen(windows10)) kuvanlaatu on huonontunut järjettömästi varsinkin tummaa yötaivasta käsittelevissä kuvissa, tulee kummaa laikkua kuviin ja palikoita.. Facebookhan ilmottaa että rawit eivät kelpaa eikä enää yli 4megan kuvat.. oon laiska muokkaamaan kuvia ja yleensä säädänkin vain valotusta mikäli tarvitsee ja sen teen picasalla tai canonin omalla ohjelmalla.. kuva näyttää koneella hyvältä vaa facessa aivan järettömän kauhealta.. ennen päivitystä ei ongelmaa ollut.. oisko nyt kuukauden päivät mennyt viduix nuo kuvat.. mistäköhän tää nykyinen muutos johtuu onko kokemusta?
-
- Viestit: 7836
- Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
- Paikkakunta: Banaanilaakso
- Viesti:
Re: kuvanlaatu huonontunu, johtuuko w 10:stä vai mistä..?
Väärä väriavaruus? Faceen pitäis olla sRGBtalonherra kirjoitti:Kuvaan yleensä raw:na.. Facebookkiin oon yleensä vain kuviani laitellu.. mutta nykyään (päivityksen jälkeen(windows10)) kuvanlaatu on huonontunut järjettömästi varsinkin tummaa yötaivasta käsittelevissä kuvissa, tulee kummaa laikkua kuviin ja palikoita.. Facebookhan ilmottaa että rawit eivät kelpaa eikä enää yli 4megan kuvat.. oon laiska muokkaamaan kuvia ja yleensä säädänkin vain valotusta mikäli tarvitsee ja sen teen picasalla tai canonin omalla ohjelmalla.. kuva näyttää koneella hyvältä vaa facessa aivan järettömän kauhealta.. ennen päivitystä ei ongelmaa ollut.. oisko nyt kuukauden päivät mennyt viduix nuo kuvat.. mistäköhän tää nykyinen muutos johtuu onko kokemusta?
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
-
- Viestit: 1349
- Liittynyt: Heinä 16, 2014 23 : 10
-
- Viestit: 1349
- Liittynyt: Heinä 16, 2014 23 : 10
-
- Viestit: 6406
- Liittynyt: Touko 27, 2003 12 : 25
- Paikkakunta: Takapajula
- Viesti:
Re: kuvanlaatu huonontunu, johtuuko w 10:stä vai mistä..?
Jos et käytä Windows10:n mukana tullutta paint-ohjelmaa tai muuta varusohjelmaa kuvien käsittelyyn, syy ei ole windows 10:ssä. Jos taas käytät, niin se olisi ennen kuulumatonta. Kenellekään muulle ne windowsin mukana tulleet ohjelmat eivät ole kelvanneet, ei ennen eikä jälkeen win10-päivityksen.talonherra kirjoitti:Kuvaan yleensä raw:na.. Facebookkiin oon yleensä vain kuviani laitellu.. mutta nykyään (päivityksen jälkeen(windows10)) kuvanlaatu on huonontunut järjettömästi
Muutos tuskin johtuu windowsista. Joku muu on muuttunut.
-
- Viestit: 1349
- Liittynyt: Heinä 16, 2014 23 : 10
Käytän firefoxia.. Juu, kuva ei täydellinen ole, kuuta kuvailin n.300mm(ef 100-400mm 1versio) mutta ihan ok kummiskin, rawina ja jpg nä kun koneelta katsoo niin sävyt liukuvat tasaisesti, mutta muuttuvat fb ssä kamalaksi palikkamössöksi.. laatu kelpaa itelle, mutta siinä vaiheessa kun faceen yrittää ladata nii sittempä ei kelpaakkaa enään.. mystinen ongelma.. penkin ja koneen välissäkin on vikaa mutta ku vika pahenee koneen ja facen välillä =D
normi päivällä kuvattuja ja valoisampia kuvia face ei raiskaa yhtä pahasti.. näyttäisi tummilla sävyillä olevan ongelma.. ja yötaivas eritoten ainaki tässä itellä..
yleensäkkin olen laiska muokkaamaan kuvia, pyrin saamaan raakana kelpaavan.. korkeintaan valotusta ja rajausta muutan hieman, tosiaankin pelkästään Picasalla ja Canonin omalla ohjelmalla.
eli koneella RAW sta muunnetut kuvat näyttää ok. mutta vasta facessa palikoituvat. eli oisko face.. tiedä häntä.. jos aika tuo ilmi virheen :)
normi päivällä kuvattuja ja valoisampia kuvia face ei raiskaa yhtä pahasti.. näyttäisi tummilla sävyillä olevan ongelma.. ja yötaivas eritoten ainaki tässä itellä..
yleensäkkin olen laiska muokkaamaan kuvia, pyrin saamaan raakana kelpaavan.. korkeintaan valotusta ja rajausta muutan hieman, tosiaankin pelkästään Picasalla ja Canonin omalla ohjelmalla.
eli koneella RAW sta muunnetut kuvat näyttää ok. mutta vasta facessa palikoituvat. eli oisko face.. tiedä häntä.. jos aika tuo ilmi virheen :)
-
- Viestit: 1349
- Liittynyt: Heinä 16, 2014 23 : 10
-
- Viestit: 684
- Liittynyt: Heinä 20, 2013 15 : 50
Facesta olen huomannut että jos tekee valmiiksi sen kokoisen kuvan mitä se yleisin (ei kokoruutu,ei niitä kukaan kokoruudulla taida ehtiä katsoa) koko on, ja säätää sen siinä koossa hyväksi, niin laatu säilyy aika hyvin. Mutta jos heittää kameran kennolta saatavassa koossa faceen, niin sekundaa tulee.emerik kirjoitti:Kuten tuossa jo on sanottu, niin facebook todennäköisesti pakkaa sen kuvan varsin agressiivisesti. Johtuu varmaan käyttäjämääristä ja myös siitä, että kuvat laitetaan alkuperäisessä koossa.