Elokuun reposet

Esittele omia kuviasi! Anna palautetta muiden kuvista!
tonskulus
Viestit: 3426
Liittynyt: Marras 29, 2006 17 : 00
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

Viesti Kirjoittaja tonskulus »

Sieltäkö se vuoden luontokuva tuli?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 16533.html

Hienot elementit kyllä kuvassa, vaan mun makuun liikaa häiritseviä tekijöitä.
*etelä-karjalan VALOKUVAPRIKAATIKENRAALI spegen armollisella ylennyksellä*
http://tonskulus.kuvat.fi/
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
PAP
Viestit: 1768
Liittynyt: Tammi 09, 2003 20 : 10
Paikkakunta: Sovjet Finlandija

Viesti Kirjoittaja PAP »

tonskulus kirjoitti:Sieltäkö se vuoden luontokuva tuli?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 16533.html

Hienot elementit kyllä kuvassa, vaan mun makuun liikaa häiritseviä tekijöitä.
Ottamatta kantaa siihen kuinka paljon raw-tiedostoa on revitty auki niin olisi Asko voinut ottaa tuosta etualalta männyntaimen pois ja muutenkin miettiä kuvakulmaa (koivun oksat peittää revontulet).
Tai sitten voi vain pidätellä henkeä 90 minuuttia odotellen h-hetkeä ;)

Mikähän liene koivunrungossa oleva heijaste?
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

PAP kirjoitti:
tonskulus kirjoitti:Sieltäkö se vuoden luontokuva tuli?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 16533.html

Hienot elementit kyllä kuvassa, vaan mun makuun liikaa häiritseviä tekijöitä.
Ottamatta kantaa siihen kuinka paljon raw-tiedostoa on revitty auki niin olisi Asko voinut ottaa tuosta etualalta männyntaimen pois ja muutenkin miettiä kuvakulmaa (koivun oksat peittää revontulet).
Tai sitten voi vain pidätellä henkeä 90 minuuttia odotellen h-hetkeä ;)

Mikähän liene koivunrungossa oleva heijaste?
Ehkäpä männyntaimi on tarpeen? Se rikkoo muuten niin täydellisen kuvan harmonian.

Kuva näyttää aika vahvasti käsitellyltä, mutta on epäilemättä esimerkki siitä miten tärkeää oikea hetki on valokuvauksessa. Jos tuo olisi ollut minun kuvani, niin en ainakaan sosiaaliseen mediaan (Facebookiin?) olisi sitä ladannut, on se niin hyvä!
muikkunen
Viestit: 1180
Liittynyt: Tammi 04, 2008 11 : 40

Viesti Kirjoittaja muikkunen »

tonskulus kirjoitti:Hienot elementit kyllä kuvassa, vaan mun makuun liikaa häiritseviä tekijöitä.
Omaan makuun tässä on aivan liikaa kaikkea ja rytmi puuttuu. Mutta kuvaushetkellä on varmasti ollut hieno tunnelma.
ape69
Viestit: 299
Liittynyt: Elo 22, 2005 13 : 30

Viesti Kirjoittaja ape69 »

Juu.. Askolla vähän liian "karkitettua" kuvaa. Vähän sellaista Joulupaperia.. Mutta jospa se siitä ajallaan..
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Hieno kuva, ei siinä. Tuo näre tosiaan hiukan häirii. Puolitoista tuntia olisi ollut aikaa vaikka taivuttaa se varovasti (ei katkaista). Mutta jos olisi liikkunut, reposet olisivat voineet vaikka pelästyä?
😲
muikkunen
Viestit: 1180
Liittynyt: Tammi 04, 2008 11 : 40

Viesti Kirjoittaja muikkunen »

Hel_NiS kirjoitti:Tuo näre tosiaan hiukan häirii.
Alareuna olisi kovin levoton ilman närettä ja mäntyäkin. Ja sivureunat ja yläreuna ovat aika levottomia nekin. Ehkei tuossa olisi muu auttanut kuin kahlata järveen, mutta sitten ei vedenpintaa toki olisi tuollaiseksi saanut. Tai no, ehkä jättämällä kameran yksinään jalustalle ja käyttämällä kaukolaukaisinta rannalta. Vaikeaksi kieltämättä menee...
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

muikkunen kirjoitti: Ehkei tuossa olisi muu auttanut kuin kahlata järveen, mutta sitten ei vedenpintaa toki olisi tuollaiseksi saanut. Tai no, ehkä jättämällä kameran yksinään jalustalle ja käyttämällä kaukolaukaisinta rannalta. Vaikeaksi kieltämättä menee...
Ei olisi ollut ongelma ;)
http://mattihelin.kuvat.fi/kuvat/Maisem ... 20lake.jpg
http://mattihelin.kuvat.fi/kuvat/Maisemat/22072014.jpg
http://mattihelin.kuvat.fi/kuvat/Maisemat/Elotulet.jpg
emerik
Viestit: 6168
Liittynyt: Touko 12, 2003 10 : 55

Viesti Kirjoittaja emerik »

Hyvä kuvahan tuo kun kuitenkin vasta parivuotta harrastanut. Tuo taimi alaosassa on tosiaan hiukan häiritsevä. Kuvaustilanteessa ei välttämättä ole osunut silmiin kun on keskittynyt kaukaisuuteen jos saa arvailla. Hieno hetki tosiaan ollut. Topicissa on myös muita hienoja kuvia ja moni saanut kokea upean hetken luonnossa.
muikkunen
Viestit: 1180
Liittynyt: Tammi 04, 2008 11 : 40

Viesti Kirjoittaja muikkunen »

Hel_NiS kirjoitti:Ei olisi ollut ongelma ;)
Ehkä ei, jos sattuu ylipäätään olemaan kaukolaukaisin käytettävissä. - Hienosti olet kyllä saanut yöpilvet kuvaan tuossa:
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

muikkunen kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti:Ei olisi ollut ongelma ;)
Ehkä ei, jos sattuu ylipäätään olemaan kaukolaukaisin käytettävissä. - Hienosti olet kyllä saanut yöpilvet kuvaan tuossa:
Vitkalaukaisu, olin vieressä painamassa nappia. Repokuva noin metri rantaviivasta järvelle, yöpilvet ja kuu neljä ja yöpilvet ja kukat 20 metriä. Ulpukkakuvassa kamera noin 30cm vedenpinnasta.
muikkunen
Viestit: 1180
Liittynyt: Tammi 04, 2008 11 : 40

Viesti Kirjoittaja muikkunen »

Hel_NiS kirjoitti:Vitkalaukaisu, olin vieressä painamassa nappia.
No ihmeen hyvin on vedenpinta pysynyt tasaisena. Itse en ole vastaavaa kokeillut, en olisi arvannut että onnistuisi. Mulla on pienen ponttoonilaiturin päällä kuvatessakin aina sellainen tunne, että laituri varmasti heiluu vaikka kuinka yritän seisoa hievahtamatta. Mutta yllättävän hyvin nekin kuvat on onnistuneet.
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

muikkunen kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti:Vitkalaukaisu, olin vieressä painamassa nappia.
No ihmeen hyvin on vedenpinta pysynyt tasaisena. Itse en ole vastaavaa kokeillut, en olisi arvannut että onnistuisi. Mulla on pienen ponttoonilaiturin päällä kuvatessakin aina sellainen tunne, että laituri varmasti heiluu vaikka kuinka yritän seisoa hievahtamatta. Mutta yllättävän hyvin nekin kuvat on onnistuneet.
Eipä siinä muuta kuin pysyy vain paikoillaan. Tuo kukkakuva on viiden kuvan pino, kuu 12 kuvan panoraama ja reposet kahden.
PAP
Viestit: 1768
Liittynyt: Tammi 09, 2003 20 : 10
Paikkakunta: Sovjet Finlandija

Viesti Kirjoittaja PAP »

Hel_NiS kirjoitti:
muikkunen kirjoitti: Ehkei tuossa olisi muu auttanut kuin kahlata järveen, mutta sitten ei vedenpintaa toki olisi tuollaiseksi saanut. Tai no, ehkä jättämällä kameran yksinään jalustalle ja käyttämällä kaukolaukaisinta rannalta. Vaikeaksi kieltämättä menee...
Ei olisi ollut ongelma ;)
http://mattihelin.kuvat.fi/kuvat/Maisem ... 20lake.jpg
http://mattihelin.kuvat.fi/kuvat/Maisemat/22072014.jpg
http://mattihelin.kuvat.fi/kuvat/Maisemat/Elotulet.jpg
Ensimmäinen on huippuotos; etten sanoisi että kisakuva :) Muutkin varsin laadukkaita.
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Eilen palasin vielä aiheeseen.

Kuva
Vastaa Viestiin