Suosittele kamerajalustaa

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Maalis 28, 2015 13 : 57

Niin toki, tosin jämäkkä patukka toimii kaikenlaisten laitteiden kanssa. Benro on hinta-laatusuhteeltaan tosi hyvä jos jämäkkää jalustaa etsii, pitää vaan varautua käyttökuluihin rankemmassa käytössä.

Benro pelasti kerran pulasta kun putosin talvella puuterin täyttämään kalliokoloon Porkkalassa. Ulotuin juuri laittamaan jalustan poikittain halkeaman päälle ja vääntämään itseni ylös sieltä.

--

Miettimistä:

http://diglloyd.com/blog/2011/20110227_ ... ilure.html
http://www.latogaphoto.com/2012/12/phot ... pod-again/

Mulla on Benrolle käynyt kumpikin noista. Sitä on nyt korjattu 200 eurolla hankinnan (n. 500e) jälkeen (takuu meni hauskasti umpeen aikoja sitten).

P.Pärnänen

puuhapete kirjoitti:
P.Pärnänen kirjoitti:Tätä Manfrottoa ei tarvinnut pitkään käyttää kun jalkojen teleskooppimekanismi alkoi takeltelemaan ja nyt niitä saa kiskoa auki ja survoa kiinni sellaisella kiukulla että huomaan usein sadattelevani kuin kapteeni Haddock. Siinä missä Gitzon kiristysmekanismi kiristää jatkojalkaa tasaisesti joka puolelta, Manfrotolla tuohon jää aina enemmän tai vähemmän välystä mikäli lukitusta ei ole väännetty aivan epäinhimillisen tiukalle - jolloin jalan rimpula-alumiini menettää muotonsa ja jatkopalaa ei saa enää tungettua ylemmän osan sisälle ilman väkivaltaa.
Mulla on ollut käytössä toi Manfroton 055 XPROB toista vuotta eikä mulla oo tollasia ongelmia ollut. Yhden kerran olen joutunut kiristämään yhtä kiristysmekanismia, mutta muuten kaikki on sujunut kuin rasvattu. Kertaakaan ei ole jäänyt jalustasta kiinni kuvien onnistuminen. Ainut asia mistä olisin valmis maksamaan lisää on keveys.

No, ensisijaisesti kyseessä on käyttömukavuus. Jos jalustaa siirtelee esimerkiksi maisemakuvausreissulla enemmän, alkaa takelteleva jalkojen pidennyssysteemi ärsyttämään todella nopeasti. Vaikka varsinaista jumittelua ei ilmenisikään pitää nuo Manfroton jatkojalat työntää kasaan täysin suorassa tai se pistää vastaan. Nuo eivät ole välttämättä enää täysin suoratkaan kun noihin kohdistuu maastossa jalustaa viritellessä enemmän tai vähemmän vääntöä. Gitzossa pidin siitä että vaikka systeemi olisi viritelty outoon asentoon vaikkapa lähelle veden pintaa koskeen ja sen rantakiville, lukon löysääminen oikeasti vapautti jalan pituussäätöä varten vaikka siihen kohdistuisi jonkin verran vääntöäkin.

Niin kuin Maffer tuossa aiemmin mainitsi niin Manfrotto myös resonoi herkästi. Tämäkin johtunee suurimmaksi osaksi jalkojen kiristysmekanismista. Manfroton putkissa on välystä jonkin verran, joten pidennetyn osan lukitus muodostaa jännitystä vain itse lukon kohdalle. Perinteisessä Gitzossa taas putkien keskitys on hoidettu jatkopalojen yläpäässä olevalla "liukulaakerilla" joka luo tukipinnan joka suuntaan siihen ylempänä olevaan putkeen nähden. Tuo sovitushan on käytännössä ilmatiivis ja sen avulla on toteutettu myös jalkojen pidennyksen ilmanpainevaimennus.

Eipä tässä kuitenkaan ole tullut pakottavaa tarvetta ostaa parempaa jalustaa tilalle kun kyllähän tuolla Manfrotollakin pärjää joten kuten. Pitäisi kuitenkin maksaa melko monta sataa jo vastaavasta metallisesta mallista, jos niitä edes enää on saatavissa. Oikeasti haluaisin sellaisen noin 2,5-3kg painavan hiilikuituisen kahdella jatkojalalla ja lyhyellä keskiputkella, jolla kameran saisi tasamaalla reiluun kahteen metriin. Hinta vaan nousee ainakin noissa jo reippaasti...

nsamppa · Viesti Kirjoittaja **nsamppa** » Maalis 28, 2015 15 : 45

Juup, tuon manfrotton värisemisen voin allekirjoittaa. Pikkasen raskaampaa kameraa ku se pitää ja vähän kun navakammin tuulee niin se oikein soi. Tokihan tuo on vähän erikoistapaus tuokin, mutta on siinä syynsä että kalliit on kalliita.

zone6 · Viesti Kirjoittaja **zone6** » Maalis 28, 2015 21 : 55

055:n vanhemmalla mallilla toistakymmentä vuotta kuvanneena on pakko todeta, että käytännössä kevyempi 190 on yhtä jämäkkä.

Oma 055 Pro B on alumiininen ja keskiputken saa joko kokonaan pois tai käännettyä 90 astetta sivulle, jolloin saa kätevästi spagaatista kuvattua. Tai kuvattua vaikka suoraan alaspäin.

Muuten hyvä, mutta se keskiputken läpivientihässäkkä on suunnittelultaan niin kökkö, että se klappaa aina vähän.

Käytännössä ongelmiin törmää vasta isojen kameroiden kanssa (niitä täällä tuskin kenelläkään on) tai kinokoon digeillä pitkien telejen kanssa, jos silloinkaan.

Hannu KH · Viesti Kirjoittaja **Hannu KH** » Maalis 28, 2015 23 : 32

zone6 kirjoitti:055:n vanhemmalla mallilla toistakymmentä vuotta kuvanneena on pakko todeta, että käytännössä kevyempi 190 on yhtä jämäkkä.

Oma 055 Pro B on alumiininen ja keskiputken saa joko kokonaan pois tai käännettyä 90 astetta sivulle, jolloin saa kätevästi spagaatista kuvattua. Tai kuvattua vaikka suoraan alaspäin.

Muuten hyvä, mutta se keskiputken läpivientihässäkkä on suunnittelultaan niin kökkö, että se klappaa aina vähän.

Käytännössä ongelmiin törmää vasta isojen kameroiden kanssa (niitä täällä tuskin kenelläkään on) tai kinokoon digeillä pitkien telejen kanssa, jos silloinkaan.

190:n pituusloppuu helposti kesken ja matalammalta kuvatessa on työläämpää kun pitää usein avata kaikki jatkot.
Mun 90-alkupään 055 on notkuvampi kuin uudet, jotka on tukevampia. Mun 055 on näppärä käyttää ja riittää kyllä moneen paikkaan.

BENRO 4580 on paljon kömpelömpi käytettävä kaikin puolin, on kyllä paljon tukevampi ja korkeampikin.

taktell · Viesti Kirjoittaja **taktell** » Elo 20, 2015 13 : 38

Kaapataas tämä threadi. Suositelkaas jalustoja, speksit:
-Käytetty
-max 300e
-järeä, painon kanssa ei niin tarkkaa
-makroilun kannalta olisi kiva jos jalusta osaisi spagaatin

Jovala · Viesti Kirjoittaja **Jovala** » Elo 20, 2015 16 : 16

Jos oikeen järeetä haluaa, niin noissa kaukoputkille tarkotetuissa on sitä puolta hyvin, eikä värise ihan vähästä. Mutta painaa aivan *****.

Miten olis esimerkiksi tämmönen (aika kevyt ja halpa):
Jalusta AZ3
http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/ ... 8&show=all

Tai sitten tällainen hyvin värähtelyitä vaimentava (puuta):
TAL jalusta
http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/ ... 1&show=all

Tässä alkaa olla jo enemmän tukevuutta:
AZ 4 jalusta teräs
http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/ ... 2&show=all

Noi vaatii kaikki hieman mietintää, kuinka kameran tai kamerapään saa kiinni jalustaan.

Makrokuvia mä olen kuvannut tällä:

Tosin ulkokuvaukset on olleet aika vähäisiä. Makrokuvia en ole kuvannut ollenkaan ulkona.
Toi "head" on kätevä kun sillä saa kameran lähes keskelle jalkojen väliin sekä vedettyä melkoisesti ulos (kuten kuvassa).
Tohon kun keksis vielä sydeemin, jolla kuvan sais oikein päin (LCD:lle että tähtäimeen/periskooppiin). Sekä kuvan asennossa suoraan alas päin (ettei tarvis tähtäillä jalustan takaa), että kuvatessa jalkojen välistä vaakatasossa (jolloin kamera on ylösalaisin).

Osat:
1) Jalusta on Manfrotto 055 WNB jostain 1990-luvulta. Suomalinen kauppa sanoo tästä "Erittäin tukeva kolmijalka kaukoputkille tai suurille kiikareille". Ja suurille kiikareille mä tän alunperin hommasinkin. Tosin silloin käytössä oli kinopää.
2) Manfrotto 460MG Magnesium Camera Head
http://www.manfrotto.com/460mg-magnesium-camera-head
3) Makro-kisko on Asahi-Petax macro focus rail III
Has a tripod receptacle and allows fine focusing by moving the entire camera-extension tube-lens assembly back and forth. This allows keeping a pre-determined magnification ratio constant.
http://www.bdimitrov.de/kmp/misc/macro/macro_rail.jpg